陳婷艷
摘 要:在新課程倡導(dǎo)培養(yǎng)歷史學(xué)科核心素養(yǎng)的當(dāng)下,歷史主題教學(xué)有了更高的要求。它不僅要關(guān)注高于歷史知識本身的內(nèi)涵,更要關(guān)注歷史學(xué)科素養(yǎng)的養(yǎng)成。主題教學(xué)是歷史學(xué)科核心素養(yǎng)落實的有效載體,它在克服教材、教學(xué)與課堂出現(xiàn)的弊端等方面起了重要的作用。因此,教學(xué)中主題的提煉顯得尤為重要,教師要清晰主題提煉的價值取向,否則教學(xué)效果可能適得其反。
關(guān)鍵詞: 中學(xué)歷史 主題教學(xué) 作用 價值取向
【中圖分類號】G633.5 【文獻標(biāo)識碼】A 【文章編號】1005-8877(2019)12-0004-02
1.主題教學(xué)在中學(xué)歷史教學(xué)中的作用
(1)主題教學(xué)可以克服教材知識點零散的現(xiàn)象
古今中外歷史內(nèi)容龐大復(fù)雜,線索較多,不可能所有內(nèi)容都進入教材。在國家課程標(biāo)準(zhǔn)的指導(dǎo)下,編者往往會根據(jù)需要打破原有的時序性或歷史事件的邏輯性來選擇相關(guān)的歷史敘述。因此教材所呈現(xiàn)出來的內(nèi)容知識點往往較為零散,課堂如果處理不當(dāng),教學(xué)就只是歷史知識的簡單堆砌和解釋。
主題教學(xué)中的主題是作為教學(xué)的一個線索或主線存在,是引導(dǎo)教學(xué)過程的靈魂。朱漢國教授說:歷史教學(xué)的本質(zhì)是引導(dǎo)學(xué)生形成對歷史的認(rèn)識和理解。主題具有一定的概括性,對歷史問題的認(rèn)識和解釋不是停留在表面,具有比較寬泛的歷史視野。它會將教材知識聯(lián)系起來,使其環(huán)環(huán)相扣,不可分割。教師可以圍繞主題將零散的知識點建構(gòu)起來,成為有主題、有中心的知識結(jié)構(gòu)或脈絡(luò)體系,分析知識內(nèi)涵或因果關(guān)系,從而揭示歷史的本質(zhì)或規(guī)律,使教學(xué)內(nèi)容形散而神不散。
(2)主題教學(xué)可以消除教學(xué)無的放矢的弊端
今天的歷史課堂常會出現(xiàn)這樣的現(xiàn)象:教師就課本提供的每個知識點進行講解,講完一個知識點,就告訴學(xué)生說:“接下來,我們講另一個知識點。”教師就知識與知識之間的處理毫無過渡,甚至將其斷裂開來。處理相關(guān)知識點的時候,也是淺嘗輒止,止于課本的文字?jǐn)⑹?。教師不了解史實之間的相互聯(lián)系,更不理解史實背后所隱含的思想內(nèi)涵、人文背景,整堂課照本宣科,教學(xué)結(jié)構(gòu)松散,也沒有思想深度。顯然,這樣的教學(xué)是一種盲目的,沒有目的的講授,表面上“尊重”教材,實際上是“窒息”歷史。
而主題教學(xué)對教師的要求不同,它要求教師在授課前就必須深入研究教材和課標(biāo),將知識與知識之間聯(lián)系起來,對歷史知識、歷史材料進行歸納和提煉,構(gòu)建以“主題”為中心的歷史教學(xué)。這個過程實際上是對教材的深入解讀,是對教材育人功能的充分挖掘。對教師而言,是對教師教育理念、歷史認(rèn)知、史料積累、學(xué)科思維等多方面的考驗,是能讓教師的教學(xué)具備骨架支撐和思想的依托。有了合理的教學(xué)主題,就決定了“教學(xué)目標(biāo)設(shè)置的方向性、教學(xué)程序設(shè)計的主次性、教學(xué)材料選擇的取舍性、教學(xué)功效評估的側(cè)重性?!庇辛酥黝},教師就能夠據(jù)此重新規(guī)劃教材結(jié)構(gòu),設(shè)計教學(xué)流程,使教學(xué)邏輯更加嚴(yán)密緊湊,這樣教學(xué)可以有很強的針對性,可以較大程度的去除教學(xué)無的放矢的弊端,實現(xiàn)教學(xué)效益的最大化。
(3)主題教學(xué)能夠構(gòu)建起濃厚歷史味的課堂氣氛
不少教師也努力嘗試著改變原來死氣沉沉的歷史課堂,想
方設(shè)法讓歷史課堂活躍起來,因此各種手段齊齊用上。然而,洗盡鉛華之后的課堂卻越發(fā)彰顯“歷史味缺失”的痛處。濃厚
歷史味的課堂不是表面熱鬧可以取代的,它應(yīng)該賦歷史予生命力,能讓人置身于那個時代與歷史對話,去體驗歷史的深處,去觀察歷史的細(xì)節(jié),去感受歷史智慧的精髓,讓歷史有魂可尋。
主題教學(xué)便是賦予課堂這樣的靈魂?!爸黝}教學(xué)是立足于現(xiàn)行的教材,圍繞一定的主題重構(gòu)教學(xué)內(nèi)容,在師生與歷史的對話中,交流碰撞,挖掘歷史知識的價值,培養(yǎng)學(xué)生的歷史思維,從而構(gòu)建超越教材的歷史課堂?!敝黝}教學(xué)是對歷史感知的理性升華,是從歷史史實之間的聯(lián)系去揭示世間萬物最本質(zhì)的東西。主題教學(xué)統(tǒng)攝下的歷史課堂,有思想與方法,有內(nèi)涵與情感,自然是有濃厚歷史味的課堂。從這個意義上來說,構(gòu)建具有歷史味的課堂,主題教學(xué)才有價值。
2.主題教學(xué)中主題提煉的價值取向
主題教學(xué)有著巨大的實用價值,但并不是任意一個主題都能起到統(tǒng)攝引領(lǐng)、有的放矢、構(gòu)建濃厚歷史味的作用;拙劣的主題,甚至可能適得其反。因此主題教學(xué)中要明確主題提煉的價值取向。
(1)指向?qū)W生認(rèn)知與歷史的現(xiàn)實性
教師在確定歷史教學(xué)主題時要符合學(xué)生的認(rèn)知水平,要適合學(xué)生認(rèn)知能力,能夠?qū)崿F(xiàn)學(xué)生在主題引導(dǎo)下參與課堂教學(xué),實現(xiàn)教學(xué)內(nèi)容向?qū)W生認(rèn)知的轉(zhuǎn)化。“高中歷史教學(xué)在內(nèi)容的選擇上,應(yīng)堅持基礎(chǔ)性、時代性,應(yīng)密切與現(xiàn)實生活和社會發(fā)展的關(guān)系,關(guān)注學(xué)生生活,關(guān)注學(xué)生的全面發(fā)展?!睆倪@個角度上看,教學(xué)主題要符合學(xué)生的認(rèn)識水平,應(yīng)關(guān)注歷史與現(xiàn)實和社會的關(guān)系。
如,高中課程中,“陸王心學(xué)”這一內(nèi)容哲學(xué)思想性強,對于多數(shù)學(xué)生而言較為晦澀難懂。教師如果就“陸王心學(xué)”的“思想主張”、“時代背景”來講述,學(xué)生會霧里看花,甚至覺得枯燥難懂。如果將這部分內(nèi)容的主題確定為“憂國憂民、心系天下”,不僅可以貼近學(xué)生的認(rèn)知水平,還體現(xiàn)了歷史與現(xiàn)實的關(guān)系。教師圍繞主題,可以設(shè)計陸王二人成長過程中的故事,挖掘其生活時代所出現(xiàn)的社會弊端,透過其遠大的社會抱負(fù),理解他們深邃的思想主張,從而強調(diào)人的社會責(zé)任感和歷史使命感,又凸顯了人性的尊嚴(yán)。這樣的主題設(shè)計可以將教學(xué)內(nèi)容活化為學(xué)生易于理解的知識,彰顯了歷史對現(xiàn)實的發(fā)展意義,增強了學(xué)生的歷史洞察力。
(2)指向教學(xué)內(nèi)容的邏輯性
確切地說,主題教學(xué)的邏輯性在兼顧學(xué)生認(rèn)知和歷史現(xiàn)實性的基礎(chǔ)上,同時也要體現(xiàn)歷史本身和教材的邏輯性。主題教學(xué)是一種思想感悟的體驗過程,在主題引領(lǐng)的下,教學(xué)能體現(xiàn)歷史感悟的“內(nèi)涵”,學(xué)生能體驗歷史的 “根基”。而這一過程,要求教學(xué)主題有更為嚴(yán)密、緊湊的邏輯性,才能使歷史知識各環(huán)節(jié)相互聯(lián)系且層層相扣,實現(xiàn)真正意義上的歷史感悟。
如初中“中國共產(chǎn)黨的奮斗歷程”這一專題,以國共兩黨的關(guān)系為主題,內(nèi)容中的“國民革命、十年對抗、抗日戰(zhàn)爭、解放戰(zhàn)爭”可以分別對應(yīng)“合作、對抗、再合作、再對抗”,以此確定主題,順應(yīng)了歷史本身和教材提供內(nèi)容的邏輯結(jié)構(gòu)。
再如高中《歐洲大陸的政體改革》一課,邏輯性強,承接英美政體之后資本主義政體在歐洲大陸的擴展,并對歐洲大國近代政治制度發(fā)展進行總結(jié),突出了法國共和制和德意志帝國君主立憲制的異同。確定教學(xué)主題為“繼承與發(fā)展,斗爭與妥協(xié)”,無疑體現(xiàn)了歷史本身和教材的邏輯性。教學(xué)中,可以根據(jù)主題建構(gòu)本節(jié)的教學(xué)環(huán)節(jié)為“從斗爭走向妥協(xié)——1875年憲法頒布的背景”、“妥協(xié)的智慧結(jié)晶——1875年憲法的內(nèi)容”、“妥協(xié)的歷史價值——1875年憲法的意義”,不僅環(huán)環(huán)相扣,層層遞進,還凸顯教學(xué)內(nèi)容的邏輯性。
(3)指向創(chuàng)新和探究欲望的激發(fā)
對學(xué)生而言,教師設(shè)計的教學(xué)主題的提示和理解必須要經(jīng)過探究和思考的過程,并不是早已知曉或一看便知的,它經(jīng)得起課堂探討的考驗,包含著一定的思想內(nèi)涵,具備可探究的空間。
如初中《新中國走向世界舞臺》這一課,從標(biāo)題上看,較為直觀,可以一看便知本節(jié)內(nèi)容是新中國的外交,難以引起學(xué)生主動思考和探究。如果將這節(jié)課的主題確定為“走向世界的外交智慧”,那么主題就變得很有探究的空間:什么時候走向世界?走向世界的外交是什么?究竟什么樣的智慧能讓新中國走向世界?在這樣的主題設(shè)定下,教師引領(lǐng)學(xué)生思考,對具體的史實進行探究,便可以得出這樣的外交智慧——“老一輩領(lǐng)導(dǎo)人善于利用國際形勢,審時度勢,重返聯(lián)合國”、“中美領(lǐng)導(dǎo)人為國家利益,適時改變兩國關(guān)系”。教師甚至可以再圍繞主題追問,這是新中國走向世界的外交智慧,那么立足于世界舞臺的智慧又是什么呢?教師通過懸念設(shè)置、背景的鋪墊,使本節(jié)課的知識更具有思想內(nèi)涵,不僅能激活學(xué)生參與學(xué)習(xí)的興趣,還拓寬學(xué)生的學(xué)習(xí)思維和探究歷史的欲望。
(4)指向?qū)W生終身發(fā)展的核心素養(yǎng)
在普通高中新課程標(biāo)準(zhǔn)修訂中,歷史學(xué)科提出了五個核心素養(yǎng):唯物史觀、時空觀念、史料實證、歷史解釋、家國情懷。“核心素養(yǎng)”指學(xué)生應(yīng)具備的適應(yīng)終身發(fā)展和社會發(fā)展需要的必備品格和關(guān)鍵能力,突出強調(diào)個人修養(yǎng)、社會關(guān)愛、家國情懷,更加注重自主發(fā)展、臺作參與、創(chuàng)新實踐。從價值取向上看,它既注重學(xué)科基礎(chǔ),也關(guān)注人體適應(yīng)未來社會生活和個人終身發(fā)展所必備的素養(yǎng),不僅反映社會發(fā)展的最新動態(tài),同時注重本國歷史文化特點和教育現(xiàn)狀。
如高中《西學(xué)東漸》一課的學(xué)習(xí),是力圖讓學(xué)生掌握近代中國向西方學(xué)習(xí)的艱難歷程,培養(yǎng)學(xué)生對國家、民族的歷史責(zé)任感和愛國主義的家國情懷。如果將本課“西學(xué)東漸”的概念直接拋給學(xué)生,不僅不利于學(xué)生“歷史解釋”核心素養(yǎng)的培養(yǎng),也很難實現(xiàn)“家國情懷”這一核心素養(yǎng)的達成。如果將這一課教學(xué)主題確定為“近代民族意識的覺醒”,就能讓學(xué)生通過史實感悟到鴉片戰(zhàn)爭后中國人學(xué)習(xí)西方、尋求變革的思想歷程,即“如何覺醒?覺醒的表現(xiàn)”,而這一過程又體現(xiàn)了先進人士為力求國家富強堅持不懈的精神。這樣的主題確定,一方面體現(xiàn)了核心素養(yǎng)對主題教學(xué)的指導(dǎo)、引領(lǐng)和輻射,另一方面彰顯歷史學(xué)科的育人價值,使之自覺為人的終身發(fā)展服務(wù)。
(5)指向教師的專業(yè)發(fā)展
“歷史課的靈魂,往往不在于歷史概念和教材文字的依賴和依存。很大程度上取決于歷史教師面對歷史的心靈體驗,即所謂的心界,也可以說是歷史感。它源自于歷史之中,超乎知識之外,沒有扎實、豐厚的歷史知識,歷史感悟無從滋養(yǎng)?!崩罾蠋熣f,為了開一節(jié)公開課,他重新閱讀了“J .布魯姆的《美國的歷程》、凱瑟琳·德林克·鮑恩的《民主的奇跡:美國憲法制定127天》和托克維爾《論美國的民主》等著述?!笨梢?,要賦予歷史課于靈魂沒有廣泛的閱讀和扎實豐厚的歷史知識為基礎(chǔ),難于達成目標(biāo)。主題作為歷史課靈魂的具體存在,其質(zhì)量的保障取決于教師的素質(zhì)。它促使歷史教師要提升專業(yè)發(fā)展,廣泛閱讀,勤于思考,才能有“高屋建瓴眺望歷史,洞察秋毫沉思?xì)v史,另辟蹊徑叩問歷史”的眼界。
參考文獻
[1]吳偉.《歷史學(xué)科能力與歷史素養(yǎng)》.歷史教學(xué)(中學(xué)版),2012(11)
[2]夏輝輝.追求歷史教學(xué)價值,探尋歷史課堂本質(zhì)——關(guān)于“一節(jié)好的歷史課”的思考.歷史教學(xué)(上半月刊),2013(11)
[3]徐燦華.圍繞主題教學(xué) 提升教育價值——以“海峽兩岸交往”為例.《中學(xué)歷史教學(xué)參考,2014(12)
[4]中華人民共和國教育部制訂.普通高中歷史課程標(biāo)準(zhǔn)(實驗).北京:人民教育出版社,2003
[5]徐藍、朱漢國主編.普通高中歷史課程標(biāo)準(zhǔn)解讀(2017年版)解讀[M].北京:高等教育出版社,2018
[6]李惠軍.靈魂的追問(1)——歷史教師的視界、心界與歷史教學(xué)的境界.歷史教學(xué)(上半月刊),2015(02)