劉倩麗
摘 ?要:歷史課應(yīng)該教給學(xué)生什么?歷史應(yīng)該是教會(huì)學(xué)生如何從歷史的獨(dú)特視角和想象力去思考問題。正所謂“博學(xué)之,審問之,慎思之,明辨之,篤行之”,教師的教學(xué)重點(diǎn)應(yīng)該是培養(yǎng)學(xué)生的思維能力。本文從三個(gè)方面闡述了什么樣的歷史課才是好課,才能幫助學(xué)生養(yǎng)成一種批判性思維。
關(guān)鍵詞:思辨;創(chuàng)設(shè)情境;有效問題;
從事歷史教學(xué)近十年,一直在思考,什么樣的歷史課才是“好課”?
在我看來,好課的根本目標(biāo)是培養(yǎng)學(xué)生的思維素養(yǎng)而不只是講授知識(shí)。好的歷史課沒有固定的模式和標(biāo)準(zhǔn),應(yīng)該有個(gè)人的特色和風(fēng)格;好的歷史課應(yīng)該是教師進(jìn)行精心的教學(xué)設(shè)計(jì),把教學(xué)的重點(diǎn)放在理解最有價(jià)值的內(nèi)容上;不管什么形式的好課,教師要能夠創(chuàng)造出一種生動(dòng)具體的情景,提高學(xué)生的興趣和課堂的效率;要抓住學(xué)生的注意力,提出或者幫助學(xué)生提出高質(zhì)量的問題,促進(jìn)學(xué)生的思考和討論。
今天我將結(jié)合自己上課的實(shí)例,來談?wù)剳?yīng)該如何讓學(xué)生在情景和思辨中學(xué)習(xí)歷史。
一、有意識(shí)地創(chuàng)設(shè)情景
有些教師在創(chuàng)設(shè)情景時(shí),看似熱鬧卻缺乏歷史味,削弱了學(xué)生的歷史思辨能力,讓“情景”變成了課堂的點(diǎn)綴品。好的教學(xué)設(shè)計(jì)是要將學(xué)生帶入到歷史感的情景之中。正所謂好的開頭就是成功的一半。比如,上《第12課?元朝的統(tǒng)治》這一課,我另辟蹊徑,先拋出一個(gè)問題,在2006年佳士得拍賣會(huì)的現(xiàn)場(chǎng),有一件展品拍賣出了2.3億人民幣的天價(jià)世界紀(jì)錄。為什么能夠拍賣出如此令人瘋狂的價(jià)格呢?這就是“鬼谷子下山”元青花大罐。然后,把元青花作為切入點(diǎn),配上精美的圖片、音樂和文字進(jìn)行解讀式導(dǎo)入,把學(xué)生快速地帶入到元朝文化的輝煌璀璨之中。同樣這一課,要講元朝的統(tǒng)治措施,很枯燥繁雜。于是我設(shè)計(jì)了一個(gè)情景:“忽必烈的書桌”。在忽必烈的書桌上呈現(xiàn)出一幅地圖、一枚銅印、一道詔書、一件瓷器。一幅地圖對(duì)應(yīng)政治措施——行省制度;一枚銅印對(duì)應(yīng)對(duì)邊疆的管理——宣政院和澎湖巡檢司的設(shè)立;一道詔書對(duì)應(yīng)經(jīng)濟(jì)措施——重農(nóng)政策;一件瓷器對(duì)應(yīng)對(duì)外政策——開放交流。用書桌這樣的模擬情景,既提高了學(xué)生的興趣,又整合了教材。
二、讓歷史課堂在思辨中進(jìn)行
很多學(xué)生包括老師覺得歷史學(xué)科是枯燥乏味的。如何讓學(xué)生在思考中學(xué)習(xí)呢?因?yàn)槲也皇且粋€(gè)擅長(zhǎng)讓學(xué)生表演活動(dòng)的老師,所以更多時(shí)候是設(shè)置一些沖突性的問題,盡可能多角度地呈現(xiàn)材料,讓學(xué)生思考、討論,自己去判斷,養(yǎng)成批判性思維。
在上《第12課?漢武帝鞏固大一統(tǒng)王朝》時(shí),我將漢武帝鞏固統(tǒng)治的措施設(shè)計(jì)成了三個(gè)沖突性討論貫穿整節(jié)課。政治上:“統(tǒng)分之爭(zhēng)”;思想上:“儒法之爭(zhēng)”;經(jīng)濟(jì)上:“官私之爭(zhēng)”,讓學(xué)生在爭(zhēng)論中自己得出結(jié)論。比如說,你覺得是國(guó)家壟斷經(jīng)濟(jì)好,還是私人自由經(jīng)營(yíng)好,受今天思維的限制,大多同學(xué)都是覺得官不能與民爭(zhēng)利,官員管理會(huì)出現(xiàn)貪污等一系列問題,引發(fā)學(xué)生的爭(zhēng)論。討論后我進(jìn)行總結(jié),拿出材料:“桑弘羊之問”,如果不執(zhí)行國(guó)營(yíng)化政策,戰(zhàn)爭(zhēng)的開支從哪里來?國(guó)家的財(cái)政收入又從哪里得?地方割據(jù)的情景又如何化解?學(xué)生產(chǎn)生思維碰撞,自己得到結(jié)論。
在上《第4課?洋務(wù)運(yùn)動(dòng)》時(shí),晚清重臣李鴻章是歷史上備受爭(zhēng)議的人物。如何正確評(píng)價(jià)他以及洋務(wù)運(yùn)動(dòng)是對(duì)學(xué)生能力的培養(yǎng)。所以我把多角度對(duì)他的評(píng)價(jià)拿出來,形成一種沖突。比如,美國(guó)人《紐約時(shí)報(bào)》中評(píng)價(jià)李鴻章,引用材料:“李鴻章從來沒有錯(cuò)過《星期日周報(bào)》”;慈禧太后眼中的李鴻章,引用材料:“再造玄黃之人?”(出自《李文忠公全集》);梁?jiǎn)⒊壑械睦铠櫿?,引用材料:“四十年來,中?guó)大事,幾無一不與李鴻章有關(guān)”(出自于《四十年來中國(guó)大事記》),最后老百姓眼中的李鴻章,“賣國(guó)者秦檜,誤國(guó)者李鴻章”(出自于王樹增《百年前的李鴻章》)。為什么會(huì)對(duì)他的評(píng)價(jià)如此大相徑庭呢?我們一起來學(xué)習(xí)李鴻章以及他一手締造的洋務(wù)運(yùn)動(dòng)。講完課后,讓學(xué)生評(píng)價(jià)李鴻章。教會(huì)學(xué)生辨析歷史材料的同時(shí),也學(xué)會(huì)正確的評(píng)價(jià)歷史人物。
在上《第1課?鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)》一課時(shí),講到《南京條約》時(shí),我們會(huì)想到四個(gè)字,喪權(quán)辱國(guó)。然后讓學(xué)生把內(nèi)容背下來,導(dǎo)致學(xué)生單方面地認(rèn)為條約的影響都是不好的。如何讓學(xué)生多角度去看待問題?于是,我設(shè)計(jì)了一個(gè)討論,條約中,有沒有對(duì)我們是有利的?哪些你可以接受的?哪些不可以接受?比如,五口通商,有學(xué)生認(rèn)為讓英國(guó)更方便掠奪我們經(jīng)濟(jì),就有學(xué)生反對(duì),通商口岸其實(shí)是今天中國(guó)最發(fā)達(dá)的地區(qū)。比如,領(lǐng)事裁判權(quán),是所有學(xué)生都不能接受的。因?yàn)樗麄冇X得領(lǐng)事裁判權(quán)會(huì)導(dǎo)致洋人在中國(guó)殺人放火,肆無忌憚。于是我換一個(gè)角度來思考后,問學(xué)生,英國(guó)提出領(lǐng)事裁判權(quán)有沒有其合理性?如果你是英國(guó)人,你看到這樣的判案場(chǎng)景,你能接受嗎?學(xué)生才意識(shí)到,我們的法律制度落后了,需要改革。
教師要善于假設(shè),呈現(xiàn)截然不同的立場(chǎng)和觀點(diǎn),培養(yǎng)學(xué)生的思辨力、推斷力。
三、設(shè)置有效問題
想要讓學(xué)生喜愛自己的課堂,教師一定要會(huì)問好的問題。一個(gè)好的問題,能夠讓學(xué)生精神起來,從而使你的課堂成功有了一半的保證。那么,好的問題有什么特點(diǎn)呢?
(一)問題要有挑戰(zhàn)性,要抓人眼球。比如,在上絲綢之路時(shí),我拿出兩幅圖片,一幅是沙漠中駱駝行走留下的腳印,另一幅是駱駝的腳印變成了葡萄、胡蘿卜、瓷器等形狀,然后提問,“駱駝的腳印畫錯(cuò)了嗎?”,學(xué)生答出:沒畫錯(cuò);追問:“為什么畫家要這樣畫呢?”,然后引出絲綢之路的作用。
(二)在提問的時(shí)候,最好盡可能自然地把基礎(chǔ)知識(shí)包含在問題當(dāng)中。這樣一來,為了解決問題或者完成這個(gè)任務(wù),學(xué)生就不得不去學(xué)這個(gè)知識(shí)。同時(shí),形成問題組,問題由易到難,呈現(xiàn)階梯狀。
比如,上南京大屠殺時(shí),我用電影《東京審判》中的一個(gè)片段導(dǎo)入,日本軍人把日本侵華戰(zhàn)爭(zhēng)稱為是兄弟之間的戰(zhàn)爭(zhēng),是哥哥和不聽話的弟弟發(fā)生的小矛盾。看完視頻后,我提問讓學(xué)生思考,“你覺得視頻中人說的話對(duì)嗎?”、“請(qǐng)你用一個(gè)詞形容他的表現(xiàn)?!?、“如何證明你的觀點(diǎn)?”,最后一個(gè)問題需要結(jié)合課本上的知識(shí)來答題,同學(xué)們自覺地就將基礎(chǔ)知識(shí)整理了出來。
所以,教師應(yīng)該讓自己的視野突破教育教學(xué)的局限,把無限豐富的世界帶進(jìn)課堂,引發(fā)學(xué)生學(xué)會(huì)思考和分析問題,點(diǎn)燃學(xué)生與生俱來的正義感和使命感,培養(yǎng)出未來國(guó)家真正的棟梁。
參考文獻(xiàn):
[1]周劉波.歷史思辨性思維:內(nèi)涵及其教學(xué)對(duì)策[J].中學(xué)歷史教學(xué),2017(05):1.
[2]朱孔庭.思辨性與學(xué)術(shù)性:史學(xué)核心素養(yǎng)導(dǎo)向下的高中歷史教學(xué)的應(yīng)然取向[J].中學(xué)歷史教學(xué),2017(11):8-10.
[3]許燕,丁忠英.將思維的“火花”點(diǎn)燃[A].全國(guó)第二屆智慧學(xué)學(xué)術(shù)研討會(huì)論文集 [C].2004.
[4]魏勇.用思想點(diǎn)燃課堂:歷史教師魏勇的教育教學(xué)[M].2008.