會寧縣全膜雙壟溝播玉米播期試驗

趙仰徽　任亮

摘要 為了探索不同玉米品種在會寧縣的適宜播種期，以先玉335、鄭單958為試驗材料，進行全膜雙壟溝播玉米播期試驗。結(jié)果表明，在會寧中部半干旱地區(qū)玉米適宜晚播，現(xiàn)階段生產(chǎn)水平下的最適宜播種日期為4月22日、23日左右，先玉335應(yīng)較鄭單958早播。

關(guān)鍵詞 玉米;播期;產(chǎn)量;甘肅會寧

中圖分類號 S513

文獻標識碼 A

文章編號 1007-5739（2019）08-0011-02

適宜的播期是決定玉米高產(chǎn)的主要因子，也是農(nóng)業(yè)生產(chǎn)中最基本、最易控制的高產(chǎn)調(diào)控措施-2。為了探索不同播期在不同玉米品種上的表現(xiàn)及對不同品種生長的影響，研究不同播期對玉米單株生產(chǎn)力和產(chǎn)量的影響，確定全膜雙壟溝播的最適宜播期，為制定最有效的栽培技術(shù)規(guī)程提供科學(xué)依據(jù)，保證玉米產(chǎn)業(yè)的迅速發(fā)展，開展了玉米播期試驗。

1材料與方法

1.1試驗地概況

試驗地選擇位于會寧縣西北部，距會寧縣城67km的漢岔鎮(zhèn)，海拔1900m，年平均氣氣溫6.2C，≥10C的積溫23009C，常年降雨量320mm左右，無霜期160d左右，在旱作農(nóng)業(yè)上具有典型代表性。試驗地塊為旱川地，成土母質(zhì)為沖洪積黃土母質(zhì)，土層深厚，肥力中上等，質(zhì)地中壤，前茬作物為玉米。

1.2試驗設(shè)計

試驗采用裂區(qū)設(shè)計，以不同品種為主處理，品種有先玉335鄭單958;不同播期為副處理，播期分為4月11日、4月16日（CK）、4月21日、4月26日、5月6日。2次重復(fù)，小區(qū)面積44m2（5.0mx8.8m）。

1.3試驗過程

3月22日整地施肥，施用農(nóng)家肥45t/hm2、施可豐（26-11-11）750kg/hm2。采用全膜覆蓋寬窄行種植，寬行70cm、窄行40cm，株距依處理而定，每個處理種植5行，收獲時中間行連續(xù)取樣10株進行考種，收取中間2行兩邊，計產(chǎn)面積17.6m2（8.0mx2.2m）3-4。

2結(jié)果與分析

2.1不同品種對產(chǎn)量的影響

不同品種處理產(chǎn)量差異顯著。不同播期處理先玉335平均產(chǎn)量為13897.7kg/hm2，比鄭單958高1613.6kg/hm，增產(chǎn)13.1%，達到顯著水平，表明半干旱地區(qū)全膜雙壟溝播玉米品種以先玉335為好。

因產(chǎn)量隨播期變化類似二次拋物線，用一元二次回歸方程模擬則得，不同品種平均產(chǎn)量與播期的代碼回歸方程為y=-10.462x2+239.27x+12445（R2=0.8949）（x為距離4月11日的天數(shù)），其中先玉335處理下產(chǎn)量與播期的代碼回歸方程為y=-9.11721x2+197.81x+13458（R2=0.977）（x為距離4月11日的天數(shù)），鄭單958處理下產(chǎn)量與播期的代碼回歸方程為y=-11908x2+280.73x+11433（R2=0.7932）（x為距離4月11日的天數(shù)）;方程均擬合良好，對產(chǎn)量隨播期變化的實際情況能做出正確的反映，進一步分析就可得到準確的適宜播期和最大產(chǎn)量。

對回歸方程求一階導(dǎo)數(shù)，并令其等于0，則得：x=11.4時（即4月22日），有最大產(chǎn)量13813kg/hm2，先玉335在x=10.8（即4月22日），有最大產(chǎn)量14531kg/hm2，鄭單958在x=11.9（即4月23日），有最大產(chǎn)量13087kg/hm2，表明會寧中部半干旱地區(qū)現(xiàn)階段生產(chǎn)水平下，全膜玉米最適宜播期為4月22-23日，產(chǎn)量可望達到13813kg/hm2。

2.2不同播期對產(chǎn)量的影響

不同播期在試驗所設(shè)不同品種處理間產(chǎn)量差異不顯著。不同品種均以4月21日播種產(chǎn)量最高，平均產(chǎn)量為14346.6kg/hm2，較CK增產(chǎn)937.5kg/hm2，增產(chǎn)率7.0%。其余處理均較CK減產(chǎn)，以4月26日播種減產(chǎn)最少，減產(chǎn)284.1kg/hm2，減產(chǎn)2.1%;以5月6日播種減產(chǎn)最多，減產(chǎn)1392.05kg/hm2，減產(chǎn)10.4%，表明半干旱地區(qū)玉米在不影響成熟的前提下宜適期晚播。

2.3品種與播期交互對產(chǎn)量的影響

不同品種及播期處理產(chǎn)量差異不顯著。先玉335、鄭單958處理均以4月21日播種為好，產(chǎn)量分別為14659.1、14034.1kg/hm2，分別較對照增產(chǎn)284.1、1590.9kg/hm2，增幅分別為2.0%、12.8%。不同處理均以先玉335為好，產(chǎn)量高低依次為4月21日、4月16日、4月26日、4月11日、5月6日，折合產(chǎn)量分別為14659.1、14375.0、14147.7、13522.7、12784.1kg/hm2，分別較鄭單958增產(chǎn)1931.8、1931.8、625.0、2045.4、1534.1kg/hm2，增產(chǎn)率分別為16.7%、15.5%、4.5%、16.9%、13.6%。

試驗結(jié)果經(jīng)方差分析，主處理間F=3546.62>Foos=10.13，差異達到顯著水平，副處理不同播期的F=0.00254

2.4不同處理對主要生物性狀的影響

2.4.1株高。不同品種株高以先玉335為高，較鄭單958增加61.4em;不同播期以4月16日播種為高，為263.7cm;其余較對照降低，較對照短3.6～10.7cm（表2）。

2.4.2穗位。不同品種穗位以鄭單958為高，較先玉335高0.6em;不同播期以4月16日最高，為108.1em;其余較對照低，減幅3.3～16.6cm。

2.4.3穗長。不同品種穗長以先玉335為長，為20.5cm，較鄭單958增長1.9cm;不同播期以4月26日為長，為20.3cm，較對照長1.9cm;其余依次為4月21日、5月6日、4月11日，依次較對照長1.8、1.7、0.7cm。

2.4.4穗粗。不同品種穗粗以鄭單95為粗，平均為5.6cm，較鄭單958粗0.3cm;不同播期以4月26日為高，為5.5cm，較對照增加0.1cm。

2.4.5禿頂率。不同品種禿頂率以先玉335為低，平均為6.3%，較鄭單958多0.3個百分點，不同播期以4月26日最低，為6.35%，較對照低6.8個百分點，其余由低到高依次為4月21日、5月6日、4月11日、4月16日，分別為6.7%、11.4%、11.95%、13.15%。

2.4.6.莖粗。不同品種莖粗相同，均為2.8cm，不同播期莖粗差異不大，在2.7～3.0em之間。

2.4.7出苗率。不同品種出苗率以先玉335為高，平均93%，較鄭單958高5.5個百分點;不同播期以4月11日為高，出苗率99.1%，較對照增加1個百分點;隨著播期的推后，出苗率逐漸降低，從4月11日的99.1%降低到77.0%，減少4.9～21.1個百分點。

2.5不同處理對主要經(jīng)濟性狀的影響

2.5.1穗行數(shù)。不同品種穗行數(shù)以先玉335為高，為16.7行，較鄭單958多1.7行;不同播期以5月6日為高，較對照多0.6行;其余較對照少0.5～0.8行（表3）。

2.5.2穗粒數(shù)。不同品種穗粒數(shù)以先玉335為高，為623粒，較鄭單958多98粒;不同播期穗粒數(shù)隨播期推后而增加，以5月6日為高，為604粒，較對照多54粒，其次依次為4月26日、4月21日，分別為597、592粒，較對照多46、41粒，以4月11日最低，為525粒，較對照少26粒。

2.5.3單株穗重。不同品種以先玉335為高，達到226.2g，較鄭單958高8.3g;不同播期以4月26日為高，達到247.4g，較對照高43.6g，其他由高到低依次為4月21日、4月11日、5月6日，依次高33.0、8.1、6.6g。

2.5.4穗粒重。不同品種以先玉335為高，達到197.2g，較鄭單958高10.3g;不同播期以4月26日最高，達到33.4g，較對照高33.4g;4月26日、4月11日次之，分別較對照高28.8、4.8g;5月6日為最低，為186.9g，較對照低5.2go

2.5.5百粒重。不同品種以鄭單958為高，為35g，較先玉335高1.1g;不同播期以4月26日、4月11日為高，平均為35.8g，較對照多2.2g;其次為4月21日播種，較對照增加1.3g;以5月6日最低，為32.3g，較對照減少1.3g。

3結(jié)論

試驗結(jié)果表明，隨著播期的推遲，玉米出苗率逐漸降低，表現(xiàn)為5月播種株高、穗位增高，穗粒數(shù)、穗粒重都有所增加，但保苗減少，產(chǎn)量減少。因此，在保證成熟的前期下，在會寧中部半千旱地區(qū)玉米適宜晚播，在現(xiàn)階段生產(chǎn)水平下的最適宜播種日期為4月22日、23日左右，先玉335應(yīng)較鄭單958早播158。

4參考文獻

[1]于吉琳播期與密度對玉米物質(zhì)生產(chǎn)及產(chǎn)量的影響[D].沈陽：沈陽農(nóng)業(yè)大學(xué)，2013.

[2]路海東，薛吉全，郝引川，等.播期對雨養(yǎng)旱地春玉米生長發(fā)育及水分利用的影響[J].作物學(xué)報，2015，41（12）：1906-1914.

[3]李向嶺，李從鋒，侯玉虹，等.不同播期夏玉米產(chǎn)量性能動態(tài)指標及其生態(tài)效應(yīng)[J].中國農(nóng)業(yè)科學(xué)，2012，45（6）：1074-1083.

[4]薛慶禹，王靖，曹秀萍，等.不同播期對華北平原夏玉米生長發(fā)育的影響[J].中國農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報，2012，17（5）：30-38.

[5]劉明，陶洪斌，王璞，等播期對春玉米生長發(fā)育與產(chǎn)量形成的影響[J].中國生態(tài)農(nóng)業(yè)學(xué)報，2009，17（1）：18-23.

[6]李向嶺，李從鋒，葛均筑，等.播期和種植密度對玉米產(chǎn)量性能的影響[J].玉米科學(xué)，2011，19（2）：95-100.