張婧
摘 要:提出汽車售后服務(wù)企業(yè)客戶消費(fèi)的RFM模型,通過(guò)AHP法得到汽車售后服務(wù)業(yè)RFM指標(biāo)的權(quán)重,并應(yīng)用K-means聚類法對(duì)客戶進(jìn)行分類。分析各類客戶的客戶等級(jí),并結(jié)合指標(biāo)權(quán)重對(duì)各類客戶進(jìn)行客戶價(jià)值比較分析。實(shí)證研究表明本文所提出的模型和方法可以有效地對(duì)汽車售后服務(wù)企業(yè)客戶進(jìn)行分類。
關(guān)鍵詞:客戶生命周期價(jià)值;客戶分類;RFM;K-means聚類算法
1 引言
客戶生命周期價(jià)值(Customer Lifetime Value,CLV)是客戶細(xì)分最為重要的依據(jù)。依據(jù)客戶生命周期價(jià)值對(duì)客戶群進(jìn)細(xì)分,可以使企業(yè)根據(jù)客戶價(jià)值級(jí)別的不同決定如何在客戶中分配企業(yè)有限資源,然后根據(jù)客戶的不同需求,設(shè)計(jì)和實(shí)施不同的客戶保持策略。其目的在于牢牢保持那部分對(duì)企業(yè)最有價(jià)值的客戶,并把有潛力的當(dāng)前低價(jià)值客戶在未來(lái)轉(zhuǎn)化為高價(jià)值客戶,鼓勵(lì)那些不論是現(xiàn)在還是將來(lái)都對(duì)公司無(wú)價(jià)值的客戶轉(zhuǎn)向其競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手,從而最終達(dá)企業(yè)的總體利潤(rùn)最大化。本文利用基于所提出的RFM的聚類算法對(duì)汽車售后服務(wù)業(yè)客戶進(jìn)行分類,分析每一類客戶的消費(fèi)行為特征和CLV,并基于某汽車售后服務(wù)企業(yè)2017年度的服務(wù)記錄數(shù)據(jù)進(jìn)行實(shí)證研究。
2 汽車售后服務(wù)業(yè)RFM模型及權(quán)重
2.1 汽車售后服務(wù)業(yè)RFM模型
RFM由三個(gè)基本因素構(gòu)成,即近期(Recency, R)、頻數(shù)(Frequency, F)和金額(Monetary, M)。RFM模型是一個(gè)簡(jiǎn)捷、實(shí)用的客戶或市場(chǎng)劃分的模型。RFM模型同樣適用于汽車售后服務(wù)業(yè)的客戶分類。該行業(yè)的RFM指標(biāo)與傳統(tǒng)的RFM指標(biāo)含義比較如表1所示。
2.2 RFM權(quán)重分析
三個(gè)指標(biāo)變量(R,F(xiàn),M)對(duì)于衡量汽車售后服務(wù)業(yè)的客戶的忠誠(chéng)度和價(jià)值的重要性是不一樣的。本研究利用層次分析法(AHP)計(jì)算出RFM三種指標(biāo)的權(quán)重,從而為用RFM分析劃分客戶群提供科學(xué)、可行、簡(jiǎn)便的方案。
用層次分析法分析問(wèn)題大體要經(jīng)過(guò)以下五個(gè)步驟:(1)建立層次結(jié)構(gòu)模型;(2)構(gòu)造判斷矩陣;(3)層次單排序;(4)層次總排序;(5)一致性檢驗(yàn)。其中后三個(gè)步驟在整個(gè)過(guò)程中需要逐層地進(jìn)行。
3 基于K-means聚類法和CLV的客戶分類
應(yīng)用K-means聚類法,以加權(quán)RFM為指標(biāo),將具有相同RFM變動(dòng)情況的客戶歸為一類,然后計(jì)算各類的客戶生命周期價(jià)值CLV,根據(jù)CLV的取值對(duì)客戶進(jìn)行二次分類,基本思路如下:
(1)應(yīng)用AHP法確定RFM各個(gè)指標(biāo)的權(quán)重wR 、wF、 wM;
(2)將RFM各指標(biāo)標(biāo)準(zhǔn)化,并將各個(gè)指標(biāo)加權(quán):
由于R,F(xiàn),M這三個(gè)變量的度量不統(tǒng)一,為了避免聚類結(jié)果對(duì)度量單位的依賴,數(shù)據(jù)應(yīng)當(dāng)使用統(tǒng)一的度量標(biāo)準(zhǔn),即數(shù)據(jù)應(yīng)當(dāng)標(biāo)準(zhǔn)化。
設(shè)θL為客戶群中R(F或M)變量的最大變量值,θS為客戶群中R(F或M)變量的最小變量值。對(duì)于R變量,它對(duì)客戶生命周期價(jià)值有負(fù)的影響,因此,R變量用公式θ′=θL-θθL-θS來(lái)進(jìn)行標(biāo)準(zhǔn)化。R標(biāo)準(zhǔn)化后的變量用R′來(lái)表示。對(duì)于F和M兩個(gè)變量,它們對(duì)客戶生命周期價(jià)值有正的影響,因此,F(xiàn)和M兩個(gè)變量用公式θ′=θ-θSθL-θS來(lái)進(jìn)行標(biāo)準(zhǔn)化。F(或M)標(biāo)準(zhǔn)化后的變量用來(lái)F′或(M′)表示。
設(shè)加權(quán)后的RFM變量分別計(jì)為R″、F″、M″,則:
R″=wR×R′,F(xiàn)″=wF×F′,M″=wM×M′
客戶價(jià)值細(xì)分最終根據(jù)加權(quán)的RFM變量即R″、F″、M″進(jìn)行聚類分析。
(3)確定聚類的類別數(shù)量m。
本模型中客戶分類通過(guò)每位客戶類別RFM平均值與總RFM平均值相比較來(lái)決定的,而單個(gè)指標(biāo)的比較只能有兩種情況:大于(等于)或小于平均值,因此可能有2×2×2=8種類別。
(4)應(yīng)用K-means聚類法對(duì)加權(quán)后的RFM指標(biāo)進(jìn)行聚類,得到m類客戶。
用于聚類分析的數(shù)據(jù)R″、F″、M″得到后,即可以開(kāi)始進(jìn)行聚類分析。
首先,進(jìn)行數(shù)據(jù)清洗。包括異常值處理和數(shù)據(jù)標(biāo)準(zhǔn)化。
然后,將得到的清洗過(guò)的數(shù)據(jù)采用K-means聚類法進(jìn)行聚類,使用spss軟件將數(shù)據(jù)分成m類;
(5)將每類客戶的R″、F″、M″平均值和總R″、F″、M″平均值作比較,每次對(duì)比有兩個(gè)結(jié)果:大于(等于)平均值和小于平均值,通過(guò)對(duì)比得到每類客戶RFM的變動(dòng)情況。
(6)根據(jù)每個(gè)客戶類別的RFM的變動(dòng)情況分析該客戶類別的性質(zhì),如該客戶類別是傾向于忠誠(chéng)的還是傾向于背離的,然后在此基礎(chǔ)上定義客戶類型。
(7)對(duì)每類客戶標(biāo)準(zhǔn)化后的各個(gè)指標(biāo)取平均,將平均值加權(quán)求和,得到每類客戶的CLV總得分,分析各類客戶生命周期價(jià)值的差別,運(yùn)算公式為:
CLVj= M R″+M F″+M M″
其中M R″、M F″、M M″分別代表上文中的R″、F″、M″變量在各類中的平均值。最后,根據(jù)總得分的大小來(lái)對(duì)各類客戶來(lái)進(jìn)行排序。
4 某汽車4s店實(shí)證研究
4.1 客戶分類
本實(shí)證研究基于某汽車4s店2017年的服務(wù)記錄共25645條。確定RFM模型各指標(biāo)含義后,結(jié)合實(shí)證數(shù)據(jù),確定需要的數(shù)據(jù)內(nèi)容,整理出后期用于聚類分析的數(shù)據(jù)共5486條。
根據(jù)判斷矩陣計(jì)算出三個(gè)指標(biāo)的相對(duì)權(quán)重。經(jīng)過(guò)對(duì)決策小組各專家的咨詢,確定出 RFM 變量的權(quán)重分別為 wR=0.221,wF=0.341,wM=0.438。可見(jiàn)消費(fèi)金額(M)對(duì)客戶生命周期價(jià)值的影響最大。
根據(jù)篩選出來(lái)的某汽車售后服務(wù)廠2017年的服務(wù)記錄結(jié)合RFM模型確定的用于聚類分析的數(shù)據(jù)共24條進(jìn)行客戶類型識(shí)別分析。設(shè)加權(quán)后的RFM變量分別計(jì)為R″、F″、M″,則R″=wR×R′,F(xiàn)″=wF×F′, M″=wM×M′,計(jì)算后取3位小數(shù)。
進(jìn)行數(shù)據(jù)清洗后,最終得到2218條數(shù)據(jù)。運(yùn)用SPSS軟件進(jìn)行K-means聚類分析,得到8類客戶。將8類客戶的RFM平均值與總RFM均值比較。如果單個(gè)客戶類別的均值大于總均值,則給該指標(biāo)一個(gè)向上的箭頭“↑”標(biāo)記,反之則用“↓”。根據(jù)以上的定義,一種理論上的聚類結(jié)果如表6。其中M R″、M F″、M M″三行分別代表上文中的R″、F″、M″變量在各個(gè)簇的平均值。注意,由于R″的計(jì)算公式為:
R″= wR×R′= wR×RL-RRL-RS
故R″與R成反比,即R越大,計(jì)算出來(lái)的R″越小。所以在比較R″時(shí),若單個(gè)客戶類別的均值大于總均值,則給該指標(biāo)一個(gè)向上的箭頭“↓”標(biāo)記,反之則用“↑”。
通過(guò)RFM分析將企業(yè)客戶群體劃分成重要保持客戶、重要發(fā)展客戶、重要挽留客戶、無(wú)價(jià)值客戶等4個(gè)級(jí)別,各客戶簇的客戶級(jí)別如表2所示。
4.2 CLV比較分析
根據(jù)每一類客戶的客戶CLV來(lái)進(jìn)行二次排序,運(yùn)算公式為:
CLVj= M R″+M F″+M M″
其中M R″、M F″、M M″分別代表上文中的R″、F″、M″變量在各個(gè)簇中的平均值。最后,根據(jù)總得分的大小來(lái)對(duì)各類客戶來(lái)進(jìn)行排序。
排名靠前的客戶相對(duì)排名靠后的客戶具有更高的客戶價(jià)值,忠誠(chéng)度更高,對(duì)于企業(yè)來(lái)說(shuō)更為重要。表2顯示,客戶簇6的CLV最高,客戶簇7和8的CLV次之,客戶簇1的CLV最低,因此屬于客戶簇6的客戶是企業(yè)最有價(jià)值的客戶,在企業(yè)資源有限的情況下,應(yīng)最優(yōu)先考慮該類客戶的需求。此外,對(duì)于處于同等級(jí)的客戶簇2和3也進(jìn)行了細(xì)分,從表2中可以看出,盡管都屬于重要發(fā)展客戶,但客戶簇3比4的價(jià)值更大,應(yīng)優(yōu)先發(fā)展屬于該客戶簇的客戶。
5 結(jié)論及展望
客戶分類是根據(jù)任何一個(gè)客戶屬性劃分的客戶集合,它是成功實(shí)施客戶保持策略的基本原則之一。本文就是運(yùn)用長(zhǎng)期預(yù)測(cè)的CLV分析法與短期預(yù)測(cè)的RFM方法兩套客戶屬性指標(biāo)結(jié)合對(duì)汽車售后服務(wù)業(yè)的客戶進(jìn)行基于客戶行為數(shù)據(jù)的分類,針對(duì)具有不同特點(diǎn)的每一類客戶企業(yè)應(yīng)采用不同的客戶策略,以期獲得最大的利潤(rùn)。
參考文獻(xiàn)
[1]林彥,蔡啟明.生命周期意義下的客戶資源價(jià)值挖掘研究[J].統(tǒng)計(jì)與信息論壇,2004,11:31-33.
[2]陳明亮,李懷祖.客戶價(jià)值細(xì)分與保持策略研究[J].成組技術(shù)與生產(chǎn)現(xiàn)代化,2001,18(4):23-27.