蔡 理 余焙佳 畢亞男 曹艷艷 陳 永 郭小文 肖長虹 陳恩生
(南方醫(yī)科大學(xué)中西醫(yī)結(jié)合醫(yī)院,廣州510315)
類風(fēng)濕關(guān)節(jié)炎(Rheumatoid arthritis,RA)是一種以全身多關(guān)節(jié)對稱性腫痛為特點的慢性炎癥性自身免疫病,其重要病理特征慢性滑膜炎、滑膜血管翳的形成常引起受累關(guān)節(jié)出現(xiàn)進(jìn)行性破壞,導(dǎo)致較高的致殘率[1]。近年大量基礎(chǔ)與臨床研究揭示瓜氨酸化蛋白及抗瓜氨酸化蛋白抗體(Anti-citrullinated protein antibody,ACPAs)在RA免疫炎癥反應(yīng)的啟動和維持過程中發(fā)揮重要作用,瓜氨酸化蛋白能充當(dāng)誘導(dǎo)機體特異性免疫應(yīng)答的始動抗原,產(chǎn)生ACPAs并介導(dǎo)軟骨侵蝕及骨質(zhì)破壞,在RA的診斷及病情預(yù)測上均具有重要意義。目前國內(nèi)外已建立幾個以瓜氨酸化蛋白為抗原誘導(dǎo)的關(guān)節(jié)炎動物模型[2-5],但由于瓜氨酸化蛋白種類、誘導(dǎo)方式、注射劑量及實驗動物遺傳背景不同,各模型表現(xiàn)出不同的關(guān)節(jié)炎特點,且與人類RA也存在諸多差異,制約了這些模型的廣泛應(yīng)用。
本課題組前期研究證明,通過偶聯(lián)血藍(lán)蛋白(Keyhole limpet hemocyanin,KLH)的人工合成的環(huán)瓜氨酸化波形蛋白短肽(Cyclic citrullinated vimen-tin,CCit-Vim)具有較強的免疫原性,能夠誘導(dǎo)小鼠發(fā)生關(guān)節(jié)炎,并在其血清中能檢測到人類RA特異性的ACPAs的存在[6]。但由于RA嚙齒類動物模型與人類RA的遺傳背景、免疫學(xué)、病理學(xué)特征上存在較大差異,且關(guān)節(jié)結(jié)構(gòu)太小,不利于多種影像檢查手段的實施,導(dǎo)致該短肽誘導(dǎo)性關(guān)節(jié)炎小鼠模型目前尚不能作為研究人類RA的成熟實驗動物模型。因此,我們擬以偶聯(lián)血藍(lán)蛋白的環(huán)瓜氨酸化波形蛋白短肽(CCit-Vim+KLH)免疫獼猴,進(jìn)一步來探討該短肽在靈長類大動物中的免疫原性及誘發(fā)關(guān)節(jié)炎模型的可行性,現(xiàn)將結(jié)果報道如下。
1.1 材料
1.1.1 實驗動物 8只成年雄性獼猴,年齡8~12歲,體重6~10 kg,由南方醫(yī)科大學(xué)實驗動物中心提供[SCXX(粵)2017-0030]。單籠飼養(yǎng)于東莞南方醫(yī)科大學(xué)明珠實驗動物中心大動物實驗室,控制實驗室條件為:保持實驗室12 h光照、12 h黑暗交替循環(huán);室內(nèi)溫度控制在(22±1)℃;相對濕度控制在50%±20%;室內(nèi)空氣不循環(huán),但交換12~15次/h。每日用市售的專用猴飼料喂養(yǎng)獼猴,并補充新鮮水果。在此條件下適應(yīng)性喂養(yǎng)2周。
1.1.2 主要試劑 Zoletil 50麻醉劑(Virbac,法國),雞Ⅱ型膠原蛋白(Type Ⅱ Collange,CⅡ,成都瑞芬思生物科技有限公司),完全/不完全弗氏佐劑(Sigma,美國),抗CⅡ抗體、抗CCP(Cyclic citrullina-ted peptide,CCP)抗體、TNF-α、IL-6等ELISA檢測試劑盒(上海紀(jì)寧生物科技有限公司),HE染液(Panera)。
1.2 方法
1.2.1 環(huán)瓜氨酸化蛋白短肽及偶聯(lián)肽的合成 參考文獻(xiàn)[7]研究成果,選定CCit-Vim 26~44位氨基酸序列:SSXSYVTTSTXTYSLGSAL,參考文獻(xiàn)的[8]方法,將此短肽中1、14位的2個精氨酸替換為半胱氨酸,形成二硫鍵,合成環(huán)狀短肽(CCit-Vim 26~44),再與KLH偶聯(lián)形成偶聯(lián)物(CCit-Vim 26~44-KLH),純度為98%。該部分內(nèi)容委托武漢ABclonal生物公司人工合成。
1.2.2 模型制作
1.2.2.1 抗原乳化液制備 將10 mg雞CⅡ,加入0.1 mol/L乙酸溶液1 ml,4℃攪拌過夜,配制成10 mg/ml的CⅡ溶液[9,10];4 mg CCit-Vim+KLH粉末,溶于2 ml 1×PBS中,配成2 mg/ml的CCit-Vim+KLH溶液。在超凈臺中,使用精密勻漿器分別將10 mg/ml的CⅡ溶液1 ml、2 mg/ml的CCit-Vim+KLH溶液2 ml與等體積的完全弗氏佐劑或不完全弗氏佐劑混勻乳化,終濃度分別為5 mg/ml、1 mg/ml[2]。乳化條件為冰浴上操作,勻漿器25 000 r/min,2 min,暫停2 min,反復(fù)4次,至形成油包水白色乳液,滴至水中不擴(kuò)散為好。
1.2.2.2 獼猴分組 8只獼猴隨機分為2組,每組4只,分別為CCit-Vim+KLH組(CCV+K-IA)、CⅡ組(CIA)。各組年齡、體重差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05)。
1.2.2.3 造模 CCV+K-IA組注射CCit-Vim+KLH乳化液,首次誘導(dǎo)免疫選擇在獼猴背部,分為10個部位皮下注射,總劑量為2 mg(1 mg/ml)。首次免疫后第4周和第8周分別進(jìn)行強化免疫一次,劑量及注射方式同前;CIA組注射CⅡ乳化液,首次誘導(dǎo)免疫選擇在獼猴背部,分為10個部位皮下注射,總劑量為5 mg(5 mg/ml)。首次免疫后4周進(jìn)行強化免疫一次,劑量及注射方式同前[9,11]。
1.2.3 模型評價
1.2.3.1 獼猴一般狀況及關(guān)節(jié)炎癥表現(xiàn)的觀察 ①注射前及注射后每周稱重記錄體重變化及觀察有無脫毛等情況。②免疫前后每周采用獸用紅外線體表溫度計測量食蟹猴關(guān)節(jié)溫度變化。③受累關(guān)節(jié)活動功能情況:每天觀察受累關(guān)節(jié)的活動情況,注意是否出現(xiàn)關(guān)節(jié)腫脹、畸形及活動狀況。
1.2.3.2 炎癥指標(biāo)及血清學(xué)檢測 首次免疫后第4、8、12周,獼猴麻醉后采集外周血,全血采用魏氏法檢測紅細(xì)胞沉降率 (Erythrocyte sedimentation rate,ESR);其余外周血3 000 r/min離心10 min后獲取血清置于-20℃冰箱保存?zhèn)溆谩反應(yīng)蛋白(C-reaction protein,CRP)、抗CⅡ抗體、抗CCP抗體、TNF-α、IL-6水平:根據(jù)相關(guān)抗體的ELISA檢測試劑盒說明書進(jìn)行操作。ELISA法檢測CCit-Vim短肽抗體:pH7.4的1×PBS溶解 CCit-Vim短肽(等電點5.51) 至終濃度 20 μg/ml,先用100 μl短肽抗原包被 96孔酶標(biāo)板,采用HRP標(biāo)記的羊抗鼠通用型二抗,TMB顯色,酶標(biāo)儀讀取450 nm的OD值。
1.2.3.3 影像學(xué)檢查 免疫后第4周與第8周分別進(jìn)行四肢關(guān)節(jié)的影像學(xué)檢查(雙手關(guān)節(jié)X線、四肢關(guān)節(jié)超聲)。X線雙手關(guān)節(jié)Sharp評分標(biāo)準(zhǔn)[12]:骨侵蝕評分:①關(guān)節(jié)面骨質(zhì)疏松、中斷,計1分;②關(guān)節(jié)侵蝕但不超過骨關(guān)節(jié)面的1/2,計2分;③關(guān)節(jié)侵蝕約占骨關(guān)節(jié)面的1/2,計3分;④關(guān)節(jié)侵蝕超過1/2,但尚有部分正常關(guān)節(jié)面,計4分;⑤關(guān)節(jié)面骨質(zhì)完全破壞,計5分。關(guān)節(jié)間隙狹窄評分:①局部狹窄或可疑關(guān)節(jié)間隙狹窄,計1分;②普遍狹窄,但程度不超過正常的1/2,計2分;③狹窄程度等于或超過正常的1/2,計3分;④關(guān)節(jié)間隙消失、強直,計4分。關(guān)節(jié)超聲標(biāo)準(zhǔn)(EULAR-OMERACT關(guān)于RA滑膜炎超聲分級的組合評分系統(tǒng))[13]:0級:正常關(guān)節(jié),即灰階超聲未見滑膜增厚(Synovial hypertrophy,SH)(低回聲),無論是否存在積液(Effusion)(無回聲),滑膜內(nèi)未見血流信號(Power doppler,PD);1級:輕度滑膜炎,即1級滑膜增厚+≤1級血流信號;2級:中度滑膜炎,即2級滑膜增厚+≤2級血流信號或者1級滑膜增厚+2級血流信號;3級:嚴(yán)重滑膜炎,即3級滑膜增厚+≤3級血流信號或者1級/2級滑膜增厚+3級血流信號。
1.2.3.4 組織病理學(xué)檢測 首次免疫后12周采用安樂死處死8只獼猴,獲取足掌指間關(guān)節(jié)、腕關(guān)節(jié)、雙膝關(guān)節(jié),10%福爾馬林溶液浸泡固定后放入10%硝酸脫鈣液中脫鈣24 h,隨后脫水進(jìn)行石蠟包埋,切成5 μm 切片。HE染色、中性樹膠封片,光鏡下觀察炎癥細(xì)胞浸潤、滑膜厚度、軟骨及骨侵蝕情況。半定量評分法評價滑膜增生程度,評分標(biāo)準(zhǔn)如下[14]:滑膜增生程度分為0~4分;0分:無滑膜增生;1分:滑膜增生,滑膜成纖維細(xì)胞密度低,未能侵犯到皮下組織;2分:滑膜成纖維細(xì)胞密度較高,并侵犯到皮下組織;3分:在2分的基礎(chǔ),滑膜組織內(nèi)或侵犯區(qū)出現(xiàn)纖維化壞死結(jié)節(jié);4分:除有3分的表現(xiàn)外,還見到至少一個以上類似生發(fā)中心的滑膜細(xì)胞簇集區(qū)。
2.1 兩組獼猴的臨床表現(xiàn) 如圖1所示,兩組獼猴中共有7只出現(xiàn)關(guān)節(jié)癥狀,其中CCV+K-IA組中發(fā)現(xiàn)關(guān)節(jié)癥狀的3只獼猴于首次免疫后第4周開始陸續(xù)出現(xiàn)雙手指間關(guān)節(jié)僵硬無法屈伸,至第6周部分表現(xiàn)為臨床常見的“天鵝頸樣”畸形,行為活動受限,并持續(xù)至觀察期結(jié)束;CIA組4只獼猴于第4周出現(xiàn)類似關(guān)節(jié)炎癥狀,其關(guān)節(jié)炎癥狀表現(xiàn)、發(fā)生部位與CCV+K-IA組相似;兩組獼猴于首次免疫后均出現(xiàn)不同程度的食量下降,情緒冷漠且行動遲緩,體重由首次免疫后均平緩下降,并在第4周左右進(jìn)入穩(wěn)定期,平均體重較注射前減輕5%~10%,并在首次免疫后第2周開始可觸及四肢、足掌溫度高于軀干,平均增長1.0~1.5℃,并持續(xù)至觀察期結(jié)束。
2.2 炎癥指標(biāo) 兩組獼猴不同程度的ESR、CRP升高,提示兩組獼猴在首次免疫后均處于炎癥活動期。如圖2所示,其中兩組獼猴的CRP水平在首次免疫后均高于正常水平(CRP>1 mg/L)并持續(xù)至觀察期結(jié)束,而CIA組中發(fā)展成急性關(guān)節(jié)炎癥狀的1只獼猴,CRP水平在首次免疫后1~2周時處于高峰期(CRP>50 mg/L);在首次免疫后,僅有CIA組中發(fā)生急性關(guān)節(jié)炎癥狀的1只獼猴出現(xiàn)ESR水平明顯升高(ESR>20 mm/h),而在加強免疫后第1周,CCV+K-IA組3只獼猴與CIA組4只獼猴的ESR高于正常水平,并隨著時間的延長呈下降趨勢,但在第12周觀察期結(jié)束時所有獼猴的ESR水平均在正常值范圍。
圖1 兩組獼猴的關(guān)節(jié)癥狀表現(xiàn)Fig.1 Joint symptoms of two groups of macaquesNote: A1,A2,A3,A4.CIA;B1,B2,B3.CCV+K-IA.
圖2 免疫后獼猴的ESR和CRP水平Fig.2 Levels of ESR and CRP in rhesus monkeys afterimmunization
2.3 抗體水平 兩組獼猴均產(chǎn)生不同水平的抗CCit-Vim、抗CⅡ抗體、抗CCP抗體,這提示經(jīng)CCit-Vim+KLH短肽誘導(dǎo),即使無臨床表現(xiàn)的獼猴,也存在對短肽產(chǎn)生的免疫應(yīng)答反應(yīng)。我們檢測了2種瓜氨酸化表位特異性抗體水平(如圖3所示),一是抗CCit-Vim短肽抗體:免疫前CCV+K-IA與CIA組比較,差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05),免疫后第12周CCV+K-IA高于CIA組,差異有明顯的統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05);二是抗CCP抗體:免疫前與免疫后第12周CCV+K-IA與CIA組比較,差異均無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05)。抗CⅡ抗體水平:CCV+K-IA與CIA組每4周表達(dá)水平比較,差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05)。
2.4 炎癥因子 如圖4所示,TNF-α:CCV+K-IA與CIA組每4周表達(dá)水平比較,差異無統(tǒng)計學(xué)意義
圖3 血清抗體水平Fig.3 Levels of serum antibodyNote: *.P<0.05.
圖4 血清炎癥因子水平 Fig.4 Inflammatory factorNote: *.P<0.05.
(P>0.05)。IL-6:免疫后第4、8周兩組表達(dá)水平比較,差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05),第12周CCV+K-IA組IL-6表達(dá)水平高于CIA組(P<0.05)。
2.5 雙手X線 對比免疫后第4周和第8周X光影像檢查結(jié)果可見,兩組獼猴關(guān)節(jié)病變呈進(jìn)行性發(fā)展,如圖5A1、A2顯示:兩組獼猴的雙手指間關(guān)節(jié)均可觀察到不同程度的關(guān)節(jié)周圍軟組織腫脹、關(guān)節(jié)間隙顯示模糊、狹窄,部分可見間隙融合;部分獼猴還可觀察到近端指間關(guān)節(jié)端骨質(zhì)疏松、關(guān)節(jié)表面骨質(zhì)破壞,腕關(guān)節(jié)皮質(zhì)下小囊狀性變及遠(yuǎn)端指間關(guān)節(jié)嚴(yán)重畸形等。如圖6所示,與免疫后第4周相比,CIA與CCV+K-IA組的X線sharp評分在第8周較第4周均有升高,差異具有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05),而同期評分兩組之間比較,差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05)。
2.6 關(guān)節(jié)超聲 如圖7B1、B2顯示:兩組獼猴的雙手指間關(guān)節(jié)、雙足跖趾關(guān)節(jié)及腕關(guān)節(jié)均可見不同程度的滑膜炎以及血流信號,提示炎癥反應(yīng)存在,部分
圖5 免疫后第4周和第8周X線檢查Fig.5 X-ray at 4 and 8 weeks after immunizationNote: A1.CIA;A2.CCV+K-IA.
圖6 X-ray sharp評分Fig.6 X-ray sharp scoreNote: *.P<0.05.
圖7 免疫后第4周和第8周關(guān)節(jié)超聲改變Fig.7 Ultrasound classification changes at 4 and 8 weeks after immunizationNote: B1.CIA;B2.CCV+K-IA.
圖8 超聲滑膜炎評分Fig.8 Ultrasonic synovitis scoreNote: *.P<0.05.
獼猴可探查到指間關(guān)節(jié)骨質(zhì)增生,手腕關(guān)節(jié)滑膜炎、肌腱炎等;如圖8所示,與免疫后第4周相比,CIA與CCV+K-IA組的超聲滑膜炎分級評分在第8周較第4周均有升高(P<0.05),差異具有統(tǒng)計學(xué)意義,而同期評分兩組之間比較,差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05)。
2.7 關(guān)節(jié)組織病理學(xué) 根據(jù)影像學(xué)檢查結(jié)果指示,分別獲取兩組獼猴的腕、膝關(guān)節(jié)滑膜組織及近端指間關(guān)節(jié)組織。其中腕關(guān)節(jié)滑膜HE染色(圖9A1、B1)與膝關(guān)節(jié)滑膜HE染色(圖9A2、B2)顯示:兩組獼猴腕、膝關(guān)節(jié)關(guān)節(jié)腔中取得的滑膜組織中均可見到大量滑膜細(xì)胞,并伴炎癥細(xì)胞浸潤、滑膜血管翳形成,且膝關(guān)節(jié)部位滑膜成纖維細(xì)胞密度較癥腕關(guān)節(jié)更高,滑膜細(xì)胞在10~12層間;近端指間關(guān)節(jié)HE染色(圖9A3、B3)顯示:兩組獼猴近端指間關(guān)節(jié)均可見輕中度的滑膜增生向關(guān)節(jié)腔內(nèi)生長,滑膜細(xì)胞在3~5層間,部分可見侵犯軟骨表面,并伴有炎癥細(xì)胞浸潤。如圖10所示,對兩組各關(guān)節(jié)部位滑膜增生程度進(jìn)行半定量評分,CCV+K-IA與CIA組的指間、腕、膝關(guān)節(jié)滑膜增生半定量評分相比,差異均無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05)。
圖9 獼猴腕、膝關(guān)節(jié)滑膜及近端指間關(guān)節(jié)病理學(xué)HE染色(×10)Fig.9 HE staining of wrist,knee and proximal interphal-angeal joints(PIP) synovium in monkeys(×10)Note: A1,A2,A3.CIA;B1,B2,B3.CCV+K-IA.
圖10 滑膜增生評分Fig.10 Score of synovial hyperplasia
我們在前期研究中發(fā)現(xiàn),以人工合成偶聯(lián)KLH的CCit-Vim短肽作為抗原誘導(dǎo)劑具有較強的免疫原性,能誘導(dǎo)DBA1/J小鼠發(fā)生關(guān)節(jié)炎[6]。但由于該環(huán)瓜氨酸化蛋白短肽誘導(dǎo)性關(guān)節(jié)炎模型在關(guān)節(jié)炎發(fā)病特點、免疫學(xué)、病理學(xué)特征方面與CIA以及人類RA尚存在諸多差異,導(dǎo)致該小鼠模型目前尚不能成為一個理想的RA動物模型。為進(jìn)一步揭示該合成短肽的致關(guān)節(jié)炎作用,建立更加符合人類RA病情特點的RA模型,我們選擇與人類親緣關(guān)系更接近、且更加適合采用現(xiàn)代影像學(xué)檢查手段的靈長類大動物獼猴作為實驗動物進(jìn)行造模。本次研究發(fā)現(xiàn),偶聯(lián)KLH的CCit-Vim短肽不僅能誘導(dǎo)小鼠發(fā)生關(guān)節(jié)炎,也能誘導(dǎo)非人靈長類獼猴產(chǎn)生更接近人類RA病情發(fā)展的關(guān)節(jié)炎癥狀。首次免疫后CCV+K-IA組獼猴體重出現(xiàn)減輕、行動遲緩,第4周可觸及雙手指間部分關(guān)節(jié)僵硬無法屈伸,持續(xù)加重直至第6周開始出現(xiàn)畸形,且受累關(guān)節(jié)數(shù)逐漸增多,并由手關(guān)節(jié)逐漸發(fā)展至足關(guān)節(jié)。相較于RA鼠、兔等動物模型,CCV+K-IA誘導(dǎo)獼猴發(fā)生的關(guān)節(jié)炎癥狀、部位與人類RA更加接近,且始終高于正常水平的CRP也提示關(guān)節(jié)持續(xù)處于炎癥的活動期,造成關(guān)節(jié)炎發(fā)病的持續(xù)時間更長。但CCV+K-IA獼猴早期并沒有出現(xiàn)關(guān)節(jié)紅腫、發(fā)熱痛的急性關(guān)節(jié)炎表現(xiàn),而突出表現(xiàn)為緩慢發(fā)展的關(guān)節(jié)變形,直至實驗觀察后期出現(xiàn)典型關(guān)節(jié)畸形的功能障礙,這一點與臨床上一部分RA患者關(guān)節(jié)腫痛不明顯、而疾病后期關(guān)節(jié)變形顯著是相符合的。
現(xiàn)代RA的臨床治療中,影像監(jiān)測成為RA病情活動判斷的重要指標(biāo)。其中關(guān)節(jié)X線的使用最為廣泛,對評估關(guān)節(jié)的骨質(zhì)破壞具有重要的意義,但對早期病變?nèi)缁ぴ錾?、軟骨侵蝕缺乏敏感性,而關(guān)節(jié)超聲則對滑膜、軟骨、關(guān)節(jié)積液、肌腱等早期病變能清楚分辨[15],并可以清楚顯示滑膜內(nèi)的血流信號[16]。CCV+K-IA組的X線平片上能觀察到雙手指間關(guān)節(jié)間隙狹窄,部分可見關(guān)節(jié)軟組織腫脹、關(guān)節(jié)端骨質(zhì)疏松、關(guān)節(jié)表面骨質(zhì)破壞。關(guān)節(jié)超聲則顯示雙手指間關(guān)節(jié)、雙足跖趾關(guān)節(jié)及腕關(guān)節(jié)可探查到滑膜炎和肌腱炎的存在。雙手X線和關(guān)節(jié)超聲兩次檢查結(jié)果對比顯示,CCV+K-IA獼猴較前次檢查時受累關(guān)節(jié)數(shù)有所增加且關(guān)節(jié)滑膜炎病變程度加重,其中手關(guān)節(jié)破壞先于足關(guān)節(jié),這些特征都與臨床RA非常相似。雙手X線和關(guān)節(jié)超聲定量評分結(jié)果均顯示,CCV+K-IA組與CIA組差異無統(tǒng)計學(xué)意義。我們選取觀察到影像學(xué)改變的關(guān)節(jié)部位組織進(jìn)行切片染色,其病理實質(zhì)可見大量滑膜細(xì)胞和明顯的炎癥細(xì)胞浸潤,以及不同程度的滑膜增生和骨質(zhì)破壞,提示CCV+K-IA獼猴即使到了關(guān)節(jié)變形的后期改變時其病變關(guān)節(jié)仍處于關(guān)節(jié)滑膜炎的活動期,這與臨床觀察到持續(xù)加重的關(guān)節(jié)畸形也相符合,更好地模擬了人類RA呈慢性滑膜炎癥及進(jìn)展性骨質(zhì)破壞的特點。
兩組獼猴產(chǎn)生了不同水平的抗CCit-Vim短肽抗體、抗CCP抗體,說明CCit-Vim短肽作為抗原誘導(dǎo)劑引起了獼猴免疫系統(tǒng)的應(yīng)答反應(yīng)。CCV+K-IA組獼猴產(chǎn)生抗CCit-Vim短肽抗體的水平顯著高于CIA組,這說明偶聯(lián)KLH的CCit-Vim短肽能夠誘導(dǎo)獼猴產(chǎn)生免疫應(yīng)答并產(chǎn)生特異性的抗CCit-Vim抗體,提示CCit-Vim+KLH偶聯(lián)肽具有較強的免疫原性,能夠引起強免疫系統(tǒng)針對短肽中瓜氨酸抗原表位的應(yīng)答能力,產(chǎn)生大量的ACPAs以產(chǎn)生關(guān)節(jié)炎。針對血清中的抗CCP抗體,CCV+K-IA組與CIA組產(chǎn)生了相似的抗體水平,一方面提示CⅡ可能含有CCP的抗原決定簇,兩者存在較多的同源性,能夠誘導(dǎo)獼猴產(chǎn)生抗CCP抗體;另一方面,在我們前期小鼠關(guān)節(jié)炎模型的研究中,CIA組反而較CCV+K-IA組產(chǎn)生了更高的抗CCP抗體水平,提示了動物種屬遺傳背景對造模成功的重要性。CCV+K-IA組與CIA組第4、8周的血清TNF-α、IL-6水平比較兩組間差異無顯著統(tǒng)計學(xué)意義,但第12周CCV+K-IA組產(chǎn)生了較CIA組更高的血清IL-6水平,說明CCV+K-IA組比CIA組處于一個時間更長的炎癥反應(yīng)過程,提示我們延長造模周期可能使CCV+K-IA組產(chǎn)生更多ACPAs,從而導(dǎo)致更嚴(yán)重的骨損傷。TNF-α、IL-6是RA重要的炎癥因子,抗TNF-α和抗IL-6單抗治療RA已在臨床得到廣泛證實。CCV+K-IA有可能作為針對IL-6靶點的藥物治療模型。
綜上所述,本研究首次在非人靈長類大動物獼猴上,以人工合成的CCit-Vim作為抗原誘導(dǎo)劑研制環(huán)瓜氨酸化蛋白短肽誘導(dǎo)性關(guān)節(jié)炎模型。盡管該模型關(guān)節(jié)炎發(fā)病率未能達(dá)到100%,但其慢性進(jìn)行性骨質(zhì)破壞、關(guān)節(jié)變形等關(guān)節(jié)炎表現(xiàn),以及免疫學(xué)、影像學(xué)、病理學(xué)特征與人類RA已非常相似。與既往的幾種瓜氨酸化蛋白誘導(dǎo)性鼠模型相比,該模型能更好地模擬人類RA產(chǎn)生癥狀的關(guān)節(jié)部位,且慢性持續(xù)性的關(guān)節(jié)滑膜炎和持續(xù)進(jìn)展的骨質(zhì)破壞也體現(xiàn)了人類RA慢性侵蝕性的病理特點,可在RA的發(fā)病機制、病理研究、新藥研發(fā)和藥理藥效學(xué)研究等方面發(fā)揮重要平臺作用。