檔案解讀清廷獨(dú)流鎮(zhèn)戰(zhàn)役

孔令琦

咸同年間的太平天國戰(zhàn)爭及捻軍起義失敗后，清廷按慣例進(jìn)行修纂剿平方略和繪制戰(zhàn)績圖的工作，用以宣揚(yáng)“廟謨”，顯示“武功”。1885年11月，醇親王奕譞領(lǐng)銜御制的戰(zhàn)績圖及功臣像工作正式啟動。至1890年，“全圖告成，計(jì)百數(shù)十軸”，懸掛庋藏于中南海紫光閣。但1900年八國聯(lián)軍侵華，這組戰(zhàn)圖慘遭劫奪，大都流散海外。

慶幸的是，清廷曾延請攝影師為這些戰(zhàn)圖逐一拍照，并按三類主題分別精裱成冊，配之以匣，用于賞賜王公顯貴。北京大學(xué)圖書館就藏有一套太平天國戰(zhàn)圖的黑白照片冊頁。其照片每張高14厘米，寬31厘米，被精裱在高27.2厘米、寬40厘米的硬紙板上，板的左上角粘貼黃紙簽，寫“×××戰(zhàn)圖”。每張戰(zhàn)圖照片前另配有一張與之對應(yīng)的清帝諭旨照片。[1]

這些照片中有一幅是《攻剿獨(dú)流戰(zhàn)圖》，圖前有咸豐三年十月十三日（1853年11月13日）諭旨，反映的是太平天國北伐軍在天津獨(dú)流鎮(zhèn)與清兵作戰(zhàn)的情形。畫面取北向南視角，運(yùn)河在東，獨(dú)流居西。天津鎮(zhèn)、正定鎮(zhèn)清兵攻獨(dú)流西面。欽差大臣勝保部清兵則分為上下兩隊(duì)沿運(yùn)河展開，攻獨(dú)流東面。上游一隊(duì)正對獨(dú)流城門開炮轟擊，應(yīng)為副都統(tǒng)佟鑒所率炮隊(duì)，不少北伐軍被打落運(yùn)河淹斃。下游一隊(duì)則搭起浮橋，向西進(jìn)攻獨(dú)流鎮(zhèn)，其在運(yùn)河?xùn)|岸騎馬督陣之大將似即勝保。兩部清兵，東西夾擊，槍炮齊施，場面甚是熱鬧。從圖上看，出城拒敵的北伐軍幾乎被清兵絞殺殆盡，但從后來北伐軍堅(jiān)守靜海、獨(dú)流兩個半月的史實(shí)來看，此役并沒有使其受到重創(chuàng)，至于剿滅北伐軍，那更是兩年后的事情了。

一、兵臨京津

1853年10月9日，太平天國北伐軍攻克直隸深州（今河北省深州市），清廷震動。咸豐帝于兩天后降旨命惠親王綿愉為大將軍、科爾沁郡王僧格林沁為參贊大臣，“統(tǒng)領(lǐng)健銳營、外火器營、兩翼前鋒營、八旗護(hù)軍營、巡捕五營及察哈爾各官兵，并哲里木、卓索圖、昭烏達(dá)東三盟蒙古諸王等勁旅”，出京作戰(zhàn)。[2]

北伐軍在深州，“以其城固，謀休息士卒，以養(yǎng)其銳”。[3]不久，欽差大臣勝保督兵尾追而至，環(huán)城而攻，為避免被圍，北伐軍在當(dāng)月22日乘夜涉水東去。此后，北伐軍于23日傍晚至獻(xiàn)縣，25日克交河。26日到達(dá)運(yùn)河邊的泊頭鎮(zhèn)，“造橋渡河，搜括米物，裝載運(yùn)船，水陸并進(jìn)”。27日北伐軍攻克滄州，次日北進(jìn)經(jīng)興濟(jì)鎮(zhèn)至青縣，“練勇聞警潰散”。但勝保緊追不舍，北伐軍遂于29日入踞靜海縣城，并分兵繼續(xù)向北占領(lǐng)獨(dú)流鎮(zhèn)。

從獨(dú)流沿運(yùn)河前進(jìn)，不過60余里便到天津。天津是京師東南屏障，財(cái)貨充盈，既有充足后勤物資儲備，又可做攻打北京的前進(jìn)基地，故天王洪秀全決策北伐軍“到天津扎住，再告訴他，再發(fā)兵來”。[4]

而當(dāng)北伐軍占領(lǐng)深州后，清廷便傳諭長蘆鹽政文謙：“督同鎮(zhèn)道各員及紳商士民等，迅速妥籌布置。”但當(dāng)時天津城內(nèi)存兵只有800，能指望的援軍也僅駐防大沽的600人，城大兵單，“守且不能，戰(zhàn)焉足恃”。文謙及天津鎮(zhèn)總兵特克慎等只得倉促招募壯勇4000名，并勒令在城商民按戶各出一丁協(xié)同晝夜巡防，勉強(qiáng)維持。長蘆鹽運(yùn)使楊霈則“制造抬槍五百桿”。前浙江巡撫、協(xié)辦天津團(tuán)練大臣梁寶常甚至還雇傭了一批白洋淀獵禽的雁戶，利用其“善于水中用佛朗機(jī)，技藝精熟，百發(fā)百中”的特點(diǎn)，命他們埋伏在稍直口東南，以防北伐軍“于水淺處鳧渡”。

稍直口在天津城西10里，是北伐軍由陸路到天津的唯一通道。10月29日黎明，天津官紳募夫千余，“于小稍直口挑挖長濠，復(fù)以席裹土如鹽包然，堆累成炮臺”。但工程進(jìn)度緩慢，直至次日北伐軍來到時，炮臺還尚未開修。

30日中午北伐軍前鋒到達(dá)稍直口，“至濠而沮”。只好隔濠叫陣，“喊殺之聲不絕，已屬駭人聽聞，又兼槍炮齊施，雖有濠阻隔，奈無城護(hù)身，兵勇方避槍炮不及，何暇擊賊”。清兵眾心驚慌，退縮欲潰?！笆嘏谥艘烟印?，天津知縣謝子澄“親開大炮”。特克慎亦令兵勇開炮轟擊，楊霈督率蘆團(tuán)施放抬槍，阻滯北伐軍的攻勢。雇來的民夫也被策動“吶喊助威，且各以所持器具聊代戈矛”，以壯聲勢。北伐軍為繼續(xù)進(jìn)軍遂沿堤折向東南，發(fā)現(xiàn)了在水中設(shè)伏的雁戶。是時天色漸暗，北伐軍沒察覺船上有槍，于是“呼其救應(yīng)”，“雁戶佯應(yīng)，推舟而前，距賊數(shù)武，號鑼一聲，排槍轟發(fā)，賊紛紛倒地，嗷然反奔，遂大潰”。[5]

二、鏖戰(zhàn)獨(dú)流

稍直口戰(zhàn)后，北伐軍將“獨(dú)流鎮(zhèn)各木廠同所存木料及居民門板、箱柜并磨盤、石蹬等物，俱運(yùn)至南運(yùn)河沿距靜邑八里許地方，扎成木壘，內(nèi)實(shí)以土，開列六門，為據(jù)守之計(jì)”。10月30日，勝保部清兵陸續(xù)抵達(dá)靜海。次日，北伐軍趁其立足未穩(wěn)，由靜海南門運(yùn)河?xùn)|岸出擊。清兵饑疲怯戰(zhàn)，迅即敗潰，副都統(tǒng)維祿、明慶等均被擊傷。

11月5日，勝保赴天津與文謙等商議戰(zhàn)守。令總兵經(jīng)文岱帶500兵前往獨(dú)流西北布防，以杜北伐軍“刨堤北竄”；同時飭西凌阿、善祿在南線進(jìn)攻靜海；他自己則督帶其余兵勇，“前往楊柳青、獨(dú)流一帶迎剿”。與此同時，僧格林沁亦由楊村移營武清王慶坨，與勝保會師。

11月7日清兵進(jìn)至楊柳青。北伐軍略作抵抗后撤退。從此，北伐軍“分股為二，前隊(duì)退扎獨(dú)流鎮(zhèn)，后隊(duì)踞靜海縣，中間聯(lián)絡(luò)小營十余座”。[6]其中靜海兵力約占三成，由林鳳祥統(tǒng)轄；李開芳則指揮大部主力屯扎獨(dú)流。北伐軍還于獨(dú)流西岸壘筑木城，暗埋地雷，兩部互為聲援，以圖固守。清兵則持續(xù)增援，圍困北伐軍，前線呈相持局面。

11月11日，勝保命護(hù)軍統(tǒng)領(lǐng)達(dá)洪阿率兵1800名往攻獨(dú)流，李開芳堅(jiān)守不戰(zhàn)，僅于土墻內(nèi)施放槍炮，清兵不敢進(jìn)逼。勝保急令以數(shù)千斤大炮轟擊，并分兵沿東西兩岸進(jìn)攻，李開芳乃督隊(duì)出城拒敵。是日侍郎慶祺、副都統(tǒng)松玉亦按勝保要求，先后投入戰(zhàn)斗。清兵人數(shù)遂占優(yōu)勢，眾寡懸殊，北伐軍難以兼顧，于是退守木城。

由于此次進(jìn)攻最終迫使北伐軍先行收隊(duì)，勝保在次日給咸豐帝的奏疏中大肆鋪張：“賊見我兵并無馬隊(duì)，因從東面擁出馬隊(duì)數(shù)百，自深林中抄出，沖入河州隊(duì)中，欲將天津各隊(duì)圍裹在內(nèi)，（朱批：危急之至）勢甚兇猛。奴才在東堤望見賊旗甚近，親帶吉林、黑龍江馬隊(duì)二百余名，列成部伍向東飛奔?xì)⑷?，（朱批：各營將領(lǐng)果能皆若汝之奮勇，逆匪不足平也）因馬匹未到，不能沖擊而奮勇步行掩殺，（朱批：快極）賊眾披靡。河州、天津各兵見奴才督兵接應(yīng)，亦各奮力抄擊，（朱批：可見無不用命之兵，總在調(diào)度得人，又足見汝之誠意，相孚能鼓舞其心）槍斃其帶馬隊(duì)穿黃馬褂賊目一名，賊眾不支，回奔亂竄。”

咸豐帝接報(bào)后，在第二天頒諭大加褒獎（即1853年11月13日諭旨）：“發(fā)去黑狐腿馬褂一件、珊瑚豆大荷包一對，交勝保祗領(lǐng)?！疟笨谔針?biāo)兵目海騰云首先撲入林中，將執(zhí)旗之賊槍斃，以致手受矛傷，外委處世德用槍擊中坐轎指揮賊目，均屬奮勇可嘉，均著賞給六品頂戴并賞戴藍(lán)翎。”[7]

從這篇跌宕起伏的奏折和咸豐帝熱情洋溢的朱批中后人不難看出，清廷確實(shí)由衷地認(rèn)為此戰(zhàn)足以“寒逆膽而伸天討”。而這種情緒似乎也感染了宮廷畫師，他們最終以是役為靜海獨(dú)流戰(zhàn)事的代表，繪制了這幅《攻剿獨(dú)流戰(zhàn)圖》。但就在勝保飛章奏捷的同一天，北伐軍沿運(yùn)河堤阻擊，傷斃清兵多人，松玉也被打掉一顆牙齒。

此后雙方繼續(xù)相持。至12月23日，進(jìn)入嚴(yán)冬，獨(dú)流西北冰凍堅(jiān)厚，北伐軍故作疏防。清兵以為有機(jī)可乘，遂集中兵力，意圖偷襲北路。北伐軍則提前偵知，預(yù)先設(shè)伏，并派精兵突襲南路。當(dāng)清兵進(jìn)攻北路時，被北伐軍以優(yōu)勢兵力圍裹，并遭噴筒火彈燒殺，陣列大亂，自相踐踏，狼狽潰逃。午后北伐軍主力數(shù)千復(fù)從南門出營襲敵，清兵分隊(duì)頑抗。佟鑒慌忙炮擊，知府朱鎮(zhèn)、謝子澄亦督勇從南北追殺而至，北伐軍沿堤詐敗誘敵。佟鑒中計(jì)，“飛馬親赴濠邊，欲掣賊拽搭濠板片，斷賊歸路。不意板片為冰水凍結(jié)，急不能拔。佟鑒下馬督促，足滑而踣”。[8]北伐軍即刻從背后抄襲，將佟鑒兵勇截為兩段，使護(hù)衛(wèi)清兵不及救應(yīng)，結(jié)果佟鑒被趕上的北伐軍刺死。朱鎮(zhèn)、謝子澄見勢危急，策馬往救，又被北伐軍認(rèn)出，“在陣前大喝”，將士們“蜂擁向前，槍炮齊施”，謝子澄受重傷，投水死，朱鎮(zhèn)受傷逃遁，護(hù)炮官兵、丁夫紛紛潰散，四門神威炮為北伐軍繳獲。佟鑒是鑲黃旗蒙古副都統(tǒng)，二品大員，從北京派出“選帶漢軍八旗神威銅炮并炮兵、護(hù)炮槍兵”。[9]為北伐軍擊斃的官階最高者，為清方大員。由是，此役成為北伐軍據(jù)守靜海獨(dú)流以來第一次大捷，士氣大受鼓舞。

但北伐軍進(jìn)扎天津已近兩月，戰(zhàn)事頻仍，折損日多，加之天寒地凍，糧餉日匱，勢難久據(jù)。林鳳祥、李開芳深感軍情棘手，盼援殷切，然囿于東王楊秀清威嚴(yán)，不敢輕易南撤。而清兵漸集，并擬于靜海、獨(dú)流間橫扎營盤，意圖分割包圍。北伐軍面臨危局，必須迅速作出抉擇。

三、驚擾京師

到靜海、獨(dú)流屯扎是太平天國北伐取得的最大戰(zhàn)果。此舉直接威脅到清朝的京畿，對動搖清廷的統(tǒng)治地位有標(biāo)志性意義。

早在1853年初太平軍攻克武漢時，北京形勢便日益緊張。當(dāng)南京失守的消息傳來后，清廷京官在朝房“三五聚談，近趨而竊聽之，無不以東南莫守，西北堪虞”，“市井紛紛歇業(yè)”，“人心皇皇（惶惶）”。揚(yáng)州、鎮(zhèn)江被克后，北京出現(xiàn)了紛紛遷離的浪潮。雇大車“出京者日數(shù)十輛，絡(luò)繹不絕”。太平天國出師北伐，北京的緊張恐懼氣氛越來越重。

1853年6月20日從歸德敗逃的河南巡撫陸應(yīng)谷上奏咸豐帝：“河北之防守宜嚴(yán)，而神京之預(yù)備尤宜早。伏乞皇上添調(diào)精兵，保衛(wèi)京城，既可以為進(jìn)攻之用，又足以資護(hù)衛(wèi)之益?！比旌笙特S帝近乎悲壯地朱批道：“所見甚是。汝毫無粉飾處，亦是汝天良發(fā)現(xiàn)處。汴省能守與否，惟（唯）在天也，非人也。朕心不敢惶惑亦甚定或可挽回補(bǔ)救于萬一。嗚呼！汝不必念朕，竭力為之。”[10]

不難看出，當(dāng)時清廷從皇帝權(quán)貴到督撫大員無不噤若寒蟬，驚恐地等待著末日的來臨。

北伐軍兵鋒直逼天津時，這種驚慌已達(dá)到頂點(diǎn)。時人記載：“炮聲如雷，京師震動。都中大員家眷及官紳商民，無不各鳥獸散。正陽門外大市若荒郊，無人跡?！ㄍ豕蟪紩h）皆涕泣喪膽，眼眶腫若櫻桃。”[11]

可見當(dāng)時清廷的陣腳已亂，如果太平天國確有“再發(fā)兵來”，那么中國歷史也許真要改寫。但遺憾的是這一理想狀態(tài)并未出現(xiàn)。當(dāng)這個讓清廷上下都驚恐不已的咸豐三年即將過去時，在除夕的前一天（1854年1月27日），咸豐帝給僧格林沁和勝保下了一道近乎哀婉的上諭：“朕因靜海、獨(dú)流賊匪負(fù)隅日久，疊次切責(zé)勝保迅速剿除，倚任既專，兵力亦厚，乃遷延三月，尚未奏功?！扌膶嬍巢话?，勝保何竟不能仰體一二，殊負(fù)委任，每一念及，憤恨交加。……總期剋日將獨(dú)流、靜海與五里莊賊匪盡數(shù)剿滅，萬不可令賊竄逸，再滋蔓延。……朕亦無可再諭，即盼捷音，以副委任。勉之。懔之?！盵12]

這道上諭真實(shí)反映了北伐軍屯扎靜海、獨(dú)流給清廷帶來的沉重心理壓力。而歷史往往充滿著巧合，也正在此時，北伐軍開始了南撤匯合太平天國北伐援軍的行動，京師的直接威脅解除了。

注釋及參考文獻(xiàn)：

[1]社科院近代史所政治史研究室，湘潭大學(xué)曾國藩研究中心.湘淮人物與晚清社會[M].北京：社會科學(xué)文獻(xiàn)出版社，2011.

[2][7][8][10][12]中國第一歷史檔案館.清政府鎮(zhèn)壓太平天國檔案史料[M].北京：社會科學(xué)文獻(xiàn)出版社，1994.

[3]張守常.太平天國北伐史[M].南寧：廣西人民出版社，1997.

[4]中國第一歷史檔案館.清代檔案史料叢編[M].北京：中華書局，1980.

[5][11]張守常.北伐軍北伐資料選編[M].濟(jì)南：齊魯書社，1984.

[6]羅爾綱，王慶成.太平天國[M].桂林：廣西師范大學(xué)出版社，2004.

[9]王鐘翰點(diǎn)校.清史列傳[M].北京：中華書局，1987.

作者單位：南京市博物館