我國極小種群物種保護(hù)法制分析

摘要 極小種群物種是指因長期受人類活動侵?jǐn)_，棲息地退化而導(dǎo)致分布地域散碎或褊狹，種群衰退，現(xiàn)存?zhèn)€體數(shù)量極其稀少，已經(jīng)低于最小存活種群，隨時(shí)都會滅絕的野生動植物種類。通過分析我國極小種群物種的保護(hù)現(xiàn)狀，指出極小種群物種保護(hù)所面臨的主要問題。提出從確立預(yù)防原則、明確主管部門、摸清物種家底、強(qiáng)化生境保護(hù)幾個(gè)方面來完善我國法律對極小種群物種的保護(hù)，并對其相關(guān)保護(hù)立法的必要性與可行性進(jìn)行法制分析，探索適應(yīng)新時(shí)期的物種保護(hù)方法。

關(guān)鍵詞 極小種群物種;保護(hù);法制分析

中圖分類號 D922.681文獻(xiàn)標(biāo)識碼 A

文章編號 0517-6611（2019）14-0267-03

doi：10.3969/j.issn.0517-6611.2019.16.079

開放科學(xué)（資源服務(wù)）標(biāo)識碼（OSID）：

Abstract Species with extremely small populations refer to wild animals and plants that are invaded by human activities due to longterm intrusion by human activities， habitat degradation， resulting in scattered or narrow distribution， population decline， and the number of existing individuals is extremely rare. This paper analyzed the current status of conservation of species with extremely small populations in China， and point out the main problems faced by the protection of species with extremely small populations. This paper proposed to improve the protection of the extremely small population species in Chinas laws from the aspects of establishing the prevention principle， clarifying the competent authorities， figuring out the species base and strengthening the habitat protection， and analyzing the necessity and feasibility of the relevant protection legislation，adapt to the species protection methods in the new era.

Key words Species with extremely small populations;Protection legal;Analysis

作者簡介 馬?。?992—），男，云南昆明人，碩士研究生，研究方向：自然保護(hù)法研究。

收稿日期 2019-04-26;修回日期 2019-05-09

近半個(gè)世紀(jì)，我國在生物多樣性保護(hù)方面取得了明顯的成效，但因國家層面的保護(hù)制度不夠健全導(dǎo)致了一系列的問題。其中，一個(gè)較為突出且頗具爭議的問題是“哪些物種才是最需要優(yōu)先重點(diǎn)保護(hù)的？”云南省基于長期對野生物種的保護(hù)實(shí)踐，在國內(nèi)率先提出了急需優(yōu)先重點(diǎn)保護(hù)的“極小種群物種（包括野生動物和野生植物）”的概念，作為一種保護(hù)珍稀瀕危物種的獨(dú)有概念，在全國范圍內(nèi)引起了較大的關(guān)注。該概念的提出及相關(guān)保護(hù)規(guī)劃的實(shí)施，強(qiáng)調(diào)通過種群的管護(hù)來實(shí)現(xiàn)物種保護(hù)的理念，要求法律保護(hù)工作與生物物種的科學(xué)研究相銜接，在我國野生物種法律保護(hù)中具有開創(chuàng)性的意義。

1 極小種群物種的概念及其價(jià)值

1.1 極小種群物種的概念 2005年，云南省林業(yè)廳的郭輝軍等根據(jù)我國嚴(yán)峻的物種保護(hù)形勢，提出了極小種群物種的概念，并于同年將該概念寫進(jìn)了提交國家林業(yè)局的《云南省特有野生動植物極小種群保護(hù)工程項(xiàng)目建議書》。提出極小種群物種的初衷是為遏制物種生境退化和碎化趨勢加劇，致力于保護(hù)不論有無價(jià)值的極度瀕危物種，延緩和防止物種滅絕，維護(hù)野生物種多樣性。對于極小種群物種的概念，目前有著差異性的認(rèn)識和理解。有學(xué)者認(rèn)為：“極小種群物種是由于遭受長期的人為因素干擾而致使生境破碎、縮減，個(gè)體數(shù)量不斷減少和種群衰退，僅存的種群難以在野外穩(wěn)定存活，隨時(shí)都面臨滅絕的野生物種[1]”。也有學(xué)者將極小種群物種概述為：“在定性描述了物種瀕危程度的同時(shí)還具有客觀合理的種群量化評定指標(biāo)的野生物種[2]”。在《云南省極小種群物種拯救保護(hù)規(guī)劃綱要（2010—2020年）》中，極小種群物種是指因人為活動侵?jǐn)_，生境功能衰退而導(dǎo)致分布地域狹窄或呈間斷分布，種群及個(gè)體數(shù)量都極為稀少，滅絕風(fēng)險(xiǎn)極高的野生動植物類群[3]。

由此可將極小種群物種定義為，生境退化而導(dǎo)致分布散碎或褊狹，現(xiàn)存種群及個(gè)體數(shù)量都極少，低于穩(wěn)定存活界限而隨時(shí)都會滅絕的野生動植物。作為比瀕危物種內(nèi)涵更確定、外延范圍更清晰的概念，極小種群物種為瀕危物種保護(hù)工作帶來了一種全新的保護(hù)思路。極小種群物種是珍稀瀕危物種中最珍稀、最瀕危的類群，比傳統(tǒng)瀕危物種更容易滅絕。極小種群物種的概念歷經(jīng)了十多年的發(fā)展與完善，已得到國家政府層面和保護(hù)生物學(xué)領(lǐng)域的認(rèn)可，也為我國野生物種的法律保護(hù)事業(yè)迎來了新的局面。

1.2 極小種群物種的價(jià)值

許多極小種群物種是我國特有的野生動植物種類，有著不可替代的功能生態(tài)位，在保護(hù)野生動植物、維護(hù)生物多樣性、實(shí)施可持續(xù)發(fā)展、推進(jìn)生態(tài)文明建設(shè)、構(gòu)建和諧社會等方面都有著十分重要的作用。極小種群物種的獨(dú)特基因是人們無法重新繪制的，也是其他物種所不具有的，蘊(yùn)含著巨大的生態(tài)價(jià)值。極小種群物種與那些野外滅絕或者功能性滅絕的物種相比，又是種群恢復(fù)希望極大的，通過人工干預(yù)拯救與合理管護(hù)可以幫助其恢復(fù)和發(fā)展種群。極小種群物種主要具有以下4方面的價(jià)值。

1.2.1 基因價(jià)值。在生物產(chǎn)業(yè)方面，一種特有的動物或者植物所具有的珍貴基因很有可能成為一種提高未來生產(chǎn)力的戰(zhàn)略性生物資源。物種是其遺傳基因的直接載體，如果沒有了載體，其所攜帶的遺傳信息也就隨之滅失，這對國家甚至全世界都是一筆巨大的財(cái)富損失。極小種群物種低于穩(wěn)定存活界限的最小可存活種群狀態(tài)極易導(dǎo)致物種的滅絕。因此，在僅存的的極小種群消亡之前，須全力以赴地拯救和管護(hù)極小種群物種，留住它們獨(dú)特而珍貴的遺傳資源。

1.2.2 使用價(jià)值。

極小種群物種中，許多是有著直接使用價(jià)值的資源動植物，涵蓋了食用、藥用、觀賞、材用等一種或多種價(jià)值。如極小種群野生植物中的玄參科胡黃連是集保肝、抗腫瘤、降血脂、免疫調(diào)節(jié)等多重功效于一體的良藥;再比如極小種群野生動物中的三尾褐鳳蝶，為我國的獨(dú)有物種，被譽(yù)為昆蟲世界里的“高山美人”，有著極高的觀賞價(jià)值，是異國他鄉(xiāng)收藏家們夢寐以求的蝶類昆蟲。拯救并管護(hù)這些極小種群物種，幫助它們恢復(fù)和發(fā)展種群，是實(shí)現(xiàn)重要物種資源可持續(xù)利用的前提。

1.2.3 生存價(jià)值。

自然界中的每一個(gè)物種均有其生存的權(quán)利，一些極小種群物種的直接價(jià)值雖然有限，但其存在能夠?yàn)樵摰貐^(qū)的人們帶來意識和心理上的某種滿足感。囿于人們的認(rèn)識水平和科技手段的有限性，加之極小種群物種數(shù)量稀少、分布散碎而褊狹等特點(diǎn)，一些種類很容易在人們還沒來得及認(rèn)識和了解其生物特性與基因價(jià)值之前就滅絕了;而這些極小種群物種消亡會帶來的損失目前人們也難以準(zhǔn)確評估。因而，保護(hù)好極小種群物種是新時(shí)期保障和儲備物質(zhì)資源的迫切需求[4]。

1.2.4 生態(tài)價(jià)值。

極小種群物種是我國珍稀瀕危物種鏈條上不可或缺的一環(huán)，也是判斷生物多樣性保護(hù)工作成效的主要標(biāo)志。一些極小種群物種是具有鮮明地區(qū)特色的旗艦物種;而一些極小種群物種能夠發(fā)揮傘護(hù)作用，即在保護(hù)該物種的同時(shí)也保護(hù)了同區(qū)域內(nèi)的其他物種;還有一些極小種群物種是反映地區(qū)生物多樣性和環(huán)境影響評價(jià)的重要指示物種;部分極小種群物種還集合了旗艦物種、傘護(hù)物種、指示物種的特點(diǎn)于一身，對生態(tài)系統(tǒng)的整體性保護(hù)有著至關(guān)重要的意義。極小種群物種的消亡必會導(dǎo)致生物多樣性喪失，降低生態(tài)系統(tǒng)穩(wěn)定性，危及其他物種的生存。

2 我國極小種群物種保護(hù)的現(xiàn)狀與分析

2.1 我國極小種群物種保護(hù)的現(xiàn)狀

我國《憲法》第9條明確了物種的國家所有權(quán)及保護(hù)義務(wù)?！兑吧鷦游锉Ｗo(hù)法》與《野生植物保護(hù)條例》都分別規(guī)定，管護(hù)野生動物和野生植物，并保護(hù)它們的生存環(huán)境;由林業(yè)、漁業(yè)等行政主管部門分別主管全國的野生動植物資源保護(hù)工作，對應(yīng)到各省區(qū)及地市，各級林業(yè)、漁業(yè)等主管部門有權(quán)管護(hù)本轄區(qū)內(nèi)的野生動植物資源。我國還制定了一些和極小種群物種保護(hù)有關(guān)的法律，如《環(huán)境保護(hù)法》《森林法》《草原法》《種子法》《刑法》等，以及一些相關(guān)的保護(hù)條例，如《自然保護(hù)區(qū)條例》《陸生野生動物保護(hù)實(shí)施條例》《水生野生動物保護(hù)實(shí)施條例》等都概括式地涉及到保護(hù)極小種群物種。這一系列法律法規(guī)的頒布和實(shí)施，雖然對我國野生動植物資源的保護(hù)、管理、開發(fā)及利用等方面都發(fā)揮著重要的作用，但在涉及極小種群物種保護(hù)上大多是宏觀性的，缺乏針對性。

此外，為了保護(hù)珍稀瀕危物種資源，我國還建立了類型豐富、級別差異的自然保護(hù)地，且各類自然保護(hù)地種類多、數(shù)量大。有些類型的自然保護(hù)地經(jīng)過多年的實(shí)踐與探索，已經(jīng)形成了相對成熟穩(wěn)定的體系，如自然保護(hù)區(qū)、國家公園、風(fēng)景名勝區(qū)、森林公園、地質(zhì)公園等自然保護(hù)地，自然保護(hù)地體系已經(jīng)基本形成，生物多樣性保護(hù)也上升為國家戰(zhàn)略，重要生態(tài)系統(tǒng)、很多珍稀瀕危物種得到保護(hù)?？蛇@些大而化之的生境保護(hù)方式略顯單一，難以遏制極小種群物種生境繼續(xù)破碎和縮減化的趨勢，不利于極小種群的恢復(fù)與發(fā)展。

2.2 我國極小種群物種消亡的原因分析

2.2.1 立法理念缺陷。我國對珍稀瀕危野生物種保護(hù)的立法理念是防止危害發(fā)生，主要實(shí)施的是搶救性保護(hù)。解決的僅僅是具有確定性的部分危害，而對于具有不確定性的部分危害并沒有防范措施，通常要等到不確定性的危害被證實(shí)或者不確定性的危害已經(jīng)發(fā)生以后才會急忙采取搶救性的保護(hù)措施來彌補(bǔ)。這樣的預(yù)防原則將我國對珍稀瀕危野生物種的法律管護(hù)工作局限在肯定性危害之內(nèi)，致使管護(hù)措施具有明顯的被動性與滯后性[5]。這樣的問題對我國極小種群物種的法律保護(hù)工作十分不利，預(yù)防的范圍沒有涵蓋不確定性危害導(dǎo)致很多野生物種遭到毀壞時(shí)得不到保障，而在淪為瀕危物種或極小種群物種后才會受法律保護(hù)。撇開這種“亡羊補(bǔ)牢”的巨大成本不說，慌忙的搶救性保護(hù)也只是治標(biāo)不治本，很容易導(dǎo)致極小種群物種的消亡。

2.2.2 管理體制不足。

我國目前在以極小種群物種為首的珍稀瀕危野生物種保護(hù)的管理方面也存著在明顯的問題。其一，政出多門，涉及到珍稀瀕危野生物種的具體管護(hù)問題是由生態(tài)環(huán)境部、自然資源部、農(nóng)業(yè)農(nóng)村部、林業(yè)和草原局等相關(guān)部門來處理，但法律上并沒有明確地劃分這些部門的相應(yīng)職責(zé)權(quán)限，加之沒有統(tǒng)一協(xié)調(diào)管理機(jī)制，“九龍治水”的情況時(shí)有發(fā)生;其二，沒有程序性的珍稀瀕危野生物種保護(hù)決策及執(zhí)法工作，導(dǎo)致珍稀瀕危野生物種的保護(hù)工作重點(diǎn)難以突出;其三，管護(hù)部門通常也都是綜合性的部門，專業(yè)性明顯不足，兼顧著保護(hù)管理和開發(fā)利用兩大方面，管護(hù)職權(quán)也極易出現(xiàn)混亂與錯(cuò)位[6]。此外，我國沒有專門管護(hù)珍稀瀕危野生物種的機(jī)構(gòu)，唯一的基礎(chǔ)性物種保護(hù)法律《野生動物保護(hù)法》也沒有賦予環(huán)境保護(hù)行政主管部門明確的監(jiān)督管理職責(zé)。

2.2.3 物種家底不清。《野生動物保護(hù)法》和《野生植物保護(hù)條例》分別規(guī)定了主管部門應(yīng)當(dāng)定期組織調(diào)查野生動植物及其生境并建立對應(yīng)的資源檔案，這為摸清極小種群物種的家底提供了法律依據(jù)。摸清極小種群物種的家底是開展法律管護(hù)工作的基礎(chǔ)，但我國目前還沒有進(jìn)行過極小種群物種保護(hù)的專項(xiàng)調(diào)查工作。以前的野生物種調(diào)查工作也多偏向?qū)ξ锓N和生態(tài)系統(tǒng)的調(diào)查，對于野生物種的種類及種群等方面的內(nèi)容還存在著許多模糊的地方，部分地區(qū)的野生物種的調(diào)查依舊一片空白?，F(xiàn)實(shí)中，一些已經(jīng)確定的極小種群物種多是基于已獲得的數(shù)據(jù)和專家、學(xué)者們提供的資料信息提出的，很多極小種群物種的分布區(qū)域、種群數(shù)量等重要信息尚不清楚。還有一些極小種群物種因?yàn)榧业撞磺宥鴽]能被列入保護(hù)名錄或拯救保護(hù)計(jì)劃，相關(guān)的主管部門就無法對這些極小種群物種采取針對性的管護(hù)措施。

2.2.4 生境保護(hù)不力。

極小種群物種與其生境有著“皮之不存，毛將焉附”的關(guān)系，盡管我國法律在保護(hù)極小種群物種的生境上發(fā)揮著一定的作用，但其保護(hù)力度依然滿足不了對于極小種群物種的現(xiàn)實(shí)保護(hù)要求。以《野生動物保護(hù)法》為例，雖然該法幾經(jīng)修改，但在建設(shè)項(xiàng)目環(huán)境影響評價(jià)制度中環(huán)境影響報(bào)告書的審批并不是由專業(yè)的野生動物主管部門決定的[7]。該規(guī)定難以遏制野生動物生境繼續(xù)惡化的態(tài)勢，發(fā)揮其應(yīng)有的保護(hù)效果。目前，極小種群物種的生境多處于嚴(yán)重的破碎和縮減化進(jìn)程中，生境內(nèi)或周邊的植被遭人為活動的“蠶食鯨吞”，極小種群物種的生息活動被局限在一個(gè)孤島般的小片區(qū)里，加上不同種群又相距較遠(yuǎn)而被孤立，加劇了種群內(nèi)部自交，遺傳漂變，致使種群的整體適應(yīng)力下降，個(gè)體數(shù)量持續(xù)減少而走向滅絕。

3 我國極小種群物種的法律保護(hù)對策

3.1 確立預(yù)防原則

盡管我國《環(huán)境保護(hù)法》規(guī)定了預(yù)防為主，防治結(jié)合的原則，但并未規(guī)定風(fēng)險(xiǎn)防范原則。這導(dǎo)致在珍稀瀕危野生物種保護(hù)上只關(guān)注肯定性部分的危害，不僅限制了珍稀瀕危野生物種的法律保護(hù)范圍，還將法律保護(hù)工作置于被動的地位，往往呈現(xiàn)出事倍功半的保護(hù)效果。為此，也要關(guān)注不確定性部分的危害，萬不可將“不確定性部分的危害”看作是“沒有危害”。應(yīng)當(dāng)轉(zhuǎn)變現(xiàn)有的保護(hù)理念，確立風(fēng)險(xiǎn)防范原則，以防范作為主要的野生物種資源保護(hù)理念。這樣的理念要求在關(guān)注確定性部分危害的基礎(chǔ)上，將預(yù)防的范圍拓展到涵蓋不確定性部分危害的問題上[8]。這看似是走了另一種保護(hù)極端，但卻擴(kuò)大了法律的保護(hù)范圍，有著更強(qiáng)的合理性，在對于極小種群物種的法律保護(hù)上也能夠傾向于事先預(yù)防和控制危害。

3.2 明確主管部門

極小種群物種的所有權(quán)屬于國家，對其管護(hù)涉及從中央到地方的林業(yè)、漁業(yè)、農(nóng)業(yè)等主管部門。因此，極小種群物種的管護(hù)不可能只涉及到一個(gè)主管部門，需要多個(gè)相關(guān)部門之間的互相配合。而我國各行政主管部門的職權(quán)基本上都是概括式的描述，極易引發(fā)職權(quán)交叉的問題，導(dǎo)致“九龍治水”或“置之不理”這2種極端不利的情況。這就需要一個(gè)統(tǒng)一的牽頭管護(hù)部門來介入其中，協(xié)調(diào)指導(dǎo)具體的管護(hù)工作。為此，應(yīng)明確一個(gè)極小種群物種主要管護(hù)部門，在涉及到極小種群物種的管護(hù)問題時(shí)，該部門都有介入權(quán)，就算所涉及的問題超越了該部門的職權(quán)范圍，該部門也有參與監(jiān)督的權(quán)力;而在多部門職權(quán)交叉的時(shí)候，該部門有權(quán)聯(lián)合相關(guān)的多個(gè)部門共同處理問題，并在該部門的帶領(lǐng)下聯(lián)合執(zhí)法[9]。

3.3 摸清物種家底

摸清極小種群物種的資源家底是開展法律保護(hù)活動的基礎(chǔ)性工作，只有掌握了極小種群物種的種類、分布范圍、生境、種群及數(shù)量等基本信息，才便于結(jié)合客觀實(shí)際情況制定可行的管護(hù)規(guī)劃與方案，從而采取針對性的拯救保護(hù)措施，并為國家和地方重點(diǎn)保護(hù)珍稀瀕危野生物種名錄的制定與調(diào)整提供可靠的數(shù)據(jù)。針對目前極小種群物種資源家底不清的問題和極小種群物種保護(hù)實(shí)際面臨的嚴(yán)峻形勢，建議野生動植物行政主管部門按照《野生動物保護(hù)法》及《野生植物保護(hù)條例》的規(guī)定，盡快聯(lián)合相關(guān)科研保護(hù)機(jī)構(gòu)組織開展極小種群物種及其生境的專項(xiàng)調(diào)查工作，摸清極小種群物種的分布地域、種群、受威脅等主要狀況，并建立極小種群物種及其生境的檔案，為之后的拯救保護(hù)工作提供客觀的依據(jù)。

3.4 加強(qiáng)生境保護(hù)

生境保護(hù)是極小種群物種的首要保護(hù)方法，能夠使極小種群物種的自然進(jìn)化過程得以延續(xù)。在保護(hù)生境的同時(shí)，也保護(hù)了極小種群物種的個(gè)體、種群以及群落，還能夠維持生態(tài)系統(tǒng)中的能量與物質(zhì)循環(huán)的過程，從而保持生態(tài)系統(tǒng)的穩(wěn)定性。就目前的生境保護(hù)狀況而言，應(yīng)當(dāng)在強(qiáng)化自然保護(hù)區(qū)內(nèi)極小種群物種生境保護(hù)的基礎(chǔ)上，以同樣的模式來對自然保護(hù)區(qū)之外的極小種群物種生境采取因地制宜且“因種而異”的管護(hù)方式劃定保護(hù)小區(qū)或保護(hù)點(diǎn)，以進(jìn)一步補(bǔ)充和完善極小種群物種的生境保護(hù)體系。劃定的保護(hù)小區(qū)或者保護(hù)點(diǎn)也應(yīng)按照野生動植物保護(hù)的法律法規(guī)建立生境檔案[4]。此外，還可建立生境的緩沖帶，并設(shè)立相應(yīng)的界碑或警告標(biāo)示，留存必要的緩沖空間，將對生境的不利影響降到最低。

3.5 制定《瀕危物種保護(hù)法》

盡管以上保護(hù)對策能夠改善極小種群物種法律保護(hù)的現(xiàn)狀，但對于我國以極小種群物種為首的瀕危物種法律保護(hù)事業(yè)而言，還存在著很多的不足之處。我國的瀕危物種保護(hù)立法本就落后于其他領(lǐng)域的立法，迄今為止也沒有一部專門的瀕危物種保護(hù)法，致使瀕危物種的保護(hù)形勢愈發(fā)的嚴(yán)峻。瀕危物種的保護(hù)不力將會給我國整體性生態(tài)環(huán)境保護(hù)與社會經(jīng)濟(jì)發(fā)展帶來巨大的阻力。瀕危物種保護(hù)工作逐步邁向法制化才是實(shí)現(xiàn)我國物種資源保護(hù)的有力保障，也是法制進(jìn)程向前邁進(jìn)必然要求。因此，我國應(yīng)當(dāng)立足瀕危物種保護(hù)的現(xiàn)實(shí)迫切需求，盡快制定一部《瀕危物種保護(hù)法》，將其作為專門管護(hù)瀕危物種的基礎(chǔ)性法律，從源頭上現(xiàn)有的瀕危物種管護(hù)亂象，更好地維護(hù)我國的生物資源財(cái)富。

1989年實(shí)施的《野生動物保護(hù)法》及1997年實(shí)施的《野生植物保護(hù)條例》，至今已有二三十年的時(shí)間。盡管二者在管護(hù)珍稀瀕危野生動植物方面發(fā)揮了十分重要的作用，但對于當(dāng)前越來越嚴(yán)峻的珍稀瀕危物種保護(hù)形勢而言，二者的主要管護(hù)內(nèi)容簡單而粗糙，主要的保護(hù)制度措施也只是提綱挈領(lǐng)式的提出保障方式與模式后果。雖然幾經(jīng)修改，可依然還是無法滿足新時(shí)期瀕危物種管護(hù)的實(shí)際需求。其中，作為行政法規(guī)的《野生植物保護(hù)條例》在實(shí)際的日常管護(hù)工作中更是難以起到應(yīng)有的震懾作用，也適應(yīng)不了愈發(fā)嚴(yán)峻的野生植物保護(hù)形勢。

此外，《野生動物保護(hù)法》和《野生植物保護(hù)條例》所保護(hù)的野生動植物都有著明顯的選擇性與偏向性。只負(fù)責(zé)拯救珍貴、瀕危的野生動物和具有重要經(jīng)濟(jì)、科研、文化價(jià)值的珍稀瀕危野生植物，除此之外的其他野生物種是不受立法保護(hù)的。這樣的搶救性保護(hù)將瀕危物種的保護(hù)工作置于被動簡便快捷，且有機(jī)溶劑用量少，對環(huán)境友好;使用超高效液相色譜-三重四極桿質(zhì)譜聯(lián)用技術(shù)，建立了動物源性食物中氟蟲腈及其代謝物的檢測方法，整個(gè)分析過程簡單快捷，大大減少人為誤差，檢測方法的準(zhǔn)確性好、精密度高，適合于動物源性食物中氟蟲腈及其代謝物的快速檢測。

參考文獻(xiàn)

[1] AMRITH S.Gunasekara & tresca troung[M]//GUNASEKARA A S，TROUNG T.Environmental fate of fipronil.California Environmental Protection Agency，2007.

[2] 農(nóng)業(yè)部.農(nóng)業(yè)部公告 第1157號（加強(qiáng)氟蟲腈管理的有關(guān)事項(xiàng)公告）[A].2009.

[3] WHO：Pesticide Residues in Food1997：Fipronil;International Programme on Chemical Safety[S].Lyon：World Health Organization，1997.

[4] HAINZL D，CASIDA J.Fipronil insecticide：Novel photochemical desulfinylation with retention of neurotoxicity[J].Proceedings of the national academy of sciences，1996，93（23）：12764-12767.

[5] National Pesticide? Information Center.Fipronil technical fact sheet[Z].2015-12-07.

[6] Eggs containing fipronil found in 15 EU countries and Hong Kong[R].BBC News，2017-08-11.

[7] Eggs at 44 farms in Taiwan found with excessive insecticide levels[R].Taiwan News，2017-08-26.

[8] 國家衛(wèi)生計(jì)生委.食品中農(nóng)藥最大殘留限量：GB 2763—2016[S].北京：中國標(biāo)準(zhǔn)出版社，2016.

[9] 呂冰，尹帥星，陳達(dá)煒，等.QuEChERS-四極桿/靜電場軌道阱高分辨質(zhì)譜測定動物性食品中氟蟲腈及其代謝物殘留[J].分析測試學(xué)報(bào)，2017，36（12）：1424-1430.

[10] 勵(lì)炯，鄭鋅，王紅青，等.分散固相萃取-超高效液相色譜-串聯(lián)質(zhì)譜法測定禽蛋中氟蟲腈及其代謝產(chǎn)物[J].色譜，2017，35（12）：1211-1215.

[11] 時(shí)逸吟，李優(yōu)，伊雄海，等.液相色譜-串聯(lián)質(zhì)譜法測定蛋及蛋制品中氟蟲腈及其代謝物的殘留量[J].檢驗(yàn)檢疫學(xué)刊，2017，27（5）：1-7.

[12] 劉善菁，劉雨昕，陸桂萍，等.液相色譜-四極桿-靜電場軌道阱高分辨質(zhì)譜測定雞蛋及雞肉中氟蟲腈及其代謝物殘留的研究[J].中國獸藥雜志，2017，51（10）：29-38.

[13] 郭德華，時(shí)逸吟，李優(yōu)，等.固相萃取-液相色譜-四極桿飛行時(shí)間質(zhì)譜法快速篩查禽蛋及蛋制品中氟蟲腈及其代謝物[J].色譜，2017，35（12）：1216-1223.