□ 徐麗艷 XU Li-yan 夏菁 XIA Jing 劉雪蘭 LIU Xue-lan 徐少博 XU Shao-bo 方建江 FANG Jian-jiang 陳靜靜 CHEN Jing-jing
急性心肌梗死是冠狀動脈血供急劇減少或中斷導致心肌缺血、壞死的病變,根據(jù)發(fā)病時的心電圖表現(xiàn)分為ST 段抬高心肌梗死(STEMI)和非STEMI[1-2]。STEMI 具有并發(fā)癥多、病死率高的特點,及早有效地開通梗死動脈、恢復心肌再灌注是改善患者預后、降低病死率的關鍵[3-4]。直接經(jīng)皮冠脈介入治療(PPCI)是目前STEMI 再灌注治療的最佳方法[5],對STEMI 患者而言,時間就是生命,治療重點應盡可能縮短時間,為患者爭取治療機會。為了進一步縮短STEMI 再灌注治療時間,本研究構建了規(guī)范化搶救流程,并應用于STEMI 患者取得了滿意的效果。
1.一般資料。選取2016 年6 月至2017 年6 月于我院就診且符合STEMI 臨床診斷標準并行PPCI 治療的STEMI 患者85例為研究對象,按照時間先后順序分為對照組38 例和觀察組47例。兩組患者性別、年齡、冠心病家族史、既往胸痛史、糖尿病史、高血壓史及吸煙史等一般資料比較差異無統(tǒng)計學意義(p>0.05),具有可比性。見表1。納入標準:心電圖檢查顯示至少兩個相鄰導聯(lián)出現(xiàn)完全性左束支傳導阻滯或ST 段弓背向上抬高患者;缺血性胸痛患者;血清心肌肌鈣蛋白增高患者;行PPCI 治療明確1 支或多支血管閉塞患者。排除標準:無法推算關鍵時間段患者;拒絕行PPCI 治療而選擇溶栓治療患者;影像學檢查顯示相關血管已再通或無法確定再灌注時間患者。本研究經(jīng)院倫理委員會審核,所有患者均簽署知情同意書。
表1 患者一般資料
2.方法
2.1 對照組。按照常規(guī)急診流程就診,急診掛號后,由急診科醫(yī)師進行心肌酶、肌鈣蛋白等血液學檢查及心電圖檢查,若考慮STEMI 則由心血管內科醫(yī)師會診,獲取PPCI 手術知情同意書后,及時進行PPCI 治療。
2.2 觀察組。觀察組實施規(guī)范化搶救流程:(1)自行就診的患者于急診科首次醫(yī)療接觸后10 分鐘內完成首次心電圖檢查;將心電圖通過心電傳輸系統(tǒng)傳送至本院心內科監(jiān)護室,由心內科醫(yī)師查看心電圖;若確診為STEMI,經(jīng)家屬同意并獲取PPCI手術知情同意書后,迅速啟動導管室,快速轉移患者至導管室手術。(2)若為外院轉院患者或120 接治患者可直接進入導管室完成診治。見圖1。
3.觀察指標。記錄發(fā)病時間、到達我院急診科時間、首次醫(yī)療接觸時間、急診停留時間及住院時間。計算首次醫(yī)療接觸-球囊擴張時間(FMC2B)、發(fā)病-球囊擴張時間(S2B)、入門-球囊擴張時間(D2B)。觀察兩組D2B 達標率和90 天不良事件發(fā)生率。D2B 達標率=D2B<90 分鐘例數(shù)/總例數(shù)×100%。
4.統(tǒng)計學方法。采用SPSS20.0 軟件進行數(shù)據(jù)分析。急診停留時間、急診救治時間、住院時間采用(x±s)表示,比較采用t檢驗。D2B 達標率、90 天不良事件發(fā)生率采用率表示,比較采用χ2檢驗。采用Logistic 回歸分析對90 天不良事件發(fā)生率的影響因素進行研究,以p<0.05 為差異有統(tǒng)計學意義。
圖1 STEMI 規(guī)范化搶救流程
1.兩組救治效果比較。觀察組急診停留時間、急診救治時間、住院時間均明顯低于對照組(p<0.05)。見表2。
表2 患者救治效果
2.兩組D2B 達標率和90 天不良事件發(fā)生率比較。觀察組D2B 達標率為91.49%,對照組為63.16%;觀察組90 天不良事件發(fā)生率為25.53%,對照組為76.32%,兩組比較差異均有統(tǒng)計學意義(p<0.05)。見表3。
3. 90 天不良事件發(fā)生率單因素分析。單因素分析顯示,既往糖尿病史、高血壓史、吸煙史、干預方式是影響90 天不良事件發(fā)生率的因素(p<0.05)。見表4。
4. 90 天不良事件發(fā)生率多因素分析。以患者90 天不良事件發(fā)生率為因變量,以單因素分析中具有統(tǒng)計學意義的既往糖尿病史、既往高血壓史、吸煙史及干預方式為自變量進行Logistic 回歸分析,結果顯示,干預方式、既往高血壓史、吸煙史是影響90 天不良事件發(fā)生的主要因素,且均為危險因素(OR=4.591,6.604,4.833,p<0.05)。見表5。
表3 D2B 達標率和90 天不良事件發(fā)生率 [n(%)]
表4 90 天不良事件發(fā)生率單因素分析
表5 90 天不良事件發(fā)生率多因素分析
隨著人們生活方式的改變,我國冠心病發(fā)病率、死亡率逐年升高,STEMI 是冠心病較為嚴重的類型,具有起病急、病死率高的特點[6-7]。STEMI 治療重點應快速有效的恢復血流再灌注,減少心肌壞死、改善心功能[8]。目前STEMI 已被納入急診綠色通道管理范疇,目的是盡可能地縮短救治時間[9-10]。為進一步提高救治效率,本研究構建了規(guī)范化搶救流程,結果顯示,觀察組急診停留時間、急診救治時間、住院時間均明顯低于對照組(p<0.05),D2B 達標率明顯高于對照組(p<0.05),90 天不良事件發(fā)生率明顯低于對照組(p<0.05),表明規(guī)范化搶救流程的構建在STEMI 患者救治過程中取得了滿意效果。
急診救治時間包括D2B 時間、FMC2B 時間和S2B 時間,屬于3 個不同時間段,說明的意義也不相同。D2B 是最早用來評價STEMI 患者行PPCI 治療質量的量化指標,反映了醫(yī)院救治流程的通暢程度[11]。美國指南推薦控制D2B 時間在90 分鐘以內,并將此指標作為救治質量控制標準[12]。本研究發(fā)現(xiàn),構建規(guī)范化搶救流程后,D2B 時間明顯縮短,D2B 達標率達到了91.49%,較實施前有了明顯提高,這與陸政德[13]研究相似,說明規(guī)范化搶救流程在STEMI 治療過程中能夠取得高質量的救治效果。FMC2B 時間為首次醫(yī)療接觸-球囊擴張時間,可在一定程度上反映醫(yī)療體系內的延誤時間,若要縮短FMC2B 時間,多需加強各級醫(yī)療部門之間的相互協(xié)作[14]。歐洲心臟病學會指南提出,F(xiàn)MC2B 時間應控制在90 分鐘內[15]。本研究在首次醫(yī)療接觸10 分鐘內完成心電圖檢查,并采用心電傳輸系統(tǒng)將心電圖快速傳送至心內科醫(yī)師,一旦確診立刻啟動導管室,快速轉移患者進行PPCI 治療,大大縮短了治療延誤時間。針對120 急救和外院轉院的患者,直接將其送至導管室,一方面減少了急診停留時間,另一方面可縮短FMC2B 時間。在實施規(guī)范化搶救流程后,STEMI 患者FMC2B 時間縮減至86.78±12.56 分鐘,達到歐洲心臟病學會指南要求,充分體現(xiàn)了規(guī)范化搶救流程的高效率。S2B 時間是整個救治過程的時間段,不僅包括院內救治時間,還包含了患者出現(xiàn)胸痛癥狀至求醫(yī)的過程,即患者延遲時間。本研究中S2B 時間較實施前明顯縮短,再次證實規(guī)范化搶救流程的實施效果顯著,明顯縮短急診救治時間。
研究表明[16-19],STEMI 患者一年死亡率隨著救治時間的延遲而增加??梢?,救治時間與患者近期預后存在顯著相關性,若救治不當可發(fā)生心力衰竭、全因死亡等不良事件[20]。本研究通過追蹤患者預后發(fā)現(xiàn),觀察組90 天全因死亡、心力衰竭及其他不良事件發(fā)生率均明顯低于對照組(p<0.05),可以看出,規(guī)范化搶救流程的構建可明顯改善患者預后。為了進一步改善患者預后,本研究對其影響因素進行了分析,Logistic 回歸分析顯示,干預方式、既往高血壓史、吸煙史是STEMI 患者發(fā)生不良事件的主要影響因素(p<0.05),進一步證實規(guī)范化搶救流程可減少90 天心力衰竭、全因死亡等不良事件的發(fā)生,而高血壓、吸煙史會增加不良事件發(fā)生的風險。因此,臨床救治過程中,應嚴格按照規(guī)范化搶救流程開展工作。同時,醫(yī)療機構應加強對患者的健康宣教力度,提倡健康生活習慣,進而減少STEMI 以及不良事件的發(fā)生。
綜上所述,規(guī)范化搶救流程在STEMI 患者中應用效果顯著,能夠有效縮短急診停留時間、急診救治時間、住院時間,減少不良事件的發(fā)生。醫(yī)療機構應加強對防治STEMI 的宣教力度,提倡健康生活習慣,進而減少STEMI 不良事件的發(fā)生。