淺析哈爾濱“中華巴洛克”建筑藝術(shù)特征

【摘要】中華巴洛克歷史街區(qū)是哈爾濱最具特色的歷史文化之一，具有不可替代的獨一性。中華巴洛克建筑作為歷史街區(qū)的核心內(nèi)容，同樣具有不可替代的歷史價值，是典型的中西文化交融的產(chǎn)物。筆者從中華巴洛克建筑的平面布局、立面、細(xì)部、材質(zhì)、色彩五個方面入手，對中華巴洛克建筑的藝術(shù)特征進行剖析，并通過對比展示其與原中國傳統(tǒng)建筑以及巴洛克建筑之間的區(qū)別與聯(lián)系。

【關(guān)鍵詞】中華巴洛克；建筑藝術(shù)特征；建筑細(xì)部

【中圖分類號】TU-86 【文獻標(biāo)識碼】A

中華巴洛克歷史街區(qū)是哈爾濱近代發(fā)展歷史最悠久的區(qū)域，如今也是最重要的景點之一。其由興至衰到如今“修舊如舊”的重建，展示了這座城市的完整記憶?，F(xiàn)代哈爾濱是一座有著百年歷史的“年輕”城市，容納了多國的文化體系。19世紀(jì)末，隨著中東鐵路的修建，工商業(yè)開始發(fā)展，哈爾濱的人口急劇膨脹，大量的外國以及外地移民在這里匯聚，外來文化與本地文化在這里碰撞、融合，共同形成了獨具特色的哈爾濱多元文化。在這其中，最能夠體現(xiàn)中西文化融合成果的便是聚集在哈爾濱老道外特色鮮明的“中華巴洛克”歷史街區(qū)。然而目前由于種種原因，這種獨特性在漸漸消失，一方面是由于經(jīng)濟發(fā)展，城市化進程加速，歷史文化在失去控制地被商業(yè)替代；另一方面，普通民眾對保護的認(rèn)知不足，保護自發(fā)性難以調(diào)動、政府“搶救”得太晚以及“搶救”方法的思慮不周，使日漸蕭條的歷史街區(qū)建筑風(fēng)雨飄搖，處在進退兩難的尷尬局面。

一、哈爾濱“中華巴洛克”建筑的由來及分布

在哈爾濱的建筑中，一般區(qū)分為三大類別：一個是中國傳統(tǒng)的木構(gòu)建筑樣式；第二是完全由“洋人”建造而成的舶來建筑，涵蓋了大量歐式建筑，如巴洛克建筑、新古典主義建筑、折中主義建筑等；第三就是融合了西方古典建筑與中國古典建筑與一體的“中華巴洛克”建筑，顧名思義，它將中國古典建筑思想和西方巴洛克建筑思想結(jié)合為一體，是一種近代折中主義建筑類型。

“巴洛克”建筑首先于17世紀(jì)盛行于意大利，它的主要特征主要有三個方面：第一，炫耀財富。裝飾繁復(fù)，大量使用貴重的材料，色彩艷麗?！鞍吐蹇恕苯ㄖ倪@一特征既是“中華巴洛克”出現(xiàn)的主要原因之一，也是與之區(qū)別最明顯的地方之一；第二，是追求新奇。打破原有古典建筑的審美習(xí)慣，大量制造沖突、沖破界限，追求自由奔放，表達世俗情結(jié)。這一特征在中華巴洛克建筑當(dāng)中得以簡化體現(xiàn)；第三，趨向自然。在裝飾當(dāng)中增加大量自然題材。這一特征在“中華巴洛克”建筑當(dāng)中得以大面積體現(xiàn)，然而與原生“巴洛克”建筑不同的是，在自然題材的內(nèi)容選擇上，“中華巴洛克”大多選擇都傾向于有各種象征意義的中國傳統(tǒng)文化題材。

隨著19世紀(jì)末中東鐵路的建成，大量西方文化被外國移民帶入哈爾濱，“巴洛克建筑”便是其中之一。新興的中國民族工商業(yè)者是建造新建筑的主體，他們對舶來文化有著既崇拜又排斥的矛盾心理。出于財富彰顯的目的，他們大量仿造“巴洛克”建筑。然而由于建造的資金、技術(shù)、經(jīng)驗、文化認(rèn)同等限制，工匠只能盡量模仿，對細(xì)節(jié)的雕刻與原生“巴洛克”建筑相去甚遠(yuǎn)。同時，由于民族主義情結(jié)以及對侵略者的仇視心理，許多歐式建筑當(dāng)中最具代表性的特征被拋棄，改用典型的中式元素替代。正是在這種復(fù)雜的主觀與客觀條件下，“中華巴洛克”建筑逐漸成熟，形成了獨具一格的風(fēng)格特征。

在哈爾濱，“中華巴洛克”建筑主要集中在哈爾濱開埠最早的老道外區(qū)，西起景陽街，東至南七道街、北七道街；南起南勛街，北至大新街，是典型的“魚骨式”縱橫交錯的老城街區(qū)，蘊藏著深厚的歷史文化和城市記憶，集哈爾濱市最具代表性的建筑文化、商賈文化、餐飲文化、民俗文化于一體的區(qū)域，是最具潛力成為哈爾濱城市名片的區(qū)域，有望與毗鄰的中央大街街區(qū)共同構(gòu)成哈爾濱歷史文化特色旅游中心地帶，帶動哈爾濱的文化旅游業(yè)發(fā)展。然而由于種種原因，這片建筑群正處于“危險”境地。

二、哈爾濱“中華巴洛克”建筑的藝術(shù)特征

（一）平面布局特征

“中華巴洛克”建筑群落的平面布局通常為中式，采用的是中國古典建筑的院落式布局，以四合院為主，也有兩進、多進院、三合院、組合院落等形式。院落的圍合形式有多種，大體分為I、U、L型。這一布局的選擇充分體現(xiàn)了中國人對居住的理解以及對“家”的概念。由于其建造主體通常為民族工商業(yè)者，因此通常為商住結(jié)合的模式，形成“前店后宅”的布局形式。

傳統(tǒng)中式院落的住宅普遍采用單層形式，然而“中華巴洛克”建筑通常為二層或三層。為方便各層以及各空間溝通，便在二層設(shè)置外廊和室外樓梯，形成開敞的交通過道，這也一定程度體現(xiàn)了中國“家庭”密切的相處模式和溝通習(xí)慣。外廊的材質(zhì)通常使用木質(zhì)，在顏色的搭配上更是大膽地使用中國傳統(tǒng)建筑常用的紅色、綠色、黃色，其裝飾也全數(shù)使用中式元素——即在院落內(nèi)部，不論功能還是形式皆為中式。然而令人驚喜的是，這些跳躍的中國色彩和元素，在歐式建筑當(dāng)中并不突兀，反而融合出一種沖突的美感。

（二）建筑立面與細(xì)部

與院落內(nèi)部的中國情結(jié)不同，“中華巴洛克”建筑的外立面從結(jié)構(gòu)、細(xì)部到色彩搭配都整體借鑒“巴洛克”風(fēng)格，從整體感觀完全是歐式建筑形式，與內(nèi)部院落形成了鮮明的對比。然而細(xì)看就會發(fā)現(xiàn)，在建筑細(xì)部的刻畫上處處可見中國傳統(tǒng)建筑元素的影子。

例如，“中華巴洛克”建筑當(dāng)中最引人注目的女兒墻。女兒墻是位于建筑頂部四周的護欄、扶手，有著建筑“天際線”的作用，因此對它的裝飾最容易吸引人們的視線。在“中華巴洛克”建筑當(dāng)中，女兒墻的設(shè)計保留了歐式建筑當(dāng)中的柱式，在結(jié)構(gòu)上使用對稱式，有序排列。然而在具體內(nèi)容上，卻有著強烈的中國特色。例如多處建筑入口上方的女兒墻做特殊處理，在尺度上高高慫起，與兩側(cè)的女兒墻共同形成了中國傳統(tǒng)牌坊建筑形象。在裝飾圖案上同樣大量使用中式傳統(tǒng)裝飾圖案，這些裝飾圖案大多以浮雕的形式呈現(xiàn)，例如，葡萄象征多子多孫、花卉象征富貴吉祥、鯉魚象征年年有余，另外還有福祿壽、松柏竹、中國結(jié)等裝飾元素。這些具有強烈中國文化特色的浮雕不僅僅體現(xiàn)在女兒墻上，而是被工匠們隨機地分布于建筑的各個部分。不過，多數(shù)建筑的入口上部對應(yīng)的屋頂處，還是保留了歐式建筑近三角形的山花，形成豐富的建筑“天際線”。

窗戶算是“中華巴洛克”建筑中保留歐式建筑形式最完整的部分了。窗戶多為“窄窗”，呈長條形，成對出現(xiàn)，設(shè)有窗間柱，四周有窩卷、花朵、人像等。其中，部分窗戶上部的直角被倒成圓角；部分窗戶上部采用拱券式半圓，下部為長條形。同樣采取拱券形式的還有院門。多數(shù)院門都為半圓加矩形構(gòu)成的拱形門，是典型的歐式建筑構(gòu)造。然而兩扇門上卻分布著典型的“中國釘”。

值得一提的是，許多“中華巴洛克”建筑陽臺的圍欄使用的是暗紅或暗綠色的曲線形鐵藝圍欄，深受新藝術(shù)運動風(fēng)格和俄式風(fēng)格影響，從另一個角度證明了“中華巴洛克”建筑是一個包容的多元化折中主義建筑。

（三）建筑材質(zhì)與色彩

“中華巴洛克”建筑的材質(zhì)以磚木為主，部分鐵藝。這其中磚的形式又分為兩種：一種是清水磚，一種是抹灰轉(zhuǎn)。清水磚是由單純的紅磚或者青磚構(gòu)成，青磚常見于許多中國古典建筑當(dāng)中，“青色”也是中國江南的主色調(diào)，加之青磚建造成本相對較低，因此在“中華巴洛克”歷史街區(qū)可見大片的青磚建筑。抹灰磚是在清水磚的基礎(chǔ)上加以各種色彩。在哈爾濱使用抹灰磚的建筑當(dāng)中，常見淡黃、淡綠、淡粉等，局部使用白色裝飾，整體色調(diào)偏清淡。這從一個側(cè)面體現(xiàn)了大部分中國民眾更加偏愛“淡雅”而非“厚重”的審美習(xí)慣。

三、哈爾濱“中華巴洛克”建筑歷史街區(qū)現(xiàn)狀與反思

“中華巴洛克”歷史街區(qū)是我國歷史文化的瑰寶，然而其正因種種原因日漸凋零。上文提到，“中華巴洛克“建筑多為磚木結(jié)構(gòu)，木構(gòu)建筑需要定期維護以便抵抗自然氣候?qū)ζ湓斐傻膿p傷。在街區(qū)中，很大一部分部分建筑因缺乏保養(yǎng)、年久失修而面臨無法修正的困境。至于那些還能夠被修復(fù)的建筑，在政府試圖“搶救”的過程中，由于經(jīng)驗缺乏，將大批原住民遷出歷史街區(qū)，由于回遷政策問題，導(dǎo)致原住民回遷困難，重建之后，原有的生活風(fēng)貌、街坊鄰里關(guān)系以及社會組織結(jié)構(gòu)基本消失，街區(qū)“靈魂”不復(fù)存在，原有的傳統(tǒng)民俗商業(yè)包括特色小吃都失去了從前的“精神”，只剩下那些已修復(fù)或未修復(fù)的建筑空殼。2019年5月31日，哈爾濱市因搬空歷史文化街區(qū)居民后，街區(qū)長期空置赫然其間，住房和城鄉(xiāng)建設(shè)部、國家文物局將提請國務(wù)院撤銷其“國家歷史文化名城”稱號。

四、結(jié)語

歷史建筑是見證城市發(fā)展、傳承城市文化的重要載體?！爸腥A巴洛克”建筑不論從時間、空間還是內(nèi)容上，都當(dāng)之無愧地成為哈爾濱城市的“活化石”。它記錄著城市的發(fā)展與屈辱，記錄著一代中國人對于外來文化入侵的包容與排斥，記錄著著人累智慧結(jié)晶的碰撞與交融；它展示了中華民族文化的獨具一格與海納百川，具有不可替代的歷史價值。因此，對它的修復(fù)和保護應(yīng)成為永遠(yuǎn)的課題。

參考文獻：

[1]文峰.歷史文化街區(qū)景觀改造與保護性設(shè)計探究——以哈爾濱市中華巴洛克歷史文化街區(qū)為例[J].藝術(shù)教育，2017（z3）：255-256.

[2]曾良.歷史街區(qū)保護誤區(qū)之：假古董取代真文物——哈爾濱道外區(qū)歷史文化街區(qū)之殤[J].中華建設(shè)，2017（5）：24-25.

[3]單琳琳，張悅.哈爾濱“中華巴洛克”建筑外裝飾特征研究[J].藝術(shù)與設(shè)計（理論），2013，2（5）：85-87.

作者簡介：馮律航（1988-），女，河南省新鄭市，碩士，助教，研究方向：景觀規(guī)劃設(shè)計。

基金項目：2017黑龍江省藝術(shù)學(xué)科規(guī)劃項目（項目編號：2017C019）。