丁和平,朱 娟
宿州學(xué)院商學(xué)院,安徽宿州,234000
排隊論是A.K.Er-lang在研究電話交換機(jī)使用狀況時提出的理論,現(xiàn)已廣泛運用在各種排隊問題中,并且取得了較好的作用。Spekman等人將顧客等待時間作為衡量服務(wù)水平的重要標(biāo)志[1],David從總費用的角度來分析選擇使總費用最小的窗口數(shù)[2]。目前對于銀行排隊問題的研究不是很多,蔡文婧等利用排隊論設(shè)計了銀行窗口數(shù)量優(yōu)化的模型[3]。曹愛民將排隊論運用到商業(yè)銀行中,建立排隊模型優(yōu)化窗口數(shù)量[4]。通過對相關(guān)文獻(xiàn)整理與分析發(fā)現(xiàn),大多數(shù)文獻(xiàn)在確定窗口數(shù)量時目標(biāo)單一,忽略了其他重要的目標(biāo)來優(yōu)化服務(wù)。因此,本文從排隊論理論出發(fā),結(jié)合杭州銀行科技支行排隊的具體情況,以排隊時間最短和費用最小為目標(biāo),求出該銀行最經(jīng)濟(jì)的窗口數(shù)量,并針對該銀行出現(xiàn)的問題給出合理的建議。
通過對服務(wù)對象到達(dá)和服務(wù)者服務(wù)時間的統(tǒng)計,得出排隊論的數(shù)量指標(biāo),然后根據(jù)這些指標(biāo)重新組織被服務(wù)對象或者改善服務(wù)系統(tǒng)結(jié)構(gòu),使服務(wù)系統(tǒng)既能滿足被服務(wù)對象的需求,又能使數(shù)量指標(biāo)最優(yōu)或者機(jī)構(gòu)費用最省[5]。
本文研究多通道標(biāo)準(zhǔn)的M/M/N模型,它的假設(shè)條件是[6]:第一,系統(tǒng)中共有n個服務(wù)平臺,客戶數(shù)量不受限制,而且是隨機(jī)的。第二,客戶到達(dá)柜臺服從泊松分布,柜臺服務(wù)服從負(fù)指數(shù)分布,每個柜臺的服務(wù)時間是相同的。第三,一旦顧客到達(dá),所有的服務(wù)者如果都在忙,顧客就要加入排隊中,一直到有空閑的服務(wù)者服務(wù)他為止。
杭州銀行科技支行成立于2008年,目標(biāo)客戶主要是中小型企業(yè),尤其是業(yè)務(wù)與科學(xué)技術(shù)相關(guān)的中小企業(yè)。該行從成立之初運營就十分穩(wěn)健,對于推動杭州科學(xué)技術(shù)的發(fā)展起到了一定的作用。筆者于2018年9月14日至2018年9月20日在該銀行觀察排隊情況,發(fā)現(xiàn)的問題主要有以下幾方面。
根據(jù)觀察,該銀行業(yè)務(wù)較為繁忙,特別是上午的9點到10點左右。在該階段,人數(shù)較為集中,需要辦理的業(yè)務(wù)也較多,消耗的時間長,而窗口的開設(shè)有不合理之處。該銀行共有5個窗口,但在觀察期間只開設(shè)了3個窗口,2個窗口辦理存錢取錢業(yè)務(wù),1個窗口辦理銀行卡業(yè)務(wù),導(dǎo)致有些窗口因為沒有顧客而閑置,而有些窗口卻十分的繁忙。10點以后,人數(shù)開始減少,但仍有陸續(xù)的顧客來到銀行辦理業(yè)務(wù)。中午12點左右,來辦理業(yè)務(wù)的顧客人數(shù)又增多,直到下午3點,顧客不斷在此聚集,銀行柜臺基本上處于忙碌狀態(tài)。
在現(xiàn)場,可以供顧客消磨時間的工具較少,如報紙、雜志、免費無線網(wǎng)絡(luò),電視播放的內(nèi)容基本上也都是關(guān)于宣傳銀行業(yè)務(wù)的,很難吸引顧客的注意,從而延長了顧客心理上的等待時間。
在整個觀察期間,顧客人數(shù)較多,且每位顧客的等待時間較長,尤其是上午,很多顧客因為無法忍受長時間的等待而離開銀行,而且造成秩序混亂,人聲嘈雜、等待時間過長,降低了顧客對銀行服務(wù)的滿意度,也使得銀行因為流失顧客而遭受損失。
ρ=λ/μ
(1)
其中,λ為顧客平均到達(dá)率,μ為平均服務(wù)率,ρ為服務(wù)強(qiáng)度,表示單個服務(wù)臺在單位時間內(nèi)的平均服務(wù)時間,反映了服務(wù)臺的繁忙程度[7]。
(2)
其中,s為系統(tǒng)中并聯(lián)服務(wù)臺的數(shù)目,P0是排隊系統(tǒng)中顧客為零的概率。
L=Lq+sρ
(3)
L為排隊的顧客總平均數(shù)(隊長)。
(4)
Lq為隊列中的顧客平均數(shù)。
W=L/λ=Wq+1/μ
(5)
W為排隊系統(tǒng)中顧客總的停留時間。
Wq=Lq/λ
(6)
Wq為隊列中顧客的平均停留時間[8]。
2018年9月14日至2018年9月20日,筆者對該銀行進(jìn)行為期一周實地調(diào)研。每半小時為一個時間段,從上午9:00到下午17:00,為期一周,調(diào)研杭州銀行科技支行全天各個時段的到達(dá)人流量,計算平均到達(dá)率λ=0.5人/分鐘。
3.2.2 平均服務(wù)率μ的調(diào)研
隨機(jī)調(diào)研了30位顧客需要的服務(wù)時間,取平均值,得到每位顧客需要的服務(wù)時間為5分鐘,進(jìn)而得出該銀行柜臺員工平均服務(wù)率μ=0.2人/分鐘。
通過實地調(diào)研,得到了杭州銀行科技支行柜臺員工和顧客平均月工資為6 000元,據(jù)此算出每個柜臺單位時間損失費用為Cs=1元/分鐘,每個顧客在系統(tǒng)停留單位時間費用為Cw=1元/分鐘。根據(jù)以上數(shù)據(jù),銀行應(yīng)該開設(shè)多少柜臺最經(jīng)濟(jì)?
以費用為指標(biāo),顧客在銀行排隊等待損失的費用和銀行在服務(wù)顧客過程中支出的費用,兩者之和達(dá)到最小值是最經(jīng)濟(jì)的,銀行也能最大限度地控制成本,從而有最大的競爭優(yōu)勢。
單位時間內(nèi)平均總損失費用為[9]:
minZ=CsS+CwL
(7)
由公式(7)可知,如果存在最小費用,那么,這個費用所對應(yīng)的服務(wù)質(zhì)量也是性價比最好的服務(wù)質(zhì)量,服務(wù)臺的服務(wù)水平和服務(wù)費用具有正相關(guān)關(guān)系,這時,隊長是減少的,顧客的損失費用變少。服務(wù)費和顧客損失費有且只有一個最小值[10]。
從窗口的數(shù)量進(jìn)行分析,如表1所示。
表1 窗口數(shù)量不同下的效率指標(biāo)
從表1可知,當(dāng)s=1和2時,ρ>1,這時會出現(xiàn)無限列隊情況,系統(tǒng)不會達(dá)到平衡。當(dāng)s=3時,ρ=0.833<1,系統(tǒng)開始出現(xiàn)平衡狀態(tài),Lq=3.16;S=4時,Lq=0.531,可知開設(shè)4個窗口能夠有效減少排隊人數(shù),而且總費用Z最低。但外界環(huán)境是不斷變化的,數(shù)值計算只是作為一種參考,例如在節(jié)假日的時候,或者不確定因素導(dǎo)致的大批顧客涌入,除此之外,還需要其他的解決措施[11]。
確定了窗口數(shù)量后,銀行還可通過以下措施減少顧客的排隊時間。
銀行可以根據(jù)自己的需要,在銀行里引進(jìn)短信叫號系統(tǒng)。當(dāng)今社會,手機(jī)已經(jīng)成為人們生活中的必要工具之一,如果能夠引進(jìn)短信叫號系統(tǒng),可以讓顧客獲得服務(wù)的成本變得更低。在選項之間,添加短信甚至微信通知功能,顧客可以輸入自己的手機(jī)號碼,短信提醒要辦理業(yè)務(wù)的顧客,顧客根據(jù)自己的需要可以提前到營業(yè)廳辦理業(yè)務(wù),以節(jié)省顧客的時間成本。
彈性工作制在具體執(zhí)行的時候,要根據(jù)具體情況運用排隊論的知識設(shè)計出切實可行的排班制度。例如,在周末的時候,到銀行辦理業(yè)務(wù)的顧客肯定會增加許多,在這期間,需要安排比平時多的窗口。而在周一到周五期間,可以按照銀行前期的統(tǒng)計資料,結(jié)合上述計算,安排數(shù)量合適的窗口。
當(dāng)前,ATM已經(jīng)十分普遍,通過ATM實現(xiàn)業(yè)務(wù)分流,尤其是占銀行業(yè)務(wù)比重高的存款取款,用戶能獨自操作完成業(yè)務(wù),而不是事事借助銀行柜臺來解決,能有效減少用戶的排隊時間。同時,越來越多的業(yè)務(wù)可以通過ATM來解決,如辦理銀行卡、轉(zhuǎn)款等。
隨著互聯(lián)網(wǎng)的發(fā)展,電子銀行已成為主流,很多業(yè)務(wù)都可以通過電子銀行完成。將銀行業(yè)務(wù)跟互聯(lián)網(wǎng)結(jié)合起來,爭取用戶能通過互聯(lián)網(wǎng)最大程度上自己解決問題,而不用到銀行去辦理業(yè)務(wù)。同樣,銀行也需要向顧客積極推薦電子銀行,對于那些沒有辦理電子銀行或者沒有相關(guān)意識的顧客,要耐心講解電子銀行的便利,爭取讓他們辦理電子銀行,減少銀行柜臺的業(yè)務(wù)量。
對于一些比較繁瑣的業(yè)務(wù),銀行可以通過預(yù)約服務(wù)提前做出相應(yīng)安排,在有限的時間內(nèi)避免出現(xiàn)時間浪費的情況,這樣,銀行可以極大地提高自己的工作效率,顧客也能獲得滿意的服務(wù)。
當(dāng)然,銀行還可以通過員工培訓(xùn)提高員工的辦事效率等方法減少客戶的等待時間。另外,發(fā)揮好大堂經(jīng)理的作用,做到充分引導(dǎo)顧客、安撫好顧客情緒、增加附屬設(shè)施,讓顧客更耐心等待,最重要的是合理利用排隊論的知識,優(yōu)化服務(wù)系統(tǒng),以提升顧客滿意度為核心,減少客戶排隊時間。
本文通過調(diào)研杭州銀行科技支行的排隊情況,分析其在排隊過程中存在的問題,根據(jù)排隊論得出該銀行開設(shè)4個窗口最佳,并提出其他解決排隊問題措施。當(dāng)今服務(wù)業(yè)的核心競爭力就是服務(wù)質(zhì)量,作為企業(yè),要解決客戶關(guān)心的問題,提升客戶服務(wù)體驗,才能在激烈競爭中生存下來。排隊論幾乎適用于所有服務(wù)系統(tǒng),本文只研究了銀行這一服務(wù)系統(tǒng),在后續(xù)的研究中,應(yīng)結(jié)合超市、醫(yī)院等服務(wù)系統(tǒng)的相同和不同之處,將服務(wù)系統(tǒng)抽象化,建立服務(wù)系統(tǒng)模型,研究排隊論在服務(wù)系統(tǒng)中的應(yīng)用。