前交叉韌帶重建術在脛骨平臺骨折合并韌帶損傷患者中的臨床效果及對并發(fā)癥發(fā)生率的影響研究

劉佳

【摘要】 目的：探究前交叉韌帶重建術在脛骨平臺骨折合并韌帶損傷患者中的臨床效果及對并發(fā)癥發(fā)生率的影響。方法：選取2013年1月-2018年1月本院收治的脛骨平臺骨折合并韌帶損傷患者30例，按照隨機數(shù)字表法將患者分為研究組和對照組，各15例。對照組使用常規(guī)手術治療，研究組使用前交叉韌帶重建術治療。比較兩組患者的手術指標、臨床效果和并發(fā)癥發(fā)生情況。結果：研究組手術時間以及住院時間均長于對照組（P<0.05），出血量大于對照組（P<0.05）;研究組治療總有效率高于對照組（P<0.05）;研究組膝關節(jié)不穩(wěn)定發(fā)生率低于對照組（P<0.05），兩組的切口不良愈合、感染、關節(jié)僵硬、骨筋膜室綜合征發(fā)生率比較，差異均無統(tǒng)計學意義（P>0.05）。結論：在對脛骨平臺骨折合并韌帶損傷患者進行治療的過程中，采用前交叉韌帶重建術，能夠有效改善患者手術指標，優(yōu)化臨床效果，減少并發(fā)癥的發(fā)生，對提升患者生存質量具有重要意義，應當在臨床中進一步推廣。

【關鍵詞】 前交叉韌帶重建術; 脛骨平臺骨折; 韌帶損傷; 臨床效果; 并發(fā)癥

【Abstract】 Objective：To investigate the clinical effect of anterior cruciate ligament reconstruction in patients with tibial plateau fracture combined with ligament injury and its effect on the incidence of complications.Method：30 patients with tibial plateau fracture and ligament injury admitted to our hospital from January 2013 to January 2018 were selected，patients were divided into study group and control group according to the random number table method，15 cases in each group.The control group was treated with conventional surgery，and the study group was treated with anterior cruciate ligament reconstruction.The surgical indexes，clinical effects and complications were compared between the two groups.Result：The operation time and hospital stay of the study group were longer than those of the control group（P<0.05），and the amount of bleeding was higher than that of the control group（P<0.05）.The total effective rate in the study group was higher than that in the control group（P<0.05）.The incidence of knee joint instability in the study group was lower than that in the control group（P<0.05）.The incidences of poor wound healing，infection，joint stiffness and osteofascial compartment syndrome were compared between the two groups，the differences were not statistically significant（P>0.05）.Conclusion：In the treatment of patients with tibial plateau fracture combined with ligament injury，anterior cruciate ligament reconstruction can effectively improve the surgical indicators of patients，optimize the clinical effect and reduce the occurrence of complications，which is of great significance for improving the quality of life of patients and should be further promoted in clinical practice.

【Key words】 Anterior cruciate ligament reconstruction; Tibial plateau fracture; Ligament injury; Clinical effect; Complications

First-authors address：Shahe Hospital，Changping District，Beijing 102206，China

doi：10.3969/j.issn.1674-4985.2019.05.012

脛骨平臺骨折是常見骨折的一種類型，它位于膝關節(jié)，對患者生活質量造成了不良影響，加之韌帶損傷，如果沒有及時治療，會破壞患者膝關節(jié)穩(wěn)定性，嚴重影響患者的活動能力[1]。甚至會引發(fā)關節(jié)不穩(wěn)、關節(jié)僵硬等狀況。因此，必須尋找合適的方式來進行治療。前交叉韌帶重建術在臨床應用中越來越廣泛，逐漸被醫(yī)生以及患者所認可[2]。為了進一步探究前交叉韌帶重建術的臨床效果，本文選取了部分患者進行了該手術治療，效果較好，現(xiàn)報道如下。

1 資料與方法

1.1 一般資料 選取2013年1月-2018年1月本院收治的脛骨平臺骨折合并韌帶損傷患者30例，納入標準：（1）所有患者均經(jīng)X線、CT、MRI檢診斷為脛骨平臺骨折，并伴有前交叉韌帶損傷;（2）均為韌帶撕脫或撕裂，或交叉韌帶止點撕脫骨折，均為閉合性損傷。（3）重要器官功能正常。排除標準：（1）精神病患者;（2）心腦肝腎功能障礙患者。所有患者左膝傷16例，右膝傷14例，均為單側損傷;墜落5例，砸傷4例，運動傷7例，交通事故傷14例?；颊呔趥?.5 h～2 d就診，Schatzker分類Ⅰ型13例，Ⅱ型6例，Ⅲ型5例，Ⅴ型骨折6例。按照隨機數(shù)字表法將患者分為對照組和研究組，各15例。所有患者均自愿參加本研究，簽署知情同意書。該研究經(jīng)本院倫理委員批準。

1.2 方法

1.2.1 對照組 實施常規(guī)手術治療，進行切開復位內固定術。對患者實施麻醉，評定關節(jié)損傷程度，原則遵循最大程度內固定和骨折解剖以及近解剖，用空心拉力螺釘或支撐鋼板固定，結合螺釘、克氏針鋼絲、骨栓等輔助固定。術后使用石膏托對患者肢體進行外固定，并進行抗生素治療以及肢體功能鍛煉。

1.2.2 研究組 使用前交叉韌帶重建術治療，和骨折手術同時進行。（1）骨折固定：對患者實施麻醉，然后評定關節(jié)損傷程度，原則遵循最大程度內固定和骨折解剖，依據(jù)評定結果對患者確定切口方案，包括前外側切口（Ⅰ、Ⅱ、Ⅲ型），前正中S形切口（V型）。Ⅰ型用3枚拉力螺釘進行固定;Ⅱ、Ⅲ型先把凹陷骨塊拔出，恢復關節(jié)面正常形狀，凹陷程度較大的患者進行植骨，一般采用自體髂骨或同種異體松質骨，復位后選用支撐鋼板或者空心拉力螺釘固定;Ⅴ型使用支撐鋼板固定，骨折嚴重者應結合骨栓螺釘?shù)燃右怨潭╗3]。（2）交叉韌帶重建：利用自身鵝足中半鍵肌進行重建交叉韌帶，然后用擠壓螺釘進行固定。手術過程中使用關節(jié)鏡對交叉韌帶損傷以及關節(jié)面復位平整狀況進行監(jiān)測。（3）術后鍛煉：使用石膏托對患者肢體進行固定，指導患者進行肢體抬高、被動膝關節(jié)屈伸以及股四頭肌收縮鍛煉。同時注意肌肉萎縮和膝關節(jié)活動過度[4-5]。

1.3 觀察指標 （1）觀察記錄兩組患者的手術指標，包括術中出血量、手術時間、住院時間。（2）定期對兩組患者進行回訪，使用Lysholm評分對膝關節(jié)功能進行評定，統(tǒng)計臨床效果[6]。90分以上為顯效，60～90分為有效，60分以下為無效，總有效=顯效+有效。（3）觀察記錄兩組患者的并發(fā)癥發(fā)生情況，包括切口不良愈合、感染、關節(jié)僵硬、骨筋膜室綜合征、膝關節(jié)不穩(wěn)定[7]。

1.4 統(tǒng)計學處理 采用SPSS 18.0軟件對所得數(shù)據(jù)進行統(tǒng)計分析，計量資料用（x±s）表示，比較采用t檢驗;計數(shù)資料以率（%）表示，比較采用字2檢驗，P<0.05為差異有統(tǒng)計學意義。

2 結果

2.1 兩組一般資料比較 對照組15例，男8例，女7例;年齡22～49歲，平均（36.9±10.7）歲;受傷位置：左膝7例，右膝8例;受傷原因：墜落2例，砸傷1例，運動傷3例，交通事故傷9例;Schatzker分類：Ⅰ型6例，Ⅱ型2例，Ⅲ型2例，Ⅴ型骨折5例。研究組15例，男10例，女5例，年齡26～51歲，平均（38.4±11.2）歲;受傷位置：左膝9例，右膝6例;受傷原因：墜落3例，砸傷3例，運動傷4例，交通事故傷5例;Schatzker分類：Ⅰ型7例，Ⅱ型4例，Ⅲ型3例，Ⅴ型骨折1例。兩組基礎資料比較，差異均無統(tǒng)計學意義（P>0.05），具有可比性。

2.2 兩組手術指標比較 研究組手術時間以及住院時間均長于對照組，出血量大于對照組，差異均有統(tǒng)計學意義（P<0.05），見表1。

2.3 兩組治療效果比較 研究組治療總有效率高于對照組，差異有統(tǒng)計學意義（P<0.05），見表2。

2.4 兩組并發(fā)癥發(fā)生情況比較 研究組膝關節(jié)不穩(wěn)定發(fā)生率低于對照組，差異有統(tǒng)計學意義（P<0.05），兩組切口不良愈合、感染、關節(jié)僵硬、骨筋膜室綜合征發(fā)生率比較，差異均無統(tǒng)計學意義（P>0.05），見表3。

3 討論

脛骨平臺骨折作為一種骨科疾病，在日常生活中比較常見，當合并韌帶損傷時，容易發(fā)生漏診，引發(fā)不能逆轉的功能傷害。脛骨平臺骨折的發(fā)病機制主要是高能量損傷，比如重物砸傷、墜落傷、交通事故傷等，一般有半月板損傷、側副韌帶、交叉韌帶側等并發(fā)癥，如果沒有及時采取治療措施，容易出現(xiàn)創(chuàng)傷性關節(jié)炎、關節(jié)僵硬、關節(jié)不穩(wěn)等情況[8-10]。隨著經(jīng)濟發(fā)展水平的提高和生活質量的改善，脛骨平臺骨折發(fā)病率逐年上升，對患者的生活質量和生存質量造成了較大影響[11]。對脛骨平臺骨折合并韌帶損傷患者一般采取手術治療的方式，原則是徹底解剖復位患者的關節(jié)面情況，同時進行強力的固定支持，保證充足的植骨量，促進膝關節(jié)穩(wěn)定重建[12]。制造切口時應謹慎把握長度，避免局部皮膚壞死。術后醫(yī)護人員應指導患者進行伸屈運動，減少或避免出現(xiàn)膝關節(jié)僵硬和創(chuàng)傷反應。另外指導患者進行膝關節(jié)活動，能夠防止膝關節(jié)粘連，具體活動情況需按照患者身體素質以及病情變化進行個體化調整[13]。

結合以往以及本文研究，總結在治療過程中應注意的事項有以下幾個方面：（1）在手術之前，醫(yī)護人員應對患者病情進行正確評估，脛骨平臺骨折由于發(fā)病原因的不同在患者臨床表現(xiàn)上存在差異，因此，處理方案也不一樣。在保持膝關節(jié)穩(wěn)定中，關節(jié)韌帶占據(jù)著關鍵地位，韌帶損傷會使膝關節(jié)喪失穩(wěn)定性，從而進一步引發(fā)創(chuàng)傷性關節(jié)炎，給預后帶來不利影響，影響患者膝關節(jié)功能的恢復。所以，為了保證患者的預后恢復效果，醫(yī)護人員必須對患者的機體狀況以及骨折損傷機制進行科學合理的評估。同時利用物理體征以及影像學檢查，對患者骨折合并韌帶損傷的具體狀況做出初步判斷，在手術過程中，再利用關節(jié)鏡進一步檢查，一方面有利于手術順利進行，另一方面避免韌帶漏診，有助于改善臨床治療效果[14]。（2）骨折的復位固定。脛骨平臺骨折的主要治療措施有復位、有限切開、生物學固定等。在本研究中，遵循的原則是最大程度內固定和骨折解剖復位，首先選擇合適類型的骨折固定器材，然后創(chuàng)建骨性結構，促進關節(jié)軟骨修復，為骨折愈合提供好的環(huán)境，從而促進患者關節(jié)功能修復。（3）處理合并損傷的措施。膝關節(jié)內發(fā)生骨折移位，比較容易造成患者韌帶損傷，因此，脛骨平臺骨折合并韌帶損傷比較常見。在本研究中，合并韌帶在進行骨折復位固定的時候，使用擠壓螺釘進行固定，這種螺釘最好選用生物降解型。促進關節(jié)前后向穩(wěn)定性以及損傷韌帶修復。需要注意的是，對于韌帶撕脫或撕裂的患者，可進行骨折手術聯(lián)合韌帶重建，主要表現(xiàn)為膝關節(jié)不穩(wěn)定，為旋轉不穩(wěn)定或者前直向不穩(wěn)定，膝關節(jié)活動正常。如有患者交叉韌帶實質部完全斷裂，不應該創(chuàng)造骨隧道來對韌帶固定產(chǎn)生不良效果，應該先行骨折內固定，在愈合后再將內固定物取出，愈合后進行關節(jié)鏡下韌帶重建術。（4）術后恢復。在骨折合并韌帶損傷患者手術結束后，醫(yī)護人員需使用石膏托對患者肢體進行固定，并指導進行股四頭肌鍛煉，增加患者關節(jié)囊滑液分泌，保持關節(jié)面潤滑，避免軟組織攣縮，為關節(jié)面軟骨增加營養(yǎng)。韌帶修復后關節(jié)具備活動度，結合肢體鍛煉，來促進患者關節(jié)功能盡快恢復[15-20]。（5）為了降低并發(fā)癥發(fā)生率，在手術結束后醫(yī)護人員還應該對患者的生活習慣、飲食結構進行指導，根據(jù)患者的具體病情調整患者的膳食結構，避免高鹽、高油等，多食用青菜以及富含蛋白質的食物。指導患者保證充足的睡眠時間，建立良好科學的生活習慣。同時加強對患者以及家屬的健康教育，說明疾病相關專業(yè)知識，告知術后注意事項，避免劇烈活動，防止生活中對膝關節(jié)的傷害。多講解成功案例，家屬的支持可以增加患者的恢復動力，因此，醫(yī)護人員要讓家屬陪伴在患者身邊，增強治療自信心，提高依從性。加強對患者的情緒監(jiān)測，如果發(fā)現(xiàn)不良情緒，比如焦慮抑郁等，醫(yī)護人員應及時進行心理疏導，幫助患者樹立樂觀情緒，良好情緒能夠對促進患者恢復起積極作用，促進機體循環(huán)，增強免疫力等，指導患者按時服用藥物。

脛骨平臺骨折合并韌帶損傷具有較高的漏診率和處理難度，科學有效的手術方式能夠最大程度恢復患者的膝關節(jié)功能。創(chuàng)造穩(wěn)定骨性結構，為韌帶恢復附著平面后，進行前交叉韌帶重建術，可以有效促進患者功能恢復，是應用越來越廣泛的一種手術治療方式。在手術結束后，功能鍛煉可以對患者的恢復起促進作用，因此醫(yī)護人員以及患者必須加強對功能鍛煉的重視程度，加快恢復關節(jié)功能，與此同時，運動強度以及運動量必須根據(jù)患者骨折程度以及韌帶受損程度來進行調節(jié)，避免過強過弱?；颊呒皶r進行功能鍛煉，促進關節(jié)面平整，恢復股骨髁正常對應關系。對于不具有韌帶損傷的患者，應該在術后2.5 d后，拔出引流管，指導進行膝關節(jié)功能鍛煉。從本研究結果中可以看出，在手術指標方面，研究組手術時間以及住院時間均長于對照組（P<0.05），出血量大于對照組（P<0.05）;在臨床治療效果方面，研究組治療總有效率高于對照組（P<0.05）;在并發(fā)癥方面，研究組膝關節(jié)不穩(wěn)定發(fā)生率低于對照組（P<0.05），但兩組切口不良愈合、感染、關節(jié)僵硬、骨筋膜室綜合征發(fā)生率比較，差異均無統(tǒng)計學意義（P>0.05），進一步證明了采取前交叉韌帶重建術可以取得較好的臨床效果。因此，對于脛骨平臺骨折合并韌帶損傷患者，應該及時進行手術治療，促進骨性平臺穩(wěn)定，該病處理難度高，醫(yī)生要根據(jù)患者個體化情況選擇合適的手術方式，加快骨折部位愈合。如果患者韌帶完全撕裂，則應將手術治療進行延期。

綜上所述，在對脛骨平臺骨折合并韌帶損傷患者進行治療的過程中，采用前交叉韌帶重建術，能夠有效改善患者手術指標，優(yōu)化臨床效果，減少并發(fā)癥的發(fā)生，對提升患者生存質量具有重要意義。應當在臨床中進一步推廣。

參考文獻

[1]張君，郭勇，林寧.前交叉韌帶重建術后MRI評價和臨床評估的相關性分析[J].局解手術學雜志，2016，25（2）：98-101.

[2] Desai N，Andernord D，Sundemo D，et al.Revision surgery in anterior cruciate ligament reconstruction：a cohort study of 17，682 patients from the Swedish National Knee Ligament Register[J].Knee Surgery，Sports Traumatology，Arthroscopy，2017，25（5）：1542-1554.

[3]李品，陳紅云，孔舒婭，等.醫(yī)護一體化康復鍛煉對前交叉韌帶重建術后Lysholm評分的影響[J].中國醫(yī)學創(chuàng)新，2016，13（24）：139-141.

[4]賈巖波，梁子紅，任逸眾，等.關節(jié)鏡下前交叉韌帶重建術后早期并發(fā)癥的預防及治療[J].中國骨與關節(jié)損傷雜志，2016，31（2）：153-155.

[5] Filardo G，Kon E，Tentoni F，et al.Anterior cruciate ligament injury：post-traumatic bone marrow oedema correlates with long-term prognosis[J].International Orthopaedics，2016，40（1）：183-190.

[6] Tosun O，Ocguder A，Annac G，et al.Significant associated MRI findings in patients with anterior cruciate ligament stump entrapment[J].Skeletal Radiology，2016，45（9）：1269-1276.

[7]李林立，董有海.前交叉韌帶重建術后骨隧道愈合研究進展[J].國際骨科學雜志，2016，37（1）：25-30.

[8]李懋，徐斌，涂俊.不同手術時機行關節(jié)鏡下前交叉韌帶重建術臨床對比分析[J].山東醫(yī)藥，2016，56（48）：50-52.

[9] Tian S，Wang X B，Wang Y，et al.Combined unicompartmental knee arthroplasty and anterior cruciate ligament reconstruction in knees with osteoarthritis and deficient anterior cruciate ligament[J].Bmc Musculoskeletal Disorders，2016，17（1）：327-328.

[10]李澤成，呂松岑.前交叉韌帶重建術后髕股關節(jié)骨關節(jié)炎發(fā)病機制[J].實用骨科雜志，2016，22（3）：242-245.

[11] Cavaignac E，Saithna A，Monaco E，et al.Is Treatment of Segond Fracture Necessary With Combined Anterior Cruciate Ligament Reconstruction？ Letter to the Editor[J].American Journal of Sports Medicine，2018，46（5）：NP17.

[12]劉書芳，矯瑋，張曉輝.不同康復方案對前交叉韌帶重建術后運動員骨隧道的影響[J].中國運動醫(yī)學雜志，2016，35（2）：141-146.

[13]唐洪淵.專業(yè)運動康復在前交叉韌帶重建術后的應用效果[J].中國醫(yī)藥導報，2016，13（12）：77-80.

[14]李劼若，查振剛，潘銳，等.前交叉韌帶重建術中脛骨骨道定位的應用解剖研究[J].中國矯形外科雜志，2016，24（12）：1118-1120.

[15]郭艷宇，王振虎，吳羽，等.股骨止點兩種不同定位方法對前交叉韌帶重建術后近期療效的影響[J].中國現(xiàn)代醫(yī)學雜志，2016，26（1）：137-140.

[16]李耀華，劉玉章，龐澤琴，等.玻璃酸鈉用于前交叉韌帶重建術治療脛骨平臺骨折合并交叉韌帶損傷的臨床觀察[J].中國藥房，2016，39（14）：1942-1944.

[17]申世源，朱國英，陸金榮，等.關節(jié)鏡下前交叉韌帶重建患者術后膝關節(jié)感染的臨床研究[J].中華醫(yī)院感染學雜志，2016，26（9）：2093-2095.

[18]張春禮，張春禮，丁明，等.膝關節(jié)前交叉韌帶重建術中膝關節(jié)前外側韌帶的價值[J].中國微創(chuàng)外科雜志，2016，16（7）：577-580.

[19]楊自權，馮軍宇，張晨，等.前交叉韌帶重建術后康復期應用透明質酸鈉凝膠的療效分析[J].中國骨傷，2016，29（4）：311-315.

[20]吳冰，陸偉，王大平，等.前交叉韌帶重建術后MRI評分與臨床膝關節(jié)主、客觀功能評分的對比研究[J].中國臨床解剖學雜志，2016，34（6）：677-684.

（收稿日期：2018-12-24） （本文編輯：張爽）