論新聞侵權(quán)的主要體現(xiàn)

趙學(xué)奎

新聞侵權(quán)是民事侵權(quán)的一種類型，主要是由新聞工作者和新聞機(jī)構(gòu)通過發(fā)布新聞報(bào)道而侵害他人合法權(quán)益的侵權(quán)行為。近幾年，人們對(duì)新聞侵權(quán)案件的日益關(guān)注。這不僅是擺在公眾面前誠(chéng)待解決的問題，也是需要新聞機(jī)構(gòu)和新聞工作者采取必要的措施，來(lái)避免新聞侵權(quán)事件的發(fā)生。

一、新聞侵害名譽(yù)權(quán)

1.名譽(yù)權(quán)的概念和特征

名譽(yù)權(quán)以名譽(yù)為客體，名譽(yù)作為社會(huì)評(píng)價(jià)極易受到損害，所以需要確認(rèn)民事主體的名譽(yù)權(quán)，從而對(duì)名譽(yù)予以保護(hù)。所謂的名譽(yù)權(quán)，是指公明和法人對(duì)其名譽(yù)所享有的不受他人侵害的權(quán)利。名譽(yù)權(quán)主要包含以下幾項(xiàng)權(quán)利：

一是名譽(yù)保有權(quán)，名譽(yù)是社會(huì)地特定的人或法人的評(píng)價(jià)，權(quán)利人無(wú)法通過主觀的能力消除這種社會(huì)評(píng)價(jià)，只能對(duì)已有的名譽(yù)予以保有。也就是通過自身的努力，提升自身在社會(huì)公眾心中的形象和口碑。

二是名譽(yù)的維護(hù)權(quán)，權(quán)利人有權(quán)對(duì)自己的名譽(yù)進(jìn)行維護(hù)，對(duì)于他人請(qǐng)求不得侵害其名譽(yù)權(quán)，任何人都負(fù)有不得非法侵害的義務(wù)。

三是名譽(yù)利益支配權(quán)，公民和法人可以利用良好的名譽(yù)，與他人進(jìn)行政治、經(jīng)濟(jì)、文化交流。從中獲取一定的財(cái)產(chǎn)利益，但是，權(quán)利人不得隨意拋棄、轉(zhuǎn)讓名譽(yù)利益，也不得由繼承人繼承名譽(yù)利益。

2.新聞侵害名譽(yù)權(quán)的主要形式

新聞侵害名譽(yù)權(quán)需要借助大眾媒體，由新聞工作者進(jìn)行報(bào)道，絕大多數(shù)情況下，新聞侵權(quán)是過失侵權(quán)。因此新聞侵害名譽(yù)權(quán)的表現(xiàn)形式由于一定的特殊性。

（1）內(nèi)容失實(shí)，內(nèi)容失實(shí)是最常見的侵權(quán)表現(xiàn)形式，新聞報(bào)道是一項(xiàng)報(bào)道環(huán)節(jié)多、時(shí)效性強(qiáng)的活動(dòng)。無(wú)論是主觀故意還是客觀因素所致，任何環(huán)節(jié)出現(xiàn)漏洞，都可能引起新聞侵權(quán)。新聞報(bào)道內(nèi)容失實(shí)是新聞媒體和新聞工作者沒有根據(jù)客觀事實(shí)的情況下，撰寫和發(fā)表作品，或者引用傳聞作為新聞素材，使得新聞的真實(shí)性嚴(yán)重偏離客觀事實(shí)。

（2）含有侮辱、謾罵內(nèi)容，新聞報(bào)道中若是對(duì)特定報(bào)道引用侮辱性的詞匯和語(yǔ)言，則構(gòu)成新聞侵權(quán)。從語(yǔ)言學(xué)上講，不僅約定俗成的言辭意義決定言辭的含義，而且文化背景和語(yǔ)境也決定了言辭的含義。例如，某些言辭雖然是褒義的或者中性的，但是咋特定的文化背景和語(yǔ)境中則有可能具有嘲諷、貶損的含義。這種轉(zhuǎn)化含義后的言辭仍然侵害了他人的名譽(yù)權(quán)。

（3）不當(dāng)?shù)脑u(píng)論，新聞評(píng)論是很重要的新聞?shì)d體，幾乎與新聞報(bào)道同時(shí)誕生。寫作新聞評(píng)論需要較高的思想意境和語(yǔ)言功能，既要以事實(shí)為基礎(chǔ)，不能脫離基本事實(shí)而空談闊論，又要思維敏捷，根據(jù)法律規(guī)定發(fā)表意見，不能使用侮辱、謾罵性語(yǔ)言，否則將引發(fā)新聞侵權(quán)。

（4）非法使用他人的肖像，法律規(guī)定：未經(jīng)本人同意，以營(yíng)利為目的是侵害他人肖像權(quán)的基本構(gòu)成要件，但是它們不是侵害他人名譽(yù)權(quán)的構(gòu)成要件。也就是說(shuō)，新聞作品存在可能既侵害肖像權(quán)又侵害名譽(yù)權(quán)，也可能只侵害肖像權(quán)而沒有侵害名譽(yù)權(quán)，或者只侵害名譽(yù)權(quán)而沒有侵害肖像權(quán)，是否丑化、侮辱他人是確定侵害明名譽(yù)權(quán)的重要標(biāo)準(zhǔn)。

二、新聞侵害隱私權(quán)

1.隱私權(quán)概述

隱私權(quán)是憲法賦予每位公民的基本權(quán)利，是一種獨(dú)立的人格權(quán)，是個(gè)人對(duì)其私人領(lǐng)域的一種實(shí)際控制狀態(tài)，包括決定個(gè)人信息、個(gè)人行為、個(gè)人空間。一般認(rèn)為，隱私權(quán)客體包括私人信息和私人領(lǐng)域兩個(gè)方面，私人信息是指那些魚特定個(gè)人相關(guān)聯(lián)、反應(yīng)個(gè)體特征的具有可識(shí)別性的符號(hào)系統(tǒng)以及與公共利益和他人利益無(wú)關(guān)的私人活動(dòng)。私人領(lǐng)域是指公民隱秘的生活空間，如住宅、櫥柜等等。

隱私權(quán)作為一種人格權(quán)，既具有其他人格權(quán)的某些特征，也具有自身的獨(dú)特性：①隱私權(quán)的人身性，隱私權(quán)的權(quán)利主體書自然人，因此隱私權(quán)必然具有人身性。也就是說(shuō)，侵害隱私權(quán)及法律救濟(jì)都離不開人身特點(diǎn)。②隱私權(quán)內(nèi)容具有真實(shí)性和隱秘性，隱私權(quán)作為不遠(yuǎn)為他人所知曉的私人信息、私人生活和私人領(lǐng)域，其內(nèi)容必然具有隱秘性。只有自然人不愿意公之于眾時(shí)，才可能侵害其隱私權(quán)。③隱私權(quán)保護(hù)的限制，隱私權(quán)不是絕對(duì)的權(quán)利，是可以克減的權(quán)利。當(dāng)隱私權(quán)的保護(hù)與公共利益發(fā)生沖突時(shí)，隱私權(quán)的保護(hù)會(huì)受到一定的限制。④隱私權(quán)的支配性，自然人在一定的范圍內(nèi)可以支配自己的隱私權(quán)，也可以允許他人在一定的程度上接入自己的私生活，是為隱私權(quán)的支配權(quán)。

2.新聞侵犯隱私權(quán)的表現(xiàn)形式

①披露他人的基本信息，公民對(duì)個(gè)人信息具有控制權(quán)，有權(quán)決定是否公布以及在什么范圍內(nèi)公布這些個(gè)人信息，獲取和使用公民個(gè)人信息，必須得到法律的許可和他人的授權(quán)，否則將侵害他人的隱私權(quán)。②報(bào)道與性有關(guān)的內(nèi)容，未經(jīng)本人同意，擅自報(bào)道特定公民與性有關(guān)的內(nèi)容，侵害公民的隱私權(quán)。因此，在世界各國(guó)，不公開審理性隱私案件時(shí)非常普遍的。尤其在涉及到未成年人時(shí)，更應(yīng)該加強(qiáng)對(duì)未成年人的保護(hù)。③報(bào)道婚姻家庭生活、婚姻家庭生活是公民隱私比較集中的領(lǐng)域，從夫妻關(guān)系、兒女親自鑒定到兒女戀愛、家庭成員的死亡，都是重要的隱私內(nèi)容。沒有得到公民的允許，擅自進(jìn)行新聞報(bào)道將會(huì)侵害當(dāng)事人的隱私權(quán)。④侵入私生活空間，我國(guó)臺(tái)灣地區(qū)著名法學(xué)家王澤鑒先生將隱私權(quán)定義為個(gè)人獨(dú)處不受外界干擾、隱私不受侵害的權(quán)利。我國(guó)憲法也規(guī)定，公民的住宅不受他人的非法侵入和搜查。所以，公民享有生活安寧的權(quán)利，如果新聞報(bào)道工作非法侵?jǐn)_公民的私生活，打破公民的生活安寧，則侵害公民的隱私權(quán)。

三、新聞侵害肖像權(quán)

1.肖像權(quán)的概述

肖像權(quán)屬于具體人格權(quán)，直接關(guān)系到自然人的人格尊嚴(yán)、個(gè)人形象及社會(huì)評(píng)價(jià);同時(shí)，肖像權(quán)的精神特征可以轉(zhuǎn)化為一定的經(jīng)濟(jì)利益。因此，肖像權(quán)還具有以下特征：肖像權(quán)的基本利益為精神利益、肖像權(quán)的主體是自然人、肖像權(quán)具有人身專屬性、肖像權(quán)具有標(biāo)識(shí)性。肖像權(quán)主要包括以下幾方面的內(nèi)容：制作專有權(quán)、使用專有權(quán)、使用轉(zhuǎn)讓權(quán)、利益維護(hù)權(quán)。

我國(guó)法律規(guī)定的肖像權(quán)侵權(quán)構(gòu)成要件可分為兩本部分，一是以營(yíng)利為目的，二是未經(jīng)本人同意。

2.新聞侵害肖像權(quán)的表現(xiàn)形式

①未經(jīng)本人同意，擅自拍攝和使用公民的照片，有些媒體和新聞從業(yè)者片面的理解為只要不以營(yíng)利為目的，即使沒有經(jīng)過本人的允許，就不可能構(gòu)成侵權(quán)。實(shí)則為錯(cuò)誤的理解，在未經(jīng)本人同意的前提下而隨意拍攝和使用他人的照片，同樣可構(gòu)成肖像侵權(quán)。②未經(jīng)本人同意，拍攝和使用超出免責(zé)范圍的照片，我國(guó)法律對(duì)于未經(jīng)本人同意而拍攝和使用公民照片的情形規(guī)定了若干的免責(zé)事由，如為維護(hù)公共利益、報(bào)道時(shí)事新聞、從事科研教育事業(yè)等等。但是在合理利用的范圍以外，未經(jīng)本人同意，無(wú)論是否以營(yíng)利為目的，都有可能構(gòu)成侵權(quán)。③未經(jīng)本人同意，使用公民肖像做廣告，最常見的情形有非法盜用公民的照片制作廣告和使用名人的肖像做所謂的公益廣告。這些都侵害了當(dāng)事人的肖像權(quán)。

參考文獻(xiàn)：

[1]李良榮著.西方新聞事業(yè)概論[M].復(fù)旦大學(xué)出版社，2006年6月版.

[2]魏永征著.被告席上的記者——新聞侵權(quán)論[M].上海人民出版社，1994年5月版.

[3]孫旭培著.新聞侵權(quán)與訴訟[M].人民日?qǐng)?bào)出版社，1994年9月版.

[4]魏永征，張?jiān)伻A，林琳著.西方傳媒的法制、管理和自律[M].中國(guó)人民大學(xué)出版社，2003年11月版.