張彥景
摘要:服務(wù)質(zhì)量差距模型,是由美國營銷學家帕拉休拉曼(A.Parasuraman)、贊瑟姆(ValarieAZeithamal)以及貝利(LeonardL.Berry)等人提出的,主要對質(zhì)量問題的根源進行分析。進入21世紀以來,隨著互聯(lián)網(wǎng)以及服務(wù)型企業(yè)的快速發(fā)展,考慮到企業(yè)在未來激烈的競爭中能夠站穩(wěn)腳跟,因此在企業(yè)管理過程中,部分服務(wù)型企業(yè)會使用到服務(wù)質(zhì)量差距模型,通過質(zhì)量問題根源的分析,進一步改進服務(wù)質(zhì)量,提升客戶滿意度。本課題重點對基于服務(wù)質(zhì)量差距模型的服務(wù)質(zhì)量提升策略進行分析研究,以期對服務(wù)質(zhì)量差距模型的應(yīng)用有著更為深入的了解。
關(guān)鍵詞:服務(wù)質(zhì)量差距模型;服務(wù)質(zhì)量;提升策略;客戶滿意度
中圖分類號:F719 文獻識別碼:A 文章編號:1001-828X(2019)015-077-01
進入21世紀以來,在社會經(jīng)濟穩(wěn)步發(fā)展的背景下,我國互聯(lián).網(wǎng)與服務(wù)行業(yè)呈現(xiàn)了協(xié)同的發(fā)展趨勢。與此同時,隨著市場競爭越來越激烈,服務(wù)行業(yè)出現(xiàn)的產(chǎn)品也呈現(xiàn)了較為嚴重的同質(zhì)化情況。為了企業(yè)能夠穩(wěn)定生存下來,便需要注重服務(wù)質(zhì)量水平的提高。而對于服務(wù)質(zhì)量差距模型來說,根據(jù)模型的特點,便從多個維度對服務(wù)質(zhì)量的提升提出了要求。鑒于此,本課題圍繞“基于服務(wù)質(zhì)量差距模型的服務(wù)質(zhì)量提升”進行分析研究具備一定的價值意義。
一、服務(wù)質(zhì)量差距模型概述
服務(wù)質(zhì)量差距模型,由美國營銷學家帕拉休拉曼(A Parasura-man)、贊瑟姆(valarieAZeithamal)以及貝利(LeonardL.Ben3,)等人于二十世紀八十年代中期至九十年代初提出,該模型主要對質(zhì)量問題的根源進行分析。其中,差距模型的核心為“顧客差距”,指的是顧客期望和顧客感知的服務(wù)之間的差距;由這個核心差距,進一步延伸出四個需要進行思考和彌合的差距,即差距1-差距4,其中差距1指的是不了解顧客的期望,差距2指的是沒有選擇正確的服務(wù)設(shè)計及標準,差距3指的是沒有根據(jù)標準為顧客提供相應(yīng)的服務(wù),差距4指的是服務(wù)傳遞和對外承諾之間匹配度不高。
值得注意的是,服務(wù)質(zhì)量差距模型被服務(wù)行業(yè)所青睞,通過服務(wù)質(zhì)量差距模型的應(yīng)用,服務(wù)企業(yè)能夠在分析、改進服務(wù)的基礎(chǔ)上,提升自身企業(yè)服務(wù)質(zhì)量,從而促進自身企業(yè)發(fā)展。例如:高校財務(wù)服務(wù)優(yōu)化中,通過服務(wù)質(zhì)量差距模型的應(yīng)用,構(gòu)建報賬人和財務(wù)管理者之間的有效溝通機制,并建立線上線下平臺,使財務(wù)信息的透明度提升,這些策略的應(yīng)用,均為提升高校財務(wù)服務(wù)優(yōu)化奠定了有效基礎(chǔ)。又例如:酒店服務(wù)業(yè)以服務(wù)質(zhì)量差距模型為基礎(chǔ),全面分析管理層和顧客對服務(wù)質(zhì)量的感知之間的差距,從而為顧客提供更為優(yōu)質(zhì)的服務(wù)奠定有效基礎(chǔ)。總之,服務(wù)質(zhì)量差距模型的應(yīng)用,可以讓企業(yè)在服務(wù)工作中分析問題、認清問題,通過改進及優(yōu)化,提升企業(yè)服務(wù)質(zhì)量,促進企業(yè)的穩(wěn)步發(fā)展。
二、基于服務(wù)質(zhì)量差距模型的服務(wù)質(zhì)量提升策略分析
在上述分析中,對服務(wù)質(zhì)量差距模型有了一定程度的了解;同時,認識到利用服務(wù)質(zhì)量差距模型可提升服務(wù)型企業(yè)的服務(wù)質(zhì)量水平,從而帶動服務(wù)型企業(yè)發(fā)展。鑒于此,便有必要注重基于服務(wù)質(zhì)量差距模型的服務(wù)質(zhì)量的提升。總結(jié)起來,具體提升策略如下:
1.充分對顧客的需求加以了解,使認知差距縮短
由于服務(wù)質(zhì)量差距模型的核心為顧客期望與顧客感知的服務(wù)之間的差距,因此要想提升服務(wù)質(zhì)量,便需充分對顧客的需求加以了解,使認知差距得到有效縮短。以零售服務(wù)業(yè)為例,導致消費者對服務(wù)期望認識存在差距的主要原因是——零售服務(wù)業(yè)方面對消費群體的需求缺乏深入的調(diào)研工作。因此,結(jié)合服務(wù)質(zhì)量差距模型,便有必要加強市場調(diào)研,深入消費者群體,了解消費者的服務(wù)需求,從而使認知差距得到有效縮短。可以采取問卷調(diào)查和與消費者面對面訪談的形式,對消費者的購物經(jīng)歷、需求加以了解,進一步讓消費者提出服務(wù)方面的建議與意見,進一步進行整合分析,優(yōu)化零售服務(wù)業(yè)的服務(wù)內(nèi)容,促進零售服務(wù)業(yè)服務(wù)質(zhì)量的提升。
2.對服務(wù)規(guī)范進行合理設(shè)計,使標準差距有效縮短
根據(jù)服務(wù)質(zhì)量差距模型的“差距2”可知,在沒有選擇正確的服務(wù)設(shè)計及標準的情況下,會導致顧客對服務(wù)的滿意度降低。因此,有必要對服務(wù)規(guī)范進行合理設(shè)計,使標準差距有效縮短。一方面,對于企業(yè)管理層來說,需充分重視服務(wù)規(guī)范的合理設(shè)計,并參與到此項工作當中,以身作則,并引導一線服務(wù)工作人員感知顧客的服務(wù)需求,了解顧客對服務(wù)的滿意程度,從而為做出優(yōu)化合理的服務(wù)規(guī)范設(shè)計提供有效基礎(chǔ)。另一方面,可以利用互聯(lián)網(wǎng)的網(wǎng)絡(luò)系統(tǒng)技術(shù),使服務(wù)的效率及規(guī)范程度提升。例如:連鎖超市在送貨上門服務(wù)中,為了提高服務(wù)的效率及質(zhì)量,合理地利用計算機系統(tǒng),設(shè)置專門的工作人員進行顧客訂貨電話的接聽,然后將顧客的要求及送貨地點記錄下來,進一步經(jīng)計算機系統(tǒng)傳輸?shù)骄嚯x顧客最近的超市,這樣便能夠縮短送貨的時間,滿足顧客的送貨上門服務(wù)需求,進而提高服務(wù)的效率及質(zhì)量。
3.注重標準服務(wù)的提供,使交付差距縮短
根據(jù)服務(wù)質(zhì)量差距模型的“差距3”可知,在沒有根據(jù)標準為顧客提供相應(yīng)的服務(wù)情況下,便會降低服務(wù)的質(zhì)量,難以提高顧客對服務(wù)的滿意程度。因此,需注重標準服務(wù)的提供,使交付差距有效縮短。一方面,對服務(wù)行業(yè)相關(guān)服務(wù)工作人員來說,需具備服務(wù)方面豐富的理論知識及實踐知識儲備,服務(wù)行業(yè)管理者需尊重服務(wù)工作人員,加強和服務(wù)工作人員的溝通交流,減輕服務(wù)工作人員的心理壓力,并完善績效考核機制及激勵機制,提高服務(wù)工作人員對待服務(wù)于顧客的積極性及責任心。另一方面,適當授權(quán)服務(wù)人員在各種糾紛情況下的決策權(quán),提升服務(wù)人員法律意識和責任意識,從而促進整體服務(wù)質(zhì)量的提高。
三、結(jié)語
綜上所述,基于服務(wù)質(zhì)量差距模型的服務(wù)質(zhì)量提升需從顧客期望與顧客感知之間的差距出發(fā),進一步了解顧客期望,選擇正確的服務(wù)設(shè)計及標準,按標準為顧客提供服務(wù),并且還有必要加強服務(wù)工作人員的業(yè)務(wù)能力水平,提升服務(wù)能力技巧,從而使服務(wù)的效率及質(zhì)量得到全面提升。