中國旅游專業(yè)化時(shí)空變化及影響因素分析

李曉英　李曉東　劉新梅

[提要] 通過分析中國31個(gè)省市區(qū)2000～2015年旅游專業(yè)化程度統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)，采用極差、標(biāo)準(zhǔn)差，運(yùn)用變異系數(shù)、泰爾指數(shù)和發(fā)展指數(shù)等方法對(duì)旅游專業(yè)化進(jìn)行時(shí)空分析，得出以下結(jié)論：東部地區(qū)旅游專業(yè)化發(fā)展平穩(wěn)，西部和中部地區(qū)各省市區(qū)間發(fā)展差距較大，在總體上旅游專業(yè)化程度不斷增加;通過建立面板數(shù)據(jù)模型對(duì)六個(gè)影響因素進(jìn)行分析，得出旅游資源稟賦、旅游接待能力、交通可達(dá)性、地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平和科技發(fā)展對(duì)旅游專業(yè)化有較大的促進(jìn)作用，旅游服務(wù)水平抑制旅游專業(yè)化的發(fā)展，但影響相對(duì)較弱。

關(guān)鍵詞：旅游專業(yè)化;時(shí)空變化;影響因素;回歸分析

中圖分類號(hào)：F59 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A

收錄日期：2019年4月28日

隨著消費(fèi)升級(jí)觀念的不斷深入民心，人們將會(huì)不斷地向更高生活水平看齊，旅游市場(chǎng)發(fā)展前景相當(dāng)廣闊，因此，世界許多國家和地區(qū)都將旅游業(yè)作為重點(diǎn)產(chǎn)業(yè)發(fā)展，致力于提高旅游產(chǎn)業(yè)占經(jīng)濟(jì)比重，即旅游專業(yè)化的提高。隨著旅游經(jīng)濟(jì)的快速增長(zhǎng)，我國省市區(qū)間旅游經(jīng)濟(jì)發(fā)展差距逐漸加大，當(dāng)前，實(shí)現(xiàn)全國旅游經(jīng)濟(jì)發(fā)展，促進(jìn)各地區(qū)旅游經(jīng)濟(jì)和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)持續(xù)協(xié)調(diào)穩(wěn)定發(fā)展勢(shì)在必行，而旅游專業(yè)化就是用來反映某地旅游業(yè)發(fā)展程度的指標(biāo)。

區(qū)域經(jīng)濟(jì)失衡的發(fā)展是客觀的經(jīng)濟(jì)現(xiàn)象。劉佳、方葉林、黃毅、李強(qiáng)誼、馬仁峰等人針對(duì)旅游經(jīng)濟(jì)和旅游服務(wù)質(zhì)量等方面在時(shí)間和空間上的變化進(jìn)行了相關(guān)的研究。而研究區(qū)域旅游經(jīng)濟(jì)差異影響因素或旅游業(yè)發(fā)展差異的國內(nèi)學(xué)者多見于2005年以后，如趙金金構(gòu)建計(jì)量經(jīng)濟(jì)模型來估計(jì)旅游投入要素、旅游技術(shù)進(jìn)步、旅游人力資本、制度質(zhì)量、旅游資源稟賦、旅游交通可達(dá)性、地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平、地區(qū)價(jià)格水平及地區(qū)旅游環(huán)境共9個(gè)因素對(duì)旅游經(jīng)濟(jì)的影響;汪德根等認(rèn)為旅游發(fā)展水平差異的主要影響因素包括交通條件、經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平和資源稟賦等。

旅游專業(yè)化程度通常采用旅游收入占GDP的比重來衡量，因此本文以旅游專業(yè)化程度來表示旅游專業(yè)化。由于經(jīng)濟(jì)及文化背景原因，各地致力于提升旅游專業(yè)化，因此對(duì)旅游專業(yè)化的時(shí)空演變差異的刻畫以及旅游專業(yè)化的影響因素研究顯得更為重要，通過系統(tǒng)研究可以找出影響旅游專業(yè)化的重要因素，從而實(shí)行有針對(duì)性的建設(shè)策略。

一、數(shù)據(jù)來源與研究方法

本研究數(shù)據(jù)主要來自2001～2016年國民經(jīng)濟(jì)和社會(huì)發(fā)展統(tǒng)計(jì)公報(bào)和統(tǒng)計(jì)年鑒、旅游統(tǒng)計(jì)年鑒以及國家旅游局網(wǎng)站、國家統(tǒng)計(jì)局網(wǎng)站。根據(jù)國家統(tǒng)計(jì)局公布的分類標(biāo)準(zhǔn)，將大陸31個(gè)省市區(qū)分為東中西三個(gè)地帶。其中，東部地區(qū)包括：海南、廣西、天津、廣東、浙江、上海、北京、福建、江蘇、遼寧、河北、山東共12個(gè)省市區(qū);中部地區(qū)包括：山西、河南、湖北、吉林、安徽、湖南、江西、黑龍江、內(nèi)蒙古共9省區(qū);西部地區(qū)包括：新疆、甘肅、西藏、貴州、四川、青海、陜西、寧夏、云南、重慶共10個(gè)省市區(qū)。部分省市區(qū)個(gè)別年度缺失數(shù)據(jù)以插值法計(jì)算得出。

隨著區(qū)域經(jīng)濟(jì)理論的發(fā)展，測(cè)度區(qū)域經(jīng)濟(jì)差異的方法越來越豐富。本文借鑒區(qū)域經(jīng)濟(jì)學(xué)中絕對(duì)差異：極差和標(biāo)準(zhǔn)差，相對(duì)差異：變異系數(shù)和Theil指數(shù)以及發(fā)展指數(shù)等方法來觀察中國旅游專業(yè)化程度的時(shí)空變化并進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析，運(yùn)用多元線性回歸方程分析影響旅游專業(yè)化的因素。

中國旅游專業(yè)化的時(shí)空差異是由眾多因素相互作用形成的。把影響旅游專業(yè)化的因素分為旅游資源稟賦、旅游接待能力、交通可達(dá)性、地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平、旅游服務(wù)水平和科技發(fā)展六個(gè)因素。每個(gè)因素選取以下指標(biāo)：（1）旅游資源稟賦選取國家級(jí)歷史文化名城、國家風(fēng)景名勝區(qū)、國家重點(diǎn)文物保護(hù)單位和國家級(jí)非物質(zhì)文化遺產(chǎn)的總和（X1）來表示;（2）旅游接待能力選取旅行社的數(shù)量（X2）來表示;（3）交通可達(dá)性選取公路里程（X3）來表示;（4）地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平選擇居民消費(fèi)水平（X4）來表示;（5）旅游服務(wù)水平選取大專及以上畢業(yè)人數(shù)（X5）來表示;（6）科技發(fā)展選取國內(nèi)專利申請(qǐng)受理量（X6）來表示。將旅游專業(yè)化程度（Y）作為因變量。以X1、X2、X3、X4、X5和X6作為自變量，運(yùn)用stata進(jìn)行多元線性回歸方程分析。

二、中國旅游專業(yè)化時(shí)空變化分析

（一）中國旅游專業(yè)化總體變化特征分析。本文以旅游專業(yè)化程度為總體指標(biāo)，來觀察中國各省市區(qū)2000～2015年16年間旅游專業(yè)化差異總體變化水平，做出中國旅游專業(yè)化極差與標(biāo)準(zhǔn)差（圖1）、變異系數(shù)與Theil（圖2）和TWR與TBR（圖3）的曲線圖以便更直觀地呈現(xiàn)出旅游專業(yè)化絕對(duì)差異與相對(duì)差異的變化情況。（圖1、圖2、圖3）

從圖1可以看出，中國旅游專業(yè)化的絕對(duì)差異呈現(xiàn)出不斷擴(kuò)大的趨勢(shì)，由于2003年非典對(duì)旅游業(yè)的影響，旅游專業(yè)化程度的絕對(duì)差異有所下降;而2008年的旅游業(yè)由于北京奧運(yùn)會(huì)、汶川大地震以及全球金融危機(jī)等原因的影響，絕對(duì)差異都有所降低，其他年份旅游專業(yè)化程度的絕對(duì)差異均為正增長(zhǎng)。

根據(jù)圖2和圖3所示，中國旅游專業(yè)化的變異系數(shù)和泰爾指數(shù)先下降后緩慢上升。地帶間差異呈現(xiàn)出持續(xù)增長(zhǎng)的趨勢(shì)，而地帶內(nèi)差異呈現(xiàn)出波動(dòng)的下降趨勢(shì)。地帶內(nèi)差異由2000年的77.89下降到2015年的74.91，下降了3.83%。地帶間差異從2000年的3.12上升到2015年的3.38，上升了8.33%，說明東、中、西部地帶間旅游專業(yè)化程度的區(qū)域差異在逐步加大，而地帶內(nèi)旅游專業(yè)化程度的差異在逐步減小。

（二）中國旅游專業(yè)化空間變化特征分析。由于樣本多，2000年和2015年為樣本起止年，且2005年、2010年分別為國民經(jīng)濟(jì)計(jì)劃“十五”和“十一五”截止年，因此本文選擇2000年、2005年、2010年、2015年作為時(shí)間斷面，對(duì)31個(gè)省市區(qū)旅游專業(yè)化程度做出了折線圖，見圖4。（圖4）

分析圖4，得出中國31個(gè)省市區(qū)旅游專業(yè)化程度分布不均勻，北京、天津、海南、云南旅游專業(yè)化相對(duì)其他省市區(qū)程度常年較高;內(nèi)蒙古、遼寧、湖北、海南、江西、四川、吉林、西藏、浙江、山西、重慶、上海、安徽、廣西、貴州、陜西等16個(gè)省市區(qū)的旅游專業(yè)化程度逐年增加，并有較大程度的增加，其他11個(gè)省區(qū)旅游專業(yè)化程度也逐年提高，但增幅相對(duì)較慢。從圖4中可以明顯的發(fā)現(xiàn)貴州省在2000年后的增加速度非?？?，甚至超過了常年專業(yè)化程度都高的北京。2000年和2005年各省市區(qū)之間的差距不是很大，而到了2010年和2015年，各省市區(qū)之間差距明顯增大。

三、中國旅游專業(yè)化影響因素分析

根據(jù)面板數(shù)據(jù)的特點(diǎn)，我們需要在回歸模型的設(shè)定的有效性問題上進(jìn)行混合估計(jì)模型、固定效應(yīng)模型以及隨機(jī)效應(yīng)模型的檢驗(yàn)。對(duì)于混合估計(jì)模型和固定效應(yīng)模型，本文使用F檢驗(yàn)來判斷其有效性;對(duì)于固定效應(yīng)模型和隨機(jī)效應(yīng)模型，使用Hausman檢驗(yàn)判斷其適用性。本文使用Stata軟件，通過Hausman檢驗(yàn)得出Prob>chi2=0.0000，因此選擇一個(gè)固定效應(yīng)模型，得到結(jié)果見表1。（表1）

分析表1，旅游資源稟賦、旅游接待能力、交通可達(dá)性、地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平和科技發(fā)展?fàn)顩rp值分別為0.004、0.002、0.006、0.005、0.002，都在1%的水平下顯著，表明對(duì)旅游專業(yè)化的影響很大，系數(shù)值分別為0.1914、0.2141、0.1391、0.2379、0.1023，說明旅游資源稟賦、旅游接待能力、交通可達(dá)性、地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平和科技發(fā)展?fàn)顩r都有助于旅游專業(yè)化的發(fā)展;而旅游服務(wù)水平p值為0.052，在10%的水平下顯著，說明對(duì)旅游專業(yè)化有影響，但影響程度低于其他五項(xiàng)因素，系數(shù)值為-0.0607，說明旅游服務(wù)水平對(duì)旅游專業(yè)化有抑制作用。

從面板分析估計(jì)結(jié)果來看，豐富的旅游資源可以吸引大量的游客，進(jìn)而促進(jìn)旅游收入的大幅增加，使旅游專業(yè)化程度增加;旅行社的數(shù)量多，接待的游客也多，從而加大旅游的收入，導(dǎo)致旅游專業(yè)化程度的增加;良好的交通可達(dá)性，直接影響了旅游資源的客源地范圍大小，加大游客的可進(jìn)入性，從而影響旅游收入，導(dǎo)致旅游專業(yè)化程度的增加;一個(gè)地區(qū)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平高會(huì)帶動(dòng)當(dāng)?shù)谿DP的增加，經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平越高的地區(qū)，居民收入水平和消費(fèi)水平也越高，參與旅游活動(dòng)的熱情度自然越高，旅游收入就會(huì)持續(xù)增加，當(dāng)GDP與旅游收入同時(shí)增加時(shí)，旅游專業(yè)化程度就會(huì)不斷增加;科學(xué)技術(shù)的進(jìn)步不斷地與各行各業(yè)進(jìn)行融合，同樣包括旅游業(yè)，科學(xué)技術(shù)作為旅游產(chǎn)品可以擴(kuò)大旅游市場(chǎng)，科學(xué)技術(shù)還可以提高服務(wù)效益等作用，可以促進(jìn)旅游的發(fā)展，從而使旅游收入增加，并對(duì)旅游專業(yè)化有促進(jìn)作用。本文選擇大專及以上畢業(yè)生人數(shù)作為旅游服務(wù)水平的指標(biāo)，大專及以上人數(shù)逐年遞增，導(dǎo)致各行業(yè)就業(yè)人數(shù)增加，就業(yè)壓力大競(jìng)爭(zhēng)激烈，各行業(yè)收入相對(duì)增加，地區(qū)生產(chǎn)總值就會(huì)大幅增加，旅游總收入增加幅度遠(yuǎn)遠(yuǎn)小于地區(qū)生產(chǎn)總值增加幅度，導(dǎo)致旅游專業(yè)化程度降低。

四、結(jié)論及展望

隨著時(shí)間的推移，旅游專業(yè)化程度不斷地增大，東部、中部與西部間的旅游專業(yè)化的差異逐漸增大，而東、中、西部各地帶內(nèi)的差異逐步減小。2000～2015年西部地區(qū)和中部地區(qū)旅游專業(yè)化發(fā)展指數(shù)逐步擴(kuò)大，東部地區(qū)持續(xù)下降，從2000年、2005年、2010年、2015年的四個(gè)時(shí)間點(diǎn)來看，旅游專業(yè)化程度都在增加，同時(shí)各省市區(qū)之間的差距也在增加，部分旅游專業(yè)化程度相對(duì)較高的省市區(qū)加大了對(duì)旅游業(yè)的開發(fā)，使旅游業(yè)成為了支柱產(chǎn)業(yè)，而其他旅游專業(yè)化程度較低的省市區(qū)發(fā)展緩慢。

通過面板回歸分析旅游資源稟賦、旅游接待能力、交通可達(dá)性、地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平，旅游服務(wù)水平和科技發(fā)展這六個(gè)方面的因素對(duì)中國旅游專業(yè)化影響，得出：旅游資源稟賦、旅游接待能力、交通可達(dá)性、地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平和科技發(fā)展對(duì)旅游專業(yè)化的影響最大，且都促進(jìn)旅游專業(yè)化的發(fā)展;旅游服務(wù)水平對(duì)旅游專業(yè)化影響較小，且抑制旅游專業(yè)化的發(fā)展。

由于數(shù)據(jù)有限，本文選取的表示旅游專業(yè)化的指標(biāo)僅有一個(gè)，不能完全體現(xiàn)旅游專業(yè)化的特點(diǎn)。今后，還應(yīng)從旅游專業(yè)化發(fā)展相關(guān)的各個(gè)方面選取多種指標(biāo)，更全面地分析旅游專業(yè)化的影響因素。

（通訊作者：李曉東）

主要參考文獻(xiàn)：

[1]Lanza A，Pigliaru F.Why are Tourism Countries Small and Fast Growing[C].Fossati A，Pannella G.Tourism and Sustainable Development，Dordrecht：Kluwer Academic Publisher，2000.

[2]李強(qiáng)誼，鐘水映.中國旅游產(chǎn)業(yè)專業(yè)化發(fā)展水平的空間非均衡及其演變——基于Dagum基尼系數(shù)與Markov鏈估計(jì)方法的實(shí)證研究[J].經(jīng)濟(jì)地理，2016.36（12）.

[3]趙金金.中國區(qū)域旅游經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的影響因素及其空間溢出效應(yīng)研究——基于空間杜賓面板模型[J].軟科學(xué)，2016.30（10）.

[4]劉佳，王娟，奚一丹.中國旅游經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)質(zhì)量的空間格局演化[J].經(jīng)濟(jì)管理，2016.38（8）.

[5]方葉林，黃震方，李東和，王芳.中國省域旅游業(yè)發(fā)展效率測(cè)度及其時(shí)空演化[J].經(jīng)濟(jì)地理，2015.35（8）.

[6]馬仁鋒，等.浙江旅游經(jīng)濟(jì)時(shí)空差異的多尺度研究[J].經(jīng)濟(jì)地理，2015.35（7）.