吉林省城鄉(xiāng)居民收入差距與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)研究

張昕彤

[提要] 通過構(gòu)建VAR模型，研究吉林省城鄉(xiāng)居民收入差距與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的互動(dòng)關(guān)系，分析結(jié)果顯示：二者相互促進(jìn)作用顯著，城鄉(xiāng)居民收入分配差距對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的影響具有滯后性，最后從社會(huì)就業(yè)和新農(nóng)村建設(shè)兩個(gè)方面提供建議，以縮小吉林省城鄉(xiāng)居民收入差距，并改善二者之間的協(xié)調(diào)關(guān)系。

關(guān)鍵詞：城鄉(xiāng)居民收入差距;人均GDP;VAR模型

中圖分類號(hào)：F124 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A

收錄日期：2019年4月23日

一、引言

進(jìn)入新世紀(jì)以來，隨著國(guó)家振興東北老工業(yè)基地政策的實(shí)施，吉林省經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)速度加快，目前已經(jīng)進(jìn)入后工業(yè)化時(shí)期。與此同時(shí)，吉林省也出現(xiàn)了一系列社會(huì)問題，各種社會(huì)矛盾凸顯，城鄉(xiāng)居民收入分配不均就是其中之一。2000年吉林省城鄉(xiāng)居民人均可支配收入差距是2，787.5元，2017年上漲了5.51倍，增長(zhǎng)到15，368.31元，在這期間，吉林省城鄉(xiāng)居民年人均可支配收入比值依次為2.38倍、2.45倍、2.65倍、2.77倍、2.61倍、2.66倍、2.68倍、2.69倍、2.60倍、2.66倍、2.47倍、2.37倍、2.35倍、2.32倍、2.15倍、2.20倍、2.19倍、2.19倍?？梢?，吉林省城鄉(xiāng)居民收入存在明顯的不平等現(xiàn)象，雖然倍數(shù)關(guān)系上顯示略有縮小，但是幅度緩慢，這將影響吉林省經(jīng)濟(jì)的平穩(wěn)增長(zhǎng)和城鎮(zhèn)化進(jìn)程的推進(jìn)。

對(duì)于國(guó)家和部分省份收入分配與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)關(guān)系的探討，學(xué)者們既有理論研究，又有實(shí)證分析。屠萍萍在浙江省收入分配與經(jīng)濟(jì)關(guān)系的研究中，指出收入分配不均會(huì)使投資、消費(fèi)和生活水平產(chǎn)生差異，進(jìn)而刺激經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng);經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)引起的行業(yè)盈利和成本的差距，將作用于收入分配關(guān)系。張慧文結(jié)合時(shí)間序列數(shù)據(jù)與截面數(shù)據(jù)，利用靜態(tài)與動(dòng)態(tài)兩種分析方法，構(gòu)建回歸模型分析北京市居民收入差距與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的關(guān)系。靳濤、邵紅偉在經(jīng)濟(jì)環(huán)境——總需求——總供給框架內(nèi)分析了收入分配如何影響經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的理論，分別定性探討了平均主義的收入分配、兩極分化的收入分配和中產(chǎn)階級(jí)為主體、富人和窮人居少的收入分配對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的直接影響。李長(zhǎng)安、蘇立鋒等構(gòu)造經(jīng)濟(jì)穩(wěn)定偏離指數(shù)，利用改革開放以來的數(shù)據(jù)，實(shí)證分析了全國(guó)城鄉(xiāng)收入差距和經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的內(nèi)在聯(lián)系機(jī)理。

本文就吉林省即時(shí)數(shù)據(jù)，分析吉林省城鄉(xiāng)居民收入分配差距與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)之間是否存在聯(lián)動(dòng)關(guān)系，探究城鄉(xiāng)居民收入差距對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的潛在影響，明晰非平衡發(fā)展模式下的經(jīng)濟(jì)對(duì)城鄉(xiāng)居民收入差距的變動(dòng)效應(yīng)，最后提供政策建議以促進(jìn)吉林省經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)城鄉(xiāng)收入分配的協(xié)調(diào)性。

二、實(shí)證分析

（一）指標(biāo)選取與數(shù)據(jù)說明。收入分配在多方面都表現(xiàn)出差異性，本文專門針對(duì)城鄉(xiāng)居民收入差距進(jìn)行分析，主要涉及的指標(biāo)分為城鄉(xiāng)間居民收入分配差距和經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)兩類，選取人均GDP作為衡量經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的指標(biāo)，變量名記為PGDP，利用城、鄉(xiāng)居民人均可支配收入之差衡量城鄉(xiāng)居民收入差距，變量名記為URG。為防止兩組變量變化趨勢(shì)影響分析結(jié)果，兩變量進(jìn)行對(duì)數(shù)化處理，分別用LNPGDP和LNURG來表示，本文考察吉林省21世紀(jì)的狀況，指標(biāo)數(shù)據(jù)選用2000～2017年。

（二）平穩(wěn)性檢驗(yàn)。時(shí)間序列變量數(shù)據(jù)通常具有非平穩(wěn)性，為避免出現(xiàn)偽回歸，本文利用ADF平穩(wěn)性檢驗(yàn)法，結(jié)果見表1，5%的顯著性水平下，原序列LNURG與LNPGDP、一階差分序列DLNURG與DLNPGDP的P值都大于5%，判定原序列、一階差分序列都是非平穩(wěn)的，而變量的二階差分序列DDLNURG與DDLNPGDP對(duì)應(yīng)P值都小于0.05，判定二階差分序列都是平穩(wěn)的，因此LNURG和LNPGDP為同階單整序列，可以利用協(xié)整檢驗(yàn)來驗(yàn)證兩者關(guān)系。（表1）

（三）協(xié)整檢驗(yàn)。本部分采用Johansen協(xié)整檢驗(yàn)，結(jié)果如表2所示，跡統(tǒng)計(jì)量對(duì)應(yīng)P值=0.0057<0.05，最大特征值對(duì)應(yīng)P值=0.0274<0.05，即在5%的顯著性水平下，變量LNURG和LNPGDP間至少存在一個(gè)協(xié)整關(guān)系，即吉林省城鄉(xiāng)居民收入分配差距和經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)之間具有長(zhǎng)期均衡關(guān)系。（表2）

依照標(biāo)準(zhǔn)化系數(shù)寫出二者的長(zhǎng)期關(guān)系式為：

LNPGDP=1.3447LNURG-1.9719

（30.5038） （-5.0012）

R2=0.931 F=930.4811

由此可見，21世紀(jì)后，吉林省城鄉(xiāng)居民收入差距與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)間正向變動(dòng)關(guān)系顯著，城鄉(xiāng)收入差距每增加1%，經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)1.3447%，即長(zhǎng)期來看吉林省城鄉(xiāng)收入差距對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)具有明顯的促進(jìn)作用。顯然，這種影響關(guān)系是不符合社會(huì)長(zhǎng)期發(fā)展規(guī)律的，若城鄉(xiāng)居民收入差距持續(xù)加劇，必然影響經(jīng)濟(jì)平穩(wěn)發(fā)展以及社會(huì)穩(wěn)定。

（四）VAR模型的構(gòu)建。根據(jù)LR、FPE、SIC、SC和HQ準(zhǔn)則，確定VAR模型的滯后階數(shù)2，VAR（2）表達(dá)式如下：

LNPGDP=1.5020LNPGDP（-1）-0.6858LNPGDP（-2）+0.1707LNURG（-1）+0.0404LNURG（-2）-0.0010

（6.4062） （-3.9815） （0.6194） （0.1631）

LNURG=0.4477LNGDP（-1）-0.1658LNGDP（-2）+0.4907LNURG（-1）+0.0379LNURG（-2）-0.4662

（2.0578） （-1.0372） （1.9181） （0.1651）

LNPGDP作為被解釋變量時(shí)，除本身滯后項(xiàng)的影響，LNURG的滯后一、二階的影響系數(shù)分別為0.1707、0.0404，對(duì)應(yīng)的t統(tǒng)計(jì)量結(jié)果分別為0.6194和0.1631，即影響不顯著，說明城鄉(xiāng)居民收入分配差距的一、二階滯后項(xiàng)都對(duì)人均GDP的正向作用比較微弱。LNURG作為被解釋變量時(shí)，除本身滯后項(xiàng)的影響，LNPGDP的一、二階滯后項(xiàng)影響系數(shù)分別為0.4477、-0.1658，對(duì)應(yīng)t統(tǒng)計(jì)量結(jié)果分別為2.0578和-1.0372，說明LNPGDP一階滯后項(xiàng)對(duì)LNURG的影響較二階滯后項(xiàng)顯著，說明吉林省經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)一階滯后項(xiàng)是城鄉(xiāng)居民收入分配的主要驅(qū)動(dòng)因素，經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)對(duì)城鄉(xiāng)居民生活水平的拉動(dòng)效果有差異，一定時(shí)期內(nèi)將會(huì)加劇城鄉(xiāng)居民收入差距，但模型系數(shù)顯示，人均GDP二階滯后項(xiàng)影響系數(shù)是負(fù)值，即這種拉動(dòng)效應(yīng)是短期的，經(jīng)濟(jì)狀況的不斷提高會(huì)帶動(dòng)鄉(xiāng)村居民收入的增加，長(zhǎng)期將減少城鄉(xiāng)居民收入分配的差距。

（五）脈沖響應(yīng)函數(shù)。脈沖響應(yīng)函數(shù)用來形象地刻畫VAR（2）中LNPGDP和LNURG兩個(gè)變量之間作用的效應(yīng)路徑變化，周期數(shù)為20期，結(jié)果如圖1和圖2所示。（圖1、圖2）

圖1顯示人均GDP給城鄉(xiāng)居民收入差距一個(gè)標(biāo)準(zhǔn)差沖擊后引起波動(dòng)的狀況，響應(yīng)初始值為零，4、5期響應(yīng)值最大，隨后逐漸減少，由此反映出城鄉(xiāng)居民收入差距不是經(jīng)濟(jì)變動(dòng)的結(jié)果。但圖像顯示這種波動(dòng)一直保持正向，說明了目前吉林省人均GDP增加短期內(nèi)對(duì)拉大城鄉(xiāng)收入分配差距的效果顯著，城、鄉(xiāng)發(fā)展方式的不同和制度的差異致使農(nóng)村居民的收入水平遠(yuǎn)遠(yuǎn)落后于城鎮(zhèn)居民。

圖2顯示城鄉(xiāng)居民收入差距給人均GDP一個(gè)標(biāo)準(zhǔn)差沖擊后引起波動(dòng)的狀況，響應(yīng)初始值很小，基本為零，5、6期的響應(yīng)值最大，同是0.026，說明城鄉(xiāng)居民收入差距加大對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)產(chǎn)生微弱的正向沖擊，原因在于城鄉(xiāng)收入分配不公，而富人主要集中在城鎮(zhèn)，基尼系數(shù)的增加必將導(dǎo)致富人和窮人之間的經(jīng)濟(jì)能力越來越大，富人能更合理地分配剩余資產(chǎn)進(jìn)行投資，從而促進(jìn)地區(qū)的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)。

三、結(jié)論及建議

上述分析驗(yàn)證了吉林省城鄉(xiāng)居民收入分配差距與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)之間具有密切的聯(lián)動(dòng)關(guān)系，在吉林省目前的經(jīng)濟(jì)發(fā)展形式下，城鄉(xiāng)居民收入差距在長(zhǎng)期和短期都對(duì)人均GDP增加有促進(jìn)作用，VAR（2）系數(shù)說明城鄉(xiāng)居民收入差距的一、二階滯后項(xiàng)的影響都比較微弱，表示這種作用關(guān)系有明顯滯后性;人均GDP對(duì)城鄉(xiāng)居民收入分配差距一個(gè)標(biāo)準(zhǔn)差的沖擊作用也是顯著的。綜上分析，吉林省經(jīng)濟(jì)環(huán)境有待改善，“富人越富、窮人越窮”的發(fā)展現(xiàn)象有待扭轉(zhuǎn)。對(duì)此，筆者提供以下建議：

第一，促進(jìn)社會(huì)就業(yè)公平公正。一是完善社會(huì)勞動(dòng)力保障體系，政府和企業(yè)可以分配比例，聯(lián)合增加勞動(dòng)者的工資福利、社會(huì)保險(xiǎn)和社會(huì)救助，為勞動(dòng)力的合法權(quán)益提供有效保障;二是通過線上、線下兩種方式，建立并宣傳推廣方便、公平的就業(yè)平臺(tái)，并且政府協(xié)助企業(yè)取消勞動(dòng)力城鄉(xiāng)戶籍制度的限制，保證管理制度的一視同仁。

第二，加強(qiáng)新農(nóng)村建設(shè)。一是鼓勵(lì)企業(yè)擴(kuò)建向農(nóng)村轉(zhuǎn)移，合理利用農(nóng)村充足的土地資源和勞動(dòng)資源，對(duì)于同意入鄉(xiāng)發(fā)展的企業(yè)，政府可以給予相應(yīng)的財(cái)政補(bǔ)貼和制定惠民的納稅政策，以資鼓勵(lì);二是在農(nóng)村興辦技術(shù)學(xué)校，提高農(nóng)村居民的教育水平，改善勞動(dòng)力素質(zhì)，定向培養(yǎng)助于農(nóng)村經(jīng)濟(jì)建設(shè)的知識(shí)型人才;三是鼓勵(lì)大學(xué)生入鄉(xiāng)創(chuàng)業(yè)，政府可設(shè)立農(nóng)村創(chuàng)業(yè)基金會(huì)和創(chuàng)業(yè)促進(jìn)部門，滿足鄉(xiāng)下創(chuàng)業(yè)人才的需求，以幫助村民就業(yè)。

主要參考文獻(xiàn)：

[1]屠萍萍.浙江省經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)與收入分配互動(dòng)關(guān)系研究——基于VAR模型的分析[J].國(guó)際經(jīng)濟(jì)合作，2018（4）.

[2]張慧文.北京市經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)與居民收入差距關(guān)系研究[J].商業(yè)經(jīng)濟(jì)研究，2017（12）.

[3]靳濤，邵紅偉.最優(yōu)收入分配制度探析——收入分配對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)倒“U”形影響的啟示[J].數(shù)量經(jīng)濟(jì)技術(shù)經(jīng)濟(jì)研究，2016.33（5）.

[4]李長(zhǎng)安，蘇麗鋒，李芳.城鄉(xiāng)收入差距對(duì)經(jīng)濟(jì)穩(wěn)定的影響研究——基于1978-2011年宏觀數(shù)據(jù)的經(jīng)驗(yàn)分析[J].北京工商大學(xué)學(xué)報(bào)（社會(huì)科學(xué)版），2014.29（4）.