2013版和2017版規(guī)則導(dǎo)向下有氧踏板成套中動(dòng)作內(nèi)容使用的對(duì)比分析

黃誠(chéng)開

（北京體育大學(xué)，北京 100084）

規(guī)則作為一個(gè)項(xiàng)目發(fā)展的準(zhǔn)繩和目標(biāo)導(dǎo)向，國(guó)際健美操聯(lián)合會(huì)每4年為1個(gè)變化周期對(duì)競(jìng)技健美操規(guī)則進(jìn)行修訂。在2016年，國(guó)際體聯(lián)對(duì)新周期有氧踏板項(xiàng)目的規(guī)則做出了修改，在新的規(guī)則導(dǎo)向下，成套的創(chuàng)編也受到了一定的影響。有氧踏板成套的動(dòng)作內(nèi)容包括踏板動(dòng)作、操化、換板、配合和托舉，這些都是一個(gè)成套的主要內(nèi)容，各個(gè)內(nèi)容的編排、使用方式對(duì)成套的評(píng)分都起著重要的作用。

1 研究對(duì)象與方法

1.1 研究對(duì)象

以2016年世界健美操錦標(biāo)賽有氧踏板和2017年世運(yùn)會(huì)的預(yù)賽前6名有氧踏板成套內(nèi)容為研究對(duì)象。

1.2 研究方法

1.2.1 文獻(xiàn)資料法根據(jù)所研究?jī)?nèi)容的需要，查閱了有關(guān)于有氧踏板的及其成套動(dòng)作內(nèi)容相關(guān)文獻(xiàn)共14篇，為本文的研究提供可借鑒的科研成果和理論依據(jù)。

1.2.2 視頻分析法觀看2016年健美操世錦賽有氧踏預(yù)賽板前6名和2017年世運(yùn)會(huì)預(yù)賽前6名有氧踏板的視頻得到有關(guān)數(shù)據(jù)。

1.2.3 對(duì)比分析法根據(jù)論文研究?jī)?nèi)容，依據(jù)比賽視頻，記錄下12支隊(duì)伍成套動(dòng)作中相關(guān)研究?jī)?nèi)容的數(shù)據(jù)，并將12支隊(duì)伍的數(shù)據(jù)進(jìn)行對(duì)比分析。

1.2.4 數(shù)理統(tǒng)計(jì)法通過觀看FIG世界健美操錦標(biāo)賽視頻的得到的相關(guān)數(shù)據(jù)和結(jié)果進(jìn)運(yùn)用 Excel對(duì)得到的相關(guān)信息和結(jié)果進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析。

2 結(jié)果與分析

2.1 近2周期有氧踏板規(guī)則對(duì)比分析

2.1.1 成套內(nèi)容調(diào)整及分析在2017—2020版規(guī)則中，成套時(shí)間由原來的1＇30±＂縮短為1＇20±5＂，將“成套動(dòng)作中必須出現(xiàn)1次托舉”調(diào)整為“成套中可以出現(xiàn)1次托舉”，將“成套動(dòng)作中允許使用競(jìng)技健美操評(píng)分規(guī)則中的難度動(dòng)作”調(diào)整為“成套中不允許出現(xiàn)任何難度動(dòng)作和技巧動(dòng)作”。

2.1.2 藝術(shù)分評(píng)判內(nèi)容調(diào)整在藝術(shù)分部分的踏板內(nèi)容中增加了“成套中必須包含所有隊(duì)員原地（不移動(dòng)踏板）完成連續(xù)3個(gè)8拍（24拍）踏板動(dòng)作”；在主體內(nèi)容中，新規(guī)則對(duì)對(duì)轉(zhuǎn)換/連接、換板方式、配合（協(xié)作）、托舉（如果成套中包含）4個(gè)內(nèi)容增加了評(píng)判標(biāo)準(zhǔn)。踏板內(nèi)容中增設(shè)了連續(xù)3個(gè)8拍原地踏板動(dòng)作的要求。

2.1.3 完成分評(píng)判內(nèi)容調(diào)整在完成分部分的技術(shù)技巧中，增加了“完成裁判將對(duì)全部成套動(dòng)作內(nèi)容（踏板動(dòng)作、過渡、連接、托舉、配合）完成的技術(shù)技巧進(jìn)行評(píng)分”，由原來的4個(gè)減分標(biāo)準(zhǔn)減少為3個(gè)，去掉了0.2的減分，動(dòng)作失誤的減分由上周期的0.5分增加至1分，可以看出完成分的評(píng)判上較上周期來講，更容易拉出分差。

2.2 2016年健美操世錦賽有氧踏板項(xiàng)目不同動(dòng)作內(nèi)容使用對(duì)比分析

2.2.1 踏板內(nèi)容對(duì)比2016年世錦賽有氧踏板預(yù)賽前6名法國(guó)隊(duì)、中國(guó)隊(duì)、蒙古國(guó)隊(duì)、俄羅斯隊(duì)、匈牙利隊(duì)、韓國(guó)隊(duì)在成套踏板內(nèi)容對(duì)比分析。結(jié)合規(guī)則，一致性與多樣性的踏板動(dòng)作在成套中主要的評(píng)分板塊為藝術(shù)分，從審美角度來講，2種表現(xiàn)形式的數(shù)量差距不應(yīng)太大，在這一點(diǎn)上法國(guó)隊(duì)、蒙古國(guó)隊(duì)及俄羅斯隊(duì)的編排較好。而原地及移動(dòng)踏板動(dòng)作在成套中主要扣分板塊是完成分，移動(dòng)的踏板動(dòng)作單元較多，就會(huì)比較亂，反之，就會(huì)比較整齊。法國(guó)隊(duì)只有1個(gè)踏板動(dòng)作單元用來移動(dòng)，這給裁判的感覺就是非常整齊一致，完成分也無從扣之，而俄羅斯隊(duì)與法國(guó)隊(duì)恰恰相反，在完成分中的一致性減分會(huì)比較多。中國(guó)隊(duì)的踏板動(dòng)作表現(xiàn)形式偏向于展示多樣性，由于踏板動(dòng)作整體偏向于復(fù)雜多樣，所以完成分還是存在一定的扣分點(diǎn)。

2.2.2 主體內(nèi)容的使用對(duì)比分析根據(jù)2017—2020周期的評(píng)分規(guī)則對(duì)2016年有氧踏板預(yù)賽前6名法國(guó)隊(duì)、中國(guó)隊(duì)、蒙古國(guó)隊(duì)、俄羅斯隊(duì)、匈牙利隊(duì)、韓國(guó)隊(duì)在成套主體內(nèi)容進(jìn)行對(duì)比分析。俄羅斯隊(duì)與法國(guó)隊(duì)在轉(zhuǎn)換/連接上的運(yùn)用最接近均值。若轉(zhuǎn)換/連接次數(shù)運(yùn)用越多，就意味著成套不夠緊湊，總是需要轉(zhuǎn)換或連接動(dòng)作來銜接成套各項(xiàng)內(nèi)容，也意味著轉(zhuǎn)換及連接動(dòng)作所占拍節(jié)越多，在成套時(shí)間固定的情況下，留給其他內(nèi)容的拍節(jié)就會(huì)相應(yīng)縮短。在“配合”一項(xiàng)中，中國(guó)隊(duì)是運(yùn)用次數(shù)最多的隊(duì)伍，法國(guó)隊(duì)、俄羅斯隊(duì)和韓國(guó)隊(duì)是運(yùn)用次數(shù)最少的隊(duì)伍，蒙古國(guó)隊(duì)最接近均值。配合在成套中最能體現(xiàn)出運(yùn)動(dòng)員之間的相互關(guān)系，也是集體項(xiàng)目的獨(dú)特的藝術(shù)表現(xiàn)形式。在“換板方式”一項(xiàng)中，由于在2013—2016周期的規(guī)則中沒有對(duì)其作出評(píng)分規(guī)則，所以所有國(guó)家都沒有加入復(fù)雜（高分值）的換板方式在成套中。在“托舉”這項(xiàng)中，由于規(guī)則要求成套中必須出現(xiàn)1次托舉，6支隊(duì)伍在成套中全部出現(xiàn)一次托舉。

2.3 2017年世運(yùn)會(huì)健美操有氧踏板項(xiàng)目不同動(dòng)作內(nèi)容使用對(duì)比分析

2.3.1 踏板內(nèi)容對(duì)比2017年世運(yùn)會(huì)有氧踏板預(yù)賽前6名中國(guó)隊(duì)、俄羅斯隊(duì)、匈牙利隊(duì)、烏克蘭隊(duì)、韓國(guó)隊(duì)、蒙古國(guó)隊(duì)在成套踏板內(nèi)容對(duì)比分析。結(jié)合規(guī)則，踏板動(dòng)作要求必須達(dá)到8個(gè)單元，所有隊(duì)伍全部達(dá)到，但蒙古國(guó)隊(duì)的踏板動(dòng)作總單元數(shù)量直接達(dá)到了規(guī)則要求的2倍。這樣一來，由于踏板內(nèi)容占了較大一部分，留給其他內(nèi)容的時(shí)間就變得很少，導(dǎo)致成套的其他內(nèi)容表現(xiàn)不夠豐富、全面，內(nèi)容過于單一。規(guī)則中藝術(shù)分部分寫到：“使用踏板（平臺(tái)）的操化動(dòng)作必須在成套動(dòng)作中展示，同時(shí)最大限度地運(yùn)用踏板，盡可能減少使用踏板在地面上的動(dòng)作編排、過渡或連接（最多不超過8拍）。”

2.3.2 成套主體內(nèi)容各項(xiàng)高分值動(dòng)作比例分析在“總計(jì)”一項(xiàng)中，烏克蘭隊(duì)的主體內(nèi)容高分值比例是最高的，在豐富成套內(nèi)容的同時(shí)，又能得到高分值的藝術(shù)分，主體內(nèi)容高分值比例最低的是中國(guó)隊(duì)，說明主體內(nèi)容利用效率低，高分值動(dòng)作比例低，就有點(diǎn)“費(fèi)力不討好”。在“配合（協(xié)作）”一項(xiàng)中，高分值動(dòng)作比例最高的依然是烏克蘭隊(duì)，比例最少的是中國(guó)隊(duì)、匈牙利隊(duì)和蒙古國(guó)隊(duì)。在轉(zhuǎn)換/連接一項(xiàng)中，6支隊(duì)伍使用其的意義都在于過渡一些動(dòng)作、位置等，并沒有隊(duì)伍使用這一項(xiàng)來展示高分值動(dòng)作。在“換板方式”這一項(xiàng)中，除了蒙古國(guó)隊(duì)，其他隊(duì)伍在成套中都出現(xiàn)了一次高分值的換板。

2.4 2次比賽不同動(dòng)作內(nèi)容使用的對(duì)比分析

2.4.1 踏板內(nèi)容使用的對(duì)比分析在2017年世界運(yùn)動(dòng)會(huì)上，6支有氧踏板隊(duì)伍平均一致性動(dòng)作單元占踏板動(dòng)作單元總數(shù)量的80%，在2016年世錦賽預(yù)賽6支隊(duì)伍平均一致性踏板動(dòng)作單元占踏板動(dòng)作單元總數(shù)量的54%。對(duì)比發(fā)現(xiàn)，一致性踏板動(dòng)作單元的比例有較大幅度的提升。

在2017年世界運(yùn)動(dòng)會(huì)上，6支有氧踏板隊(duì)伍平均原地踏板動(dòng)作單元占踏板動(dòng)作單元總數(shù)量的70%，在2016年世錦賽預(yù)賽6支隊(duì)伍平均原地踏板動(dòng)作單元占踏板動(dòng)作單元總數(shù)量的54%。對(duì)比發(fā)現(xiàn)，原地踏板動(dòng)作單元的比例有較大幅度的提升。

2.4.2 主體內(nèi)容使用的對(duì)比分析根據(jù)圖1、圖2可以看出，在2016年世錦賽中，高分值主體內(nèi)容占所有主體內(nèi)容的9%，在2017年世界運(yùn)動(dòng)會(huì)上，高分值主體內(nèi)容比例有明顯的增加，增加到了14%。在主體內(nèi)容中，最能體現(xiàn)運(yùn)動(dòng)員之間關(guān)系的是配合（協(xié)作）及托舉，這2種動(dòng)作類型可以表現(xiàn)出單人項(xiàng)目運(yùn)動(dòng)員所無法呈現(xiàn)的藝術(shù)表演，是集體項(xiàng)目獨(dú)特的表現(xiàn)形式，所以在主體內(nèi)容部分中，應(yīng)適當(dāng)著重表現(xiàn)配合（協(xié)作）或托舉，或兩者都運(yùn)用到成套中來表現(xiàn)運(yùn)動(dòng)員之間的關(guān)系。換板方式是健美操7個(gè)項(xiàng)目中唯一涉及器械的項(xiàng)目，所以，換板方式也是有氧踏板項(xiàng)目中最獨(dú)特的主體內(nèi)容，也應(yīng)適當(dāng)表現(xiàn)其獨(dú)特性。轉(zhuǎn)換/連接由于不是有氧踏板主要表現(xiàn)的動(dòng)作，所以適當(dāng)使用即可。

圖1 2017年世運(yùn)會(huì)6支踏板隊(duì)伍主題內(nèi)容平均高分值與低分值比例

圖2 2016年世錦賽6支踏板隊(duì)伍主題內(nèi)容平均高分值與低分值比例

3 結(jié)論與建議

3.1 結(jié) 論

3.1.1 追求藝術(shù)性、表演性成了健美操有氧踏板項(xiàng)目的趨勢(shì)，高難度的技術(shù)技巧動(dòng)作將不再成為主流趨勢(shì)。

3.1.2 藝術(shù)分評(píng)判的踏板內(nèi)容部分將更注重動(dòng)作與踏板的關(guān)聯(lián)，脫離踏板的操化動(dòng)作將成為減分部分。

3.1.3 完成分在本周期較容易拉開分差，所以完成得好壞將是本周期比賽中各個(gè)隊(duì)伍較量的重點(diǎn)之一。

3.1.4 成套中踏板動(dòng)作的總單元數(shù)量不宜過多，且需要合理安排每個(gè)動(dòng)作單元如何使用。踏板動(dòng)作的一致性與多樣性比例，原地踏板動(dòng)作與移動(dòng)踏板動(dòng)作應(yīng)均衡安排。

3.1.5 主體內(nèi)容部分最容易出現(xiàn)高分值的動(dòng)作依次是托舉、配合（協(xié)作）、換板方式、轉(zhuǎn)換/連接。成套中高分值動(dòng)作出現(xiàn)次數(shù)的多少?zèng)Q定了起評(píng)分的高低。

3.2 建 議

3.2.1 在踏板動(dòng)作編排中應(yīng)更注重動(dòng)作與踏板的關(guān)聯(lián)，盡量減少脫離踏板的動(dòng)作編排。

3.2.2 成套中的所有動(dòng)作都應(yīng)更注重完成質(zhì)量，盡量多地減少0.3甚至0.1的扣分。

3.2.3 踏板動(dòng)作的多樣性踏板動(dòng)作與移動(dòng)踏板動(dòng)作比例不宜過大，否則完成分一致性的扣分點(diǎn)會(huì)增多。適當(dāng)提高主體內(nèi)容的利用效率，增加高分值動(dòng)作比例。

3.2.4 建議出現(xiàn)高分值比例最高的托舉，配合（協(xié)作）也建議出現(xiàn)1～2次高分值動(dòng)作，換板方式建議出現(xiàn)至少1次，轉(zhuǎn)換/連接由于不是有氧踏板主要表現(xiàn)的動(dòng)作，所以適當(dāng)使用即可。