章萍
【摘要】目的:研究個(gè)性化護(hù)理對肝癌介入治療患者的干預(yù)效果。方法:將本院2018年2月~2019年1月接收98例行肝癌介入治療患者隨機(jī)劃分為兩組,對照組與護(hù)理組各49例。對照組接受常規(guī)護(hù)理,護(hù)理組在對照組基礎(chǔ)上施以個(gè)性化護(hù)理。對比兩組情緒狀態(tài)、生活質(zhì)量。結(jié)果:護(hù)理后,兩組漢密爾頓焦慮、抑郁量表-17項(xiàng)(HAMA、HAMD-17項(xiàng))評分與護(hù)理前相比均有降低P<0.05),且護(hù)理組均低于對照組P<0.05);護(hù)理組生活質(zhì)量各項(xiàng)評分較對照組高(P<0.05)。結(jié)論:對肝癌介入治療患者實(shí)施個(gè)性化護(hù)理,可有效改善患者情緒狀態(tài),大大提高其生活質(zhì)量。
【關(guān)鍵詞】個(gè)性化護(hù)理;肝癌;介入治療
【中圖分類號】R47【文獻(xiàn)標(biāo)識碼】B 【文章編號】2095-6851(2019)06-185-01
肝癌是一種高發(fā)惡性腫瘤,大部分患者確診時(shí)已步入中晚期,多傾向于肝癌介入治療[1]。但肝癌患者多存在嚴(yán)重心理問題,加上治療過程中疼痛與不適反應(yīng),將會(huì)對患者生活質(zhì)量造成極大影響。通過對肝癌介入治療患者實(shí)施個(gè)性化護(hù)理,能夠最大程度減輕患者治療過程中身心所承受痛苦[2]。本研究觀察49例采取個(gè)性化護(hù)理肝癌介入治療者干預(yù)效果,現(xiàn)報(bào)道如下。
1 資料與方法
1.1 資料
研究對象為本院2018年2月~2019年1月接受肝癌介入治療98例患者,并隨機(jī)劃分成對照組與護(hù)理組等兩組,每組均49例。對照組男27例,女22例;年齡44~79歲,平均(61.26±7.51)歲;腫瘤分期:Ⅲ期32例,期17例。護(hù)理組男28例,女21例;年齡45~77歲,平均(61.02±7.36)歲;腫瘤分期:Ⅲ期31例,Ⅳ期18例。兩組基線資料比較差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。
1.2 方法
對照組施以常規(guī)護(hù)理,包括開展入院健康宣教,密切關(guān)注患者病情變化,做好股動(dòng)脈穿刺部位出血與血腫護(hù)理,預(yù)防感染、為患者合理安排飲食等。
護(hù)理組在對照組基礎(chǔ)上采取人性化護(hù)理,具體內(nèi)容如下:(1)認(rèn)知干預(yù):在進(jìn)行介入治療前,除向患者及其家屬介紹肝癌臨床特點(diǎn)、發(fā)展過程等基礎(chǔ)知識外,還解釋說明介入治療原理、目的、具體方法及優(yōu)勢,并使其知曉治療期間有可能發(fā)生不良反應(yīng)及相應(yīng)處理方法,以使患者對疾病形成正確認(rèn)識,進(jìn)而打消其不必要顧慮。(2)個(gè)性化心理護(hù)理:充分了解患者性格、家庭背景、生活習(xí)慣、身心狀態(tài),在此基礎(chǔ)加強(qiáng)對患者心理活動(dòng)關(guān)注,并針對焦慮、抑郁等不良心理問題進(jìn)行個(gè)體化心理疏導(dǎo)。同時(shí),鼓勵(lì)患者家屬多從行動(dòng)上關(guān)心患者,并給予強(qiáng)有力精神支持,以減輕患者面對疾病壓力。(3)疼痛護(hù)理:疼痛對中晚期肝癌患者而言是一種常見癥狀,會(huì)給患者身心造成極大地痛苦。故護(hù)理人員應(yīng)根據(jù)患者疼痛狀況指導(dǎo)其對疼痛進(jìn)行自我護(hù)理,如使其掌握自我放松方法,指導(dǎo)其進(jìn)行腹式呼吸,也可通過引導(dǎo)患者做自己感興趣事來分散注意力,必要時(shí)采用鎮(zhèn)痛泵止痛。(4)日常生活護(hù)理:鼓勵(lì)患者適當(dāng)參與運(yùn)動(dòng)鍛煉,但強(qiáng)度不宜過大;飲食上以清淡易消化為主,且注意均衡膳食;為給患者創(chuàng)造良好休養(yǎng)環(huán)境,應(yīng)保持病房舒適、干凈,通風(fēng)良好,且禁止大聲喧嘩。
1.3 觀察指標(biāo)
(1)應(yīng)用漢密爾頓焦慮、抑郁量表-17項(xiàng)(HAMA、HAMD-17項(xiàng))量化評定兩組護(hù)理前后焦慮、抑郁狀況。HAMA、HAMD評分臨界值分別為14分、17分,分值愈高,焦慮、抑郁狀況愈嚴(yán)重。(2)應(yīng)用生活質(zhì)量評價(jià)量表(SF-36)量化評定兩組護(hù)理后生活質(zhì)量,分值愈高則生活質(zhì)量愈好。
1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法應(yīng)用SPSS17.0軟件處理數(shù)據(jù),計(jì)量資料以(x±s)表示,用t檢驗(yàn);計(jì)數(shù)資料以“%”表示,用χ2檢驗(yàn),當(dāng)P<0.05時(shí),差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2 結(jié)果
2.1 比較HAMA、HAMD評分兩組護(hù)理前HAMA、HAMD評分比較無明顯差異(P>0.05);護(hù)理后兩組HAMA、HAMD評分均有所下降,且護(hù)理組較對照組低(P<0.05),詳見表1。
2.2 比較生活質(zhì)量評分護(hù)理組軀體疼痛、生理功能、社會(huì)功能、精神健康等生活質(zhì)量評分均高于對照組(P<0.05),詳見表2。
3 討論
個(gè)性化護(hù)理是在常規(guī)醫(yī)療護(hù)理基礎(chǔ)上結(jié)合患者年齡、體質(zhì)、病情等個(gè)體特征所制定并實(shí)施護(hù)理模式,具有濃厚人文關(guān)懷內(nèi)涵。研究對肝癌患者采取個(gè)性化護(hù)理,通過認(rèn)知干預(yù)使患者及其家屬了解肝癌基礎(chǔ)知識、介入治療必要性、優(yōu)勢等,使其正確認(rèn)識肝癌,解除對介入治療諸多顧慮。在此基礎(chǔ)上對患者實(shí)施個(gè)體化心理護(hù)理,使其保持平和、放松精神狀態(tài),可避免患者心理因素對治療帶來負(fù)面影響[3]。此外,輔以疼痛、飲食、運(yùn)動(dòng)等方面護(hù)理干預(yù),可大大增加患者生理、心理層面舒適度,從而可全面提升患者生活質(zhì)量。護(hù)理組HAMA、HAMD評分均較對照組低,而各生活質(zhì)量評分較對照組高。表明采取個(gè)性化護(hù)理可減輕肝癌介入治療患者焦慮、抑郁情緒,改善患者生活質(zhì)量。
綜上所述,在肝癌介入治療患者護(hù)理中應(yīng)用個(gè)性化護(hù)理,可使患者負(fù)面情緒得以有效改善,大幅度提高生活質(zhì)量。
參考文獻(xiàn):
[1]王緒清.探討綜合護(hù)理在肝癌介入治療中的干預(yù)效果[J].中國醫(yī)藥指南,2016, 14(13):250-250.
[2]莊子榮, 密梅花, 朱秀文.個(gè)性化護(hù)理干預(yù)措施應(yīng)用于晚期肝癌患者優(yōu)質(zhì)護(hù)理中的臨床效果分析[J].中國衛(wèi)生標(biāo)準(zhǔn)管理,2016,7(8):187-188.
[3]李倩,易瑜.個(gè)性化護(hù)理干預(yù)對肝癌介入治療患者生活質(zhì)量和疼痛情況的影響[J].中國腫瘤臨床與康復(fù),2016,23(4):478-481.