當(dāng)代聲樂教育的理念與實(shí)踐探析

楊姝姝

摘 要：我國近現(xiàn)代的聲樂教育發(fā)展于上世紀(jì)初，最初只是以學(xué)堂中傳唱歌謠的形式出現(xiàn)。而后借助亞洲、歐洲等其他國家的伴奏旋律，填入中文歌詞的形式風(fēng)靡一時，以現(xiàn)在的目光回首，這也正是我國當(dāng)代音樂教育的萌發(fā)，影響的是整個中國近代音樂的進(jìn)程。學(xué)堂歌謠的創(chuàng)造是音樂教育的開端，而專業(yè)化的轉(zhuǎn)變則是從上海國音的數(shù)位聲樂教育家開始。新中國成立后，音樂類的高校發(fā)展更為蓬勃，數(shù)量擴(kuò)增擴(kuò)張的同時，音樂教學(xué)的框架體系也初步成型完善。

關(guān)鍵詞：聲樂教育 理念實(shí)踐 當(dāng)代音樂

一、我國當(dāng)代聲樂教育現(xiàn)狀

當(dāng)代的音樂教育課程理論中，聲樂教育是較為重要的核心組分之一，經(jīng)歷許多年的建設(shè)完善，至今已經(jīng)成立了成熟的框架體系。從課程的分布來看，聲樂教育既包含音樂的專業(yè)課程，也涵蓋了文化人文一類通識理論課，二者并沒有鮮明的主次之分，而是共同作用于學(xué)生的教育培養(yǎng)。經(jīng)過幾代教師的奉獻(xiàn)于付出，我國的聲樂教育進(jìn)步顯著，優(yōu)秀的音樂人才層出不窮。但是，看到進(jìn)步的同時也不能忽視教育中的薄弱部分：

一方面音樂教育的學(xué)科建設(shè)仍存在戰(zhàn)略的模糊不明。思想決定方向，方向激勵行動。多年來雖然我國的音樂一直在前進(jìn)，但是隨意的教育學(xué)習(xí)，仍然體現(xiàn)著對音樂教育意義理解的不確定。無論是聲樂的教育，個人素養(yǎng)、能力的提升，還是上升到全民素養(yǎng)的發(fā)展進(jìn)步，認(rèn)知層面的差異仍是當(dāng)下不可忽視的差距。

其次，聲樂教育的教師群體能力參差不齊，擅長的領(lǐng)域也不相同。中國不乏優(yōu)秀的音樂藝術(shù)家，但能夠從事教育崗位的教師卻多集中于中央、上海等優(yōu)質(zhì)的高等學(xué)府，一些寂寂無名的小院校則常常無人問津。但是音樂的發(fā)展卻不僅集中于某個地區(qū)或某所學(xué)府，因此音樂教育資源的分配的均勻化才是未來發(fā)展的最優(yōu)選擇。

二、當(dāng)代聲樂的教育理念與實(shí)踐探索

（一）重視學(xué)生特性，推崇差異教學(xué)

社會處在變動與發(fā)展之中，人們對自身的精神滿足也更為關(guān)注，人性觀念被重視的同時，個體的差異性也受到了空前的尊重，具體到音樂的教育聲樂的學(xué)習(xí)，對差異性的尊重則是體現(xiàn)在課堂上的因材施教。教師要判斷學(xué)生是否適合學(xué)習(xí)音樂，適合哪一種類型的音樂。巧婦也不會強(qiáng)撐無米的飯炊，教師的努力很難改變先天不適合學(xué)習(xí)某個方向的學(xué)生，嗓音不足，音感較差的學(xué)生很難從事聲樂的表演，成長的空間十分受限。其次，對于特征性強(qiáng)的學(xué)生，教師也應(yīng)當(dāng)摒棄籠統(tǒng)的教學(xué)觀念，參照學(xué)生的特長與不足，再加以指導(dǎo)點(diǎn)撥，制定出適合學(xué)生的學(xué)習(xí)計劃和教學(xué)方案。

（二）多方面教育，提升綜合素養(yǎng)

這一理念所強(qiáng)調(diào)的是“?！迸c“能”的結(jié)合作用，“專”是專業(yè)，也就是音樂技能，“能”在這里則是更為廣義的泛指音樂之外所要接受的其他教育，情感、知識、道德或者音樂領(lǐng)域的人文與其他才能。聲樂課堂中常常發(fā)生對“專能”曲解的現(xiàn)象，許多人會片面的堅持聲樂課堂就是要教會學(xué)生怎樣唱歌，可能會涉及氣息的控制和聲帶體態(tài)的調(diào)整，但遠(yuǎn)不能達(dá)到“能”所要求的的標(biāo)準(zhǔn)。

對“專”“能”的正確理解和應(yīng)用，是判斷一名音樂教師優(yōu)秀與否的重要標(biāo)準(zhǔn)。美國的教育專業(yè)委員會機(jī)構(gòu)曾經(jīng)指出音樂教育者要求標(biāo)準(zhǔn)：不僅要具備足夠的音樂專業(yè)能力，還應(yīng)當(dāng)具備教育、心理、社會、生理等多個方面的學(xué)科素養(yǎng)，并不斷汲取學(xué)習(xí)，構(gòu)建出自身的知識框架愛，正確應(yīng)用于課堂中的實(shí)踐教學(xué)。這是對教師的明確規(guī)范，既要有歌唱技術(shù)和訓(xùn)練基礎(chǔ)，又能兼具各層面的理論知識，可以幫助學(xué)生學(xué)習(xí)解決音樂之外的各種困難;有足夠的人文意識和人性關(guān)懷，能夠給學(xué)生最優(yōu)質(zhì)的教育，幫助學(xué)生發(fā)現(xiàn)課堂之外的世界，提升藝術(shù)修養(yǎng)。技巧的提升是有形的，情感的改變卻不易發(fā)現(xiàn)，學(xué)生所具備的“能”越廣泛、越深層，對作品和表演的含義也就能有更好的理解。

（三）包容開放，汲取學(xué)習(xí)先進(jìn)經(jīng)驗(yàn)

以歐洲為代表的西方聲樂多是美聲唱法，我國則偏重民族唱法，藝術(shù)沒有優(yōu)劣之分，正如兩朵沒有美丑的評判。雄渾厚重的美聲和輕盈嘹亮的民嗓，歌唱的方式大有不同，表達(dá)的情感卻十分相近。早在上世紀(jì)的50年代，即有美國的聲樂演唱者開始探索美聲與民族唱法的區(qū)別，并嘗試對其進(jìn)行融合應(yīng)用，此后相關(guān)研究一直持續(xù)至今。

當(dāng)前的我國在文化、經(jīng)濟(jì)、國防等諸多領(lǐng)域都已經(jīng)成為了國際標(biāo)桿，音樂領(lǐng)域同樣需要發(fā)展，要與時代共進(jìn)步，國內(nèi)與國外，民歌與洋曲的沖突不應(yīng)當(dāng)阻礙發(fā)展的腳步。對原有的束縛應(yīng)當(dāng)摒棄，以科學(xué)規(guī)范的、舒適可行的發(fā)聲方式積累實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)，作品的表演也不應(yīng)當(dāng)僅考慮作品的技巧，更多的是情感的累積和結(jié)合創(chuàng)作背景的思考，應(yīng)當(dāng)結(jié)合多方面的內(nèi)容合理設(shè)計演唱方式和展現(xiàn)的內(nèi)容。規(guī)則限制過于狹義，應(yīng)當(dāng)用批判的眼光去正確看待，國外的經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn)也值得汲取學(xué)習(xí)，唯有以包容開放的姿態(tài)發(fā)展自身，才能鍛煉出優(yōu)秀的聲樂表演者，促進(jìn)音樂的完善發(fā)展。

三、結(jié)束語

聲樂教育工作者的目光不應(yīng)當(dāng)僅著眼于面前的三尺講臺，更要意識到自己肩負(fù)的是整個國家聲樂藝術(shù)的教育發(fā)展。只有站在民族的視角，才能真正認(rèn)識音樂教育的重要價值，堅定正確方向不斷發(fā)展。實(shí)踐是檢驗(yàn)理念的最好方式，聲樂教育的理念也應(yīng)當(dāng)在實(shí)踐中探索檢驗(yàn)。對于特性不同的學(xué)生，教師應(yīng)嘗試轉(zhuǎn)變宏觀的教育方式，結(jié)合學(xué)生特征來教學(xué)，從不斷反饋調(diào)整的過程當(dāng)中，找出規(guī)律，豐富理念。要明確音樂教育的初衷是服務(wù)于優(yōu)秀的音樂人才培養(yǎng)，為我國音樂的興起貢獻(xiàn)每一份力量。

參考文獻(xiàn)：

[1] 劉文蔚.聲樂教學(xué)與信息技術(shù)有效融合——評《聲樂教學(xué)藝術(shù)實(shí)踐與演唱指導(dǎo)探究》[J].中國教育學(xué)刊，2019，05：140.

[2] 孫嘉萍，黃玥.民族聲樂教育的發(fā)揚(yáng)與策略[J].教育現(xiàn)代化，2017，437：307-308.

[3] 宋祖英.我對金鐵霖民族聲樂教學(xué)理論體系的探索與實(shí)踐[D].中國音樂學(xué)院，2012.

[4] 劉健.高師音樂教育專業(yè)聲樂作品鑒賞理論與實(shí)踐研究[D].廣西師范大學(xué)，2009.