摘 要:在2019年三月的中國發(fā)展高端論壇上,央行行長易綱強(qiáng)調(diào)了引入更多對(duì)沖工具,加強(qiáng)風(fēng)險(xiǎn)管理。我國自首個(gè)期貨產(chǎn)品問世以來,用于套期保值的期貨產(chǎn)品層出不窮,期貨市場蓬勃發(fā)展。相較之下,期權(quán)市場則發(fā)展滯后,在對(duì)沖操作中鮮有問津。然而期貨對(duì)沖具有先天性的不足,期權(quán)在套期保值中有著眾多的優(yōu)勢和無可取代的地位。本文就期貨對(duì)沖和期權(quán)對(duì)沖的基本原理和策略作出比較,著重分析期權(quán)對(duì)沖的優(yōu)勢,并對(duì)我國期權(quán)市場的發(fā)展提出建議。
關(guān)鍵詞:期貨;期權(quán);套期保值
一、背景:我國套期保值發(fā)展及現(xiàn)狀
Hedging,譯為套期保值,又稱對(duì)沖,即通過在衍生品市場交易期貨期權(quán)等金融產(chǎn)品達(dá)到規(guī)避價(jià)格波動(dòng)風(fēng)險(xiǎn)的目的。從某種角度來說,對(duì)沖是交易的過程,套期保值是對(duì)沖的目的。
對(duì)于大多數(shù)的制造業(yè),零售業(yè),服務(wù)業(yè)等產(chǎn)業(yè)來說,價(jià)格波動(dòng)是影響企業(yè)經(jīng)營順利,現(xiàn)金流穩(wěn)定的重要因素。對(duì)沖的本質(zhì)就是,企業(yè)在期貨期權(quán)市場上將不愿意承擔(dān)的價(jià)格風(fēng)險(xiǎn)轉(zhuǎn)移給投機(jī)者,同時(shí)投機(jī)者得到了在風(fēng)險(xiǎn)中獲益的機(jī)會(huì),各取所需。同時(shí),交易平臺(tái)獲得傭金。
自1990年鄭州引入期貨交易機(jī)制以來,我國的期貨市場蓬勃發(fā)展,一時(shí)間各種交易所和經(jīng)紀(jì)機(jī)構(gòu)遍地開花。但由于缺乏管理,期貨市場一度陷入混亂,金融風(fēng)險(xiǎn)頻發(fā)。為了改變這種無序的狀態(tài),促進(jìn)我國期貨市場和套期保值的健康發(fā)展,2000年,中國期貨業(yè)協(xié)會(huì)成立,這是我國第一個(gè)期貨行業(yè)內(nèi)自律組織。2006年,中國金融期貨交易所成立;2010年,我國首個(gè)股指期貨誕生,標(biāo)志著我國的金融改革和期貨市場發(fā)展進(jìn)入了嶄新的階段。越來越豐富的產(chǎn)品,越來越多樣的投資渠道,為套期保值提供了更加堅(jiān)實(shí)的基礎(chǔ)。
對(duì)比于期貨市場的成熟和利用期貨對(duì)沖在我國的廣泛運(yùn)用,我國的期權(quán)則起步較慢。雖然經(jīng)過近幾年的發(fā)展,已經(jīng)初具規(guī)模,但是仍存在監(jiān)管不力,門檻過高以及期權(quán)品種太少等問題。本文將介紹期貨對(duì)沖和期權(quán)對(duì)沖的基本知識(shí),同時(shí)對(duì)比兩種對(duì)沖工具的優(yōu)劣,從而探索我國套期保值進(jìn)一步發(fā)展的方向,為我國金融改革事業(yè)提出建議。
二、期貨對(duì)沖
(1)期貨對(duì)沖的原理
期貨對(duì)沖的基本假設(shè)是,對(duì)于一種商品,其在期貨市場和現(xiàn)貨市場上有兩個(gè)價(jià)格,影響這兩個(gè)價(jià)格的因素是相同的,因此兩種價(jià)格的變化趨勢雖然不一定完全一樣,但基本類似。當(dāng)我們在期貨和現(xiàn)貨市場上做相反的交易時(shí),如果一方出現(xiàn)虧損,則另一個(gè)市場必然盈利,反之亦然。虧損和盈利相互抵消,就達(dá)到了避免價(jià)格波動(dòng),穩(wěn)定經(jīng)營的目的。
(2)期貨對(duì)沖的策略
1.空頭策略
對(duì)于在現(xiàn)貨市場上持有多頭(持有某種資產(chǎn)并希望在未來將其賣出)的投資者來說,他應(yīng)該持有期貨空頭(賣出期貨合約),這樣就可以實(shí)現(xiàn)對(duì)沖。例如,一個(gè)中國大陸的出口商在5月份會(huì)受到一筆美元貨款。如果美元在將來升值,則會(huì)帶來額外的收益,貶值則會(huì)帶來額外的虧損。那么出口商可能會(huì)選擇賣出美元期貨合約。這樣一來,美元升值時(shí),相應(yīng)的期貨市場會(huì)產(chǎn)生虧損,抵消現(xiàn)貨市場的收益;反之美元貶值,期貨市場盈利,會(huì)補(bǔ)償現(xiàn)貨市場的損失。通過持有期貨空頭,避免了匯率風(fēng)險(xiǎn)的干擾。
2.多頭策略
當(dāng)一個(gè)公司確定在未來需要買入一種資產(chǎn),為了將其價(jià)格鎖定,它需要在期貨市場上買入期貨合約,來達(dá)到套期保值的目的,這樣的對(duì)沖稱為多頭對(duì)沖。
(3)對(duì)沖比率的選擇
期貨對(duì)沖在實(shí)際操作中的問題:
首先,需要對(duì)沖的資產(chǎn)和用于對(duì)沖的期貨合約的標(biāo)的資產(chǎn)有可能并不相同。在現(xiàn)實(shí)中我們并非每次都能找到對(duì)沖資產(chǎn)對(duì)應(yīng)的期貨合約,比如我們需要對(duì)沖航空燃油,但是市場中并沒有以航空燃油為標(biāo)的資產(chǎn)的期貨,我們只能選擇接近的期貨比如原油期貨進(jìn)行對(duì)沖。這樣的對(duì)沖稱之為交叉對(duì)沖。
其次,對(duì)沖者可能需要在期貨到期日之前就進(jìn)行平倉。
最后,即便標(biāo)的資產(chǎn)和平倉時(shí)間都滿足對(duì)沖的要求,但某些資產(chǎn)的現(xiàn)貨和期貨價(jià)格的變動(dòng)卻并非那么趨同。
由于上述因素的影響,為了達(dá)到良好的套期保值的效果,我們在對(duì)沖中所購買的期貨合約的數(shù)量和現(xiàn)貨交易的數(shù)量很多情況下是不相等的。
對(duì)沖比率即是對(duì)沖中持有期貨合約的頭寸數(shù)量和資產(chǎn)風(fēng)險(xiǎn)敞口數(shù)量的比值。只有確定對(duì)沖比率,我們才能得知為了實(shí)現(xiàn)套期保值我們需要在期貨市場上買入(或賣出)多少份合約。
(4)期貨對(duì)沖的風(fēng)險(xiǎn)
期貨對(duì)沖中最典型的風(fēng)險(xiǎn)是基差風(fēng)險(xiǎn)。
在對(duì)沖中:基差=被對(duì)沖資產(chǎn)的即期價(jià)格—用于對(duì)沖的期貨合約價(jià)格;
如果被對(duì)沖的資產(chǎn)和用于對(duì)沖的期貨合約的標(biāo)的物是相同的,那么當(dāng)期貨到期時(shí),基差應(yīng)該為0。此時(shí)并不存在基差風(fēng)險(xiǎn)。然而在很多情況下,我們的對(duì)沖資產(chǎn)和標(biāo)的物并不相同,或者我們被迫選擇在到期之前平倉,此時(shí)的基差可正可負(fù)。
基差風(fēng)險(xiǎn)可能使對(duì)沖者的狀況得到改善,也可能反過來惡化對(duì)沖者的頭寸。假設(shè)一家公司計(jì)劃在將來賣出資產(chǎn),決定采用空頭對(duì)沖,如果基差在意想不到的情況下增大,對(duì)沖者的狀況會(huì)得到改善。這是因?yàn)樵诳紤]了期貨的盈虧后,賣出資產(chǎn)時(shí)會(huì)拿到更好的價(jià)格;反之如果基差在意想不到的情況下減小,對(duì)沖者的頭寸就會(huì)惡化。
三、期權(quán)對(duì)沖
(1)期權(quán)對(duì)沖的原理
如果資產(chǎn)的現(xiàn)貨價(jià)格或以該資產(chǎn)為標(biāo)的資產(chǎn)的期貨價(jià)格上漲,則看漲期權(quán)價(jià)格上漲,看跌期權(quán)價(jià)格下跌;反之如果資產(chǎn)的現(xiàn)貨和期貨價(jià)格下跌,則對(duì)應(yīng)的看漲期權(quán)價(jià)格下跌,看跌期權(quán)價(jià)格上漲。
因此我們可以通過買入看漲期權(quán)或者賣出看跌期權(quán),對(duì)沖現(xiàn)貨或期貨價(jià)格上漲的風(fēng)險(xiǎn);通過買入看跌期權(quán)或者賣出看漲期權(quán),來對(duì)沖價(jià)格下跌的風(fēng)險(xiǎn)。
(2)期權(quán)對(duì)沖的策略
期權(quán)交易只有四種基本策略:買入看漲期權(quán),賣出看漲期權(quán),買入看跌期權(quán),賣出看跌期權(quán)。但是通過這四種策略的組合,派生出了眾多其他的交易策略。具體實(shí)施的策略比較靈活,取決于投資者對(duì)于未來市場走向的預(yù)測。
四、期權(quán)對(duì)沖的優(yōu)勢
(1)根本上消滅風(fēng)險(xiǎn)
從本質(zhì)上講,期貨對(duì)沖僅僅可以做到通過構(gòu)造資產(chǎn)組合,在一定程度上緩解價(jià)格波動(dòng)帶來的影響。當(dāng)市場走低時(shí),期貨對(duì)沖可以減輕下降的幅度,但無法扭轉(zhuǎn)或者阻止價(jià)格下滑的形勢。但如果有了期權(quán)工具,我們可以構(gòu)造一個(gè)投資組合,使它的收益為無風(fēng)險(xiǎn)利率,從根本上消除了風(fēng)險(xiǎn)。因此,期權(quán)在風(fēng)險(xiǎn)管控上的作用是不可取代的。只有包括了期權(quán)的對(duì)沖策略才能真正的實(shí)現(xiàn)套期保值。
(2)靈活性
在期權(quán)對(duì)沖中,企業(yè)可以選擇非常多樣化的交易策略,不同類型和行業(yè)的企業(yè)根據(jù)自己對(duì)于市場走勢的判斷以及自身的風(fēng)險(xiǎn)偏好選擇不同的交易策略,實(shí)現(xiàn)個(gè)性化的對(duì)沖目標(biāo)。場外期權(quán)可以根據(jù)每家企業(yè)的保值資產(chǎn),保值數(shù)量,保值期限以及保值方式推出特有的期權(quán)產(chǎn)品并進(jìn)行報(bào)價(jià)。
企業(yè)可以選擇簡單的單一期權(quán)進(jìn)行對(duì)沖,也可以選擇期權(quán)組合,例如領(lǐng)式期權(quán)組合,跨式期權(quán)組合。企業(yè)可以根據(jù)自身的財(cái)務(wù)能力和風(fēng)險(xiǎn)承受能力選擇風(fēng)險(xiǎn)有限收益卻巨大,或是收益有限風(fēng)險(xiǎn)卻巨大的交易策略。
當(dāng)然,這也決定了期權(quán)對(duì)沖對(duì)于投資者的能力具有更高的要求。公司在進(jìn)行期權(quán)套期保值方案設(shè)計(jì)時(shí),需要對(duì)市場有一個(gè)清醒和準(zhǔn)確的認(rèn)知,嚴(yán)格按照制度和法律進(jìn)行操作,以免出現(xiàn)投機(jī)行為,擴(kuò)大市場風(fēng)險(xiǎn),為企業(yè)帶來巨額損失。
(3)資金效率高
期權(quán)對(duì)沖中,如果采用買入期權(quán)的策略,則投資者只需要交付少許的權(quán)利金即可,這一數(shù)額遠(yuǎn)遠(yuǎn)小于期貨交易中的保證金。同時(shí)買入期權(quán)就鎖定了最大損失,沒有追加保證金的風(fēng)險(xiǎn);即使是賣方策略,期權(quán)保證金的數(shù)額也少于同等份額的期貨保證金。所以,期權(quán)對(duì)沖的杠桿更高,資金利用的效率也更高。在現(xiàn)實(shí)中,企業(yè)常常因?yàn)楝F(xiàn)金流不足的問題導(dǎo)致套期保值的失敗,而利用期權(quán)對(duì)沖可以有效避免這種情況的發(fā)生。
(4)保留了收益
期貨對(duì)沖最大的弊端就是,在轉(zhuǎn)移部分風(fēng)險(xiǎn)的同時(shí),也丟掉了因未來價(jià)格朝有利方向變動(dòng)帶來額外收益的可能性。這也是很多企業(yè)的管理者對(duì)套期保值持反對(duì)意見的根源。而買入期權(quán)的對(duì)沖策略則不同,它既避免了價(jià)格朝不利方向變動(dòng)帶來的巨額損失,同時(shí)又保留了價(jià)格有利波動(dòng)帶來的收益,很大程度上消除了企業(yè)管理者對(duì)于套期保值的顧慮。
五、對(duì)我國期權(quán)市場發(fā)展的建議
(1)豐富期權(quán)品種
相比于西方國家成熟的期權(quán)市場,我國的期權(quán)市場起步較晚,目前雖然初具規(guī)模,也有著非常多的問題。其中最主要的問題就是場內(nèi)期權(quán)產(chǎn)品的品種太少,大部分金融產(chǎn)品,大宗商品以及農(nóng)業(yè)產(chǎn)品都缺乏對(duì)應(yīng)的期權(quán)品種,這就導(dǎo)致大量投資者和企業(yè)無法在期權(quán)市場上構(gòu)造投資組合,利用期權(quán)交易實(shí)現(xiàn)套期保值。對(duì)我國的金融市場的風(fēng)險(xiǎn)管控也造成了極大的困擾。
目前,我國應(yīng)針對(duì)我國金融市場的發(fā)展現(xiàn)狀,盡快在交易所推出市場需求強(qiáng)烈的,國內(nèi)發(fā)展較為成熟的期權(quán)品種,來滿足各類企業(yè)和投資者的對(duì)沖需求。這也是央行行長易綱在中國發(fā)展高層論壇中強(qiáng)調(diào)的重點(diǎn)。
(2)降低準(zhǔn)入門檻
由于我國的期權(quán)市場剛剛起步,為了避免市場的畸形發(fā)展,保護(hù)廣大中小投資者的利益,維護(hù)金融市場的穩(wěn)定,我國對(duì)期權(quán)交易設(shè)立了較高的門檻。例如上證50ETF期權(quán)投資者要求具有金融期貨交易經(jīng)歷,在資產(chǎn)和資質(zhì)考試等方面同樣要求嚴(yán)格。這樣的門檻將眾多的中小投資者拒之門外,降低了期權(quán)市場的活躍性,限制了期權(quán)的規(guī)模和流動(dòng)性,不利于中國期權(quán)市場的長期健康發(fā)展和對(duì)外開放。
隨著期權(quán)市場的逐步規(guī)范和成熟,我國應(yīng)該在將來逐步放開準(zhǔn)入資格,讓更多需要利用期權(quán)進(jìn)行對(duì)沖的投資者和企業(yè)參與進(jìn)來,提高市場的流動(dòng)性,實(shí)現(xiàn)期權(quán)市場的價(jià)格發(fā)現(xiàn)功能。
(3)加強(qiáng)相關(guān)法律建設(shè)
我國目前沒有專門關(guān)于期權(quán)的法律法規(guī),《證券法》也沒有明確提到期權(quán)產(chǎn)品。我國應(yīng)該盡快加強(qiáng)相關(guān)的立法建設(shè)。只有適當(dāng)?shù)牧⒎ú拍茏屚顿Y者的權(quán)利得到保護(hù),也只有健全法律才能在今后的金融糾紛中做出適當(dāng)?shù)牟脹Q。同時(shí),對(duì)于利用市場漏洞,欺騙小投資者牟取不當(dāng)利益的人,也只有相關(guān)法律能將他們繩之以法,還一個(gè)風(fēng)清氣正的金融市場。
(4)做好投資者教育工作
在國內(nèi),期權(quán)市場發(fā)展的緩慢有一個(gè)重要原因:投資者對(duì)于期權(quán)相關(guān)知識(shí)的了解太少。不懂期權(quán),不會(huì)用期權(quán)的投資者乃至大公司比比皆是。因此期權(quán)公司和交易所需要做好相關(guān)的金融教育,培養(yǎng)客戶的保值概念,挖掘客戶的投資需求。同時(shí),各大高校也要開設(shè)相關(guān)的課程,培養(yǎng)一大批能力合格的,具備專業(yè)知識(shí)的期權(quán)從業(yè)者。
參考文獻(xiàn)
[1]約翰·赫爾,期權(quán)、期貨及其他衍生產(chǎn)品[M].北京:機(jī)械工業(yè)出版社,2014.
[2]羅志賢,李瀟瀟.把握期權(quán)上市機(jī)遇,提高期貨公司競爭力[N].河北地質(zhì)大學(xué)學(xué)報(bào),2017(6).
[3]胡俞越,楊畫畫.期權(quán)市場體系有待進(jìn)一步完善[N].中國證券報(bào),2019(1).
[4]王小小.A公司運(yùn)用期權(quán)期貨工具管理市場風(fēng)險(xiǎn)研究——以豆粕市場為例(碩士論文)[D].上海外國語大學(xué),2017.
[5]王倩.淺析中國期權(quán)交易市場的發(fā)展[N].現(xiàn)代商業(yè),2019(9).
作者簡介:劉紅斌,男,1970年——,漢,中共黨員,山西省長治市,本科,中級(jí)經(jīng)濟(jì)師,中國農(nóng)業(yè)銀行股份有限公司長治市分行,研究方向是網(wǎng)點(diǎn)服務(wù)。