□ 盧亞平
教學(xué)中,教者要因勢利導(dǎo),巧妙的點撥可使學(xué)生走出迷思,豁然開朗,心領(lǐng)神會。點撥“無定式”而“有其術(shù)”,但求靈變、實用、高效。多年的實踐中,筆者經(jīng)常從“課堂點撥”切入,開展課堂觀察與診斷,并潛心研究語文教學(xué)中的“點撥之術(shù)”,有了一點心得,現(xiàn)舉要如下。
小學(xué)語文課堂教學(xué)效率不高,根源之一在于課堂教學(xué)“滿堂問”“滿堂灌”。教師點撥不得法,導(dǎo)得過重、過死,引得過輕、過亂,學(xué)生成為教學(xué)中的陪襯。
【例1】人教版三年級下冊《畫楊桃》一文的文尾有這么一段話:老師讓這幾個同學(xué)回到自己的座位上,然后和顏悅色地說:“提起楊桃,大家都很熟悉。但是,看的角度不同,楊桃的樣子也就不一樣,有時候看起來真像個五角星。因此……”一位教師是這樣引導(dǎo)學(xué)生閱讀的。
1.指名兩名學(xué)生讀這段話,讀出“和顏悅色”。
2.教師引導(dǎo):“看到這句話,老師就想到一句詩句,你們能接上嗎?”隨即背上句:“橫看成嶺側(cè)成峰?!北娚颖诚戮洌骸斑h近高低各不同。”
3.教師追問:“一樣?xùn)|西,看到是什么樣的就畫成什么樣。這是怎樣的態(tài)度?”學(xué)生說不出預(yù)設(shè)的詞語,教師干脆自己在黑板上寫上“實事求是”。
【例2】一位教師在教學(xué)人教版四年級上冊《烏塔》一文時,一節(jié)課竟問了50多個簡易瑣碎的問題,提問71人次。全班26名學(xué)生,點名最多的學(xué)生被提問了16次,其間1次都沒問過的有9人。
上述兩例課堂教學(xué),在“點撥”方面都存在著問題。
例1的教學(xué)方式僵化。教師過于注重知識的傳授,教學(xué)“滿堂灌”,對于學(xué)生通過思考能提出的問題或能得出的結(jié)論不夠重視,給予學(xué)生獨立學(xué)習(xí)、思考的時空不足。“釣魚式”的教學(xué)方式,使得教師只滿足于引出預(yù)設(shè)的答案,學(xué)生在教學(xué)中居于從屬地位。
例2的課堂提問瑣碎。教師引導(dǎo)得過于瑣細,糾纏于課文情節(jié)分析,教學(xué)“滿堂問”,提問缺乏思維價值,沒有給學(xué)生提供足夠的思維空間、創(chuàng)造發(fā)展思維的機會。教師沒有確立“以生為本”的教學(xué)理念,學(xué)生主體地位缺失。
身為教師,要常追思“知識是老師直接給予的,還是學(xué)生通過引導(dǎo)發(fā)現(xiàn)的”這個命題,從而不斷更新自己的教學(xué)觀念,準(zhǔn)確定位自己“引者”“導(dǎo)者”的角色,在教學(xué)中巧施“課堂點撥”。對此,葉圣陶先生曾作過精辟的論述:“教師之為教,不在全盤授與,而在相機誘導(dǎo),必令學(xué)生運其才智,勤其練習(xí),領(lǐng)悟之源廣開,純熟之功彌深?!逼湟鉃榻處煱缪萘艘龑?dǎo)者、點撥者的角色。以筆者之管見,上述兩例課堂教學(xué),可以作如下調(diào)整。
【例1】《畫楊桃》的教學(xué)可分為三個步驟。
1.出示文尾語段,學(xué)生自由讀這段話。
師:說說你從哪里讀懂了什么?(教會學(xué)生“讀悟”的方法,引導(dǎo)學(xué)生從精妙用詞和關(guān)聯(lián)句式中讀懂句意)
2.師:讀著讀著,你的腦海里會想到哪些成語或詩句?
教師順勢點撥,引出學(xué)生積累的成語和詩句,解讀文中老師“和顏悅色”的話語里所包蘊著的教育內(nèi)涵。
3.引導(dǎo)學(xué)生再次領(lǐng)會第1自然段中父親叮囑的話“你看見一件東西,是什么樣的,就畫成什么樣,不要想當(dāng)然,畫走了樣”和“我”畫畫時“認認真真、老老實實”的態(tài)度,進一步深化文章的主題。
【例2】教學(xué)《烏塔》一文,教師可以圍繞一個“主問題”進行點撥:“作者是怎么向我們介紹烏塔是個怎樣的女孩的?讀讀課文,說說體會?!表樦@條主線,引導(dǎo)學(xué)生從人物言行描寫和對比敘述中感受人物鮮明的特點。
以上課例顯示,在學(xué)生自主學(xué)習(xí)過程中,教師在關(guān)鍵處巧妙一點,學(xué)生便能通過深入思考,自釋其惑;教師在迷糊處不經(jīng)意地一撥,學(xué)生便能通過深入探究,自解其難。
比較兩組教學(xué)實踐,能看到教師教學(xué)觀念的轉(zhuǎn)變、教學(xué)藝術(shù)的運用、課堂訓(xùn)練點的把握,展示了真正課程意義上的語文教學(xué)。正如王崧舟老師所言:“語文教師必須睜大兩只眼睛,一只眼睛注視思想內(nèi)容,一只眼睛聚焦語言形式。”在理解課文內(nèi)容的基礎(chǔ)上,引領(lǐng)學(xué)生站在“語言表達方式”的角度去思考、發(fā)現(xiàn)語言現(xiàn)象,喚醒學(xué)生的“語文意識”,能有效提高學(xué)生的閱讀能力。
通過上述兩個案例,結(jié)合平時的課堂觀察和教學(xué)思考,筆者認為,小學(xué)語文教學(xué)中,“課堂點撥”要講求以下四個原則。
(一)暗示引發(fā)
點撥,是一種策略,更是一種藝術(shù)。對于寓言、童話或故事性較強的閱讀課文,教學(xué)點撥并不正面地、直接地讓學(xué)生“學(xué)習(xí)”什么,而是讓學(xué)生進入情景去“體驗”,激發(fā)學(xué)生的學(xué)習(xí)需求;對于常識性課文的閱讀點撥,則貴在引領(lǐng)學(xué)生寓語言特色的品味及寫作知識的領(lǐng)會于富有趣味的活動情景中。
(二)打通思路
在古詩教學(xué)中,學(xué)生在理解上出現(xiàn)偏差或力不從心時,教師可有的放矢,通過必要的背景資料引導(dǎo)閱讀,巧妙鋪墊,幫助打通思路,以縮小學(xué)生與教材的時空差距,以搭建學(xué)生與詩人的溝通渠道,或通過對關(guān)鍵詞的精講、趣談,降低詩句理解、意境領(lǐng)悟的難度。
(三)輻射延展
點撥,著重于以“點”的撥動,輻射延展,既在知識學(xué)習(xí)上呈放射狀,又在能力發(fā)展上擴展開來。教學(xué)中,教師可隨機進行點撥。
內(nèi)容延展方向閱讀教學(xué)文辭表意;句子意蘊;段落結(jié)構(gòu)內(nèi)容理解;表達情意;寫法領(lǐng)悟?qū)懽鹘虒W(xué)輻射點題眼,文眼,運用精妙的標(biāo)點,課后習(xí)題,課文插圖,文本中的留白處、矛盾處、反復(fù)處,文中“泡泡”標(biāo)識處,單元篇章頁提示處,等等例文文體輻射;內(nèi)容擴展;表達遷移
(四)蓄勢待發(fā)
如果把學(xué)生看成待燃的爐子,蓄勢的過程就是指教師不斷地扇風(fēng),使?fàn)t火愈燃愈旺?!叭嘀笔骨B單使復(fù)”的蓄勢之法,便成了課堂教學(xué)的重要點撥術(shù)。教學(xué)中的“層層推進”,為一堂課達成高潮而蓄勢。這時,適時“挑撥”,引發(fā)爭鳴,是很好的點撥手段。
在把握原則的前提下,教師要善于瞄準(zhǔn)課文的重點、訓(xùn)練的難點、學(xué)生的疑點、語言發(fā)展的生長點、技能的培養(yǎng)點、情趣的激發(fā)點、思維的發(fā)散點、知識的引申點,善于捕捉課堂的生成點等,適時、適量地隨機進行點撥。
(一)點題眼
題目中的關(guān)鍵字詞,一般被稱為“題眼”。題眼不僅點明了題目的重點,而且還能成為統(tǒng)領(lǐng)全文的核心。因而,抓題眼來進行點撥不失為上策。
如《趕花》一文反映了養(yǎng)蜂人一年四季趕花采蜜、艱辛而又充滿詩情畫意的勞動生活。教學(xué)時,教師可抓住題眼“趕”字切入:板書“趕”字—給“趕”字?jǐn)U詞—揭題“趕花”—專題研讀“哪里花開就往哪里‘趕’”—畫“趕花”路線圖—體會“趕花”的辛勞。
(二)點文眼
有的課文中某一個關(guān)鍵詞能引領(lǐng)全文、溝通文脈,那這個關(guān)鍵詞便被稱為“文眼”。顯然,點撥“文眼”,往往能起到牽一發(fā)而動全身之效。
導(dǎo)讀人教版四年級下冊《牧場之國》一文,在學(xué)生通讀全文、整體感知后,教師將支點設(shè)在“自由王國”一詞處,隨后引導(dǎo)學(xué)生從“黑白花牛圖”“駿馬飛馳圖”“家畜安閑圖”相關(guān)的語言文字里體會牧場是動物們的“自由王國”,進而領(lǐng)悟:只有在荷蘭的牧場里,動物們才擁有絕對的自由,所以作者在每一落段都發(fā)出由衷的贊嘆——這就是真正的荷蘭!
(三)點課后習(xí)題
課后習(xí)題蘊藏著多種指示和目標(biāo),暗示了教師教學(xué)的重點和難點以及學(xué)生學(xué)習(xí)的過程與方法。一位教師執(zhí)教統(tǒng)編教材三年級下冊《小真的長頭發(fā)》一文,以課后習(xí)題為引子,以落實“提取信息能力”為目標(biāo),展開如下教學(xué)。
板塊一:默讀課文,思考:小真說她的長頭發(fā)能做些什么?請用筆圈畫關(guān)鍵信息或者用自己的話來概括。
板塊二:展開想象,小真的長頭發(fā)還能變成什么?用來做什么?和同學(xué)交流,看誰的想法更奇妙、更有趣。
在教學(xué)過程中,語文教師應(yīng)該始終保持對文本言語的高度敏感,對文中的每一個詞、每一句話,甚至對課后的練習(xí)題,都要有特殊的警覺。課后習(xí)題不是可有可無的附屬品,而是教材編寫者精心設(shè)置的,是課堂上落實語文要素的著力點。
(四)點“結(jié)構(gòu)類似處”
《畫楊桃》一文中有兩組對話。第一組對話為:“老師看了看這幅畫……‘這幅畫畫得像不像?’‘不像!’‘它像什么?’‘像五角星!’”第二組對話為:“于是,老師請這幾個同學(xué)輪流坐到我的座位上……‘現(xiàn)在你看看那楊桃,像你平時看到的楊桃嗎?’‘不……像?!敲?,像什么呢?’‘像……五……五角星?!?/p>
教師引導(dǎo)學(xué)生讀悟時,可以這樣點撥:“讀讀這兩組對話,比一比,有何異同?”交流時,預(yù)設(shè)從以下兩個層面進行引導(dǎo)。相同處:段式結(jié)構(gòu)相似;同學(xué)們回答的內(nèi)容相近。不同處:問句不同;同學(xué)們兩次說話的語氣不同(肯定與支吾);作者運用的標(biāo)點截然不同;對話中所透出的教育內(nèi)涵有本質(zhì)的區(qū)別。
品讀段式結(jié)構(gòu)相似的語段,采用“比較”法,省時而高效。如《桂林山水》第2、3自然段,表達方式相似,景物特點和用詞不同;《牧場之國》的第2、3、4自然段,表達的意思相近,而材料詳略安排不同。教師點得清,學(xué)生就學(xué)得精;教師點得巧,學(xué)生就學(xué)得妙。
有諺云:“一張一弛,文武之道。”課堂點撥旨在嚴(yán)謹(jǐn)而又靈活地調(diào)控教師的教學(xué)思維走勢,把握張弛之道,有效提高課堂教學(xué)效率。課堂點撥不僅僅是一種教學(xué)技巧,還是對學(xué)生主體的尊重體貼,更是對教育使命的深層理解!