應(yīng)用糖尿病護(hù)理小組護(hù)理糖尿病患者的臨床效果研究

陶波

【摘要】目的：探究應(yīng)用糖尿病護(hù)理小組護(hù)理糖尿病患者的臨床效果。方法：抽取本院100例患者作為觀察對象，所有患者均為糖尿病，研究進(jìn)行的時(shí)間段為2018年3月～2019年3月。對患者進(jìn)行分組處理，分組方法為數(shù)字分組法，一組為觀察組（n=50），對其進(jìn)行糖尿病護(hù)理小組護(hù)理干預(yù);另一組為對照組（n=50），對其進(jìn)行常規(guī)護(hù)理。觀察對比兩組患者在護(hù)理之后的血糖情況、護(hù)理滿意度。結(jié)果：護(hù)理完成后，觀察組患者空腹血糖、甘油三酯、餐后2小時(shí)血糖、糖化血紅蛋白等均低于對照組，并且進(jìn)行比較后得到P<005;治療后調(diào)查滿意度，觀察組中2例不滿意，對照組中10例為不滿意，觀察組（980%）和對照組（800%）見比較得出的差異明顯（P<005）。結(jié)論：糖尿病患者接受小組護(hù)理干預(yù)措施，通過建組指導(dǎo)干預(yù)，專業(yè)的糖尿病小組在護(hù)理過程中能夠更加專一化、系統(tǒng)化，顯著改善患者身體轉(zhuǎn)狀況，同時(shí)提升護(hù)理滿意度，值得推廣。

【關(guān)鍵詞】糖尿病;護(hù)理小組;臨床效果

【中圖分類號】R22.42

【文獻(xiàn)標(biāo)識碼】A

【文章編號】2095-6851（2019）10-1.22-02

糖尿病在中老年群體十分常見，患者的血糖升高，身體長時(shí)間處于這樣的環(huán)境也容易導(dǎo)致其他并發(fā)癥的出現(xiàn)，并且糖尿病患者一旦發(fā)病，難以治愈，日常飲食也會因病發(fā)生改變，需要患者長時(shí)間配合，對患者的心理也會產(chǎn)生一定影響[1-2]。在對糖尿病患者進(jìn)行護(hù)理的過程中，常規(guī)護(hù)理僅僅幫助患者了解病理知識等，還需要采取多樣化的護(hù)理方式，讓護(hù)理質(zhì)量提升。此次研究抽取100例患者，均為糖尿病，將患者分為兩組，分別實(shí)施基礎(chǔ)護(hù)理和糖尿病小組護(hù)理干預(yù)，探究應(yīng)用糖尿病護(hù)理小組護(hù)理糖尿病患者的臨床效果，報(bào)道如下。

1 一般資料與方法

1.1 患者一般資料

此次研究（2018年3月～2019年3月執(zhí)行），抽取100例患者，均為糖尿病，將患者分為兩組（觀察組、對照組），各組病例數(shù)均為50。觀察組年齡53～70歲，平均（615±31）歲;男2.4例，女26例。對照組年齡52～71歲，平均（61.1±29）歲;男25例，女25例。納入的觀察對象符合以下標(biāo)準(zhǔn)[3]：①確診為糖尿病;②神志清晰可接受相關(guān)項(xiàng)目調(diào)查;③自愿參與。排除以下患者[4]：①有精神疾病，溝通困難;②身體非常差，并且合并有其他嚴(yán)重疾病，對實(shí)驗(yàn)結(jié)果可能產(chǎn)生影響;③年齡較大難以評判護(hù)理效果的患者。觀察組與對照組在一般資料的比較中，根據(jù)統(tǒng)計(jì)學(xué)分析，最終得到P值>005，實(shí)驗(yàn)可行。

1.2 方法

對照組通過常規(guī)護(hù)理進(jìn)行護(hù)理，包括病理知識介紹、患者病情檢測、離院指導(dǎo)等等。

觀察組在對照組基礎(chǔ)上采取小組護(hù)理指導(dǎo)，建立糖尿病護(hù)理小組，小組成員均對糖尿病知識有較為完善的了解，首先對患者進(jìn)行病情評估，制定針對性的護(hù)理計(jì)劃。不僅讓患者了解糖尿病的危害，在日常中，叮囑患者按時(shí)用藥，適當(dāng)進(jìn)行運(yùn)動，嚴(yán)格控制飲食中的糖分、鹽等，戒煙酒。許多患者由于年齡較大，需要增加對患者家屬的護(hù)理指導(dǎo)，讓家屬對患者進(jìn)行監(jiān)督和幫助，養(yǎng)成良好的生活習(xí)慣。心理上也要進(jìn)行指導(dǎo)干預(yù)，患者患病后由于疾病的影響，日常飲食、出行等都會受到影響，可能產(chǎn)生負(fù)面情緒，護(hù)理人員要指導(dǎo)患者舒緩壓力，聽輕音樂，做有氧運(yùn)動等，改善心理上的不安等?；颊咄獬鰬?yīng)避免受到長時(shí)間紫外線照射，也盡量不要過度運(yùn)動，適當(dāng)即可。

1.3 觀察指標(biāo)

①對比分析兩組的生化檢驗(yàn)指標(biāo)（空腹血糖、甘油三酯、餐后2小時(shí)血糖、糖化血紅蛋白等）差異。②滿意度：護(hù)理后由患者評估滿意度，匿名評價(jià)，保障真實(shí)準(zhǔn)確，分為滿意、一般、不滿意三項(xiàng)，然后將兩組中滿意和一般的病例數(shù)相加，對比總的護(hù)理滿意度。

14 統(tǒng)計(jì)學(xué)處理

根據(jù)觀察指標(biāo)，將對應(yīng)項(xiàng)目記錄好，并分為計(jì)數(shù)資料和計(jì)量資料，采取不同檢驗(yàn)方式，在兩組間進(jìn)行T值檢驗(yàn)和卡方（X2）檢驗(yàn)，使用的統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件為SPSS190，最終可得到P值，統(tǒng)計(jì)學(xué)有意義標(biāo)準(zhǔn)為P<005，反之則表示無意義。

2 結(jié)果

2.1 兩組患者血糖情況比較

護(hù)理完成后，觀察組患者空腹血糖、甘油三酯、餐后2小時(shí)血糖、糖化血紅蛋白等均低于對照組，并且進(jìn)行比較后得到P<005。見表1

2.2兩組患者對護(hù)理工作的滿意度比較

治療后調(diào)查滿意度，觀察組中2例不滿意，對照組中10例為不滿意，觀察組（980%）和對照組（800%）見比較得出的差異明顯（P<005），見表2

3 討論

近年來，糖尿病已經(jīng)成為了嚴(yán)重危害我國公民身體健康的疾病之一，糖尿病雖然屬于慢性疾病，但其高發(fā)病率需要引起重視，此病大多出現(xiàn)在老年群體中，給老年人的身體造成較大影響，還會產(chǎn)生一定的經(jīng)濟(jì)負(fù)擔(dān)。糖尿病患者的護(hù)理工作中，通過建立小組護(hù)理干預(yù)模式，讓患者能夠通過耳濡目染等多種方式，了解到更多關(guān)于糖尿病的知識[5]。結(jié)合多項(xiàng)研究可以知道，開展糖尿病小組護(hù)理指導(dǎo)可以取得較好的防治效果，有益于提升患者的質(zhì)量依從性、疾病知曉率等等，對于患者病情的控制是非常有益的。此次研究抽取100例患者，均為糖尿病，將患者分為兩組，分別實(shí)施基礎(chǔ)護(hù)理和糖尿病小組護(hù)理干預(yù)，探究應(yīng)用糖尿病護(hù)理小組護(hù)理糖尿病患者的臨床效果，根據(jù)最終觀察分析，小組護(hù)理的患者，血糖情況得到了較好的控制，滿意度為980%，整個(gè)護(hù)理工作實(shí)施的效果較好。

綜上所述，糖尿病患者接受小組護(hù)理干預(yù)措施，通過建組指導(dǎo)干預(yù)，專業(yè)的糖尿病小組在護(hù)理過程中能夠更加專一化、系統(tǒng)化，顯著改善患者身體轉(zhuǎn)狀況，同時(shí)提升護(hù)理滿意度，值得推廣。

參考文獻(xiàn)：

[1] 徐勤容，陳育群，吳麗琴等.規(guī)范化管理糖尿病護(hù)理小組提高專科護(hù)理質(zhì)量的體會[J].護(hù)士進(jìn)修雜志，2017，（1）：27-29

[2] 陳穎.醫(yī)院規(guī)范化管理糖尿病護(hù)理小組提高?？谱o(hù)理質(zhì)量的研究[J].護(hù)理實(shí)踐與研究，2016，1.3（17）：51-52

[3] 單提娜，李媛媛，陳金芳等.糖尿病護(hù)理小組在糖尿病患者臨床護(hù)理中的作用分析[J].檢驗(yàn)醫(yī)學(xué)與臨床，2017，14（z2）：254-255

[4] 朱麗.探討糖尿病護(hù)理小組在糖尿病人臨床護(hù)理中的作用[J].糖尿病新世界，2016，34（1.2）：48

[5] 徐瑞.糖尿病護(hù)理小組在糖尿病人臨床護(hù)理中的應(yīng)用研究[J].首都食品與醫(yī)藥，2018，25（1.1）：1.1.2-1.1.3