6種林下經(jīng)濟(jì)植物的生長(zhǎng)適應(yīng)性研究

張維耀，李天會(huì)，鄭嘉琪，陳少雄

?

6種林下經(jīng)濟(jì)植物的生長(zhǎng)適應(yīng)性研究

張維耀，李天會(huì)，鄭嘉琪，陳少雄＊

(國(guó)家林業(yè)和草原局桉樹(shù)研究開(kāi)發(fā)中心，廣東 湛江 524022)

以尾巨桉林下種植的6種經(jīng)濟(jì)植物小?？Х取⒖▉?、大葉女貞、迷迭香、香蘭葉、草珊瑚為研究對(duì)象，通過(guò)調(diào)查其株高、地徑、開(kāi)花率、掛果率、保存率等指標(biāo)和綜合評(píng)價(jià)其生長(zhǎng)情況，以篩選林下生長(zhǎng)良好的優(yōu)良樹(shù)種。結(jié)果表明：有4種植物生長(zhǎng)適應(yīng)性較好，分別是小粒咖啡、卡亞、大葉女貞和迷迭香，2種植物生長(zhǎng)較差，為草珊瑚和香蘭葉。

林下；經(jīng)濟(jì)植物；生長(zhǎng)適應(yīng)性

桉樹(shù)()作為大徑材培養(yǎng)，雖效益好但培育周期長(zhǎng)[1]，且大量的桉樹(shù)林因品種單一，技術(shù)老化[2]。因此，市場(chǎng)需要更新技術(shù)和栽培新模式。從科學(xué)經(jīng)營(yíng)的角度出發(fā)，本研究以桉樹(shù)作為長(zhǎng)周期經(jīng)營(yíng)的目的樹(shù)種和短周期林下經(jīng)濟(jì)植物如小?？Х?)、卡亞()等相結(jié)合進(jìn)行復(fù)合經(jīng)營(yíng)，長(zhǎng)短結(jié)合，以短養(yǎng)長(zhǎng)，既充分利用土地資源，實(shí)現(xiàn)了森林的立體經(jīng)營(yíng)模式，形成喬、灌、草相結(jié)合的立體景觀林，合理兼顧經(jīng)濟(jì)、生態(tài)、社會(huì)效益。

1　 材料與方法

1.1　 試驗(yàn)地位置

試驗(yàn)地設(shè)在廣東省湛江市南方國(guó)家級(jí)種苗示范基地(21°30′N，111°38′E)，位于北熱帶濕潤(rùn)大區(qū)雷瓊區(qū)北緣，屬于海洋性季風(fēng)氣候，年平均氣溫23.1℃，極端低溫1.4 ~ 3.6℃，極端最高溫38.1℃，全年降雨量為1 567 mm，5—9月份為雨季，其降雨量占全年的85.5%，年相對(duì)濕度80.4%，地貌沿著縱線，中央高、東西兩邊低，地形多為臺(tái)地，相對(duì)高度一般不超過(guò)10 m。土壤類型主要有淺海沉積物磚紅壤和玄武巖磚紅壤，其次為砂頁(yè)巖紅壤、花崗巖磚紅壤，有機(jī)質(zhì)含量1.0%以上，pH4.5 ~ 5.3。

1.2　 選擇林地

從長(zhǎng)短結(jié)合考慮，本試驗(yàn)選擇了2008年5月?tīng)I(yíng)造的11 a生尾巨桉(×)大徑材試驗(yàn)示范林。試驗(yàn)林初植密度為1 650 株·hm-2，以大徑材為培育目標(biāo)，進(jìn)行了2次間伐，去小、弱、病、彎的植株，留大、壯、直、圓滿的植株。因經(jīng)歷了多次臺(tái)風(fēng)的損壞，目前保留密度為300 ~ 375株·hm-2，但各行保留株數(shù)有差異。試驗(yàn)林平均樹(shù)高20.29 m，平均胸徑20.75 cm。郁閉度為0.3 ~ 0.5。

1.3　 試驗(yàn)地準(zhǔn)備

1.3.1清理林地

試驗(yàn)前清除株行距間所有雜灌，將雜物集中歸堆于林地邊緣腐爛作為肥料，揀除雜物和石頭。

1.3.2起壟

在桉樹(shù)行間起壟。壟高25 cm，壟頂保持平整，寬1.5 m，并用2張1.2 m寬白色地膜覆蓋防止雜草生長(zhǎng)，開(kāi)排水溝，以利排水和保持土壤合適濕度。

1.4　 培育技術(shù)

1.4.1施基肥

用拖拉機(jī)在起壟時(shí)開(kāi)好溝，溝深40 ~ 60 cm,溝內(nèi)施基肥，氮磷鉀總養(yǎng)分24%，NPK含量為：6-12-6，施肥量為1 500 kg·hm-2，施后用土覆蓋。

1.4.2追肥

每4個(gè)月追肥一次，氮磷鉀總養(yǎng)分29%，其中N、P、K分別為15-5-9，有基質(zhì)為15%的復(fù)合肥。

1.4.3灌溉技術(shù)

本試驗(yàn)地安裝了滴灌系統(tǒng)，根據(jù)試驗(yàn)地面積大小以及試驗(yàn)的需要，安裝了縱向主水管和橫向水管。

2　 研究方法

2.1　 試驗(yàn)布置

研究對(duì)象為小?？Х瓤▉啞⒋笕~女貞()、迷迭香()、香蘭葉()、草珊瑚()6種植物，于2017年3月25日—4月7日定植。

2.2　 定植方法

以咖啡為例：將袋苗(可自然降解)放置于穴正中間，定植好后將周邊土壤敲細(xì)碎并將薄膜壓實(shí)。盡量選擇水滴間距和株距一致的水滴管，安裝時(shí)將水滴位置靠近苗根部，以保證水滴管有水滴出并滲透到根部。其他5種植物除了株行距和穴規(guī)格不同外，種植方法均一致。表1為6種植物的試驗(yàn)布置。

表1 　6種林下經(jīng)濟(jì)植物的試驗(yàn)布置

注：香蘭葉種植時(shí)需剪去過(guò)長(zhǎng)葉、失活葉和部分根；草珊瑚在桉樹(shù)行間種植2行

2.3　 測(cè)定方法

由于咖啡、大葉女貞、香蘭葉和草珊瑚種植株數(shù)少，因此對(duì)每木進(jìn)行調(diào)查，調(diào)查時(shí)間為2019年3月2日—4月15日。

對(duì)株數(shù)較多的卡亞和迷迭香，采用經(jīng)驗(yàn)抽樣法(抽樣率為15%)，調(diào)查時(shí)間為2019年4月28日—5月10日。

3　 結(jié)果與分析

3.1　 2個(gè)月生的生長(zhǎng)情況

在種植30 d后檢查，對(duì)缺株等進(jìn)行了補(bǔ)植，種植后2個(gè)月進(jìn)行了成活率調(diào)查(表2)，小?？Х取⒖▉?、大葉女貞、迷迭香的成活率達(dá)到了95.23% ~ 100%。香蘭葉的成活率只有43.34%，這可能與苗木運(yùn)輸時(shí)間長(zhǎng)、水分喪失過(guò)多有關(guān)；草珊瑚成活率為70.56%，主要原因是遮陰度低影響其成活。從生長(zhǎng)情況來(lái)看，小?？Х?、卡亞、大葉女貞、迷迭香適合在此片尾巨桉大徑材林下生長(zhǎng)。

表2 　6種林下經(jīng)濟(jì)植物生長(zhǎng)情況

3.2　 2 a生的生長(zhǎng)情況

3.2.1不同經(jīng)濟(jì)植物保存率比較

小粒咖啡、卡亞、大葉女貞、迷迭香4種植物的保存率為93.44% ~ 97.92%(表3)，香蘭葉保存率僅12.34%，主要是植株失水和遭受蟲(chóng)害為害所致。草珊瑚保存率為31.43%，主要原因是遮蔭度低導(dǎo)致葉片灼傷嚴(yán)重。本試驗(yàn)林的遮蔭度為0.3 ~ 0.5，而桉樹(shù)人工林一般的郁閉度為0.6 ~ 0.8[3]，才能滿足草珊瑚的生長(zhǎng)。

3.2.2不同經(jīng)濟(jì)植物高生長(zhǎng)情況比較

3種木本植物以大葉女貞最高，小粒咖啡和卡亞株高接近(表4)。由于卡亞已進(jìn)行了多次修剪，因此株高1.19 m為修剪后的生長(zhǎng)情況。3種草本植物株高接近，均不足1 m，迷迭香稍高于香蘭葉和草珊瑚。

表3 　6種林下經(jīng)濟(jì)植物的保存率

表4 　2 a生不同植物株高生長(zhǎng)情況表

3.2.3不同經(jīng)濟(jì)植物地徑生長(zhǎng)比較

表5的數(shù)據(jù)表明，木本植物以大葉女貞的地徑最大，達(dá)8.33 cm，是小?？Х群涂▉喌?倍以上，后二者地徑相近。草本植物中，迷迭香和草珊瑚地徑均不足0.5 cm，而香蘭葉地徑則達(dá)4.45 cm，是前二者的14倍以上。

表5　 6種植物地徑生長(zhǎng)情況

3.2.4不同植物開(kāi)花生長(zhǎng)比較

試驗(yàn)中有4種植物已開(kāi)花(表6)，分別是小?？Х?、大葉女貞、迷迭香、草珊瑚。小?？Х乳_(kāi)花率最高，達(dá)90%以上，約10%植株未開(kāi)花的原因主要是遭受病蟲(chóng)害為害導(dǎo)致植株矮小，生長(zhǎng)受限，從而影響了開(kāi)花。草珊瑚開(kāi)花率次之，為16.16%。大葉女貞和迷迭香均只有2株開(kāi)花，卡亞和香蘭葉未開(kāi)花。

表6 6種植物開(kāi)花率情況 %

3.2.5 不同植物掛果率情況

由表7可知，小?？Х群筒萆汉骶袙旃?，掛果率分別為82.90%和14.18%。卡亞、大葉女貞、迷迭香、香蘭葉均未掛果。

表7　 6種植物掛果率情況　%

4　 結(jié)論與討論

(1) 小粒咖啡、卡亞、大葉女貞、迷迭香4種植物的保存率為93.44% ~ 97.92%，草珊瑚為31.43%，香蘭葉最低(12.34%)。

(2) 3種木本植物以大葉女貞最高，小?？Х群涂▉喼旮呓咏?種草本植物株高接近，均不足1 m，迷迭香稍高于香蘭葉和草珊瑚。

(3) 木本植物以大葉女貞的地徑最大(8.33 cm)。草本植物中，香蘭葉地徑達(dá)4.45 cm，迷迭香和草珊瑚地徑均不足0.5 cm。

(4) 小粒咖啡的開(kāi)花率和掛果率均最高，分別為90.56%和82.89%。草珊瑚次之，分別為16.16%和14.18%。大葉女貞和迷迭香僅有2株開(kāi)花，卡亞和香蘭葉均未開(kāi)花。

(5) 小?？Х取⒖▉?、大葉女貞、迷迭香、香蘭葉、草珊瑚均能在尾巨桉林下生長(zhǎng)，但香蘭葉的成活率和保存率均為最低，這與香蘭葉苗木運(yùn)輸過(guò)程長(zhǎng)、水分損失多有關(guān)。草珊瑚的成活率和保存率亦偏低，可能與本試驗(yàn)條件的遮陰度有關(guān)。

(6) 經(jīng)濟(jì)植物有其特定的經(jīng)濟(jì)用途，權(quán)衡其生長(zhǎng)適應(yīng)性指標(biāo)應(yīng)有所側(cè)重。如香蘭葉以生產(chǎn)葉片為主、小?？Х纫陨a(chǎn)果實(shí)為主，兩者的評(píng)價(jià)指標(biāo)應(yīng)有所區(qū)別，且草本與木本植物之間的生長(zhǎng)習(xí)性存在差異，也會(huì)對(duì)試驗(yàn)結(jié)果造成偏差。

[1] 項(xiàng)東云.桉樹(shù)中大徑材培育技術(shù)研究[M].南寧:廣西科學(xué)技術(shù)出版社,2017.

[2] 楊民勝,謝耀堅(jiān),劉杰鋒.中國(guó)桉樹(shù)研究三十年(1981—2010)[M].北京:中國(guó)林業(yè)出版社,2011.

[3] 呂成群,黃寶靈,葉燕萍,等.桉樹(shù)+草珊瑚復(fù)合經(jīng)營(yíng)模式研究及其經(jīng)濟(jì)效益分析[J].桉樹(shù)科技,2015,32(3):1-7.

Study on Growth and Adaptability of Six Economic Forestry Plants

ZHANG Weiyao, LI Tianhui, ZHENG Jiaqi, CHEN Shaoxiong

()

In order to select the best economic species for cultivation under×plantations, the height, ground diameter, survival, flowering rate and fruit production of C,,,,andwere surveyed. The results showed that four species had better adaptability to the eucalypt plantation understory environment:,,and. However, the other two species (and) had poor growth in the understory of eucalypt plantations. This research demonstrated new options for future development of theindustry.

planation understory; economic plant; adaptability

F326.2

A

廣東省林業(yè)科技創(chuàng)新項(xiàng)目“桉樹(shù)大徑材與林下經(jīng)濟(jì)培育研究與示范”(2016KJCX005)

張維耀(1962—)，男，高級(jí)工程師，主要從事森林培育工作，E-mail:zhangweiy@163.com

陳少雄(1965— )，男，博士，研究員，主要從事桉樹(shù)定向培育研究，E-mail:sxchen01@163.com