張磊,李麗芳,王建忠,黎懷玲,熊濤,蘭俊
?
桉樹大徑材優(yōu)良無性系的初步選育研究
張磊,李麗芳,王建忠,黎懷玲,熊濤,蘭?。?/p>
(廣西國有東門林場,廣西 扶綏 532108)
為選育出速生性強、材性好且適宜在華南地區(qū)生長的桉樹大徑材優(yōu)良無性系,以廣西東門林場9 a生的桉樹無性系測定林為研究對象,對其保存率、干形指標、胸徑、樹高、單株材積和木材基本密度進行方差和相關(guān)性分析,初步篩選出DH179-1、DH291-1、DH13-4、DH32-43、DH171-2和DH211-1五個優(yōu)良無性系,其平均胸徑、樹高、單株材積、基本密度分別為18.34 cm、23.15 m、0.34 m3·株-1、0.486 7 g·m-3,這為培育桉樹大徑材選擇優(yōu)良品系提供理論依據(jù)。
桉樹;無性系選育;大徑材
桉樹()由于生長快、干形直、材質(zhì)好、自然整枝能力強等特點,用途廣泛,是我國南方發(fā)展速生豐產(chǎn)林的戰(zhàn)略樹種,廣泛應(yīng)用于造紙、人造纖維、木片和人造板等行業(yè)。國內(nèi)桉樹種植目前主要以培育短周期工業(yè)用材林為主,輪伐期一般為4 ~ 6 a。隨著短輪伐期桉樹種植出現(xiàn)的一系列問題[1],延長桉樹輪伐期、培育中大徑材是未來桉樹發(fā)展的重要方向[2];同時,隨著國民經(jīng)濟的發(fā)展和天然林保護工程的實施, 木材供需矛盾日益突出,大徑材資源尤其緊缺,培育桉樹大徑材是解決這一問題新的途徑[3]。國內(nèi)桉樹大徑材的研究主要集中在大徑材的栽培模式及適合樹種的選擇[4-6],桉樹大徑材優(yōu)良無性系的選育報道較少[7-8]且主要集中在中期的選擇,對于達到采伐年齡的成熟林進行選育則鮮有報道。本研究旨在通過分析廣西國有東門林場9 a生的桉樹無性系試驗林,以生長、干形和材性兼優(yōu)為目標,初步篩選出適宜在華南地區(qū)培育的桉樹大徑材無性系,以期豐富桉樹大徑材培育的優(yōu)良品系資源。
以東門林場桉樹雜交子代試驗林所選優(yōu)良家系的優(yōu)良單株、經(jīng)無性開發(fā)后的26個優(yōu)良無性系作為研究對象。以生產(chǎn)上普遍使用的桉樹良種DH32-26和GL9作為對照,于2008年建立無性系對比試驗林,參試無性系父母本情況見表1。
試驗地設(shè)在廣西國有東門林場華僑分場24林班,面積3.73 hm2。屬亞熱帶大陸性季風氣候,全年光熱充足,年均氣溫21.2 ~ 22.3℃,極端最高溫41℃,極端最低溫-4℃,年無霜期346 d,年降雨量1 000 ~ 1 300 mm,相對濕度74% ~ 83%,海拔高度100 ~ 200 m,相對高度在10 ~ 100 m。屬丘陵臺地,坡度小于5℃,土壤為東門地區(qū)典型的磚紅壤性紅壤,pH值4.5 ~ 6.0,質(zhì)地為壤土至輕粘土。
表1 參試無性系基本情況統(tǒng)計表
試驗共設(shè)4個重復,完全隨機區(qū)組設(shè)計,每個重復26個小區(qū)(其中2個為對照組),每個小區(qū)單行10株,株行距2 m × 4 m。2008年5月21日造林,造林前每穴施NPK含量25%的桉樹專用基肥0.5 kg·株-1;當年7月除草并追施NPK含量30%的桉樹專用追肥0.5 kg·株-1;第二、三年每年帶狀撫育,同時施NPK含量30%桉樹專用肥0.5 kg·株-1。
每年年底對試驗林進行每木測定,包括胸徑、樹高和干形指標。本研究采用9 a生的測定數(shù)據(jù)進行分析,試驗數(shù)據(jù)采用Excel軟件和SPSS分析軟件進行分析。
材積的計算依照廣西林業(yè)勘察設(shè)計院編制的桉樹立木蓄積計算公式進行計算[9]:
式中:表示材積,表示胸徑,表示樹高,模型參數(shù)值:
0=1.091 541 45 × 10-4
1=1.878 923 70
2=5.691 855 03 × 10-3
3=0.652 598 05
4=7.847 535 07 × 10-3
干形指標根據(jù)干形通直度、圓滿度和樹干2 m處與水平垂線的夾角α情況分為3個等級[10],Ⅰ級:完全通直無彎曲,樹干圓滿,評分3分;Ⅱ級:圓滿度較差,分枝多,彎曲度0≤α<15°,評分2分;Ⅲ級:圓滿度差,樹頂以下折斷的長度占全樹高的1/3以上或倒伏,α>15°,評分1分。
每個無性系選擇3株平均樣木,用孔徑0.5 cm的生長錐沿南北向于樣木胸徑處鉆取樹皮-髓心-樹皮的無疵木芯,做好標記,密封并帶回實驗室,利用排水法[11]測定其木材基本密度。
從表2可知,26個無性系間保存率差異不顯著,保存率在65.0% ~ 97.5%,平均保存率80.1%,超過平均值的有9個無性系,保存率最高的無性系是GL9,最差的無性系是DH305-2;無性系間干形指標存在極顯著差異,干形指標為1.17 ~ 2.45分,超過平均值的無性系有14個,超過對照DH32-26和GL9的無性系有3個,其中干形指標值最高的無性系是DH32-43,最差的無性系是DH33-27-3。
表2 26個無性系的保存率和干形指標
注:**表示<0.01的顯著水平,ns 為不顯著
由表3可知,各無性系樹高、胸徑、單株材積均存在極顯著差異,說明生長性狀在無性系水平上具有很大的選擇潛力,各無性系的胸徑均值為13.92 ~ 18.98 cm,平均值為16.90 cm,超過平均值的無性系有14個,超過對照DH32-26和GL9的無性系有14個;樹高均值為17.98 ~ 23.90 m,平均值為21.13 m,超過均值的無性系有13個,超過對照DH32-26和GL9的無性系有7個;與胸徑和樹高生長比較,無性系間的單株材積變幅較大,單株材積均值為0.15 ~ 0.37 m3·株-1,平均值為0.27 m3·株-1,超過平均水平的有13個,表現(xiàn)最好的無性系是DH13-4,其次是DH179-1,表現(xiàn)最差的是DH351-1和GL9。
表3 26個無性系胸徑、樹高、單株材積的均值及其多重比較表
續(xù)表3
注:同列數(shù)字后不同小寫字母表示在0.05水平上顯著,下同
表4的數(shù)據(jù)表明,各無性系木材基本密度存在極顯著差異(<0.01),均值為0.382 2 ~ 0.532 0 g·m-3,平均值為0.472 1 g·m-3,超過對照DH32-26和GL9的有7個,分別為無性系DH370-1、DH108-1、DH211-9、DH179-1、DH241-2、DH171-2、DH291-1,基本密度最大的為無性系是DH370-1,最小的是DH33-27-1。
表4 26個無性系木材基本密度
單株材積與樹高、胸徑之間的正相關(guān)性達極顯著水平(表5),通過對胸徑、樹高的改良可以顯著提高單株材積,保存率與樹高間存在顯著的正相關(guān);木材基本密度與樹高、胸徑、單株材積之間呈輕度正相關(guān)關(guān)系。
表5 參試無性系性狀間相關(guān)系數(shù)
注:*<0.05,**<0.01
選擇指數(shù)法[9]對無性系進行綜合評價,以20%入選率從高到底對26個無性系進行選擇(表6),共選出5個優(yōu)良無性系,分別是DH179-1、DH13-4、DH32-43、DH171-2和DH211-1,得分分別為0.819、0.806、0.795、0.795、0.773,這5個無性系的平均胸徑、樹高、單株材積、基本密度分別為18.34 cm、23.15 m、0.34 m3·株-1、0.486 7 g·m-3。
表6 26個無性系綜合排名
(1) 桉樹干形的優(yōu)劣直接影響木材的品質(zhì)。干形圓滿通直分枝少,不僅木材品質(zhì)好,而且出材率高,更有利于木材的加工利用。試驗表明:參試的26個無性系間干形指標差異極顯著,而干形指標與其他指標相關(guān)性不顯著,所以可根據(jù)無性系水平篩選出干形好的優(yōu)良品系。26個無性系中干形表現(xiàn)最好的為DH32-43,干形圓滿通直、自然整枝能力強,DH32-43也是東門林場最新選育的桉樹品種。
(2) 生長量是桉樹優(yōu)于其他人工林樹種的一個優(yōu)勢,也是選育桉樹大徑材優(yōu)良無性系最主要的評定指標,對于桉樹大徑材的選育,生長指標也是首要指標。試驗表明:參試的26個無性系間胸徑、樹高、單株材積差異極顯著,說明生長性狀在無性系水平上具有很大的遺傳改良潛力,單株材積與樹高、胸徑之間達顯著正相關(guān),通過對胸徑、樹高的改良可以顯著的提高單株材積。9 a生時單株材積超過目前普遍使用的桉樹品系DH32-26和GL9的無性系有13個,表現(xiàn)最好的無性系是 DH13-4和DH179-1,其單株材積均達到了0.37 m3。
(3) 木材基本密度是決定木材物理學性質(zhì)的一個重要指標,研究木材基本密度對了解木材構(gòu)造、木材性質(zhì)、木材質(zhì)量的影響程度等具有重要作用[12]。試驗表明:26個無性系木材基本密度差異顯著,木材基本密度與胸徑、樹高、單株材積均表現(xiàn)出正相關(guān),這可能與無性系父母本的樹種不同有關(guān)系。
(4) 使用選擇指數(shù)法對無性系進行綜合評價,以20%入選率初步篩選出DH179-1、DH13-4、DH32-43、DH171-2和DH211-1共5個優(yōu)良無性系, 其形質(zhì)、生長和材質(zhì)性狀兼優(yōu),這和東門林場在此試驗林篩選短輪伐期優(yōu)良無性系品系結(jié)果相同,說明對桉樹大徑材優(yōu)良無性系的初步選育可以在5 ~ 6 a進行,從而縮短選育年限。
桉樹不同無性系間的性狀差異顯著,說明根據(jù)選育目標選擇形質(zhì)、生長和材質(zhì)兼優(yōu)的無性系是可以實現(xiàn)的;還可根據(jù)各性狀之間的相關(guān)性,在今后的選育過程中實現(xiàn)多個性狀的同步改良,達到最終篩選適合培育桉樹大徑材的優(yōu)良無性系。
[1] 龐正轟.關(guān)于桉樹人工林生態(tài)問題的討論[J].廣西林業(yè), 2008(5):26-29.
[2] 張金文.巨尾桉大徑材間伐實驗研究[J].林業(yè)科學研究, 2008,21(4):464-468.
[3] 陳少雄.桉樹大徑材培育-桉樹培育的新方向[J].桉樹科技,2002(3):6-10.
[4] 翟新翠.大花序桉的遺傳變異與適應(yīng)性研究[D].南寧:廣西大學,2007.
[5] 李昌榮,項東云,周國福,等.栽培密度與施肥對尾巨桉中大徑材生長的影響[J].廣西林業(yè)科學,2007,36(1):31-35.
[6] 何沙娥,歐陽林男,朱林生,等.桉樹大徑材培育技術(shù)研究概述[J].桉樹科技,2018,11(3):14-17.
[7] 李寶琦,徐建民,李光友,等.桉樹大徑材無性系中期選擇[J].安徽農(nóng)業(yè)科學,2009,37(34):17170-17174.
[8] 李寶琦.桉樹大徑材良種中期選擇與栽培試驗研究[D].???海南大學,2010.
[9] 岑巨延.廣西桉樹人工林二元立木材積動態(tài)模型研究[J].華南農(nóng)業(yè)大學學報,2007,28(1):91-95.
[10] 朱英娟,李麗婷,張水花,等.25個桉樹無性系生長量及抗風性研究[J] .廣東農(nóng)業(yè)科學,2016,43(7):37-44.
[11] 中國國家技術(shù)監(jiān)督局.木材物理力學性質(zhì)試驗方法:GB1927-1943-91[S].北京:中國標準出版社,1991.
[12] 王明麻.林木育種概論[M].北京:中國林業(yè)出版社,1988.
[13] 闞榮飛,項東云.我國桉樹木材性質(zhì)及其變異規(guī)律研究進展[J].廣西林業(yè)科學,2008,37(1):13-15.
Research on Breeding of Large-diameterTimber
ZHANG Lei, LI Lifang, WANG Jianzhong, LI Huailing, XIONG Tao, LAN Jun
(,,,)
In order to select the species ofsuitable for growing large-diameter timber in Guangxi, a 9-year-old trial plantation ofclones in Dongmen forest farm of Guangxi was studied. Using indices including tree height, DBH, volume, stem and wood basic density, the following superior clones were selected: DH179-1, DH291-1, DH13-4, DH32-43, DH171-2 and DH211-5. The average breast height diameter, tree height, single tree volume and basic density of this group of clones was: 18.34 cm, 23.15 m, 0.34 m3·tree-1and 0.486 7 g·m-3respectively. These parameters could provide useful benchmarks and a theoretical basis for further breeding of.
;selection of clone; large-diameter timber
S758.5+2
A
國家重點研發(fā)計劃課題“桉樹大徑材定向培育技術(shù)”(2016YFD0600502)中央財政林業(yè)科技推廣示范項目“桉樹良種DH32-43產(chǎn)業(yè)化示范與推廣”(〔2018〕T G09號)
張磊(1988—),男,碩士,工程師,主要從事桉樹良種選育與栽培技術(shù)研究,E-mail:zhanglei506@163.com
蘭俊(1981― ),男,碩士,高級工程師,主要從事桉樹遺傳改良及無性系開發(fā)研究,E-mail:57714915@qq.com