全科醫(yī)學(xué)是將臨床醫(yī)學(xué)及預(yù)防醫(yī)學(xué)等綜合在一起的醫(yī)學(xué)???。全科醫(yī)生又稱家庭醫(yī)生,主要存在于城市社區(qū)衛(wèi)生服務(wù)中心及農(nóng)村衛(wèi)生室,并通過上門服務(wù)為家庭成員提供連續(xù)性和綜合性的醫(yī)療、照顧、健康維持和預(yù)防服務(wù)。隨著社會(huì)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展,我國人民對于健康及醫(yī)療服務(wù)質(zhì)量的要求顯著提高,但我國全科醫(yī)生水平卻參差不齊、數(shù)量嚴(yán)重不足[1-2]。為了促進(jìn)全科醫(yī)生水平的提升,維護(hù)我國居民健康,對全科醫(yī)生進(jìn)行繼續(xù)教育培訓(xùn)勢在必行[3-4]。實(shí)驗(yàn)診斷學(xué)是基礎(chǔ)醫(yī)學(xué),是檢驗(yàn)醫(yī)學(xué)與臨床醫(yī)學(xué)之間的橋梁學(xué)科,是循證醫(yī)學(xué)的重要組成部分。通過實(shí)驗(yàn)診斷學(xué)的繼續(xù)教育可以提升全科醫(yī)生的診斷能力[5]。選取20名進(jìn)行繼續(xù)教育方式培訓(xùn)的全科醫(yī)生作為實(shí)驗(yàn)組,制訂一套適合現(xiàn)階段全科醫(yī)生實(shí)驗(yàn)診斷的繼續(xù)教育方式,從而提高全科醫(yī)生實(shí)驗(yàn)診斷能力,現(xiàn)經(jīng)過一年的驗(yàn)證,已經(jīng)取得了很好的效果,現(xiàn)報(bào)告如下。
選取2015年9月—2016年9月20名進(jìn)行繼續(xù)教育方式培訓(xùn)的全科醫(yī)生作為實(shí)驗(yàn)組,平均年齡為(36.8±6.8)歲,工作年限為(13.8±4.6)年,中級職稱8例,副高及以上12例。將同期接受常規(guī)培訓(xùn)的全科醫(yī)生20名作為對照組,平均年齡為(37.2±6.6)歲,工作年限為(13.5±4.5)年,中級職稱9例,副高及以上11例,兩組全科醫(yī)生在年齡、工作年限等一般資料比較,差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),具有可比性。
對照組有檢驗(yàn)科的老師定期走進(jìn)社區(qū)進(jìn)行現(xiàn)場授課;實(shí)驗(yàn)組在此基礎(chǔ)上,給予繼續(xù)教育培訓(xùn)。(1)讓全科醫(yī)生定期進(jìn)入檢驗(yàn)科參加每周科內(nèi)學(xué)習(xí),要求他們熟練掌握常見病的檢驗(yàn)項(xiàng)目的選擇與應(yīng)用并對他們進(jìn)行考核;(2)讓他們參與報(bào)告單的審核,邀請他們參加更高層次的繼續(xù)教育;(3)預(yù)約自己的患者隨訪,與患者建立互信,并接受新患者。
對2015年9月—2016年9月20名全科醫(yī)生實(shí)施繼續(xù)教育期間來診的200例患者進(jìn)行問卷調(diào)查,回收有效問卷192份,有效回收率96.0%。對同期就診于接受常規(guī)培訓(xùn)的全科醫(yī)生的200例患者進(jìn)行問卷調(diào)查,回收有效問卷186份,有效回收率為93.0%。根據(jù)調(diào)查的結(jié)果以及全科醫(yī)生的調(diào)查結(jié)果分析患者的疾病診斷準(zhǔn)確率、滿意度、知情程度、隨診遵照性、就診時(shí)間以及醫(yī)生自覺學(xué)習(xí)專業(yè)知識(shí)的程度、自信心和溝通能力等。
采用SPSS 23.0軟件對數(shù)據(jù)進(jìn)行分析處理,計(jì)量資料以(均數(shù)±標(biāo)準(zhǔn)差)表示,采用t檢驗(yàn);計(jì)數(shù)資料以(n,%)表示,采用χ2檢驗(yàn),以P<0.05表示差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
實(shí)驗(yàn)組患者與對照組患者在年齡、性別、疾病類型等基本資料比較,差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。實(shí)驗(yàn)組患者的就診時(shí)間為(15.03±5.46)min,高于對照組的(7.23±3.18)min,兩組比較,差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),見表1。
治療結(jié)束后,實(shí)驗(yàn)組患者的疾病診斷準(zhǔn)確率為95.83%(184/192),滿意度為86.46%(166/192),知情程度為91.15%(175/192),隨診遵照性為84.38%(162/192),均高于對照組,差異均具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),見表2。
實(shí)驗(yàn)組患者得到的就診時(shí)間為(15.03±5.46)min以及醫(yī)生的職業(yè)成就感(6.04±1.78)分、自信心(7.02±2.14)分、自覺學(xué)習(xí)專業(yè)知識(shí)的程度(6.06±2.68)分和溝通能力(7.03±1.62)分等均高于對照組,差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),見表3。
全科醫(yī)師工作在社區(qū),面對著廣大社區(qū)居民多方面的健康需求,擔(dān)負(fù)著疾病的預(yù)防、治療、康復(fù)一體化的責(zé)任。我國全科醫(yī)生分布廣,日常工作量大,接診數(shù)量多,且患者類型較多,需要掌握的理論知識(shí)與操作技能比較雜亂[6]并需要較高的溝通技巧[7]。全科醫(yī)師繼續(xù)教育培訓(xùn)的目的是為基層診療系統(tǒng)輸送合格的衛(wèi)生人才,完成我們國家進(jìn)行三級診療的醫(yī)改目標(biāo),解決看病難的問題[8]。近年來隨著醫(yī)療技術(shù)水平的不斷發(fā)展,與疾病診斷相關(guān)的檢測項(xiàng)目不斷的增加,為疾病的診斷提供了更多更好的服務(wù),另外隨著信息技術(shù)的不斷提高,各家大型醫(yī)院紛紛采用信息化手段傳遞和分析實(shí)驗(yàn)數(shù)據(jù)[9-10]。有調(diào)查顯示 基層醫(yī)療機(jī)構(gòu)醫(yī)療服務(wù)技術(shù)水平普遍偏低,尚不能滿足基層群眾的需求[11]。因此根據(jù)這種不均衡的現(xiàn)狀強(qiáng)調(diào)對全科醫(yī)生實(shí)施實(shí)驗(yàn)診斷繼續(xù)教育,在提高全科醫(yī)生疾病的診斷能力上至關(guān)重要[12]。
本組資料顯示,通過對全科醫(yī)生實(shí)施實(shí)驗(yàn)診斷繼續(xù)教育方式培訓(xùn),使全科醫(yī)生在就診時(shí)間、診斷準(zhǔn)確率、溝通能力以及醫(yī)生的自信度方面得到了很大的提高,使患者對于一些常見病的治療更加相信全科醫(yī)生,更加依賴全科醫(yī)生,解決了看病難的問題。患者治療結(jié)束后,患者的滿意、知情程度,隨診遵照性均有所提高,使患者和全科醫(yī)生在時(shí)間充裕的情況下建立了良好的醫(yī)患關(guān)系,在醫(yī)生的幫助下更好的管理自己的健康。醫(yī)生在此良好的醫(yī)患關(guān)系下,自信度提高的情況下更能自主的參與繼續(xù)教育,不斷的提高自己的各方面能力。但是在繼續(xù)教育中仍有一些不完善的地方,比如一些大型的現(xiàn)場繼續(xù)教育很難覆蓋到所有的全科醫(yī)生,因此就希望全科醫(yī)生能夠主動(dòng)地通過網(wǎng)絡(luò)學(xué)習(xí)來彌補(bǔ)這一不足。總之,對全科醫(yī)生進(jìn)行實(shí)驗(yàn)診斷繼續(xù)教育的培訓(xùn),可以提高全科醫(yī)生臨床診療能力,具有可操作性、系統(tǒng)性和完整性。
表1 實(shí)驗(yàn)組與對照組患者的基本情況比較
表2 實(shí)驗(yàn)組與對照組患者的診治情況比較 [例(%)]
表3 繼續(xù)教育方式培訓(xùn)對全科醫(yī)生實(shí)驗(yàn)診斷能力的影響(±s)
表3 繼續(xù)教育方式培訓(xùn)對全科醫(yī)生實(shí)驗(yàn)診斷能力的影響(±s)
時(shí)間 人數(shù) 職業(yè)成就感(分) 自信心(分) 自覺學(xué)習(xí)專業(yè)知識(shí)的程度(分) 溝通能力(分) 就診時(shí)間(min)對照組 20 5.02±2.35 5.05±1.42 4.01±1.13 5.03±1.38 7.23±3.18實(shí)驗(yàn)組 20 6.04±1.78 7.02±2.14 6.06±2.68 7.03±1.62 15.03±5.46 t值 - 1.54 3.43 3.15 4.20 16.9 P值 - <0.05 <0.05 <0.05 <0.05 <0.05