吳雅潔
【摘 要】 文化產(chǎn)業(yè)的發(fā)展日益成為各國經(jīng)濟發(fā)展研究的重要課題,文化是一國軟實力的重要標(biāo)志,文化產(chǎn)業(yè)的發(fā)展不僅能夠帶動本國軟實力的快速提升,更能夠優(yōu)化本國產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu),促進本國經(jīng)濟的可持續(xù)健康發(fā)展。文化產(chǎn)業(yè)已成為國內(nèi)外研究熱點及新世紀(jì)各國大力培育的重要經(jīng)濟增長點。日本文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展迅猛,在日本文化產(chǎn)業(yè)體系中,政府、學(xué)術(shù)機構(gòu)以及企業(yè)各司其職,共同致力于文化產(chǎn)業(yè)的長足發(fā)展,使文化產(chǎn)業(yè)成為僅次于制造業(yè)的支柱性產(chǎn)業(yè)。我國雖是文化古國,文化積淀深厚,但目前正面臨著文化產(chǎn)業(yè)不夠強的尷尬局面,文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展水平與發(fā)達國家仍存在很大差距。因此,學(xué)習(xí)和借鑒日本文化產(chǎn)業(yè)的發(fā)展經(jīng)驗,對于促進我國文化產(chǎn)業(yè)持續(xù)健康發(fā)展具有重要意義。
【關(guān)鍵詞】 日本 文化 產(chǎn)業(yè) 發(fā)展 國家 啟示 經(jīng)驗
文化產(chǎn)業(yè),這一術(shù)語產(chǎn)生于二十世紀(jì)初。最初出現(xiàn)在霍克海默和阿多諾合著的《啟蒙辯證法》一書之中。它的英語名稱為Culture Industry,可以譯為文化工業(yè),也可以譯為文化產(chǎn)業(yè)。文化產(chǎn)業(yè)作為一種特殊的文化形態(tài)和特殊的經(jīng)濟形態(tài),影響了人民對文化產(chǎn)業(yè)的本質(zhì)把握,不同國家從不同角度看文化產(chǎn)業(yè)有不同的理解。聯(lián)合國教科文組織關(guān)于文化產(chǎn)業(yè)的定義如下:文化產(chǎn)業(yè)就是按照工業(yè)標(biāo)準(zhǔn),生產(chǎn)、再生產(chǎn)、儲存以及分配文化產(chǎn)品和服務(wù)的一系列活動。從文化產(chǎn)品的工業(yè)標(biāo)準(zhǔn)化生產(chǎn)、流通、分配、消費,再次消費的角度進行界定。
日本世界文化產(chǎn)業(yè)強國,把文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展作為國家戰(zhàn)略實施,不斷完善立法,推進戰(zhàn)略規(guī)劃,各自在全球范圍內(nèi)形成了競爭優(yōu)勢。日本的文化輸出給本國帶來了巨大的利益,促進了經(jīng)濟結(jié)構(gòu)的不斷優(yōu)化和持續(xù)發(fā)展,社會有眾多國民參與到文化產(chǎn)業(yè)產(chǎn)業(yè)鏈中,在文化產(chǎn)業(yè)帶來利益的同時,促進本國國民的文化素質(zhì)不斷提升。同時,我們更要看到日本的文化輸出,帶著本國的文化標(biāo)志和痕跡,一是在世界范圍內(nèi)宣傳了本國良好的文化傳統(tǒng)和國家形象,同時將國家文化價值觀輸出到其他各國,促進了更多國家對日本社會及國民價值觀的認可和接納。如日本文化產(chǎn)業(yè)以動畫、動漫、游戲、出版等為主,特別是動畫產(chǎn)業(yè)在全球市場占據(jù)絕對優(yōu)勢,達到六成以上。日本和我國的文化產(chǎn)業(yè)的基礎(chǔ)和背景不同, ,日本文化產(chǎn)業(yè)屬于市場導(dǎo)向型,以創(chuàng)新驅(qū)動,帶動文化產(chǎn)業(yè)的整體進步,一代代西方政客甚至是看著日本動畫片長大的,這些國家的人民對日本會產(chǎn)生天然的親近感和認同感,我國的文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展要積極借鑒其發(fā)展經(jīng)驗,促進我國的文化產(chǎn)業(yè)盡快提升和發(fā)展。
參考2015年日本的文化產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟數(shù)據(jù),文化產(chǎn)業(yè)GDP總值為0.39萬億美元,占比為10%。日本還在120多個國家和地區(qū)占有一定的電視節(jié)目市場份額,掌握了全球8%以上的電視節(jié)目主導(dǎo)權(quán)。截至2015年年底,日本電影產(chǎn)品占有全球票房的6%,并在世界150多個國家和地區(qū)放映。而我國的文化產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟數(shù)據(jù)則相形見絀,尤其是文化對外輸出的影響力,與島國日本差距較大,日本文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展的經(jīng)驗對我國相關(guān)產(chǎn)業(yè)發(fā)展可以從以下幾點借鑒。
一、重視政府指導(dǎo)和干預(yù),制定和完善相關(guān)政策,促進文化產(chǎn)業(yè)健康發(fā)展。
日本在“文化立國”戰(zhàn)略指導(dǎo)下,建立健全行政指導(dǎo)體系,通過政府行為不僅僅通過法律的手段對文化產(chǎn)業(yè)進行指導(dǎo)和干預(yù),同時以建議、指示、命令等渠道對文化產(chǎn)業(yè)部門進行行政指導(dǎo)和干預(yù),加大文化市場的有效監(jiān)管。日本政府認為,要建立政、企、民之間的良好信任關(guān)系,協(xié)調(diào)各方利益,激發(fā)發(fā)展?jié)摿?,集合?yōu)秀資源,服務(wù)文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展。 首先,日本政府對文化產(chǎn)業(yè)的行政指導(dǎo)以“規(guī)劃”為表現(xiàn)形式。日本政府對于包括文化在內(nèi)的新興產(chǎn)業(yè)發(fā)展進行動態(tài)監(jiān)管,針對國內(nèi)實際發(fā)展?fàn)顩r以及國際市場需求來逐步調(diào)整發(fā)展規(guī)劃。政府利用信息、刺激性政策等方式對企業(yè)給予扶植,使企業(yè)能夠按照政府的預(yù)期目標(biāo)與自身發(fā)展規(guī)劃來運行,但前提是企業(yè)仍擁有獨立的自主權(quán),并不受政府強制約束,從而為企業(yè)的良性發(fā)展注入了新的活力。
其次,日本政府加大對文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展的資金扶持力度。新型的產(chǎn)業(yè)發(fā)展很難有充足的經(jīng)濟力量和資金作為保障,該國政府向來注重對文化產(chǎn)業(yè)等新興產(chǎn)業(yè)的資金扶持,無論是作為政府投資還是國民投資,文化產(chǎn)業(yè)享有大量發(fā)展研究經(jīng)費。充足的資金流,保障了行業(yè)的快速發(fā)展,激發(fā)了從業(yè)者的工作熱情
二、以市場為導(dǎo)向,促進文化創(chuàng)業(yè)產(chǎn)業(yè)做大做強
從日本的文化產(chǎn)業(yè)規(guī)模,以及出口經(jīng)濟份額中,我們可以輕而易舉的看出,日本一直以市場為導(dǎo)向,努力做大做強文化產(chǎn)業(yè)規(guī)模。日本政府采用 “產(chǎn)學(xué)研”的聯(lián)合運行體制,依靠統(tǒng)一的發(fā)展規(guī)劃與政策指導(dǎo),將有限的人力物力集中起來,從而為加速創(chuàng)新科研成果轉(zhuǎn)換并實現(xiàn)規(guī)模化、產(chǎn)業(yè)化發(fā)展提供了有效途徑,不僅提高了文化產(chǎn)業(yè)研發(fā)的質(zhì)量,同時也大大節(jié)省了經(jīng)濟成本與時間成本。 文化產(chǎn)業(yè)產(chǎn)業(yè)盈利狀況較好,以一些大公司集團及民間團體為主體,從事文化創(chuàng)業(yè)的相關(guān)從業(yè)主體取得了良好的盈利,以市場為導(dǎo)向的措施,受到國內(nèi)廣泛推崇和認可。以市場為導(dǎo)向促進相關(guān)文化創(chuàng)業(yè)主體的優(yōu)勝劣汰,形成一大批文化集群企業(yè),有利于推進本國文化走出國門,走向世界。
除去以上可以借鑒的經(jīng)驗之外,我國可以加強文化產(chǎn)業(yè)的頂層規(guī)劃和設(shè)計,保證地方政府認真貫徹國家整體發(fā)展規(guī)劃,促進各區(qū)域文化產(chǎn)業(yè)良性發(fā)展。要努力杜絕盲目跟風(fēng)、盲目引進,減少資金浪費,不要搞千篇一律的低層次重復(fù)文化產(chǎn)業(yè)項目,只會勞民傷財,對經(jīng)濟發(fā)展帶來負面效應(yīng)。其次,要因地制宜,挖掘本地或者行業(yè)特色,打造品牌特色和項目,根據(jù)各地區(qū)文化產(chǎn)業(yè)的實際發(fā)展情況明確發(fā)展重點,積極培育優(yōu)勢企業(yè);第三,要注重人才培養(yǎng),吸引文化類創(chuàng)新人才,富集智慧,加大創(chuàng)新,同時加大知識產(chǎn)權(quán)的保護和立法,激發(fā)創(chuàng)業(yè)積極性,努力促進我國文化產(chǎn)業(yè)進一步發(fā)展。
【參考文獻】
[1] 王平中外文化產(chǎn)業(yè)的政府規(guī)制比較研究[D]江西師范大學(xué),2012
[2] 陸祖鶴文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展方略[M]社會科學(xué)文獻出版社,2006