產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)影的機(jī)理分析

摘 要：黨的十九大以來(lái)，我國(guó)經(jīng)濟(jì)進(jìn)入新常態(tài)，經(jīng)濟(jì)由高速增長(zhǎng)轉(zhuǎn)為中高速增長(zhǎng)，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)進(jìn)入調(diào)整期，穩(wěn)增長(zhǎng)和調(diào)結(jié)構(gòu)成為我國(guó)經(jīng)濟(jì)工作的重要內(nèi)容。因此必須正確認(rèn)識(shí)穩(wěn)增長(zhǎng)和調(diào)結(jié)構(gòu)之間的關(guān)系，本文在已有研究成果的基礎(chǔ)上進(jìn)一步從主要影響機(jī)理的角度分析了產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的影響。

關(guān)鍵詞：產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu);經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng);影響機(jī)理

傳統(tǒng)經(jīng)濟(jì)學(xué)理論認(rèn)為經(jīng)濟(jì)潛在增長(zhǎng)力來(lái)自技術(shù)進(jìn)步、資本積累、勞動(dòng)力增加等生產(chǎn)要素的提高，但該學(xué)派卻忽略了“需求變化”和“資源流動(dòng)”等生產(chǎn)要素結(jié)構(gòu)性變化對(duì)經(jīng)濟(jì)帶來(lái)的促進(jìn)作用。新結(jié)構(gòu)經(jīng)濟(jì)學(xué)派提出經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)變的過(guò)程實(shí)質(zhì)上是經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的過(guò)程，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)隨著需求結(jié)構(gòu)的變化而變化，進(jìn)而促進(jìn)技術(shù)創(chuàng)新，引導(dǎo)資金和勞動(dòng)力的重新配置，對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)有正向作用。隨著我國(guó)經(jīng)濟(jì)進(jìn)入新常態(tài)，經(jīng)濟(jì)正處于轉(zhuǎn)變發(fā)展方式，經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)不斷優(yōu)化升級(jí)階段。本文從理論和實(shí)踐角度對(duì)產(chǎn)業(yè)升級(jí)促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的影響機(jī)制進(jìn)行分析。

一、理論回顧

1.產(chǎn)業(yè)升級(jí)

配第-克拉克定理表明，在一個(gè)國(guó)家經(jīng)濟(jì)發(fā)展的初期，生活必需品占人們消費(fèi)資料的比例較大，勞動(dòng)力主要集中于生產(chǎn)生活必需品的第一產(chǎn)業(yè)。隨著經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平的提高和技術(shù)的進(jìn)步，第二產(chǎn)業(yè)投資會(huì)產(chǎn)生“報(bào)酬遞增”效應(yīng)，第三產(chǎn)業(yè)隨之產(chǎn)生，第二產(chǎn)業(yè)和第三產(chǎn)業(yè)由更高的勞動(dòng)生產(chǎn)率吸引了更多的勞動(dòng)力。該定理揭示了隨著一個(gè)國(guó)家經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平的提高，勞動(dòng)力從第一產(chǎn)業(yè)流向第二產(chǎn)業(yè)和第三產(chǎn)業(yè)。庫(kù)茲涅茨將產(chǎn)業(yè)分為農(nóng)業(yè)、工業(yè)和服務(wù)業(yè)三大類(lèi)，通過(guò)收集和整理40多個(gè)發(fā)展程度不同的國(guó)家勞動(dòng)力產(chǎn)業(yè)分布結(jié)構(gòu)和產(chǎn)值結(jié)構(gòu)相關(guān)數(shù)據(jù)進(jìn)行比較研究，提出的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)演變規(guī)律表明大部分國(guó)家農(nóng)業(yè)產(chǎn)值占國(guó)民收入的總值的比例與農(nóng)業(yè)勞動(dòng)力占全部勞動(dòng)力的比例均處于不斷下降中，工業(yè)產(chǎn)值占國(guó)民收入總值的比例和工業(yè)勞動(dòng)力占全部勞動(dòng)力的比例總體趨勢(shì)處于上升狀態(tài)，幾乎所有國(guó)家的服務(wù)業(yè)勞動(dòng)力占全部勞動(dòng)力的比重都呈現(xiàn)上升趨勢(shì)。德國(guó)經(jīng)濟(jì)學(xué)家霍夫曼從制造業(yè)中消費(fèi)資料占資本資料比例的角度將工業(yè)化進(jìn)程分為四個(gè)階段，指出在工業(yè)化第一階段，消費(fèi)資料工業(yè)產(chǎn)值占制造業(yè)的主導(dǎo)地位，資本資料產(chǎn)值占制造業(yè)產(chǎn)值比例極低;第二階段，資本資料工業(yè)發(fā)展速度快于消費(fèi)資料速度，但消費(fèi)資料工業(yè)生產(chǎn)規(guī)模仍大于資本資料工業(yè)規(guī)模;第三階段，資本資料工業(yè)規(guī)模接近消費(fèi)資料規(guī)模;第四階段，資本資料工業(yè)規(guī)模大于消費(fèi)資料規(guī)模。劉易斯以“W”來(lái)描述和解釋發(fā)展中國(guó)家經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)發(fā)展和轉(zhuǎn)變的特征和經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的原因，他提出的二元經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)理論認(rèn)為以農(nóng)業(yè)生產(chǎn)為主的農(nóng)村經(jīng)濟(jì)形態(tài)與以工業(yè)生產(chǎn)為主的城市經(jīng)濟(jì)形態(tài)存在顯著性差異是發(fā)展中國(guó)家所面臨的普遍問(wèn)題。由于工業(yè)和農(nóng)業(yè)勞動(dòng)生產(chǎn)率的差距導(dǎo)致工資水平的差異，促進(jìn)勞動(dòng)力在工業(yè)和農(nóng)業(yè)之間流動(dòng)直到農(nóng)業(yè)和工業(yè)勞動(dòng)生產(chǎn)率相同，此時(shí)農(nóng)村的經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)與城市的經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)趨于一致，經(jīng)濟(jì)則實(shí)現(xiàn)了增長(zhǎng)。

2.產(chǎn)業(yè)升級(jí)與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)

劉偉（1995）將發(fā)展中國(guó)家的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)特征同發(fā)達(dá)國(guó)家初期的增長(zhǎng)特征進(jìn)行對(duì)比分析，提出工業(yè)化基礎(chǔ)薄弱的發(fā)展中國(guó)家可以通過(guò)以發(fā)展制造業(yè)為核心的工業(yè)來(lái)推動(dòng)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)。干春暉等（2011）以產(chǎn)業(yè)合理化和產(chǎn)業(yè)高級(jí)化為研究視角，構(gòu)建了產(chǎn)業(yè)變遷影響經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的經(jīng)濟(jì)計(jì)量模型，結(jié)論顯示產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)合理化對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的影響比產(chǎn)業(yè)高級(jí)化對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的影響更穩(wěn)定。張輝（2014）收集了中國(guó)1998年到2012年間各省產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的面板數(shù)據(jù)進(jìn)行實(shí)證分析，結(jié)論顯示2009年以前第二產(chǎn)業(yè)全要素生產(chǎn)率的提高對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)作用較為明顯，2009年以后經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的動(dòng)力主要來(lái)自第三產(chǎn)業(yè)全要素生產(chǎn)率的提高。本文認(rèn)同結(jié)構(gòu)主義學(xué)派關(guān)于產(chǎn)業(yè)升級(jí)對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的促進(jìn)作用觀點(diǎn)，試從理論和實(shí)踐角度來(lái)分析產(chǎn)業(yè)升級(jí)促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的機(jī)理。

二、產(chǎn)業(yè)升級(jí)對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的機(jī)理分析

1.創(chuàng)新機(jī)理

產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的轉(zhuǎn)變和升級(jí)過(guò)程體現(xiàn)在產(chǎn)業(yè)內(nèi)部由于技術(shù)的提升以及資源的整合所帶來(lái)的某一產(chǎn)業(yè)整體質(zhì)量的提高，也體現(xiàn)在經(jīng)濟(jì)資源從低級(jí)產(chǎn)業(yè)流向高級(jí)產(chǎn)業(yè)。從產(chǎn)業(yè)內(nèi)部質(zhì)量提高的角度來(lái)看，產(chǎn)業(yè)升級(jí)過(guò)程實(shí)際上是熊彼特提出的創(chuàng)新帶來(lái)的“創(chuàng)造性毀滅”。產(chǎn)業(yè)內(nèi)新技術(shù)的開(kāi)發(fā)和使用通過(guò)改變現(xiàn)存的生產(chǎn)方式和生產(chǎn)工藝并帶動(dòng)該產(chǎn)業(yè)相關(guān)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展，帶動(dòng)相關(guān)產(chǎn)業(yè)的技術(shù)創(chuàng)新，引起新一輪的經(jīng)濟(jì)繁榮。從產(chǎn)業(yè)間的資源流動(dòng)角度來(lái)看，技術(shù)創(chuàng)新會(huì)催生一個(gè)個(gè)更符合時(shí)代消費(fèi)需求的新興產(chǎn)業(yè)，推動(dòng)產(chǎn)業(yè)高級(jí)化發(fā)展。隨著技術(shù)和工藝創(chuàng)新的進(jìn)一步推進(jìn)，產(chǎn)業(yè)經(jīng)營(yíng)成本下降會(huì)引起該產(chǎn)業(yè)增長(zhǎng)速度提高，該產(chǎn)業(yè)因創(chuàng)新帶來(lái)的成本優(yōu)勢(shì)快速成長(zhǎng)為優(yōu)勢(shì)產(chǎn)業(yè)，其勞動(dòng)生產(chǎn)率和資本回報(bào)率也隨之提高，資本、人才等經(jīng)濟(jì)資源流向該產(chǎn)業(yè)，在短期內(nèi)會(huì)拉動(dòng)經(jīng)濟(jì)的增長(zhǎng)。過(guò)一段時(shí)間，技術(shù)和工藝創(chuàng)新產(chǎn)生于另一個(gè)產(chǎn)業(yè)，這個(gè)產(chǎn)業(yè)在其成長(zhǎng)到成熟再到衰退的過(guò)程中又會(huì)推動(dòng)經(jīng)濟(jì)的增長(zhǎng)。創(chuàng)新通過(guò)產(chǎn)業(yè)間優(yōu)勢(shì)地位的更迭，推動(dòng)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)，進(jìn)而推動(dòng)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)。

2.生產(chǎn)要素再配置機(jī)理

結(jié)構(gòu)主義學(xué)派認(rèn)為經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的主要?jiǎng)恿χ皇歉鞣N資源的有效配置，在市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)中，資源配置是否有效合理取決于產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的合理化和高級(jí)化。產(chǎn)業(yè)間的結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)變和升級(jí)的過(guò)程實(shí)際上是一個(gè)勞動(dòng)、資本和技術(shù)的資源重新配置，在這個(gè)資源重新配置的過(guò)程中，勞動(dòng)力和資本從獲利低的產(chǎn)業(yè)流向獲利高的產(chǎn)業(yè)，逐步接近帕累托最優(yōu)狀態(tài)。產(chǎn)業(yè)內(nèi)部企業(yè)在市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)中始終處于動(dòng)態(tài)競(jìng)爭(zhēng)中，企業(yè)的組織結(jié)構(gòu)和競(jìng)爭(zhēng)戰(zhàn)略會(huì)隨著產(chǎn)業(yè)環(huán)境的變化不斷進(jìn)行調(diào)整，企業(yè)的人才、資金的配置也隨之改變，這種企業(yè)內(nèi)部資源重新配置也逐步達(dá)到帕累托最優(yōu)狀態(tài)。隨著產(chǎn)業(yè)之間和產(chǎn)業(yè)內(nèi)部生產(chǎn)要素資源帕累托不斷改善，對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的促進(jìn)作用也會(huì)一直持續(xù)。

3.主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)機(jī)理

世界經(jīng)濟(jì)進(jìn)入工業(yè)革命以來(lái)，每次產(chǎn)業(yè)革命都是因?yàn)樾律闹鲗?dǎo)產(chǎn)業(yè)成為經(jīng)濟(jì)的主要引擎。如中國(guó)的汽車(chē)工業(yè)、建筑業(yè)等主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)因其產(chǎn)業(yè)關(guān)聯(lián)效應(yīng)強(qiáng)，社會(huì)分工和一體化發(fā)展增強(qiáng)了產(chǎn)業(yè)間的關(guān)聯(lián)效應(yīng)，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)通過(guò)發(fā)展主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)促進(jìn)其上游、下游及相關(guān)生產(chǎn)服務(wù)業(yè)的發(fā)展帶動(dòng)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。社會(huì)需求的變化和科學(xué)技術(shù)的發(fā)展會(huì)不斷產(chǎn)生新的主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)，新的主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)有更高的經(jīng)濟(jì)附加值，對(duì)一個(gè)國(guó)家的經(jīng)濟(jì)除了有總量增長(zhǎng)貢獻(xiàn)以外更能提升國(guó)家經(jīng)濟(jì)質(zhì)量。如農(nóng)業(yè)化國(guó)家進(jìn)入工業(yè)化國(guó)家，工業(yè)化國(guó)家進(jìn)入服務(wù)業(yè)。

4.聚合質(zhì)量機(jī)理

產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)使產(chǎn)業(yè)合理化的過(guò)程，實(shí)質(zhì)上是一個(gè)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)聚合質(zhì)量提升的過(guò)程。產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的聚合質(zhì)量是指由于各個(gè)產(chǎn)業(yè)的相互作用而形成的一種整體能力。產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)聚合質(zhì)量一方面通過(guò)資源利用效率來(lái)推動(dòng)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)聚合質(zhì)量越高，同樣資源利用的產(chǎn)出量更高，另一方面通過(guò)結(jié)構(gòu)關(guān)聯(lián)技術(shù)水平來(lái)提高經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)。隨著產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)聚合質(zhì)量的提高，結(jié)構(gòu)關(guān)聯(lián)技術(shù)水平會(huì)隨之提高，資源利用率上升和產(chǎn)出量增加，經(jīng)濟(jì)會(huì)得到進(jìn)一步增長(zhǎng)。

三、結(jié)論

產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)和經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)密切相關(guān)，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)通過(guò)創(chuàng)新機(jī)理、生產(chǎn)要素再配置機(jī)理、主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)機(jī)理、聚合質(zhì)量機(jī)理促進(jìn)經(jīng)濟(jì)的增長(zhǎng)。國(guó)民經(jīng)濟(jì)由不同的產(chǎn)業(yè)部門(mén)組成，不同的部分在國(guó)民經(jīng)濟(jì)中發(fā)揮著不同的作用，他們共同決定了整個(gè)國(guó)民經(jīng)濟(jì)的規(guī)模和增長(zhǎng)，但產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)是經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的長(zhǎng)效機(jī)制。

參考文獻(xiàn)：

[1]COLIN.CLARK M A.The Conditions of Economic Progress[M].London：Macmillan& Co.Ltd，1940

[2]西蒙·庫(kù)茲涅茨.各國(guó)的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)：總產(chǎn)值和生產(chǎn)結(jié)構(gòu)[M].北京：商務(wù)印書(shū)館，1999

[3]劉偉.工業(yè)化進(jìn)程中的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整[M].北京：中國(guó)人民大學(xué)出版社，1995

[4]干春時(shí)、黃若谷、余典范.中國(guó)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變遷對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)和波動(dòng)的影響[J].2011（5）4-16

[5]張輝.中國(guó)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)與經(jīng)濟(jì)増長(zhǎng)研究：1990-2012[J].華東經(jīng)濟(jì)管理，2014（12）1-5

作者簡(jiǎn)介：

陳芳英.中共蕪湖市委黨校教師，研究方向：宏觀經(jīng)濟(jì)、產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)。