耿榮輝,戴阿娟,桑圣梅,張童童
(如東縣人民醫(yī)院,江蘇 南通 226400)
下文就六西格瑪管理法用于血液科患者輸血流程重組的效果展開(kāi)研究。
輸血管理小隊(duì)人員共12名,其中包含男性3名,女性9名,其中年齡最小的小隊(duì)成員為26歲,年齡最大的小隊(duì)成員為50歲,所有成員均本科學(xué)歷,包含主任醫(yī)師1人,副主任醫(yī)師2人,主治醫(yī)師1人,副主任護(hù)師1人,主管護(hù)師4人,護(hù)師2人和工程師1人。其中醫(yī)護(hù)人員負(fù)責(zé)對(duì)數(shù)據(jù)進(jìn)行收集和分析,對(duì)輸血流程中存在的缺陷進(jìn)行找出并改進(jìn),并對(duì)相關(guān)原因進(jìn)行分析,提出相應(yīng)的方案并進(jìn)行實(shí)施,信息科工程師負(fù)責(zé)對(duì)電子輸血申請(qǐng)程序進(jìn)行編輯、添加。
在采用六西格瑪管理法進(jìn)行管理的過(guò)程中,需要從定義、測(cè)量、分析、改進(jìn)和控制五個(gè)階段進(jìn)行,以便能夠?yàn)檩斞鞒讨亟M提供有效的數(shù)據(jù)基礎(chǔ),并且能夠發(fā)現(xiàn)其中存在的問(wèn)題,進(jìn)而采取必要的手段進(jìn)行改進(jìn),使輸血流程具備一定的實(shí)效性。
1.2.1 定義和測(cè)量
對(duì)2017年6月到11月的血交叉配血試驗(yàn)標(biāo)本進(jìn)行采集,并將血液送由檢查,進(jìn)行發(fā)血取血操作,并對(duì)輸血情況進(jìn)行記錄。供給采用的血交叉配血試驗(yàn)標(biāo)本為500例,其中不合格的血交叉配血試驗(yàn)標(biāo)本為15例,血交叉配血試驗(yàn)標(biāo)本的不合格率為3%,血液采集、血液檢查、發(fā)血取血和輸血過(guò)程中,落實(shí)率對(duì)應(yīng)分別為62.54%、84.4%、91.23%和64.51%,對(duì)取血的390例血交叉配血試驗(yàn)標(biāo)本進(jìn)行觀察,利用秒表對(duì)取血的等待時(shí)間和血液樣本的核對(duì)時(shí)間進(jìn)行觀察記錄,發(fā)現(xiàn)取血等待時(shí)間的平均值為(1611.54±90.12)秒,取血的核對(duì)時(shí)間為(271.45±13.22)秒,可見(jiàn)咋進(jìn)行血交叉配血試驗(yàn)標(biāo)本選擇、采集、檢查、發(fā)血取血和輸血的過(guò)程中,都存在著一系列的安全問(wèn)題[1]。
1.2.2 分析
在小隊(duì)內(nèi),對(duì)醫(yī)院血液內(nèi)科2017-2018年之間發(fā)生的輸血缺陷進(jìn)行分析,針對(duì)血液科血交叉配血試驗(yàn)標(biāo)本不符合要求、血交叉配血試驗(yàn)標(biāo)本核對(duì)不符合要求、取血后核對(duì)不全面、輸血時(shí)兩人單獨(dú)核對(duì)環(huán)節(jié)不符合要求、輸血后巡視環(huán)節(jié)合理性、取血時(shí)間等待過(guò)長(zhǎng)及輸血缺陷發(fā)生的的事例進(jìn)行記錄,針對(duì)臨床科室內(nèi)人員因?yàn)檠獦邮占e(cuò)誤、血液標(biāo)簽誤差、血液標(biāo)簽遺漏等輸血缺陷和針對(duì)醫(yī)院系統(tǒng)管理過(guò)程中不能制定完善的血液輸送制度和流程,不能及時(shí)更新系統(tǒng)而造成的管理缺陷而造成的輸血缺陷進(jìn)行分析,總結(jié)輸血缺陷發(fā)生原因[2]。
1.2.3 改進(jìn)
需要對(duì)受血者的血液樣本進(jìn)行收集,并采用兩人床旁核對(duì)方式對(duì)患者的血液進(jìn)行兩次樣本檢查結(jié)果核對(duì),對(duì)血液信息管理系統(tǒng)進(jìn)行優(yōu)化,在醫(yī)生填寫(xiě)輸血申請(qǐng)之后,可以盡早的進(jìn)行血液匹配,減少了取血過(guò)程中所浪費(fèi)的時(shí)間。最后,還需要完善輸血的相關(guān)制度和流程,改善醫(yī)生和護(hù)士對(duì)輸血安全重視不足的現(xiàn)象,合理進(jìn)行血交叉配血試驗(yàn)標(biāo)本的配比核對(duì),完善人員核對(duì)環(huán)節(jié),根據(jù)醫(yī)院統(tǒng)一要求兩人攜帶血袋、血交叉報(bào)告、病歷、輸血核查單去為病人輸血,并對(duì)相關(guān)人員進(jìn)行必要的輸血知識(shí)教育,可以對(duì)其進(jìn)行職前培訓(xùn)和定期進(jìn)修,保證護(hù)士在運(yùn)送合血樣本的過(guò)程中能夠核對(duì)好血液樣本,并合理進(jìn)行取血、用血,可采用木事管理法對(duì)其進(jìn)行管理[3]。
1.2.4 控制階段
小隊(duì)成員需要根據(jù)各項(xiàng)信息,合理制定管理措施,進(jìn)而制定出最佳的流程,并對(duì)各項(xiàng)流程落實(shí)的程度進(jìn)行檢查,對(duì)其效果進(jìn)行評(píng)估。
對(duì)采用六西格瑪管理法之后的輸血流程進(jìn)行評(píng)價(jià),對(duì)核對(duì)的落實(shí)率和血交叉配血試驗(yàn)標(biāo)本的不合格數(shù)量、輸血缺陷發(fā)生情況進(jìn)行分析。
采用SPSS21.0統(tǒng)計(jì)學(xué)分析軟件對(duì)所收集的數(shù)據(jù)進(jìn)行分析,計(jì)量資料采用t進(jìn)行評(píng)價(jià),計(jì)數(shù)資料采用x2進(jìn)行評(píng)價(jià)。
表:六西格瑪管理法應(yīng)用后血交叉配血試驗(yàn)標(biāo)本的合格率及輸血缺陷發(fā)生情況
根據(jù)上表數(shù)據(jù)可知,六西格瑪管理法實(shí)施前與實(shí)施后的合格率與輸血缺陷發(fā)生情況之間存在明顯差異,具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。
為了提升輸血安全,減少因?yàn)檩斞獑?wèn)題而給患者自身帶來(lái)不良反應(yīng)的現(xiàn)象出現(xiàn),必須采取有效的管理方式進(jìn)行血液流程的重組,由于在輸血過(guò)程中,接觸血液樣本的人比較多,或者由于血液自身缺陷問(wèn)題,都會(huì)導(dǎo)致輸血缺陷的出現(xiàn),采用六西格瑪管理法能夠優(yōu)化輸血流程,具有顯著的應(yīng)用效果。
研究表明,六西格瑪管理法實(shí)施前合格率99.8%與輸血缺陷發(fā)生情況5%與實(shí)施后的數(shù)據(jù)間存在明顯差異,具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)??梢?jiàn),這一管理方式應(yīng)用效果明顯。
綜上所述,六西格瑪管理法用于血液科患者輸血流程重組的效果顯著,值得推廣。
實(shí)用臨床護(hù)理學(xué)雜志(電子版)2019年20期