姚鏗
【摘要】 目的 觀察拇指背橈側(cè)神經(jīng)營養(yǎng)血管皮瓣修復(fù)拇指末節(jié)軟組織缺損的臨床效果。方法 86例拇指末節(jié)軟組織缺損患者作為研究對象, 均為單手受傷, 按照隨機(jī)數(shù)字表法分為試驗組與對照組, 各43例。試驗組采用拇指背橈側(cè)神經(jīng)營養(yǎng)血管皮瓣修復(fù), 對照組采用食指背側(cè)近端的皮膚修復(fù)缺損部位。比較兩組治療后手功能及滿意度。結(jié)果 治療后, 試驗組患者手功能治療總有效率95.35%顯著高于對照組的69.77%, 差異具有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。治療后, 試驗組總滿意度93.02%顯著高于對照組的67.44%, 差異具有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。結(jié)論 拇指背橈側(cè)神經(jīng)營養(yǎng)血管皮瓣修復(fù)可有效改善拇指末節(jié)軟組織缺損患者手功能, 且患者滿意度較高, 效果顯著, 值得借鑒。
【關(guān)鍵詞】 拇指背橈側(cè);神經(jīng)營養(yǎng)血管皮瓣修復(fù);拇指末節(jié)軟組織缺損;臨床效果
DOI:10.14163/j.cnki.11-5547/r.2019.01.034
拇指末節(jié)軟組織缺損對人體功能影響很大, 臨床有研究表明, 拇指功能在手功能中占到了40%, 因此對于拇指末節(jié)軟組織缺損患者手功能修復(fù)成為目前臨床高度關(guān)注的熱點, 手術(shù)的有效性、安全性成為目前臨床高度關(guān)注的特點[1]。鑒于以上研究背景, 本文為了選定2015年1月~2018年5月本院收治的拇指末節(jié)軟組織缺損患者86例進(jìn)行研究, 現(xiàn)報告如下。
1 資料與方法
1. 1 一般資料 選定本院2015年1月~2018年5月收治的86例拇指末節(jié)軟組織缺損患者作為研究對象, 均為單手受傷, 按照隨機(jī)數(shù)字表法分為試驗組與對照組, 各43例。試驗組患者中, 女18例, 男25例;年齡20~58歲, 平均年齡(39.11±6.36)歲;缺損面積1.21 cm×1.16 cm~2.38 cm×2.57 cm;其中14例機(jī)械損傷、25例刀具致傷、4例其他原因致傷。對照組患者中, 女17例, 男26例;年齡22~57歲, 平均年齡(39.21±6.14)歲;缺損面積1.19 cm×1.12 cm~2.31 cm×2.59 cm;其中15例機(jī)械損傷、25例刀具致傷、3例其他原因致傷。兩組患者性別、年齡、缺損面積、致傷原因等一般資料比較差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05), 具有可比性。
1. 2 納入及排除標(biāo)準(zhǔn)[2, 3] 納入標(biāo)準(zhǔn):①年齡>18歲;②自愿參加本次研究者;③研究前家屬、患者均知情, 并對“知情同意書”閱讀簽字。排除標(biāo)準(zhǔn):①肝、腎、肺、心等臟器合并重大疾病者;②哺乳期、妊娠期的女性;③合并其他嚴(yán)重?fù)p傷者;④臨床資料不完整者;⑤配合度、依從性較差者;⑥存在凝血功能障礙、血液疾病、嚴(yán)重感染者;⑦存在聽語障礙、精神疾病者。
1. 3 方法 對照組:結(jié)合患者具體缺損情況, 切口位置選擇在第二掌骨近端, 取食指背面近端的皮膚, 期間要注意保護(hù)神經(jīng)以及血管, 保留適量的脂肪組織, 修復(fù)缺損部位。試驗組:臂叢神經(jīng)麻醉患者, 進(jìn)行徹底清創(chuàng), 將皮瓣根據(jù)設(shè)計形態(tài)切開, 先找到皮神經(jīng)的近端, 而后在外側(cè)、內(nèi)側(cè)做手術(shù)切口, 將皮瓣掀起, 可觀察到皮瓣中皮神經(jīng)的走向, 皮瓣解剖平面應(yīng)居于伸肌腱的淺層, 將另一側(cè)皮膚切開后, 與伸肌腱的淺層匯合, 皮瓣游離之后, 將蒂部皮膚切開, 分離真皮下的兩側(cè)皮膚, 在蒂部皮膚切開時應(yīng)注意淺靜脈、皮神經(jīng)應(yīng)保留皮下筋膜組織0.5 cm, 蒂部保留背淺靜脈1~2支以及皮神經(jīng), 將皮瓣旋轉(zhuǎn)180°直至創(chuàng)面區(qū), 明道轉(zhuǎn)移, 直接拉攏縫合供區(qū)創(chuàng)面或者進(jìn)行植皮修復(fù), 術(shù)后予以抗感染等對癥治療。
1. 4 觀察指標(biāo)及判定標(biāo)準(zhǔn)
1. 4. 1 手功能 治療后, 比較兩組手功能, 判定標(biāo)準(zhǔn)如下:患側(cè)手功能恢復(fù)至與健側(cè)相當(dāng)為顯效;患側(cè)手功能恢復(fù)至健側(cè)的50%~75%為有效;患側(cè)手功能恢復(fù)至健側(cè)的50%以下為無效??傆行?(顯效+有效)/總例數(shù)×100%。
1. 4. 2 滿意度 治療后, 采取科室自制問卷調(diào)查表從護(hù)理態(tài)度、方法、技巧、效果四方面對患者滿意度展開評估, 分為很滿意、滿意、不滿意3項, 總滿意度=(很滿意+滿意)/總例數(shù)×100%。
1. 5 統(tǒng)計學(xué)方法 采用SPSS24.0統(tǒng)計學(xué)軟件進(jìn)行數(shù)據(jù)分析。計量資料以均數(shù)±標(biāo)準(zhǔn)差( x-±s)表示, 采用t檢驗;計數(shù)資料以率(%)表示, 采用χ2檢驗。P<0.05表示差異具有統(tǒng)計學(xué)意義。
2 結(jié)果
2. 1 兩組患者治療后手功能比較 治療后, 試驗組患者手功能治療總有效率95.35%顯著高于對照組的69.77%, 差異具有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。見表1。
2. 2 兩組患者治療后滿意度比較 治療后, 試驗組總滿意度93.02%顯著高于對照組的67.44%, 差異具有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。見表2。
3 討論
當(dāng)前, 隨著我國制造業(yè)、建筑業(yè)的迅速發(fā)展, 拇指末節(jié)軟組織缺損發(fā)生率有了明顯增加跡象, 拇指功能對人體整個手部功能影響較大, 其修復(fù)治療成為當(dāng)前臨床高度關(guān)注的熱點[4, 5]。當(dāng)前臨床中修復(fù)拇指末節(jié)軟組織缺損的方法有很多種, 例如踇甲瓣移植修復(fù)、示指背側(cè)島狀皮瓣、胸腹部帶蒂皮瓣等, 其中成活率相對較高的是胸腹部帶蒂皮瓣, 感染率較低, 風(fēng)險性更小, 但是患者不適感明顯, 往往需要進(jìn)行Ⅱ期斷蒂, 大多數(shù)患者需要反復(fù)進(jìn)行整形修復(fù), 治療時間漫長, 并且移植皮膚的質(zhì)地、色澤等均與原來的皮膚相差很大, 且皮膚感覺功能較差[6-8]。示指背側(cè)島狀皮瓣雖然可一定程度上改善患者手部功能, 但是切取的面積受到限制, 且修復(fù)之后瘢痕組織明顯, 美觀度較差, 患者不易接受。踇甲瓣移植修復(fù)有效改善了患者受損拇指的功能以及外形, 但是因為手術(shù)操作復(fù)雜性高, 對顯微外科技術(shù)的要求較高, 治療難度明顯增大, 在基層等醫(yī)療條件相對較差的醫(yī)療機(jī)構(gòu)無法有效推廣開來, 具有一定的局限性。本文研究示:治療后, 試驗組患者手功能治療總有效率95.35%顯著高于對照組的69.77%, 差異具有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。治療后, 試驗組總滿意度93.02%顯著高于對照組的67.44%, 差異具有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。證實了拇指背橈側(cè)神經(jīng)營養(yǎng)血管皮瓣在拇指末節(jié)軟組織缺損修復(fù)中的有效性、可行性, 值得作為首選的修復(fù)方法, 在臨床中借鑒、參考價值較高。拇指背橈側(cè)神經(jīng)營養(yǎng)血管皮瓣修復(fù)具有以下優(yōu)點[9, 10]:①皮瓣的色澤接近于正常色, 質(zhì)地良好, 皮下組織較少, 耐磨, 美觀度良好, 患者接受度較高;②手術(shù)設(shè)計不需要吻合血管, 有效降低了游離皮瓣、血管吻合的風(fēng)險;③對拇指指腹創(chuàng)面進(jìn)行修復(fù)時, 可吻合神經(jīng), 促進(jìn)患者皮膚、感覺的恢復(fù);④皮瓣神經(jīng)血管的解剖位置相對恒定, 容易切取, 操作方法簡單, 治療時間較短, 所需要的治療費用較低, 患者易于接受, 且值得對基層等醫(yī)療條件相對較差的醫(yī)療機(jī)構(gòu)推廣, 給更多拇指末節(jié)軟組織缺損患者帶來福音。
但是本研究仍舊存在一定的不足, 例如樣本研究容量較小, 研究時限過短等, 對結(jié)果一般性有所影響, 因此對于拇指背橈側(cè)神經(jīng)營養(yǎng)血管皮瓣修復(fù)在拇指末節(jié)軟組織缺損治療中的長期療效, 仍舊需要臨床進(jìn)一步擴(kuò)大樣本研究容量, 延長研究時段, 為臨床評估拇指背橈側(cè)神經(jīng)營養(yǎng)血管皮瓣修復(fù)在拇指末節(jié)軟組織缺損患者治療中的臨床療效, 提供更加嚴(yán)謹(jǐn)、科學(xué)的參考依據(jù)。
綜上所述, 拇指末節(jié)軟組織缺損患者進(jìn)行拇指背橈側(cè)神經(jīng)營養(yǎng)血管皮瓣修復(fù), 可有效改善患者拇指功能, 且美觀度較高, 患者易于接受, 臨床值得信賴并進(jìn)一步推廣。
參考文獻(xiàn)
[1] 陳孝軍, 章偉祥, 黃益楚, 等. 拇指指背神經(jīng)營養(yǎng)血管皮瓣修復(fù)拇指末節(jié)軟組織缺損. 基層醫(yī)學(xué)論壇, 2016, 20(29):4183-4184.
[2] 吳彪. 拇指橈背側(cè)皮瓣修復(fù)拇指末節(jié)皮膚缺損. 中南醫(yī)學(xué)科學(xué)雜志, 2015, 43(5):570-571.
[3] 孫鵬, 戰(zhàn)杰, 王思夏, 等. 掌背皮神經(jīng)營養(yǎng)血管筋膜蒂皮瓣修復(fù)拇指皮膚軟組織缺損. 中國美容整形外科雜志, 2015, 26(1):17-19.
[4] 何春興. 拇指背側(cè)神經(jīng)營養(yǎng)血管皮瓣修復(fù)拇指指端缺損傷. 中國傷殘醫(yī)學(xué), 2014, 22(22):56-57.
[5] 江克羅, 張文正, 伍輝國, 等. 靜脈動脈化筋膜蒂島狀皮瓣修復(fù)手指末節(jié)皮膚軟組織缺損. 中醫(yī)正骨, 2016, 28(2):62-64.
[6] 符毅. 手內(nèi)皮瓣修復(fù)拇指末節(jié)軟組織缺損40例. 中國傷殘醫(yī)學(xué), 2014, 22(4):67.
[7] 王博, 楊英才, 朱勇, 等. 拇指指背筋膜皮瓣修復(fù)拇指末節(jié)軟組織缺損. 實用醫(yī)技雜志, 2014, 21(4):414-415.
[8] 徐浩, 張曉劍, 黃晟, 等. 拇指橈背側(cè)逆行皮神經(jīng)營養(yǎng)血管皮瓣修復(fù)拇指軟組織缺損16例. 中國臨床醫(yī)生雜志, 2016, 44(11):53-55.
[9] 姬強明, 黃益楚, 朱紅夷. 帶拇背橈側(cè)皮神經(jīng)營養(yǎng)血管蒂的島狀皮瓣修復(fù)拇指末節(jié)軟組織缺損. 浙江創(chuàng)傷外科, 2013, 18(5):724-725.
[10] 崔邦勝, 董紅, 陳棉智, 等. 拇指背橈側(cè)神經(jīng)營養(yǎng)血管皮瓣修復(fù)拇指末節(jié)軟組織缺損. 實用手外科雜志, 2014(2):161, 167.
[收稿日期:2018-07-04]