朱海桃
摘要 目的:探討腦卒中后繼發(fā)性癲癇的臨床治療特點。方法:回顧性分析腦卒中后繼發(fā)性癲癇患者60例的臨床資料,分析發(fā)病類型、發(fā)病率以及腦卒中各項相關(guān)性指標。結(jié)果:早發(fā)型癲癇81.67%(49/60),遲發(fā)型癲癇18.33%(11/60)。繼發(fā)性癲癇的發(fā)病原因主要為出血性卒中和腦梗死(P<0.01)。結(jié)論:腦卒中后繼發(fā)性癲癇與腦卒中類型、發(fā)病機制和病灶部位相關(guān)。
關(guān)鍵詞 腦卒中;繼發(fā)性癲癇;發(fā)病機制;臨床分析
醫(yī)療技術(shù)的不斷提升延長了腦血管患者的生存時間,腦卒中包括缺血性卒中和出血性卒中。腦卒中后癲癇是指腦卒中后出現(xiàn)癲癇發(fā)作,不包括具有癲癇病史和其他代謝性疾病引發(fā)的癲癇[1]。近年來,隨著人口老齡化加重,腦血管類疾病的發(fā)病率不斷上升,卒中后繼發(fā)性癲癇現(xiàn)已是一種常見的腦血管并發(fā)癥,損害神經(jīng)功能,嚴重影響了患者的生命健康[2]。為研究腦卒中后繼發(fā)性癲癇的臨床治療特點,本研究回顧性分析腦卒中后繼發(fā)性癲癇患者60例的臨床資料,探究腦卒中后繼發(fā)性癲癇病患的發(fā)病類型、發(fā)病率以及腦卒中各項相關(guān)關(guān)系,現(xiàn)報告如下。
資料與方法
2016年11月-2017年11月收治腦卒中后繼發(fā)性癲癇患者60例,回顧性分析其臨床資料。所有患者均符合國際抗癲癇聯(lián)盟1981年癇性發(fā)作分類方案的診斷標準,均行頭顱CT確診,繼發(fā)性癲癇結(jié)合1981年國際抗癲癇聯(lián)盟(ILAE)診斷標準確診,排除代謝類疾病導致的繼發(fā)性癲癇。其中男33例,女27例;年齡41-83歲,平均(54.87±4.61)歲。排除癲癇發(fā)病史、腦卒中患者,排除其他系統(tǒng)性疾病患者。
方法:所有患者的臨床各項數(shù)據(jù)均經(jīng)病歷回顧或隨訪收集。隨訪時間為卒中后12個月。本研究中所有患者均積極配合醫(yī)護人員的治療工作。針對早期發(fā)病的患者,給予短期口服卡馬西平治療。開始發(fā)作首日口服3次,劑量0.19g/次,從發(fā)病第2天起每天加量0.19g,服用次數(shù)與之前相同,但每日最高劑量≤1.29g,療程30 - 90 d,直至癲癇癥狀有所緩解為止。針對遲發(fā)性發(fā)作的患者,則需要結(jié)合患者的發(fā)作類型和實際病情開展有針對性的治療,持續(xù)治療時間>180 d。治療結(jié)束后總結(jié)并分析所有腦卒中繼發(fā)性癲癇患者癲癇發(fā)作同卒中類型、病灶位置、發(fā)作時間之間的相關(guān)性。
統(tǒng)計學方法:采用SPSS 18.0軟件處理數(shù)據(jù),計量資料比較采用方差分析與f檢驗,組間比較采用x2檢驗,P< 0.05表示差異有統(tǒng)計學意義。
結(jié)果
60例患者經(jīng)過抗癲癇藥物治療后,早發(fā)型癲癇49例(81.67%),癲癇癥狀已得到控制,10例患者的藥物治療時間<4周,停藥后無復發(fā)。3例患者需要長期維持藥物治療;4例呈癲癇持續(xù)狀態(tài),其中死亡1例。遲發(fā)型癲癇11例(18.33%),經(jīng)過<3個月抗癲癇藥物治療后停藥且無復發(fā)6例,4例需要繼續(xù)治療。
本研究把癲癇發(fā)作當作卒中首發(fā)癥狀,癲癇發(fā)作后12例患者出現(xiàn)偏癱,這種類型為卒中前型。15例在卒中后1天內(nèi)出現(xiàn)癲癇,其中腦出血患者較為多見,20例在出現(xiàn)卒中后0.5 - 14 d內(nèi)發(fā)生癲癇,即卒中急性期型。21例患者在這之后出現(xiàn)癲癇,即卒中后期型。
所有腦卒中后繼發(fā)性癲癇患者中,41例為出血性卒中,其中基底節(jié)出血21例,腦葉出血11例,蛛網(wǎng)膜下腔出血10例。60例患者中,腦梗死16例,其中10例為腦葉梗死,6例為基底節(jié)梗死。60例患者中,3例為混合性卒中。
49例早發(fā)型癲癇患者的發(fā)病位置在皮層38例(77.55%),包括顳葉16例、額葉6例、頂葉8例、顳頂葉4例、頂枕葉3例、顳枕葉1例。49例早發(fā)型患者中,病灶位于皮層下11例(22.45%)。11例遲發(fā)型癲癇患者的發(fā)病位置在皮層7例(63.63%),其余4例(36.37%)位于皮層下。早發(fā)型癲癇的病灶位置與遲發(fā)型癲癇病灶位置相比,差異具有統(tǒng)計學意義(P<0.05)。
討論
卒中后癲癇是指患者在腦卒中后的一段時間內(nèi)發(fā)生癲癇。確定患者在腦卒中前無癲癇病史,不是腦部以及其他代謝疾病引起的癲癇。本研究結(jié)果顯示,60例腦卒中繼發(fā)性癲癇的發(fā)病率是8.33% (5/60),大致同國內(nèi)外文獻報道的該病發(fā)生率相同。早發(fā)型癲癇是指腦卒中患者在發(fā)病后14 d內(nèi)發(fā)生癲癇,遲發(fā)型是指超出14 d后發(fā)生的癲癇。據(jù)相關(guān)報道,癲癇的發(fā)生主要是因為患者自身的神經(jīng)元異常放電引起的大腦暫時性的一種功能性障礙。癲癇發(fā)作具有突發(fā)性和重復性。本研究中,早發(fā)型癲癇81.67% (49/60),遲發(fā)型癲癇18.33% (11/60)。繼發(fā)性癲癇的發(fā)病原因主要為出血性卒中和腦梗死(P<0.01)。早發(fā)型癲癇的腦出血能夠引發(fā)血腫,會影響大腦皮質(zhì),使血管附近的組織供氧不足,神經(jīng)元的穩(wěn)定性遭到破壞,導致癲癇發(fā)作。早期腦梗死的腦組織供氧不足,而且缺血會改變神經(jīng)細胞內(nèi)膜的穩(wěn)定性,而腦卒中后導致的顱內(nèi)高壓直接影響神經(jīng)元放電功能[3]。遲發(fā)型癲癇大多與卒中后組織軟化或壞死引起中風囊的機械刺激、梗死后血流動力學改變以及病灶附近神經(jīng)變性相關(guān)[4]。本研究腦卒中后繼發(fā)性癲癇大多是全面性發(fā)作,少數(shù)為部分性發(fā)作,而且大多數(shù)早發(fā)型癲癇患者的發(fā)病位置在皮層,其余部位少見。這說明人體皮質(zhì)具有較為豐富的神經(jīng)元,比較容易放電,皮質(zhì)下樹突較多,神經(jīng)元較少[5]。所以,腦卒后繼發(fā)性癲癇同病灶的大小不具有平行關(guān)系。所以,要及早預防和控制癲癇的發(fā)作。
本研究發(fā)現(xiàn),腦卒中繼發(fā)性癲癇的發(fā)生與腦卒中類型、時間和病灶位置有相關(guān)關(guān)系。所以,在臨床治療時需要充分結(jié)合患者的實際狀況以確定合理的治療方法,確保臨床治療效果良好。
參考文獻
[1]何乃泉.60例腦卒中后繼發(fā)性癲癇的臨床診治分析[J]中國醫(yī)藥指南,2012,(35):195-196.
[2]趙翠玲,韓冰,孫洪.腦卒中后繼發(fā)性癲癇的臨床特征分析[J].中國醫(yī)藥指南,2017,15(10):28-29.
[3]劉長河,孫雪.腦卒中后癲癇64例臨床相關(guān)分析[J].中國社區(qū)醫(yī)師(醫(yī)學專業(yè)),2010,12(2):20.
[4]程海軍,呂建寧.腦卒中后繼發(fā)性癲癇82例臨床分析[J]中西醫(yī)結(jié)合心腦血管病雜志,2014,(4):453-455.
[5]梅華斌,MEIHuahin.腦卒中繼發(fā)癲癇57例的臨床分析[J]醫(yī)學理論與實踐,2012,25(18):2201-2202.