皖西南贛語來母細(xì)音前今讀塞音現(xiàn)象考察*

徐 建

(安徽師范大學(xué) 文學(xué)院，安徽 蕪湖 241002)

皖西南贛語通行于安慶市下轄的懷寧、潛山、岳西、太湖、宿松、望江6縣及池州市貴池區(qū)西南部的牌樓鎮(zhèn)、東至縣中部和西部大部分鄉(xiāng)鎮(zhèn)，石臺縣西北部小河、丁香、磯灘等鄉(xiāng)鎮(zhèn)及縣城新派?！吨袊Z言地圖集》(第2版)稱之為懷岳片贛語[1]。

來母逢細(xì)音今讀塞音是江西贛語分布范圍較廣的一種語音現(xiàn)象，并且這一現(xiàn)象在湖北贛語、湖南贛語也有較廣泛的分布。皖西南贛語的以往研究鮮有對這種現(xiàn)象的報道。正如錢虹所說“來母細(xì)音今讀舌尖塞音[t]、[th]、[d]是江西贛方言的普遍現(xiàn)象?！靥幇不盏内M語懷岳片，除了龍泉話，并無此現(xiàn)象”[2]538。我們在方言調(diào)查過程中發(fā)現(xiàn)，皖西南贛語部分方言點也存在來母細(xì)音前讀[t]的情況，與江西贛語同出一源。

20世紀(jì)30年代，羅常培在《廈門音系》中首次提到廈門方言中來母的讀音帶塞音色彩[3]6。20世紀(jì)40年代，羅常培發(fā)現(xiàn)臨川方言中來母逢細(xì)音存在讀塞音的情況，并對這一現(xiàn)象的音變過程進(jìn)行了擬測[4]104。之后，趙元任、丁聲樹、楊時逢發(fā)現(xiàn)鄂東南一些方言也存在這種現(xiàn)象[5]。20世紀(jì)末，隨著方言調(diào)查研究的深入，江西贛語、湖南贛語、客家話、湘語中的這種語音特點陸續(xù)被發(fā)掘。來母逢細(xì)音塞化現(xiàn)象逐漸成為學(xué)界討論的熱點。20多年來，關(guān)于這一語音現(xiàn)象產(chǎn)生的機制、音變的過程等問題，學(xué)界尚未達(dá)成一致的看法。鑒于此，本文在田野調(diào)查的基礎(chǔ)上，結(jié)合前輩時賢的調(diào)查語料，探討這一音變現(xiàn)象的性質(zhì)，音變的時間、音變的過程和機制。

一、皖西南贛語來母細(xì)音前今讀塞音

皖西南贛語多數(shù)方言點泥來母不論洪細(xì)均不混。洪音前泥母今讀[n]，來母今讀[l]；細(xì)音前泥母今讀[]或[n]，來母今讀[l]。如晉熙太湖：腦[nɑu33]≠老[lɑu33]、年[i?n45]≠連[li?n45]。

我們調(diào)查發(fā)現(xiàn)，皖西南贛語部分方言點存在來母逢細(xì)音一律讀成塞音[t]的特點。如：徐橋太湖、江塘太湖、大石太湖，昭潭東至等，部分方言點例字見表1。

表1 皖西南贛語來母細(xì)音前今讀塞音

小注：“/”前為白讀音，“/”后為文讀音，下文同此。

唐愛華、張德歲、宋輝調(diào)查發(fā)現(xiàn)，東至石城贛語也存在這種現(xiàn)象，如：林[tin24]、兩[tia35]、料[ti11]、粒[ti41]、裂[ti?41][6]。

二、其他方言來母細(xì)音前今讀塞音

就現(xiàn)有語料來看，來母逢細(xì)音今讀舌尖塞音主要分布于贛語、客家話、徽語、湘語、閩語。贛語是核心分布區(qū)，并且在江西、安徽、湖南、湖北四省的贛語中都有體現(xiàn)。

(一)江西、湖南、湖北贛語

江西贛語來母在細(xì)音前今讀塞音非常普遍。孫宜志進(jìn)行過系統(tǒng)總結(jié)：波陽、黎川、南城、貴溪、金溪、萬年、樂平、永豐、臨川、宜黃、崇仁、樂安來母逢細(xì)音今讀[t]，星子、修水、湖口讀[d]，安義讀[th]；另外，南昌市、吉安、安福、泰和等方言也存在少數(shù)來母細(xì)音字今讀塞音的情況[7]97-103。部分方言點例字見表2。

表2 江西贛語來母細(xì)音前今讀塞音

李冬香指出湖南贛語臨湘、平江、瀏陽等方言點來母在細(xì)音前讀如端組，不過不同方言點音值有差異，臨湘讀[d]，平江多讀[th]，瀏陽讀[t]，岳陽縣、醴陵方言也有個別來母細(xì)音字讀塞音聲母[8]53。部分方言點例字見表3。

表3 湖南贛語來母細(xì)音前今讀塞音

平江方言來母在細(xì)音前讀塞音的規(guī)律不是很嚴(yán)格，有不少細(xì)音字仍讀[l]，如“旅禮李里鯉劉柳林笠粒練鄰鱗亮量領(lǐng)六綠”等。

趙元任、丁聲樹、楊時逢的調(diào)查結(jié)果顯示，湖北贛語也存在來母細(xì)音前讀塞音的情況[5]。據(jù)黃群建《鄂東南方言音匯》所載，蒲圻方言來母在細(xì)音前今讀[d]，崇陽、通城今讀[dh][9]。例字見表4。

表4 湖北贛語來母細(xì)音前今讀塞音

(二)徽語

據(jù)我們調(diào)查，徽語龍泉東至方言來母逢細(xì)音一律讀[t]，如：梨[ti45]、柳[tiɑu312]、料[ti33]、戀令[tin33]、涼[tiɑ45]、力[ti24]、粒[ti33]。據(jù)《東至縣志》，徽語利安東至方言來母細(xì)音字也有[t]聲母的讀法，如：龍靈[tin45]≠林[lin45]、良涼糧梁量[ti?45]≠娘[nia45][10]。錢虹調(diào)查的木塔東至徽語也存在這種情況，如：料[tiau13]、流[tiu35]、林[tin35]、連[tie35]、 綠[tiu55][2]538。

(三)客家話

謝留文指出閩西的武平(巖前)、長汀，粵北的翁源、連南，贛南的大余、上猶、南康、安遠(yuǎn)、于都、贛縣、龍南、全南、定南等客家話也存在來母細(xì)音前讀[t]的情況。有的方言點來母細(xì)音前讀[t]是普遍現(xiàn)象，如大余；有的只是極少數(shù)字或個別字有這種讀法，如于都、贛縣方言[11]。部分方言點例字見表5。

表5 客家話來母細(xì)音前讀[t]

(四)湘語

湘語中來母逢細(xì)音今讀舌尖塞音主要分布于婁邵片和辰溆片部分方言點。據(jù)王仲黎[12]63和羅昕如[13]的研究，婁邵片祁陽、祁東、邵陽(路南)、新寧等方言點來母逢細(xì)音今讀[d]，辰溆片辰溪、溆浦、衡陽、衡山等地也有零星的分布。祁陽、祁東、邵陽方言來母逢細(xì)音讀[d]還是[l]有一定的聲調(diào)條件，當(dāng)聲調(diào)為陽平、陽去時，來母讀[d]；當(dāng)聲調(diào)為上聲、入聲時，來母讀[l]。例字見表6。

表6 湘語來母細(xì)音前讀塞音

注：語料取自王仲黎《祁陽方言語音研究》。

(五)閩語

羅常培指出，廈門話“[l]是舌尖中、帶音的邊音。但是舌頭極軟，用力極松，兩邊所留的通氣空隙很小，聽起來并不像北平的[l]音那樣清晰，幾乎有接近[d]音的傾向?！盵3]6北大《漢語方音字匯》在描述廈門話[l]聲母的發(fā)音特點時也指出“聲母l發(fā)音時舌邊氣流較弱，舌尖接觸部位較大，除阻時帶有塞音色彩?！盵14]

三、細(xì)音前來母讀塞音的性質(zhì)

學(xué)界對來母細(xì)音前讀塞音的性質(zhì)進(jìn)行過深入討論。大致而言，有復(fù)輔音遺留說和后起音變說兩種觀點。

(一)復(fù)輔音遺留說

羅美珍、鄧曉華指出“有些地方的客家話(如長汀)，來母(l)三等字(即帶i韻母的字)，不讀l，而讀t，……可能這是來自古代復(fù)輔音聲母的tl或tr的字。后來大部分地方丟失前面一個輔音t，只讀后面的l，而長汀話則丟失后一個輔音l(或r)，只讀t。在湖北的通城、崇陽、蒲圻以及湖南的臨湘、岳陽的一些鄉(xiāng)村也有這種現(xiàn)象，來母三等字讀d，其余讀n(由l變?yōu)閚)?！@一音變特征也許也是客家先民留下或影響當(dāng)?shù)貪h話的?！盵15]12

熊桂芬將鄂東南方言中來母細(xì)音前讀塞音和透定母讀喉擦音兩種語音現(xiàn)象聯(lián)系起來。通過對諧聲材料的分析，指出來母不僅與透母等舌尖音相通，還與見母等舌根塞音相通，透母不僅與曉母相通，還與見母等舌根塞音相通。因此，構(gòu)擬了一個復(fù)輔音[*g-l-]的形式，用來解釋來、定、透、曉母互諧，并且認(rèn)為客贛方言的[th-]和[h-]除了上古的定、透母和匣、曉母的來源外，還有[*g-l-]這一來源，[*g-l-]的分化至少在漢代就已經(jīng)開始[16]。

(二)后起音變說

謝留文[11]6-8、李冬香[8]53-54、孫宜志[7]97-103、萬波[17]146-152、王仲黎[12]69等持后起音變說。理由概括起來有以下幾點：

第一，來母讀塞音以韻母今讀細(xì)音為條件，不以古音為條件。如：“六”屬于通攝合口三等來母，中古三等帶[i]介音，來母讀塞音若是古音的保留，則“六”在那些存在來母逢細(xì)音塞化的方言里，應(yīng)該讀塞音聲母。實際上很多方言點“六”的聲母讀塞音還是非塞音取決于后接韻母的洪細(xì)：韻母為細(xì)音，則聲母讀塞音，韻母為洪音，則聲母不讀塞音。

第二，在一些來母讀[t]的方言里，來母在音值上同全清的端母，但聲調(diào)表現(xiàn)卻與全濁的定母或次濁的泥母相似。因此，來母讀[t]應(yīng)當(dāng)是濁音清化、聲調(diào)分陰陽之后的變化。

第三，在一些同時具有“次清化濁”和“送氣分調(diào)”特點的方言里，來母字在聲調(diào)上的表現(xiàn)不同于透、定母，而與泥母一致。因此，來母細(xì)音前讀塞音現(xiàn)象產(chǎn)生的時間晚于送氣分調(diào)現(xiàn)象。

我們贊成來母逢細(xì)音塞化是晚起的音變。皖西南贛語和徽語平聲和去聲各分陰陽，來母逢細(xì)音讀[t]，音值與端母相同，但在聲調(diào)上的表現(xiàn)卻與泥母相同。所以，來母讀[t]一定是平分陰陽、去分陰陽之后的音變。如：徐橋、昭潭“梨”[ti45]今讀陽平，“料”[tiɑu33]今讀陽去，若來母讀[t]在平分陰陽、去分陰陽之前發(fā)生，那么“梨”“料”應(yīng)該和端母字一起歸入陰平和陰去。

另外，皖西南方言存在次濁入白讀隨全濁入歸陽去的現(xiàn)象。如“莫、玉、浴打～：牲畜在泥田里洗澡、落、?！钡仍诙鄶?shù)方言點白讀陽去，部分方言點例字見表7。

表7 皖西南贛語和徽語次濁入白讀隨全濁入歸陽去

如果來母逢細(xì)音讀[t]發(fā)生在次濁入白讀陽去之前，那么“?！弊衷谛鞓蛱⒄烟稏|至、龍泉東至應(yīng)該同端母一起讀入聲，“栗”字在龍泉東至應(yīng)該同端母一起讀入聲，但“?！痹谶@三個方言點都讀陽去，“栗”在龍泉東至也讀陽去?？梢姡瑏砟阜昙?xì)音讀[t]一定是次濁入白讀陽去之后才發(fā)生的音變。

上古漢語是否存在復(fù)輔音尚存較大爭議，另外，熊桂芬認(rèn)為客贛方言塞音、喉擦音存在[*g-l-]來源也有諸多可疑之處。首先，來母逢細(xì)音塞化、透定母擦化都是較晚的音變現(xiàn)象。萬波指出“透定母擦音化現(xiàn)象不可能是上古漢語的遺留現(xiàn)象，而只能是古全濁聲母在贛語中清化以后的變化?！盵17]125孫宜志的研究結(jié)果表明，透定母擦化是“發(fā)生于‘匣母合口歸零’、全濁聲母與次清聲母合流、見系細(xì)音腭化之后以及知三章組今讀t、th之前的語音現(xiàn)象?！盵7]91其次，來母逢細(xì)音塞化與透定母擦化并無必然聯(lián)系。漢語方言不少方言點存在來母細(xì)音讀同透、定母的特點，但透定母卻不讀喉擦音，如皖西南贛語、徽語；不少方言點存在透定母擦化的特點，但來母逢細(xì)音卻不讀塞音，如江西贛語蓮花、上高、高安、樟樹、新干、泰和、峽江、萬安、黎川等。因此，鄂東南部分方言點同時具備來母逢細(xì)音塞化和透定母擦化這兩項語音特征只是巧合。

四、細(xì)音前來母讀塞音的歷史來源和演變機制

(一)細(xì)音前來母讀塞音的歷史來源

關(guān)于客家話來母逢細(xì)音讀塞音的來源問題，羅肇錦提出“是否傾向于把‘來母念t-t-’解釋為受特殊贛語的影響(或許解釋為是贛語古層的遺留)。如果這種解釋說得通，那把這種現(xiàn)象推斷為客家先民第二次遷徙到贛北、贛中及湖北、湖南一帶變成贛語以后，閩西、贛南客家(如長汀、瑞金)，受到底層贛語影響所造成的?！盵18]31劉澤民也認(rèn)為客家話來母逢細(xì)音讀塞音源于早期贛語，“贛南客家話和相臨的閩西長汀、武平、連城、上杭、清流長校等地這個特征，是明初以后贛北贛中一波一波向南部移民帶過去的?！盵19]李冬香也持類似的看法，認(rèn)為湖南贛語中來母逢細(xì)音讀塞音的語音特點源于早期贛語[8]54。

我們同意上述學(xué)者關(guān)于客家話、湖南贛語來母逢細(xì)音塞化來自早期贛語的看法。從來母逢細(xì)音塞化的分布范圍來看，江西贛語分布得最密集，是核心分布區(qū)。因此，客贛諸次方言來母逢細(xì)音塞化應(yīng)當(dāng)有共同的來源，即早期贛語。皖西南贛語徐橋太湖、大石太湖、江塘太湖與江西贛語地域上并不相連，且有長江的阻隔，來母逢細(xì)音塞化呈現(xiàn)出的共性不大可能是江西贛語擴(kuò)散的結(jié)果，應(yīng)該是共同存古所致。相對于湖南贛語、湖北贛語而言，皖西南贛語從早期贛語中分化的時間最晚，因此，皖西南贛語中來母逢細(xì)音今讀[t]可為早期贛語來母細(xì)音前塞化的音變時間提供參照。從移民情況來看，大規(guī)模的江西饒州籍移民遷入皖西南是元末明初時候的事兒。據(jù)此可知，早期贛語來母逢細(xì)音塞化音變形成的時間下限不會晚于14世紀(jì)。

湘語、徽語來母細(xì)音前今讀塞音則不排除是贛語特點擴(kuò)散的可能。湘語祁陽、祁東、邵陽，徽語龍泉東至、木塔東至、利安東至等方言點與江西贛語區(qū)或湖南贛語區(qū)地緣相鄰，受贛語影響的可能性較大。

萬波認(rèn)為廈門話來母塞化的性質(zhì)與贛語不一樣，因為廈門話里還存在次濁鼻音帶塞音的情況，并指出閩語中來母讀塞音當(dāng)是比較古老的現(xiàn)象[17]152。我們同意廈門話來母塞化與贛語性質(zhì)不一致的看法。因為廈門話來母塞化不限于細(xì)音字，跟贛語的音變條件不一樣。不過，來母塞化與明疑母是否都是古老現(xiàn)象，尚需進(jìn)一步論證。我們在調(diào)查安徽江淮官話時發(fā)現(xiàn)，不少方言點明、疑母有時也帶較強的塞音色彩，如：樅陽“明[mbin213]”“愛[ɡ?55]”，不過明、疑母的塞音色彩不是很穩(wěn)定，顯然這是一種正在發(fā)生的變化。

(二)細(xì)音前來母讀塞音的音變過程和機制

來母逢細(xì)音讀塞音的演變和機制問題，學(xué)者們進(jìn)行過詳細(xì)的討論。羅常培指出“從古來紐三等字變成的[t]母，晁君有時讀作近于l和d音[ld]。例如：梨[ldi25]、屢[ldy45]、例[ldi23]。這很可以表現(xiàn)從[l]>[t]的歷程中一個階段。照理論上講，由[l]變[t]似乎應(yīng)當(dāng)照下面這種程式：[l]>[ld]>[d]>[t]?！盵4]104“來紐在[i]、[y]前讀[t]，也是很少見的現(xiàn)象。我想這個演變是由[l]音受后退的i-umlaut的影響，先變成帶有塞音傾向的[l]，就像廈門方言里這個輔音的讀法一樣；第二步再變成舌尖濁塞音[d]；最后才失落帶音作用而變成舌尖清塞音[t]。這在語音演變上是有跡可尋的?！盵4]111

萬波認(rèn)為來母在上古的音值讀[*r]，到漢代時西北和中原一帶來母演變成帶塞音色彩的[dl]，或[]，如《漢書》以“烏戈山離”譯Alexandria時，“離”對dria，以“璧琉璃”對譯Vaidurya時，“流”對du，據(jù)此作為來母當(dāng)時可能具有塞音色彩的證據(jù)，并以文獻(xiàn)材料顯示的唐五代、宋西北方言次濁鼻音明泥疑母帶塞音色彩作為來母也帶塞音色彩的旁證?！爸刑茣r，一些全濁聲母清化并與次濁聲母合流的北方漢語南下，也將這種現(xiàn)象帶入贛語?！盵17]151之后來母細(xì)音受[i]介音的影響，塞音成分進(jìn)一步加重，成濁塞音。在一些全濁與次清合流后讀濁音的方言里，來母便與透定母合流讀濁音。多數(shù)方言再清化為[t]，也有部分方言清化為[th][17]151。

劉澤民提到修水縣全豐鎮(zhèn)發(fā)音人讀細(xì)音前的來母時，舌尖輕輕地、較快地碰一下齒齦，聽起來有點像邊音，又有點像塞音，這個音應(yīng)該是個輕拍音[]，據(jù)此認(rèn)為從[l]到[d]或[t]可能經(jīng)歷過[]的階段[19]62。

比較各家對來母細(xì)音前塞化音變過程的解釋，我們比較贊同羅常培[4]151的觀點。萬波[17]151的觀點不太好解釋：為何古代西北方言明泥疑三個次濁聲母帶塞音的特征能在今西北方言中系統(tǒng)保留，而來母帶塞音的古音特征卻沒有遺留的痕跡？并且，我們通過對皖西南贛語徐橋太湖、昭潭東至等方言語料的分析，發(fā)現(xiàn)來母逢細(xì)音今讀塞音的音變時間一定晚于全濁入白讀陽去。入聲消失是比較晚近的現(xiàn)象，因此，將來母逢細(xì)音今讀塞音追溯到漢代西北和中原方言，音變時間提得過早，且早期贛語來母逢細(xì)音讀塞音與西北方音次濁鼻音帶塞音色彩未必存在必然的聯(lián)系。劉澤民[19]62對來母塞化音變過程的構(gòu)擬也有不盡完善之處。畢竟?jié)h語方言中來母細(xì)音前讀[]不是很常見，因此，由[l]到[d]是否一定經(jīng)歷[]的階段，尚需更多的方言事實來支撐。

關(guān)于來母細(xì)音前讀塞音的音變機制，孫宜志認(rèn)為來母細(xì)音今讀舌尖塞音與發(fā)音求簡、省力的內(nèi)在要求有關(guān)。[l]與[i y]元音結(jié)合，氣流先從舌頭兩邊通過，后再從舌面通過，[t thd]與[i y]元音結(jié)合，氣流從舌面通過，后者比前者省力[7]102。我們贊同孫宜志從省力的角度來解釋這一音變現(xiàn)象。我們認(rèn)為，[l]發(fā)音時舌尖輕觸上齒齦，氣流不能直接從舌面呼出，只能從舌頭兩邊或一邊通過，而[i y]的舌位非常高，舌面所留氣流通過的空間比較小，當(dāng)[l]與[i y]組合發(fā)音時，氣流在口腔遇到的阻礙比較大，容易產(chǎn)生氣流堵塞的情況。因此，在某些方言里，[l]與細(xì)音相拼時，容易帶上塞的成分，當(dāng)這個塞的成分加強時，[l]變成純粹的塞音。

五、結(jié)語

來母逢細(xì)音今讀塞音是江西贛語分布范圍較廣的一種語音現(xiàn)象，并且這一現(xiàn)象在湖北贛語、湖南贛語、客家話也有較廣泛的分布。皖西南贛語的以往研究鮮有對這種現(xiàn)象的報道。我們調(diào)查發(fā)現(xiàn)，皖西南贛語徐橋太湖、大石太湖、江塘太湖、昭潭東至等方言點也存在這種現(xiàn)象。調(diào)查結(jié)果對深化皖西南贛語與安徽域外贛語之間同源關(guān)系的認(rèn)識有比較重要的價值。來母逢細(xì)音今讀塞音不是上古復(fù)輔音的遺留，而是濁音清化、聲調(diào)分陰陽、送氣分調(diào)之后才出現(xiàn)的晚近音變。皖西南贛語來母逢細(xì)音塞化還是次濁入白讀隨全濁入歸陽去之后的變化。結(jié)合皖西南地區(qū)的移民史來看，這一音變現(xiàn)象產(chǎn)生的時代下限也不會晚于14世紀(jì)。