古徽州地區(qū)不同區(qū)域民居外部形態(tài)特征比較

文｜合肥工業(yè)大學(xué)建筑藝術(shù)學(xué)院 汪子璇 齊若帆 簡泳欣 劉坤 張倡銘 梅小妹

一、背景與目的

徽州古民居作為中國極具代表性的優(yōu)秀地域建筑，具有重要的研究價值。然而，隨著自然環(huán)境與人為因素的多重影響，徽州地區(qū)古民居的保護(hù)狀況不容樂觀?；罩莸貐^(qū)屬于丘陵地帶，交通環(huán)境相對閉塞，其各個區(qū)域之間存在著一定的差異，反映在傳統(tǒng)民居中建筑特征上的差異。就對徽州民居的既往研究成果來看，關(guān)于外部形態(tài)的研究多基于徽州典型村落的調(diào)研，概括整個徽州地區(qū)的規(guī)律，而針對不同區(qū)域之間差異性的研究比較少。本研究欲深入探尋古徽州一府六縣的古民居，針對古民居的外部形態(tài)進(jìn)行調(diào)查、總結(jié)與比較，歸納其在不同區(qū)域間的共同點(diǎn)與差異性，以期為徽州古民居的保護(hù)與傳承起到助力，并能為日后相關(guān)研究提供一定參考。

二、研究內(nèi)容與方法

1.研究概念的限定

①“古徽州地區(qū)”是一個歷史地理概念，指歷史上的“古徽州一府六縣”，在今天的空間地域上包括安徽省的績溪縣、休寧縣、祁門縣、歙縣、黟縣、屯溪區(qū)與江西省的婺源縣。

②“傳統(tǒng)民居”指建國前徽州同一文化現(xiàn)象下的主要用于居住的建筑，不包括祠堂、商鋪等。

2.研究方法與依據(jù)

①實(shí)地數(shù)據(jù)調(diào)研：包括調(diào)查問卷、方位截圖與實(shí)地影像資料?？紤]多種因素后，對六縣各選擇2-4個村落（詳見表1）。

②對大量數(shù)據(jù)進(jìn)行采集與分析比較，并運(yùn)用統(tǒng)計(jì)學(xué)與建筑類型學(xué)等方法探尋規(guī)律。

三、研究對象概況

1.調(diào)查對象列表

本研究實(shí)地調(diào)研了古徽州一府六縣屬下的虹關(guān)、許村、尚村等在內(nèi)的117座古民居。

2．建筑年代

根據(jù)調(diào)研期間向屋主詢問以及記錄建筑保護(hù)信息牌信息，后期又通過查詢縣志較核對得出調(diào)研對象中大概房屋年代的比重情況：

①調(diào)研房屋有4個年代，分別是宋、明、清、民國。

②其中清代建筑占一大半，明與民國相近，占一小部分，宋代建筑最少。

③在清代部分清末建筑占很大的比重。

四、外部形態(tài)分析與比較

1. 空間組織

在空間組織上，按豎直向與水平向兩個方面分析。

①豎直向：由于技術(shù)的限制，徽州古民居多為2-3層，根據(jù)調(diào)研結(jié)果來看，以二層為主，僅有極少數(shù)為三層。

②水平向：從聚落角度來說，徽州古民居的平面形態(tài)可分為兩種：一是單體建筑作為獨(dú)立的個體存在；二是單體建筑相互組合成為一個較大的組團(tuán)式。

從總體上來看，徽州古民居建筑聚落以第一類分布為主，少數(shù)村落中地位顯赫的大家族的民居為組團(tuán)式，如黟縣關(guān)麓、婺源浙源。

從單體建筑的角度來說，把以“進(jìn)”（包含天井空間）為單位的單元細(xì)胞，通過串并聯(lián)的方式構(gòu)成單體建筑。

根據(jù)調(diào)研結(jié)果總結(jié)出：

a.通常情況下單體建筑以1-3個“細(xì)胞”加以組合。一進(jìn)與兩進(jìn)居多，兩進(jìn)多串連，少數(shù)并聯(lián)如婺源理坑6號宅。

b.各縣民居平面組織類型特征多樣，具體如表2所示。

2.造型形態(tài)

①立面輪廓

表1 徽州古民居實(shí)地調(diào)研村落與對象數(shù)量

表2 各區(qū)域平面組織類型比較

圖1

圖2

圖3

圖4

在所收集到的對象中歸納出幾種具有代表性的建筑立面形式，并抽象出其圖形，作為立面的一種類型。以此為基礎(chǔ)，可以把立面的形態(tài)類型大致歸類為幾種基本單體的變體(見圖2)。而很多更為復(fù)雜的立面可以視為幾種單體的變形與組合。從細(xì)部的角度分析，山墻上端的端頭也有兩種不同的類型，分別為類型一平直型與類型二疊澀型（見圖3）。

②馬頭墻特征

徽州古民居馬頭墻形式主要分為3種，分別是雀尾式、印斗式與雀尾印斗式。

根據(jù)調(diào)研結(jié)果總結(jié)有關(guān)各區(qū)域有關(guān)馬頭墻的信息，如表3。

表格中印斗式基本出現(xiàn)在歙縣與績溪，雀尾式主要出現(xiàn)在祁門與婺源，黟縣比較多樣化，而特殊的歙縣理坑出現(xiàn)了與休寧類似的印斗雀尾式，由于歙縣與績溪、歙縣理坑與休寧地理位置接近，可以推測各縣馬頭墻形制與地理位置遠(yuǎn)近可能有一定關(guān)系。

3．建筑構(gòu)件

1．門

徽州古民居非常重視其門的設(shè)計(jì)，門樓的形象代表了主人家的臉面，在一定程度上反映了屋主人的身份地位與價值取向。并且門樓作為建筑外立面的主要構(gòu)件，對建筑的外部形態(tài)會產(chǎn)生較大影響。通過對民居正門的調(diào)查（如有前院，考慮院門），結(jié)合《徽州建筑》中提到對門樓的分類，可將門分為門罩式、牌樓式、八字門樓三種類型。門罩式又可以根據(jù)繁簡程度分為水磨青磚式、垂蓮式、紋飾式。

門樓歸納部分如下：

a.門樓以門罩式為主，部分出現(xiàn)八字門，且不同地域的八字門出現(xiàn)的位置也有所不同。

b.門框基本以青石麻石為主，部分地區(qū)出現(xiàn)紅色石框。

2．外窗

a.漏窗并不普遍，多出現(xiàn)在大戶的院墻或作為主屋的立面裝飾與采光。

b.以出現(xiàn)次數(shù)最多且較為普遍的空窗類型為標(biāo)準(zhǔn)類型（如圖4）。綜上調(diào)研結(jié)果，歸納出空窗的多種基本變化，如表4。

五、結(jié)論

通過調(diào)研與分析，可以看出徽州地區(qū)下屬各區(qū)域之間的古民居存在相當(dāng)多的共性，同時也村在不同區(qū)域之間的特征與差異。

共同點(diǎn)：

（1）徽州古民居外墻輪廓在整體造型風(fēng)格上相對統(tǒng)一，基本呈現(xiàn)階梯狀。

（2）徽州古民居大門基本都做采用徽磚雕為裝飾的門罩。

（3）徽州古民居立面基本都設(shè)有開口較小的空窗。

差異點(diǎn)：

（1）各區(qū)域馬頭墻類型以一種為主，各地主要馬頭墻類型有差異，如歙縣與績溪以印斗式為主，祁門與婺源以雀尾式為主。

（2）有的區(qū)域不同村落會以不同的門樓為主，如婺源垂花式、水磨青磚式皆有，而有的區(qū)域的村莊基本以一種類型為主，如績溪的幾個村莊都以紋飾門為主。不同地域的門樓差異較大。

（3）婺源、祁門的多數(shù)村落采用基本類型的空窗，像黟縣變化較多。

表3 徽州各區(qū)域馬頭墻類型比較

表4 空窗變化類型