藍振芳
(福建省三明市永安十中,福建三明 366000)
思維導(dǎo)圖,又叫心智圖,是表達發(fā)散性思維的有效的圖形思維工具。思維導(dǎo)圖運用圖文并重的技巧,把各級主題的關(guān)系用相互隸屬與相關(guān)的層級圖表現(xiàn)出來,在主題關(guān)鍵詞與圖像、顏色等內(nèi)容之間建立記憶鏈接。思維導(dǎo)圖充分運用左右腦的機能,利用記憶、閱讀、思維的規(guī)律,協(xié)助人們在科學(xué)與藝術(shù)、邏輯與想象之間平衡發(fā)展,從而開啟人類大腦的無限潛能。
如圖1,思維導(dǎo)圖是英國心理學(xué)家、教育學(xué)家東尼·博贊發(fā)明的一種先進的思維工具,正被全球3億人使用。
圖1
現(xiàn)如今,很多學(xué)生都是在課堂上被動地接受教師所傳授的知識。在做閱讀訓(xùn)練時,很多學(xué)生可能都遇到過這樣的問題:文本可用信息太多,不知道從何處下手。還有的出題者故意設(shè)置了干擾信息,對于“立場不堅定”的學(xué)生來說,很容易“鉆進”出題者布置好的圈套。對于一些啟發(fā)性的題目,又只會固執(zhí)一點,不會發(fā)散思維。
《義務(wù)教育語文課程標(biāo)準(zhǔn)》指出,要在發(fā)展語言能力的同時,發(fā)展思維能力,激發(fā)想象力和創(chuàng)造潛能。于是筆者嘗試把思維導(dǎo)圖運用于語文課堂中,引導(dǎo)學(xué)生進行“文本圖解”。學(xué)生在閱讀文本時,利用思維導(dǎo)圖把握關(guān)鍵詞,注意各部分內(nèi)容的內(nèi)在聯(lián)系,組織結(jié)構(gòu)框架,更全面、更深入地讀懂文本[1]。
“文本圖解”在語文教學(xué)中發(fā)揮作用的理論依據(jù)是什么?
1.碎片有機建構(gòu)
學(xué)生閱讀文本所獲取的信息是碎片化的、無序的?!拔谋緢D解”就是要求學(xué)生將自己的思維借助文字、圖畫、數(shù)字、符號等進行網(wǎng)狀結(jié)構(gòu)儲存、組織、優(yōu)化、輸出。
優(yōu)勢在于:(1)確定的關(guān)鍵詞正是閱讀文本的主題;(2)圍繞關(guān)鍵詞對文本中獲取的信息進行對照、組合,發(fā)現(xiàn)信息之間的邏輯關(guān)聯(lián),也可發(fā)散延伸,學(xué)生主動建構(gòu)文本的內(nèi)容有機體系。這樣學(xué)生就不再是文本閱讀的被動接收者,而是文本知識的主動建構(gòu)者,而教師則是這一學(xué)習(xí)活動的引導(dǎo)者、指導(dǎo)者。
2.多元碰撞協(xié)作
學(xué)生“文本圖解”必然會因為學(xué)生不同的知識體驗出現(xiàn)多元化,或是設(shè)定的關(guān)鍵詞多元化,或是同一關(guān)鍵詞,對于發(fā)散延伸信息之間的邏輯關(guān)聯(lián)理解的多元化。學(xué)生“文本圖解”能把學(xué)生隱性的多元化在師生協(xié)作學(xué)習(xí)中直觀地顯現(xiàn)出來。各種思維發(fā)生碰撞,學(xué)生在不同的“文本圖解”對照討論中,直觀、清晰地展示自己的思維脈絡(luò)。通過補充修正,學(xué)生對文本的理解不再單一、不再片面,而變得多元、全面,最終完善了文本知識的有機建構(gòu)。
請學(xué)生自學(xué)文本時用圖標(biāo)、連線等手繪出思維導(dǎo)圖,對文章的結(jié)構(gòu)和內(nèi)容或?qū)懽魇址ㄗ霰容^直觀的圖示,以解剖其縱橫聯(lián)系,領(lǐng)悟文本的真諦,感受文本的內(nèi)在情感,注重文本的細節(jié)。記錄閱讀文本時的每一個發(fā)現(xiàn),這是一種寶貴的、自然的、有個性的、有意味的美的形式[2]。
1.預(yù)寫“文本圖解”
學(xué)生對文本內(nèi)容進行整體感知,提綱挈領(lǐng),抓住關(guān)鍵詞,然后按照作者思路條分縷析,畫出思維導(dǎo)圖。借助符號標(biāo)示哪些內(nèi)容已掌握、哪些內(nèi)容有疑惑,找出文本學(xué)習(xí)的重、難點,這樣在課堂上聽課就有了針對性。通過預(yù)寫“文本圖解”,學(xué)生對文本有了大致整體的了解,教師也了解了學(xué)生預(yù)學(xué)中的疑難問題,這樣課堂教學(xué)也就更有針對性了。
2.小組交流、自行整理“文本圖解”
在課堂上,分小組展示預(yù)寫“文本圖解”,進行交流討論,發(fā)現(xiàn)不足、欠缺之處及時補充。學(xué)生在預(yù)學(xué)中的疑難問題,也可以在小組討論交流中先自行消化解決。這樣可以有效地對文本進行信息知識整合,將碎片的文本信息分門別類地安置在各要點分支之下,文本要學(xué)習(xí)的內(nèi)容也就一目了然。借助“文本圖解”,學(xué)生不僅可以透過文本表象深入文本靈魂,與作者情感產(chǎn)生共鳴,也可以通過“文本圖解”剖析,學(xué)習(xí)作者駕馭語言的高超技巧。
3.小組幻燈展示、點評
學(xué)生的“文本圖解”通過小組集體修正好后,以小組為單位派代表到講臺上展示本組的優(yōu)秀“文本圖解”并進行解說,教師和其他組學(xué)生進行點評分析和補充解說,取長補短。這樣學(xué)生的“文本圖解”會向更深、更多的主題層次發(fā)展,對文本的理解就更為完整、個性化。
為了讓更多的學(xué)生能借助“文本圖解”展示自己對課文閱讀的理解,筆者要求小組四位組員輪流展示:3號在黑板展示,2號用小白板展示,4號把自己的“文本圖解”解說給1號聽,1號修正。
4.教師引導(dǎo)點撥
教師可以借助“文本圖解”把文本主要內(nèi)容和寫作手法在黑板上展示出來。邊講邊做,這樣既有助于學(xué)生清晰認(rèn)識文本脈絡(luò),也可以引導(dǎo)學(xué)生展開想象,拓展思路。
2015年3月,筆者開始著手括號式“文本圖解”訓(xùn)練。
使用括號式“文本圖解”可以將“整體”與“部分”的關(guān)系表現(xiàn)出來。如畫一個大括號,在左邊寫下“整體事物”,然后,在大括號的右側(cè)從上到下寫下“主要組成部分”。如果哪個“主要組成部分”想再細分,那么就在哪個“主要組成部分”后面增加新的括號,在新的括號右邊填寫細分內(nèi)容。
括號式“文本圖解”與樹型式“文本圖解”的基本結(jié)構(gòu)非常相似,只不過括號式“文本圖解”向右擴展,而樹型式“文本圖解”向下擴展。在“文本圖解”中,這兩種圖代表了兩種典型關(guān)系:括號式“文本圖解”用于表示“整體—部分”關(guān)系;而樹型式“文本圖解”用于對許多事物進行分類或分組。
筆者選取《從百草園到三味書屋》第二段進行分組合作片段訓(xùn)練,要求學(xué)生尋找課文的知識點和問題,梳理文章結(jié)構(gòu)、要點等,達到了很好的效果。因為這不是簡單對文本內(nèi)容的抄寫,而是經(jīng)過思考、篩選后的有個人風(fēng)格的記錄。
在括號式“文本圖解”與樹型式“文本圖解”教學(xué)中,筆者總覺得有時文本理解受到“圖解”單一方向的限制。后來筆者學(xué)習(xí)了章魚式思維導(dǎo)圖,耳目一新,腦洞大開。方法雖好,可是章魚式思維導(dǎo)圖如何與語文“零距離接觸”,成為語文學(xué)習(xí)的助力呢?
首先,筆者用了幾節(jié)課的時間講解、訓(xùn)練思維導(dǎo)圖的基本圖形和繪制方式,講解曲線、連接、色彩、關(guān)鍵詞、簡筆畫這些更接近大腦形象記憶的巧妙運用。通過好的思維導(dǎo)圖的展示、講解,學(xué)生基本掌握了思維導(dǎo)圖的繪制技巧。
其次,筆者以《醉翁亭記》作為例子,指導(dǎo)學(xué)生繪制“文本圖解”?!蹲砦掏び洝芬晃年P(guān)鍵詞“樂”,可以在紙的中央寫出,或是用一個笑臉代替,這樣比“樂”字更直觀、形象。文章圍繞“樂”寫了五方面內(nèi)容:(1)山水之樂;(2)宴酣之樂;(3)禽鳥之樂;(4)游人之樂;(5)太守之樂。把這五方面內(nèi)容按照順時針方向繞“樂”為中心標(biāo)出。
在新課程教學(xué)中,筆者利用“文本圖解”,激發(fā)學(xué)生的學(xué)習(xí)興趣和各種才藝潛能,給學(xué)生以多方展現(xiàn)的平臺。筆者深覺“文本圖解”是一種有效的、積極的教學(xué)方式,不僅更好地鍛煉學(xué)生的學(xué)習(xí)能力,也有利于教師直觀地了解學(xué)生文本閱讀思路,及時點撥、鼓勵學(xué)生。今后,筆者將繼續(xù)改進“文本圖解”這一教學(xué)方式,為語文閱讀教學(xué)添磚加瓦!