果類蔬菜育苗補(bǔ)光技術(shù)試驗(yàn)初報(bào)

徐蘇萌 ，溫學(xué)萍 ，曹 瑾 ，楊素萍 ，楊玉珮 ，鄭淑欣 ，劉彩云，趙瑋*

（1.寧夏回族自治區(qū)園藝技術(shù)推廣站，寧夏銀川750002；2.興慶區(qū)農(nóng)業(yè)技術(shù)推廣中心，寧夏銀川，750000；3.賀蘭縣農(nóng)業(yè)技術(shù)推廣中心，寧夏賀蘭縣750200；4.沙坡頭區(qū)農(nóng)業(yè)技術(shù)推廣服務(wù)中心，寧夏沙坡頭區(qū)，755000；5.固原市彭陽縣白陽農(nóng)牧技術(shù)服務(wù)中心，寧夏彭陽縣，753400）

為改善蔬菜育苗生產(chǎn)環(huán)境，提高壯苗率，2017年12月，寧夏園藝技術(shù)推廣站引進(jìn)杭州臨安佳遇科技有限公司植物生長燈和西安同凱電子科技有限公司激光植物生長燈，分別在3個(gè)縣區(qū)開展了茄果類蔬菜育苗補(bǔ)光技術(shù)試驗(yàn)。

1 試驗(yàn)地點(diǎn)及規(guī)模

試驗(yàn)安排在興慶區(qū)、賀蘭縣、沙坡頭區(qū)3個(gè)縣區(qū)的設(shè)施園區(qū)，共選擇4棟溫室開展試驗(yàn)，相同試驗(yàn)點(diǎn)每個(gè)處理的育苗品種相同（表1）。

2 試驗(yàn)設(shè)計(jì)與田間管理

2.1 試驗(yàn)設(shè)計(jì)

試驗(yàn)選取2種補(bǔ)光設(shè)備，分別為杭州臨安佳遇科技有限公司植物生長燈和西安同凱電子科技有限公司激光植物生長燈，每個(gè)試驗(yàn)點(diǎn)選擇1～2棟溫室安裝，以不安裝補(bǔ)光燈為對(duì)照。各試驗(yàn)點(diǎn)安裝杭州臨安佳遇科技有限公司植物生長燈20套，燈頭離育苗床架1.5～2 m，燈與燈距3.5～4 m，每盞燈功率為36 W。各試驗(yàn)點(diǎn)安裝西安同凱電子科技有限公司激光植物生長燈1套，安裝時(shí)燈具放在試驗(yàn)區(qū)域中央，每盞燈功率為16 W，每臺(tái)有效照射面積約400 m2。

表1 試驗(yàn)地點(diǎn)與作物

興慶區(qū)：供試作物為番茄（粉嬌）與黃瓜（陽光冬美），試驗(yàn)設(shè)4個(gè)處理：1號(hào)溫室處理Ⅰ為杭州臨安佳遇科技有限公司植物生長燈，對(duì)照Ⅰ為空白對(duì)照；2號(hào)溫室處理Ⅱ?yàn)槲靼餐瑒P電子科技有限公司激光植物生長燈，對(duì)照Ⅱ?yàn)榭瞻讓?duì)照；每天補(bǔ)光7 h。

賀蘭縣：供試作物為嫁接茄子（山東寶來），試驗(yàn)設(shè)在同一溫室，共設(shè)3個(gè)處理：處理Ⅰ為杭州臨安佳遇科技有限公司植物生長燈，處理Ⅱ?yàn)槲靼餐瑒P電子科技有限公司激光植物生長燈，對(duì)照不采用補(bǔ)光燈；每天補(bǔ)光12 h。

沙坡頭區(qū)：供試作物為番茄（天瑞9號(hào)），試驗(yàn)設(shè)在同一溫室，2個(gè)處理：杭州臨安佳遇科技有限公司植物生長燈，對(duì)照不使用補(bǔ)光燈；每天補(bǔ)光7 h。

2.2 田間管理

3個(gè)試驗(yàn)點(diǎn)的田間管理一致，出苗后晴天每日噴1次水，陰天不噴水，以保持基質(zhì)濕潤為宜；白天溫度控制在25～33℃，夜間溫度控制在12～18℃；苗期肥料采用全營養(yǎng)水溶肥（N-P-K=20-20-20）+微量元素，每10～15 d天噴施1次；育苗期采用70%吡蟲啉、1.5%滅蠅胺、68%精甲錳鋅800倍液、72%霜脲錳鋅800倍液等對(duì)病蟲害進(jìn)行預(yù)防，每7～10 d預(yù)防1次。

3 結(jié)果與分析

3.1 不同補(bǔ)光處理對(duì)秧苗生育期的影響

由表2可以看出，2種補(bǔ)光燈均可縮短育苗周期，與對(duì)照相比成苗時(shí)間提前2～5 d。

興慶區(qū)分別在番茄和黃瓜2種作物上進(jìn)行育苗補(bǔ)光試驗(yàn)，由表2可見，番茄苗應(yīng)用處理Ⅰ后，成苗時(shí)間為43 d，比空白對(duì)照提前3 d；應(yīng)用處理Ⅱ與空白對(duì)照成苗時(shí)間一致。黃瓜苗應(yīng)用處理Ⅰ后，成苗時(shí)間為28 d，比空白對(duì)照提前3 d；處理Ⅱ和空白對(duì)照的成苗時(shí)間差別不大。

表2 不同補(bǔ)光處理對(duì)秧苗生育期的對(duì)比 月-日

賀蘭縣茄子苗應(yīng)用處理Ⅰ，整個(gè)苗期64 d，從出苗到嫁接共經(jīng)歷39 d，嫁接時(shí)間比空白對(duì)照提前 2 d；應(yīng)用處理Ⅱ后，整個(gè)苗期61 d，從出苗到嫁接共經(jīng)歷36 d，嫁接時(shí)間比空白對(duì)照提前5 d。

沙坡頭區(qū)應(yīng)用處理Ⅰ后，番茄成苗時(shí)間為34 d，比對(duì)照提前2 d。

表3 不同補(bǔ)光處理下作物苗生理指標(biāo)的比較

3.2 不同補(bǔ)光處理對(duì)秧苗生理指標(biāo)的影響

由表3可知，2種補(bǔ)光燈均可促進(jìn)秧苗生長，與對(duì)照相比，提高株高0.57～5.44 cm，提高莖粗0.01～0.09 cm，提高根冠比 0.01～0.08。

興慶區(qū)番茄苗應(yīng)用處理Ⅰ后，成苗時(shí)莖粗為0.38 cm，比空白對(duì)照大0.03 cm，根冠比較對(duì)照高出0.03；應(yīng)用處理Ⅱ后，莖粗0.36 cm，比空白對(duì)照大0.01 cm。黃瓜苗應(yīng)用處理Ⅰ后，成苗時(shí)莖粗為0.41 cm，比空白對(duì)照大0.09 cm，根冠比高出0.03；處理Ⅱ和空白對(duì)照成苗時(shí)的莖粗差別不大。4種處理的株高一樣，均為12 cm。采用處理Ⅰ更利于番茄苗和黃瓜苗生長。

賀蘭縣茄子苗應(yīng)用處理Ⅱ后，比空白對(duì)照株高高5.44 cm、莖粗大0.07 cm、根冠鮮重比大0.13。應(yīng)用杭州臨安佳遇科技有限公司植物生長燈比空白對(duì)照嫁接前株高高2.25 cm、莖粗大0.06 cm、根冠鮮重比小0.08。處理Ⅱ更有利于茄子秧苗生長。

沙坡頭區(qū)應(yīng)用處理Ⅰ的番茄苗株高為11.36 cm，比對(duì)照高0.57 cm；莖粗為 0.42 cm，比對(duì)照大0.03 cm；根冠鮮重比為0.29，比對(duì)照大0.01，應(yīng)用處理Ⅰ的番茄苗根系發(fā)育比對(duì)照好。

3.3 不同補(bǔ)光處理耗電量的比較

由表4可知，2種補(bǔ)光燈耗電量差異較大，綜合來看，處理Ⅱ成本較低。

圖4 不同補(bǔ)光處理耗電量比較

興慶區(qū)應(yīng)用處理Ⅰ番茄苗補(bǔ)光時(shí)間為33 d，耗電166.32 kW·h，電費(fèi)78.17元；黃瓜補(bǔ)光時(shí)間為23 d，耗電量115.92 kW·h，電費(fèi)54.48元。應(yīng)用處理Ⅱ番茄補(bǔ)光時(shí)間為36 d，耗電4.03 kW·h，電費(fèi)1.89元；黃瓜補(bǔ)光時(shí)間為26 d，耗電2.91 kW·h，電費(fèi)1.37元。

賀蘭縣應(yīng)用處理Ⅰ從出苗到嫁接共39 d，嫁接后補(bǔ)光8 d，共補(bǔ)光47 d，經(jīng)計(jì)算處理Ⅰ用電量為406.08 kW·h，電費(fèi)190.86元；應(yīng)用處理Ⅱ用從出苗到嫁接共36 d，嫁接后補(bǔ)光8 d，共補(bǔ)光44 d，電量為8.45 kW·h，電費(fèi)3.97元。

沙坡頭區(qū)采用處理Ⅰ，從出苗到成苗共27 d，番茄從出苗到成苗移栽耗電量136.08 kW·h，電費(fèi)63.96元。

4 結(jié)論與討論

通過在興慶區(qū)、賀蘭縣、沙坡頭區(qū)開展果菜類育苗補(bǔ)光試驗(yàn)，引進(jìn)的2種植物生長補(bǔ)光燈均能縮短育苗周期、提高壯苗指數(shù)，可提前定植移栽。綜合3個(gè)試驗(yàn)點(diǎn)的結(jié)果，杭州臨安佳遇科技有限公司植物生長補(bǔ)光燈表現(xiàn)較好，但耗電量較高。

通過調(diào)查發(fā)現(xiàn)，3個(gè)試驗(yàn)地點(diǎn)試驗(yàn)區(qū)域均無病蟲害發(fā)生，一方面說明育苗管理精細(xì)到位，另一方面根據(jù)育苗企業(yè)歷年經(jīng)驗(yàn)，育苗病蟲害發(fā)生率為零的情況很少見，這可能與補(bǔ)光處理有關(guān)。

該試驗(yàn)為第1年在不同區(qū)域、不同作物上應(yīng)用不同補(bǔ)光燈開展試驗(yàn)，結(jié)果表現(xiàn)不太一致，一些數(shù)據(jù)還有待完善，還需進(jìn)一步開展不同茬口試驗(yàn)研究。