財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)的公允價(jià)值計(jì)量

馬婷婷 張向妮

摘 要：隨著我國經(jīng)濟(jì)的增長、社會(huì)的進(jìn)步，企業(yè)會(huì)計(jì)部門的作用越來越突出。我國的會(huì)計(jì)準(zhǔn)則與國外的會(huì)計(jì)準(zhǔn)則基本內(nèi)容一致，在公允價(jià)值計(jì)量推行后，改變了傳統(tǒng)企業(yè)的確認(rèn)形式、報(bào)告形式以及計(jì)量形式。目前，公允價(jià)值計(jì)量的應(yīng)用還受到內(nèi)部專業(yè)人員素質(zhì)低下、市場經(jīng)濟(jì)的限制以及公允價(jià)值自身的缺陷因素等方面的限制，因此，應(yīng)從提高專業(yè)人員的技能水平，減少市場經(jīng)濟(jì)的限制，建立科學(xué)合理的公允價(jià)值計(jì)量準(zhǔn)則等方面促進(jìn)公允價(jià)值計(jì)量的發(fā)展。

關(guān)鍵詞：財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)；公允價(jià)值；公允價(jià)值計(jì)量

我國自2007年之后，企業(yè)內(nèi)部的財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)部門才使用公允價(jià)值計(jì)量方式，以促進(jìn)各國企業(yè)之問的交流與發(fā)展。公允價(jià)值計(jì)量雖然存在諸多進(jìn)步意義，但現(xiàn)今我國市場環(huán)境還處于發(fā)展階段，公允價(jià)值計(jì)量理論尚處于初級(jí)階段，所以，我國公允價(jià)值計(jì)量仍有大量問題有待解決，因此，發(fā)展公允價(jià)值計(jì)量便要充分分析限制公允價(jià)值計(jì)量應(yīng)用的因素，并要針對這些限制因素進(jìn)行整改。

一、阻礙公允價(jià)值計(jì)量應(yīng)用的因素

（1）專業(yè)人員素質(zhì)低下

在企業(yè)內(nèi)部運(yùn)行中，公允價(jià)值的使用越來越廣泛。在公允價(jià)值的應(yīng)用中，多數(shù)工作人員對公允價(jià)值的具體運(yùn)用力不從心。員工在技術(shù)方面達(dá)不到公允價(jià)值的技術(shù)要求，且企業(yè)缺乏相關(guān)行業(yè)的人才?，F(xiàn)今在市場的活躍度并不高的情況下，對相關(guān)的評(píng)估人員的專業(yè)技能以及評(píng)估隊(duì)伍的品行要求更為突出，然而，我國企業(yè)缺乏相應(yīng)的技術(shù)人才以及技術(shù)團(tuán)隊(duì)，使企業(yè)難以達(dá)到與市場同步。同時(shí)，我國對于公允價(jià)值的定義，使公允價(jià)值的與市場真實(shí)價(jià)值極大的受限于理論判斷，導(dǎo)致市場反映的價(jià)格與實(shí)際真實(shí)價(jià)格相距甚遠(yuǎn)，從而使公允價(jià)值的真實(shí)性降低，可信度下降。

（2）市場經(jīng)濟(jì)的限制

我國的市場經(jīng)濟(jì)的發(fā)展尚小完善，對公允價(jià)值的使用并不具備相應(yīng)的條件。在市場環(huán)境下，企業(yè)在進(jìn)行經(jīng)營活動(dòng)時(shí)綜合利用各種資源便是要素市場。要素市場包括金融市場、技術(shù)市場、產(chǎn)權(quán)市場、信息市場等。我國的要素市場發(fā)展相對緩慢，導(dǎo)致其在市場中自由競爭遭到限制，從而使公允價(jià)值無法使用，市場中對公允價(jià)值的使用難以提供相應(yīng)的硬件設(shè)備也是阻礙公允價(jià)值使用的原因之一。例如，大數(shù)據(jù)設(shè)備等。并且我國產(chǎn)權(quán)發(fā)展也相對緩慢，對產(chǎn)權(quán)的界定以及限制缺乏明確的法律規(guī)定，因此，在交易雙方進(jìn)行交易時(shí)只能采用關(guān)聯(lián)方交易的方式，從而對交易產(chǎn)生的利潤進(jìn)行進(jìn)一步的控制，導(dǎo)致公平的市場環(huán)境難以形成，公允價(jià)值也難以實(shí)現(xiàn)。另一方面，對于國外諸多國家對公允價(jià)值進(jìn)行明確的界定主要在于財(cái)務(wù)報(bào)表附注的列舉方面，這樣的做法極大的限制了公允價(jià)值對信息的利用。

（3）公允價(jià)值自身的缺陷

在傳統(tǒng)的企業(yè)收益觀念中，對企業(yè)實(shí)際收益進(jìn)行有效的賬目的管理，便可準(zhǔn)確掌握企業(yè)的盈虧情況，但公允價(jià)值在企業(yè)的運(yùn)用過程中，由于公允價(jià)值的浮動(dòng)性，導(dǎo)致企業(yè)在計(jì)算盈虧時(shí)準(zhǔn)確性難以確定，多數(shù)企業(yè)為了提高賬面上的利潤，充分運(yùn)用公允價(jià)值的這一特點(diǎn)，導(dǎo)致公允價(jià)值難以真實(shí)的反映市場狀況。在多數(shù)情況下，公允價(jià)值的確定一般采用估計(jì)的結(jié)果，是難以明確確認(rèn)的，這便導(dǎo)致有些企業(yè)運(yùn)用非法的盈虧計(jì)算方法降低企業(yè)賬而上的利潤，從而達(dá)到提高企業(yè)實(shí)際利潤的目的。

二、優(yōu)化公允價(jià)值計(jì)量的建議

（1）提高會(huì)計(jì)從業(yè)人員的專業(yè)水平

公允價(jià)值計(jì)量實(shí)施質(zhì)量很大程度受到會(huì)計(jì)從業(yè)人員專業(yè)水平的影響，提高會(huì)計(jì)從業(yè)人員的專業(yè)素質(zhì)和業(yè)務(wù)技能刻不容緩。一般來說，會(huì)計(jì)從業(yè)人員素養(yǎng)主要包括職業(yè)素養(yǎng)以及道德素養(yǎng)，職業(yè)素養(yǎng)即對公允價(jià)值計(jì)量的處理能力；道德素養(yǎng)即為能夠客觀公正對待公允價(jià)值過程中的水平。要提高會(huì)計(jì)人員的素質(zhì)需抓牢兩方面，第一，要使會(huì)計(jì)人員的業(yè)務(wù)素養(yǎng)與時(shí)俱進(jìn)，主動(dòng)吸收新知識(shí)，不斷更新并完善自身會(huì)計(jì)理念；第二，不僅要加強(qiáng)對公允價(jià)值會(huì)計(jì)計(jì)量的宣傳力度，更要監(jiān)督會(huì)計(jì)人員的專業(yè)知識(shí)更新效率，使廣大工作人員盡快了解并運(yùn)用公允價(jià)值計(jì)量方法。

（2）加大公允價(jià)值確定方法的透明度

企業(yè)的經(jīng)營結(jié)果很大程度上由公允價(jià)值決定，在過程中全方位披露公允價(jià)值確定方法提高透明度是必不可少的工作之一，通過這種方式可以提高公允價(jià)值的準(zhǔn)確度和可靠性。一方面，增強(qiáng)透明性可以有效的控制人為操控降低非法利潤操控，為公允價(jià)值的應(yīng)用創(chuàng)造一個(gè)更好的市場環(huán)境。另一方面，切實(shí)提高公允價(jià)值確定方法的透明度才能發(fā)揮出公允價(jià)值最大的利用價(jià)值，從而達(dá)到大幅度提高財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)處理水平的效果。

（3）建立公允價(jià)值計(jì)量準(zhǔn)則

我國目前存在許多種形式的公允價(jià)值的計(jì)量方式，缺乏統(tǒng)一公允價(jià)值理論指導(dǎo)體系，也缺少操作規(guī)范的公允價(jià)值準(zhǔn)則，這很可能導(dǎo)致企業(yè)的決策出現(xiàn)失誤。我國資本市場日趨成熟，隨之而來的是各種金融工具的日新月異，不難看出以往的歷史成本計(jì)量愈發(fā)不能滿足如今會(huì)計(jì)信息的決策以及整個(gè)會(huì)計(jì)行業(yè)縱深發(fā)展的條件。由此可見，應(yīng)該建立統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn)的公允價(jià)值計(jì)量準(zhǔn)則和總體框架，才能有利于財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)處理，最終能夠提高公允價(jià)值計(jì)量工作的準(zhǔn)確度。

三、結(jié)語

綜上所述，公允價(jià)值是企業(yè)未來發(fā)展的趨勢所在，雖然在我國市場經(jīng)濟(jì)的發(fā)展過程中還存在諸多限制公允價(jià)值計(jì)量應(yīng)用的因素，但只要能針對我國市場的發(fā)展現(xiàn)狀制定出科學(xué)合理的公允價(jià)值計(jì)量體系，公允價(jià)值必將充分運(yùn)用到各個(gè)企業(yè)的會(huì)計(jì)核算之中，進(jìn)一步促進(jìn)我國經(jīng)濟(jì)的長遠(yuǎn)發(fā)展。

參考文獻(xiàn)

[1]付艷萍.我國公允價(jià)值計(jì)量研究的現(xiàn)狀及相關(guān)問題探析[J].財(cái)經(jīng)界（學(xué)術(shù)版），2014，（17）.

[2]沈庚民，閔云鶴，闞興偉.財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)的公允價(jià)值計(jì)量研究[J].中國鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)會(huì)計(jì)，2014，（10）.

[3]周蕊.公允價(jià)值計(jì)量研究現(xiàn)狀與未來趨勢分析[J].商，2012，（11）.

[4]楊晨杰.金融工具計(jì)量研究——基于IASC/IASB的若干經(jīng)驗(yàn)[J].財(cái)會(huì)通訊，2010，（28）.