王洪
【摘要】目的 對(duì)于阿司匹林和氯吡格雷治療老年冠心病患者的療效進(jìn)行觀察,從治療總有效率、不良反應(yīng)兩項(xiàng)指標(biāo)上進(jìn)行分析。方法 納入研究的病患一共130例,劃分成兩組,一組展開阿司匹林治療,另一組展開聯(lián)合治療,即阿司匹林和氯吡格雷共同治療,兩組的人數(shù)一致,都是在常規(guī)治療的前提下,再進(jìn)行各自不同方案的治療,比較觀察治療效果。結(jié)果 對(duì)于老年冠心病患者實(shí)施不同的治療方案以后,對(duì)比總體治療有效率、不良反應(yīng)率,差異性是相對(duì)顯著的,明顯有優(yōu)勢(shì)的就是阿司匹林和氯吡格雷治療模式。另外,進(jìn)行觀察活化部分凝血活酶時(shí)間(APTT)、凝血酶原活動(dòng)度(PTA)以及凝血酶原時(shí)間(PT)幾項(xiàng)指標(biāo),相較于單純用藥的患者來(lái)說(shuō),采取聯(lián)合治療的患者,效果更理想,P<0.05。結(jié)論 阿司匹林聯(lián)合氯吡格雷治療老年冠心病具有良好的應(yīng)用價(jià)值,對(duì)于提升治療總有效率具有積極的意義,具備良好的安全性特點(diǎn)。
【關(guān)鍵詞】阿司匹林;氯吡格雷;老年冠心病;治療效果;不良反應(yīng)
【中圖分類號(hào)】R541.4 【文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼】A 【文章編號(hào)】ISSN.2095.6681.2019.36..02
社會(huì)的變遷,經(jīng)濟(jì)的發(fā)展,讓當(dāng)下的人們具有更好的生活質(zhì)量,但是身體健康并沒有因生活方式和飲食結(jié)構(gòu)的改變而得到良好發(fā)展。其中,冠心病就是逐漸呈現(xiàn)出上升趨勢(shì)的一種疾病,特別是老年群體,屬于此疾病的高發(fā)人群。冠心病為典型的心血管疾病,在治療方面是相對(duì)復(fù)雜的,治療不及時(shí)、治療方案不科學(xué)、治療期間產(chǎn)生并發(fā)癥等等問(wèn)題,都可能會(huì)導(dǎo)致嚴(yán)重的不良后果,致使留下后遺癥,或者直接危及到生命安全。治療冠心病的主要方法就是抗血小板治療。氯吡格雷屬于抗血小板功能突出的一種藥物,在治療冠心病中逐漸的得到推廣。此次研究采取比較觀察的方式,探究阿司匹林與氯吡格雷治療老年冠心病的成效,旨在為臨床實(shí)踐治療工作作出有價(jià)值的指導(dǎo)。報(bào)告如下。
1 資料與方法
1.1 一般資料
納入研究的病患一共是130例(2017年1月~2019年10月),所有患者都符合WHO所提出的冠心病診斷標(biāo)準(zhǔn),都進(jìn)行了嚴(yán)謹(jǐn)?shù)墓跔顒?dòng)脈造影檢查,診斷為冠狀動(dòng)脈粥樣硬化性心臟病的患者,其冠狀動(dòng)脈管腔狹窄在50%~70%的范圍之中。130例均為老年患者,年齡在65歲及以上,并無(wú)惡性腫瘤者、免疫系統(tǒng)疾病者、急性肺動(dòng)脈栓塞、心包炎、主動(dòng)脈夾層等相關(guān)并發(fā)癥情況。將患者進(jìn)行隨機(jī)分組,劃分成病例數(shù)相同的研究組(阿司匹林和氯吡格雷組)、參照組(阿司匹林治療)。兩組的人數(shù)都是65例,年齡平均是(70.24±2.15)歲,男性和女性分別是35例、30例。對(duì)比兩組的基線資料,能夠進(jìn)行組間的比較。
1.2 方法
在所有的患者進(jìn)入到醫(yī)院之后,都落實(shí)抽取清晨空腹靜脈血的方式展開常規(guī)檢查,包括檢驗(yàn)血常規(guī)、凝血指標(biāo)以及血小板聚集率等等,做好記錄,為治療工作提供有價(jià)值的指導(dǎo)。遵循病患的檢驗(yàn)結(jié)果,了解到其臨床癥狀,綜合的分析考慮以后,實(shí)施對(duì)癥治療,諸如硝酸酯類擴(kuò)血管藥物等。
1.2.1 參照組治療方法
提供給參照組患者的阿司匹林治療方案:口服藥物阿司匹林(北京曙光藥業(yè)有限責(zé)任公司生產(chǎn),國(guó)藥準(zhǔn)字H11021028),每天用藥一次,每次的劑量是50~150 mg,醫(yī)生根據(jù)患者的實(shí)際病情狀態(tài),合理的調(diào)整用藥劑量。
1.2.2 研究組治療方法
研究組的患者應(yīng)用聯(lián)合治療模式,藥物包括阿司匹林與氯吡格雷??诜冗粮窭住操愔Z菲(杭州)制藥有限公司生產(chǎn),國(guó)藥準(zhǔn)字 H20056410〕,每天一到兩次,每次是50~100 mg??诜幬锇⑺酒チ郑ū本┦锕馑帢I(yè)有限責(zé)任公司生產(chǎn),國(guó)藥準(zhǔn)字H11021028),每天用藥一次,每次的劑量是50~150 mg。
1.3 觀察指標(biāo)
首先,觀察及比較患者的總體治療有效率情況。依照治療以后的心絞痛發(fā)作的次數(shù)以及缺血性ST段恢復(fù)情況,進(jìn)行評(píng)價(jià)治療成效。如果經(jīng)過(guò)一個(gè)月時(shí)間的治療以后,患者顯著的減少了心絞痛發(fā)作次數(shù),同時(shí)缺血性ST段上升在0.10 mV以上,或者恢復(fù)至正常值范圍,就是治療顯效;如果治療一個(gè)月以后,減少了心絞痛發(fā)作次數(shù),而且缺血性ST段上升在0.05~0.10 mV,屬于治療有效;如果治療后,身體狀態(tài)跟治療前相比較無(wú)差異,屬于治療無(wú)效。
其次,統(tǒng)計(jì)兩組患者的不良反應(yīng)率情況,主要是包括了胃黏膜出血、皮疹、腹痛、胃炎等。
另外,記錄患者的治療前后活化部分凝血活酶時(shí)間、凝血酶原活動(dòng)度、凝血酶原時(shí)間(APTT、PTA、PT)幾項(xiàng)指標(biāo)。
1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法
統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件為SPSS 21.0統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件,以(x±s)形式表達(dá)計(jì)量資料,以[n(%)]方式表達(dá)計(jì)數(shù)資料。在P<0.05的情況,組間比較存在差異性和統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2 結(jié) 果
2.1 治療效果比較
對(duì)比治療效果,明顯的觀察到,研究組的優(yōu)越性更加明顯,P<0.05。見表1。
3 討 論
阿司匹林的應(yīng)用歷史較長(zhǎng),已經(jīng)超過(guò)一百年之多,并且在醫(yī)藥史上,阿司匹林屬于重要的經(jīng)典藥物[3],所應(yīng)用的解熱以及鎮(zhèn)痛藥物中,阿司匹林應(yīng)用量處于前列。采取阿司匹林治療老年冠心病患者,可以對(duì)其體內(nèi)部的血小板凝聚進(jìn)行良好的抑制凝聚,積極的防控形成血栓問(wèn)題。但是,這種藥物會(huì)導(dǎo)致一些不良反應(yīng)問(wèn)題,諸如惡心嘔吐、肝損傷或者是腹痛、腹瀉等等,損傷到機(jī)體的同時(shí),也給治療造成更大的困難度。
氯吡格雷屬于血小板聚集抑制劑的一種,能抑制血小板二磷酸腺苷受體,如果激活肝臟,會(huì)產(chǎn)生血小板二磷酸腺苷受體互相的結(jié)合,此時(shí)會(huì)提升血小板活化水平,針對(duì)血小板凝集問(wèn)題有效的抑制,同時(shí)可以積極的防控各種并發(fā)癥問(wèn)題。并在心腦血管疾病和確診的外周動(dòng)脈疾病等治療中獲得廣泛的認(rèn)可。氯吡格雷可以對(duì)于病患心肌代謝狀態(tài)展開積極的改善,同時(shí)可以對(duì)其體內(nèi)自由基展開有效抑制,在治療老年冠心病疾病中,具有重要的推動(dòng)作用。
此研究結(jié)果表明,對(duì)于老年冠心病患者實(shí)施不同的治療方案以后,對(duì)比總體治療有效率、不良反應(yīng)率,差異性是相對(duì)顯著的,明顯有優(yōu)勢(shì)的就是阿司匹林和氯吡格雷治療模式。另外,進(jìn)行觀察活化部分凝血活酶時(shí)間、凝血酶原活動(dòng)度以及凝血酶原時(shí)間幾項(xiàng)指標(biāo),相較于單純用藥的患者來(lái)說(shuō),采取聯(lián)合治療的患者,效果更理想,P<0.05。充分表明,采取氯吡格雷聯(lián)合阿司匹林治療老年冠心病患者,可以改善單純應(yīng)用阿司匹林治療造成的不良反應(yīng)較多的問(wèn)題,進(jìn)而提升治療總有效率。
4 結(jié) 語(yǔ)
綜上所述,阿司匹林跟氯格吡雷治療老年冠心病具有良好的應(yīng)用價(jià)值,一方面可以提升治療總有效率,另一方面具備良好的安全性特點(diǎn),可以推廣實(shí)踐。
參考文獻(xiàn)
[1] 何立宏.對(duì)比分析氯吡格雷與阿司匹林治療老年冠心病的臨床效果差異[J].中國(guó)保健營(yíng)養(yǎng),2019,29(25):64-65.
[2] 李如意.老年冠心病給予氯吡格雷與阿司匹林治療的效果對(duì)比分析[J].中國(guó)農(nóng)村衛(wèi)生,2019,11(8):3.
[3] 尹耀明.為老年冠心病患者使用氯吡格雷與阿司匹林進(jìn)行治療的效果對(duì)比[J].當(dāng)代醫(yī)藥論叢,2018,16(23):111-113.
[4] 袁秀琴.阿司匹林與氯吡格雷治療老年冠心病患者的 臨床效果比照觀察[J].心理醫(yī)生,2018,24(28):168-169.
[5] 武曉攀,徐曉爽,李 歌.氯吡格雷與阿司匹林治療老年冠心病的臨床效果比較[J].北方藥學(xué),2018,15(6):129.
本文編輯:董 京