商貿(mào)流通業(yè)FDI與服務業(yè)就業(yè)效應的非線性關系研究

房玲玲

內(nèi)容摘要：對外開放以來，諸多外資商貿(mào)流通企業(yè)進入我國，逐步占據(jù)了市場主導地位。本文采用2005-2016年省級面板數(shù)據(jù)，分析我國商貿(mào)流通FDI對服務業(yè)就業(yè)的影響，發(fā)現(xiàn)商貿(mào)流通業(yè)外資引入一方面能通過“主力店效應”有利于本地服務業(yè)就業(yè)環(huán)境，另一方面也通過對本土流通業(yè)的擠出效應，對服務業(yè)就業(yè)環(huán)境造成不利影響。總的來看，商貿(mào)流通FDI和服務業(yè)就業(yè)呈現(xiàn)“U型”關系。文章指出，各地政府應當審慎貫徹中央堅持對外開放的態(tài)度，一方面為外資商貿(mào)流通企業(yè)打造良好的投資營商環(huán)境，另一方面更要重視外資流通能否帶動起本土商貿(mào)流通產(chǎn)業(yè)、流通服務型產(chǎn)業(yè)等服務業(yè)發(fā)展，完善對市場營商環(huán)境的法制化治理。

關鍵詞：外商引入? ?流通業(yè)? ?失業(yè)率? ?服務業(yè)

引言

改革開放以來，隨著流通產(chǎn)業(yè)的作用逐漸得到重視，流通先導論已經(jīng)成為學界的主流觀點，商貿(mào)流通業(yè)對宏觀經(jīng)濟、居民消費、制造業(yè)轉(zhuǎn)型、社會就業(yè)等方面都具有重大貢獻，促使商貿(mào)流通業(yè)一度得到國家產(chǎn)業(yè)政策的重視與扶持。然而一直以來，由于我國堅持對外開放的態(tài)度，商貿(mào)流通業(yè)受外資FDI影響較大。以零售業(yè)為例，外資零售企業(yè)往往在我國一二線城市占據(jù)主導地位，是促進居民消費與就業(yè)的主要驅(qū)動力，外資零售企業(yè)具有更成熟的管理經(jīng)驗和供應鏈系統(tǒng)，進一步取得了較強議價能力，導致本土零售業(yè)競爭力不如外資企業(yè)，只能轉(zhuǎn)戰(zhàn)三四線城市，進一步擴大了外資零售商對供應商的壟斷性買方勢力，借而加大采購量以壓低采購價格，對本土零售業(yè)形成擠出效應。但同時，成熟外資零售業(yè)的發(fā)展增強了商貿(mào)流通業(yè)產(chǎn)業(yè)效率，外資企業(yè)通過業(yè)務外包催生了流通服務型產(chǎn)業(yè)，同樣也創(chuàng)造了更多服務業(yè)就業(yè)崗位。

鑒于我國商貿(mào)流通業(yè)FDI的相關研究較少，而商貿(mào)流通業(yè)屬于服務業(yè)，本文從服務業(yè)FDI理論引申到商貿(mào)流通業(yè)的FDI研究。從已有的服務業(yè)FDI學術文獻看來，F(xiàn)DI服務業(yè)發(fā)展對就業(yè)增加的積極作用飽受爭議，張志明和崔日明（2014）的研究發(fā)現(xiàn)，服務業(yè)進口不利于我國就業(yè)結構優(yōu)化，而服務業(yè)FDI卻能有效起到促進作用。陳果和陳漢林（2014）的研究發(fā)現(xiàn)，外商投資能優(yōu)化服務業(yè)就業(yè)結構，但對服務業(yè)就業(yè)總量具有輕微擠出效應，這個結果的啟示意義是，勞動密集型服務業(yè)FDI可能不利于就業(yè)率提升，地方政策應當更積極引入資本密集型和技術密集型外商投資。李宏兵等（2016）也對FDI對我國服務業(yè)就業(yè)結構的影響展開研究，進一步發(fā)現(xiàn)外商投資FDI不但能優(yōu)化就業(yè)結構市場，還能改善性別和技能結構。作者還進一步考察了區(qū)域性對比結果，發(fā)現(xiàn)中西部地區(qū)FDI對服務業(yè)就業(yè)結構的改善作用比東部地區(qū)更強。

總體來看，尚未有文獻考察過商貿(mào)流通產(chǎn)業(yè)FDI對我國就業(yè)結構的影響，還有待學者填補文獻空白。因此，本文展開這項研究，考察商貿(mào)流通產(chǎn)業(yè)發(fā)展對服務業(yè)就業(yè)結構的影響。

外資引入對商貿(mào)流通業(yè)就業(yè)影響的理論機制

（一）直接影響路徑

從直觀上看，外資流通業(yè)具有成熟的產(chǎn)業(yè)鏈分工體系，商貿(mào)流通業(yè)FDI能直接創(chuàng)造更多服務業(yè)就業(yè)崗位。首先，外資流通企業(yè)在我國直接設立在華公司，建設辦公樓、倉儲廠房、物流中心、配送倉庫、零售網(wǎng)點等，直接具備商貿(mào)流通業(yè)所需的勞動崗位需求。沃爾瑪就是典型案例，2015年沃爾瑪中國雇員數(shù)量超過10萬名，具有416家商場網(wǎng)點、9家倉儲配送中心和11家鮮食配送中心，沃爾瑪組織部門分工明晰，大部門分為營運部、收貨索賠部、工程部、資產(chǎn)保護部等，大部門下分為諸多中小部門，如營運部又分為收銀部、促銷部、食品部、非食品部等，這些不同部門下的細分崗位具有較高就業(yè)容量。

另一方面，外資流通企業(yè)具有成熟的管理模式與運營經(jīng)驗，已經(jīng)通過技術創(chuàng)新與模式創(chuàng)新推動勞動密集型轉(zhuǎn)變?yōu)橘Y本密集型與技術密集型，技術效率高，這對本土流通業(yè)有較強示范效應，對本土流通業(yè)存在技術溢出效應。如外資企業(yè)管理者離職創(chuàng)業(yè)、員工跳槽、同行交流等方式，將外資流通業(yè)先進的管理知識與信息帶給本土流通業(yè)，推動本土流通業(yè)模仿外資流通業(yè)，促使中資與外資流通業(yè)的生產(chǎn)函數(shù)不斷靠近，進而推動本土流通業(yè)加大對技術進步的依賴。但是，技術進步和管理效率的提升可能是通過機器對人力的替代，或是通過信息技術解決繁瑣人力無法完成的流程。因此，外資流通業(yè)經(jīng)營模式將對本土流通業(yè)業(yè)產(chǎn)生影響，導致本土流通業(yè)提高技術進步與管理升級，雇員工資低于市場均衡水平，員工流失率高，提供的就業(yè)崗位不穩(wěn)定，又不利于流通業(yè)對勞動人口的吸納作用。

（二）間接影響路徑

流通業(yè)FDI還對東道國就業(yè)率存在間接影響。首先，流通業(yè)FDI會對流通業(yè)其他企業(yè)的就業(yè)容納造成影響，其次，會對產(chǎn)業(yè)鏈上游與下游產(chǎn)業(yè)的就業(yè)容納造成影響。批發(fā)零售業(yè)與餐飲住宿業(yè)是我國流通業(yè)的主要分類，也是外資流通業(yè)FDI的主要流通業(yè)態(tài)，近年來我國主要外資流通業(yè)都是跨國連鎖流通業(yè)，零超業(yè)態(tài)有沃爾瑪、家樂福、麥德龍、宜家、全家、7-Eleven、羅森等，餐飲住宿業(yè)有麥當勞、肯德基、必勝客等，這些外資流通企業(yè)與我國本土零超業(yè)和餐飲業(yè)形成了較強競爭關系，對本土流通業(yè)就業(yè)產(chǎn)生影響;而且，外資流通業(yè)對上游供應鏈產(chǎn)業(yè)和下游供應鏈產(chǎn)業(yè)也存在較大影響，比如零超業(yè)都需要從食品制造業(yè)、日化品制造業(yè)、家電制造業(yè)等采購貨源，還需要從信息技術產(chǎn)業(yè)購買信息系統(tǒng)服務、互聯(lián)網(wǎng)技術服務、商業(yè)咨詢服務等，以及客服外包公司、第三方物流、電子商務等下游供應鏈產(chǎn)業(yè)，對上下游供應鏈部門就業(yè)情況產(chǎn)生影響。

由于流通產(chǎn)業(yè)FDI主要通過跨國連鎖流通企業(yè)驅(qū)動，這些企業(yè)資本實力雄厚，具有世界領先的管理經(jīng)驗和信息技術，能熟練與供應商談判，取得行業(yè)最低采購價格（如沃爾瑪?shù)某杀绢I先戰(zhàn)略），并通過成熟的服務培訓體系增強顧客滿意度，贏得更多消費者的青睞，對國內(nèi)流通企業(yè)形成巨大競爭優(yōu)勢，甚至導致部分國內(nèi)流通企業(yè)撤出市場，或是被流通巨頭收購。Haltiwanger等（2010）對美國市場的研究發(fā)現(xiàn)，地方大型連鎖超市的發(fā)展會對其他零售業(yè)呈現(xiàn)擠出效應，尤其是抑制小型零售企業(yè)的市場增長，促使小型零售企業(yè)員工人數(shù)下降。不過，Igami（2011）對亞洲市場的調(diào)查研究發(fā)現(xiàn)，由于外資零售商相對東道國本土零售業(yè)有強力的競爭優(yōu)勢，大型外資零售商進入市場將導致本土大中型競爭對手相繼退出市場，不過有利于小型零超的發(fā)展。Basker（2005）對零售商沃爾境外投資的研究發(fā)現(xiàn)，零售商沃爾瑪進入境外市場后將會提高東道國零售業(yè)就業(yè)人數(shù)，然而在之后五年內(nèi)將出現(xiàn)對東道國零售業(yè)競爭對手的擠出效應，導致競爭對手撤出市場或縮小經(jīng)營規(guī)模，進而縮減零售業(yè)就業(yè)人數(shù)。綜上所述，鑒于大型零售企業(yè)進入市場會對東道國同行競爭者造成強烈沖擊，致使企業(yè)撤出市場或縮小經(jīng)營規(guī)模，形成流通業(yè)外資引入對就業(yè)率的負面影響。從我國零售業(yè)實際情況來看，地方流通業(yè)缺乏本土龍頭企業(yè)，難以與外資流通企業(yè)對抗，我國一線城市便是很好的例子，在沃爾瑪、家樂福、樂購等外資零超品牌的劇烈競爭下，致使本土大賣場撤出市場（如早年連鎖超市好又多被沃爾瑪擠出市場），提高失業(yè)率。

不過，盡管流通業(yè)FDI對本土流通業(yè)擠出效應有不利于就業(yè)率的一面，但鑒于我國商業(yè)環(huán)境的特點，商業(yè)地產(chǎn)價值一度得到商業(yè)投資的重視，國際流通巨頭往往能形成集聚特點，進而形成空間溢出效應，有利于周邊中小商業(yè)發(fā)展，達到促進就業(yè)率提升的效果。以沃爾瑪、麥當勞和全家為例，消費者出于降低搜尋成本而愿意選擇有國際知名零售品牌或餐飲品牌的商圈，促使跨國品牌形成客群聚集效應，減少周邊商鋪的客流成本和營銷成本，讓其他店鋪可以搭便車，分享跨國品牌形成的客群量，商圈內(nèi)知名品牌數(shù)量越多，越能增強商圈客流量，提高商圈商鋪投資價值，提高中小商業(yè)收益，為社會創(chuàng)造更多就業(yè)崗位（Pashigian和Gould，1998）。

一般而言，資金雄厚的大型海外流通企業(yè)才會選擇境外投資，這些流通品牌在母國已經(jīng)具有充足的市場基礎與品牌信譽，同時具備成熟的管理體系和技術背景，對商圈經(jīng)濟的促進作用明顯。Basker（2005）認為，若沃爾瑪能對周邊商業(yè)起到“主力店效應”，為其他商業(yè)帶來客流量，有利于周邊商業(yè)零售商的發(fā)展環(huán)境，中小型商業(yè)盈利水平提高，進一步推動勞動就業(yè)崗位的增加。Cho等（2015）對韓國外資引入的研究發(fā)現(xiàn)，海外大型連鎖超市的服務能力更強，業(yè)態(tài)體驗更具便利性和現(xiàn)代化，有效增強了消費者的購物意愿和顧客忠誠度，借而吸引更多小而專的商業(yè)業(yè)態(tài)集聚效應。鑒于我國流通業(yè)FDI的主要業(yè)態(tài)是大賣場、超市、便利店、餐飲，強勢外資主力店品牌勢必將帶動周邊的零售、餐飲、娛樂等服務性業(yè)態(tài)的投資，加大雇傭勞動力需求。

此外，外資流通企業(yè)對東道國流通產(chǎn)業(yè)上游企業(yè)也造成積極影響，如外資零售商對制造業(yè)和批發(fā)業(yè)具有直接影響，餐飲業(yè)同樣對制造業(yè)、農(nóng)業(yè)和批發(fā)業(yè)產(chǎn)生影響，外資流通業(yè)的興盛有利于整個產(chǎn)業(yè)鏈景氣度，對產(chǎn)業(yè)鏈雇傭員工具有積極影響。不過，隨著跨國大型零售商或餐飲商進入中國后，對產(chǎn)業(yè)鏈形成一定壟斷效應，比如借助大額訂單和壟斷采購方式控制部分原材料、中間產(chǎn)品、商品等流通渠道，形成網(wǎng)狀采購的供應鏈體系，并且壓低采購價格，形成去中間化態(tài)勢，導致我國原有的供應商-批發(fā)商-零售商的縱向供應鏈流通體系被打破，并隨著本土流通企業(yè)撤出市場或縮小規(guī)模，致使我國批發(fā)業(yè)規(guī)模不斷縮小，部分產(chǎn)業(yè)的批發(fā)業(yè)徹底消失，導致批發(fā)業(yè)勞動容納量減少。因此，外資流通業(yè)對產(chǎn)業(yè)流通鏈的改變導致我國批發(fā)業(yè)逐漸衰弱，批發(fā)業(yè)從業(yè)人員失業(yè)，就業(yè)容納力不足。

研究設計

本文通過商貿(mào)流通業(yè)的科布-道格拉斯生產(chǎn)函數(shù)來研究商貿(mào)流通業(yè)就業(yè)效應?？撇?道格拉斯生產(chǎn)函數(shù)的基礎式是Y=AKαLβ。其中，Y代表地區(qū)商貿(mào)流通業(yè)產(chǎn)出水平，A代表商貿(mào)流通業(yè)技術水平，K代表商貿(mào)流通業(yè)資本投入量，L代表商貿(mào)流通業(yè)勞動投入量，α與β分別代表K和L的產(chǎn)出彈性。根據(jù)本文的研究背景，將商貿(mào)流通業(yè)的資本投入分為內(nèi)資和外資，基于內(nèi)外資區(qū)分的商貿(mào)流通業(yè)生產(chǎn)函數(shù)為Y=AKα1KFDI α2Lβ，將等式兩邊化為對數(shù)形式，可得：

進一步對基礎模型中添加流通業(yè)FDI的滯后一期與滯后二期變量，因為產(chǎn)業(yè)投資對就業(yè)的影響存在時間滯后性，并且如前所述，流通業(yè)FDI的就業(yè)效應同時存在正向促進和負向擠出作用，促使流通業(yè)FDI對就業(yè)的影響模糊，由此進一步將ln（KFDI）2添加到等式右側(cè)，進而考察流通業(yè)FDI對就業(yè)影響的非線性關系。最后，進一步將工資水平ln（W）作為控制變量添加到等式右側(cè)，更高地區(qū)平均工資代表更好就業(yè)環(huán)境。由此，本文研究模型如下：

實證研究

本文的計量分析軟件是Stata 12.0，選用數(shù)據(jù)是2005-2016年的省級面板數(shù)據(jù)，數(shù)據(jù)來源是《中國統(tǒng)計年鑒》和《中國流通年鑒》，采用固定效應模型來估計商貿(mào)流通FDI的就業(yè)效應。模型擬合結果如表2所示，在模型1中，重點考察了商貿(mào)流通業(yè)FDI對服務業(yè)就業(yè)影響的滯后性，發(fā)現(xiàn)滯后一期的商貿(mào)流通FDI能起到促進服務業(yè)就業(yè)的效應，而滯后二期的商貿(mào)流通業(yè)FDI對服務業(yè)就業(yè)的估計系數(shù)沒有通過顯著性水平檢驗，即沒有顯著影響，說明滯后二期商貿(mào)流通FDI對就業(yè)影響的時間滯后效應不明顯。代表商貿(mào)流通FDI對服務業(yè)就業(yè)影響存在時間滯后性，在滯后一期內(nèi)效果較為明顯。

在模型2中去除滯后二期變量，以降低多重共線性和內(nèi)生性問題。在模型2中，只考察當期與滯后一期流通業(yè)FDI的影響，研究發(fā)現(xiàn)當期商貿(mào)流通FDI以及平方項顯著，一次項系數(shù)為負，二次項系數(shù)為正，說明商貿(mào)流通FDI對服務業(yè)就業(yè)存在“U形”關系。在使用混合截面模型后（模型3），商貿(mào)流通FDI的一次項和平方項系數(shù)仍然得出類似結果。

在模型4中，本文考慮到模型存在被解釋變量和解釋變量的內(nèi)生性影響問題，采用兩階段最小二乘法重新估計，選取外商投資資產(chǎn)總額作為解釋變量的工具變量。兩階段最小二乘法的結果得出，商貿(mào)流通FDI一次項和二次項對就業(yè)影響的估計系數(shù)減小，代表了在引入全行業(yè)外商投資作為工具變量后，商貿(mào)流通的外商投資對就業(yè)影響程度降低，消除了服務業(yè)就業(yè)和商貿(mào)流通FDI關系的內(nèi)生性問題，說明使用工具變量法是較為合理的?？傮w來看，估計結果都顯示出，當商貿(mào)流通FDI較小時，商貿(mào)流通FDI對服務業(yè)就業(yè)的擠出效應較為明顯，而當商貿(mào)流通FDI超過閾值后，外商流通商的“主力店效應”能覆蓋基礎效應，對服務業(yè)就業(yè)呈現(xiàn)正向拉動作用。

綜上所述，基于固定效應模型和混合截面模型和基于兩階段最小二乘法的固定效應模型的結論都得出，我國商貿(mào)流通FDI與服務業(yè)就業(yè)呈現(xiàn)“U型”關系，代表商貿(mào)流通FDI一定要超過閾值才能起到拉動就業(yè)的作用。具體借助兩階段最小二乘法的研究系數(shù)來說明：當商貿(mào)流通FDI低于284.47億時，商貿(mào)流通FDI的增長導致其他流通業(yè)退出市場或縮減規(guī)模，對服務業(yè)內(nèi)就業(yè)產(chǎn)生擠出效應;當商貿(mào)流通FDI超過284.47億時，外資流通業(yè)的主力店效應有利于本土流通業(yè)的發(fā)展，同時促進了流通供應鏈的分工規(guī)模，創(chuàng)造了流通服務性產(chǎn)業(yè)就業(yè)崗位，對服務業(yè)就業(yè)起到正向拉動作用。

結論與啟示

研究發(fā)現(xiàn)，商貿(mào)流通FDI和服務業(yè)就業(yè)人數(shù)呈現(xiàn)“U型”關系，說明地區(qū)過低的商貿(mào)流通業(yè)FDI對地方服務業(yè)和發(fā)展就業(yè)目標具有不利影響，地方政府加強對商貿(mào)流通業(yè)的外資引入，避免就業(yè)擠出效應強于主力店效應和產(chǎn)業(yè)鏈分工效應。各地政府應當審慎貫徹中央堅持對外開放的態(tài)度，一方面為外資商貿(mào)流通企業(yè)打造良好的投資營商環(huán)境，另一方面更要重視外資流通能否帶動本土商貿(mào)流通產(chǎn)業(yè)、流通服務型產(chǎn)業(yè)等服務業(yè)的發(fā)展。特別是針對于我國三四線城市和農(nóng)村地區(qū)，流通產(chǎn)業(yè)發(fā)展規(guī)模不足，流通現(xiàn)代化相比一二線城市差距過大，商貿(mào)流通外商引資應當謹慎，因為可能會對本地流通業(yè)呈現(xiàn)擠出效應，各地政府還是應當審慎考察對本土產(chǎn)業(yè)的影響，避免外商進入導致失業(yè)，對社會穩(wěn)定造成不利影響。

同時，當商貿(mào)流通FDI超過一定閾值后，就能對服務業(yè)就業(yè)產(chǎn)生積極影響，主要是因為大型跨國流通企業(yè)的主力店效應能帶動居民消費與商圈經(jīng)濟，打造更有利的本土流通業(yè)發(fā)展環(huán)境。尤其是一二線城市，應當完善對市場營商環(huán)境的法制化治理，堅持貫徹商貿(mào)流通的對外開放，一二線城市的本土商貿(mào)流通企業(yè)已經(jīng)在過去二十年中的發(fā)展中逐漸學習和掌握現(xiàn)代化管理經(jīng)驗和供應鏈技術，有充足的市場經(jīng)濟觀念與外商流通業(yè)形成“犄角之勢”，共同帶動居民消費升級，為服務業(yè)創(chuàng)造更多就業(yè)崗位，緩解我國經(jīng)濟轉(zhuǎn)型中的失業(yè)問題。

參考文獻：

1.張志明，崔日明.服務貿(mào)易、服務業(yè)FDI與中國服務業(yè)就業(yè)結構優(yōu)化—基于行業(yè)面板數(shù)據(jù)的實證檢驗[J].財經(jīng)科學，2014（3）

2.陳果，陳漢林.中國服務業(yè)FDI對服務業(yè)就業(yè)影響的實證研究[J].對外經(jīng)貿(mào)，2014（10）

3.李宏兵，文磊，趙春明.外資進入改善了我國服務業(yè)就業(yè)結構嗎—基于微觀企業(yè)數(shù)據(jù)的實證研究[J].國際貿(mào)易問題，2016（10）