葛晨曦 范潔 張迎
[摘要]混合式教學(xué)模式是線上網(wǎng)絡(luò)平臺自主學(xué)習與線下傳統(tǒng)課堂教學(xué)相結(jié)合的教學(xué)理念,其彌補了傳統(tǒng)課堂及單純網(wǎng)絡(luò)平臺教學(xué)的不足。本研究嘗試在“英語演講與思辨”課程中采用線上理論自學(xué)與線下演講實踐分離的混合式教學(xué)模式,運用適用于演講思辨混合式教學(xué)理念的教學(xué)設(shè)計、教學(xué)互動、反饋方式及考核方式。通過教學(xué)滿意度問卷調(diào)查顯示,線上理論線下實踐相結(jié)合的混合式教學(xué)模式獲得學(xué)生們的高度認可,是傳統(tǒng)英語演講課堂教學(xué)的一個積極有效的改革方向及延伸。
[關(guān)鍵詞]英語演講與思辨;混合式教學(xué);線上理論線下操練
[中圖分類號]G642 [文獻標識碼]A [文章編號]1671-5918(2019)04-0157-03
doi:10.3969/j.issn.1671-5918.2019.04.070 [本刊網(wǎng)址]http://www.hbxb.net
一、引言
隨著信息技術(shù)的快速發(fā)展,高等教育的教學(xué)模式發(fā)生了顯著的變化。之前教師“一言堂”的傳統(tǒng)授課模式已飽受詬病,“以學(xué)生為學(xué)習主體,以學(xué)生為中心”的新型教學(xué)理念備受認可(Nazarenko,2015)。自2012年以來,MOOC(Massive Open On-line Courses)在國外如雨后春筍般快速發(fā)展,以Coursera,Udaci-ty和edX為主要代表。之后中國的MOOC也緊隨其后,風生水起,目前使用院校及注冊人數(shù)較多的為學(xué)堂在線和智慧樹。我國教育部推出了一系列網(wǎng)絡(luò)課程建設(shè)項目,如視頻開放課程、優(yōu)質(zhì)視頻開放課程、優(yōu)質(zhì)資源共享課程等。中國很多高校也正在進行著傳統(tǒng)教學(xué)模式向在線教學(xué)模式的轉(zhuǎn)型。
雖然近年來MOOC的發(fā)展如火如荼,但其缺點也不容忽視,比如注冊率高使用率低、規(guī)模太過龐大,課程錄制耗費大量的人力、財力、物力,互動性差,評價體系不完善等(楊芳,2017;程少云,2017)。斯坦福大學(xué)數(shù)學(xué)家Devlin(2013)認為:更好的術(shù)語應(yīng)該是MOOR(Massive Open Online Resources),因為MOOC終會消亡,留下的只是開放式在線學(xué)習資源。鑒于MOOC的以上諸多不盡如人意的地方,加州大學(xué)伯克利分校??怂菇淌冢?013)提出了與之相對應(yīng)的SPOC(small private on-line course)教學(xué)模式。
二、混合式教學(xué)的概念
SPOC又被稱之為“后MOOC”(Fox,2013)。其概念和MOOC相對應(yīng),是小規(guī)模限制性在線課程。羅爾夫·霍夫曼把SPOC定義為“Classroom+MOOC”,也就是把傳統(tǒng)課堂教學(xué)與MOOC相結(jié)合,進行混合式教學(xué)?;赟POC平臺的混合式教學(xué)模式在一定程度上可以彌補MOOC的不足,提高學(xué)生課程完成率、增強師生互動、完善MOOC評價體系等(程少云等,2017)。
SPOC教學(xué)模式是基于網(wǎng)絡(luò)的,新型教育理念的產(chǎn)物。任課教師可以在SPOC平臺上發(fā)布課程的總體大綱,教學(xué)目標,教學(xué)策略,以及基于某一主題的教學(xué)內(nèi)容和教學(xué)活動,是一個互動,開放,分享,自主的小規(guī)模限制性在線課程平臺。與MOOC相較,SPOC的面向小規(guī)模的學(xué)習者,是與傳統(tǒng)面對面的授課模式相互銜接。這種線上線下相結(jié)合的混合式教學(xué)模式,可以使教學(xué)主體更細致,教學(xué)對象更明確,教學(xué)反饋更及時,教學(xué)評價更真實,所以以SPOC為平臺的混合式教學(xué)模式更加適合師生同校的教學(xué)環(huán)境。
三、理論基礎(chǔ)
(一)建構(gòu)主義
自20世紀90年代以來,心理學(xué)對教育學(xué)習認知過程產(chǎn)生了潛移默化的影響,建構(gòu)主義學(xué)習理論作為認知學(xué)習理論的一個重要組成部分而備受推崇,也成為多媒體網(wǎng)絡(luò)教學(xué)的主要支撐理論之一。瑞士著名心理學(xué)家Jean Piaget強調(diào)關(guān)注學(xué)生以自身經(jīng)驗及想法來進行的意義構(gòu)建。建構(gòu)主義認為知識的習得不是靠教師傳授的,而是學(xué)生在一定的學(xué)習環(huán)境下,通過教師的幫助及相關(guān)學(xué)習資源的輸入,學(xué)生通過意義構(gòu)建,獲得對知識的認知??偟恼f來,直接的人際互動是學(xué)校教育的基本特征,建構(gòu)主義強調(diào)交互式的教學(xué),網(wǎng)絡(luò)平臺教學(xué)不可能完全取代任課教師直接的積極作用,網(wǎng)絡(luò)教學(xué)只能是課堂教學(xué)的延伸,線上與線下相結(jié)合的混合式教學(xué)模式已經(jīng)逐步成為共識。
(二)情感過濾假說
情感過濾假說,是由美國語言學(xué)家S.D.Krashen在1982年提出的五大假說之一。Krashen認為,情感因素起著對輸入進行過濾的作用。情感因素因人而異。學(xué)習的情感因素會阻礙或加速語言的習得。只有在最佳情感條件下,才會產(chǎn)生真正的學(xué)習(Krashen,1982)。焦慮感會在很大程度上降低學(xué)生對知識輸入的處理效率(Krashen,2003)。但是如果給學(xué)生提供一個相對輕松、自主的學(xué)習環(huán)境,就會降低學(xué)生的情感焦慮,增進他們的自信心。在傳統(tǒng)課堂中,由于一部分學(xué)生的學(xué)習能力薄弱,語言水平相對較低以及害羞等個人性格特點,他們的知識輸入往往就會因”隋感過濾”而大打折扣。而互動、開放、自主的線上網(wǎng)絡(luò)平臺可以為學(xué)習著提供一個個性化的學(xué)習環(huán)境,可以大大降低學(xué)生們的焦慮情緒,有助于知識的輸入與習得。
四、混合式教學(xué)模式在英語演講與思辨課程中的應(yīng)用
(一)英語演講與思辨課程問題現(xiàn)狀
在以前的傳統(tǒng)課堂教學(xué)中,存在影響學(xué)生英語演講思辨能力提升的幾點主客觀因素。在課程設(shè)置方面,存在開課時間短、學(xué)生演講實踐不足的問題。以往的演講思辨課程多以教師的理論知識講授為主,占據(jù)課時比重過多,而單班學(xué)生數(shù)量又普遍較多,學(xué)生進行演講實踐的機會不足,基本無法得到及時有效的指導(dǎo)與反饋。從學(xué)生自身方面來看,作為初次接觸英語演講類課程的學(xué)生,存在口語欠佳,自信不高、思辨能力差等問題。以往的“課上理論講解,課下練習”的模式很難保證實踐的有效性,也缺乏課外實踐的相關(guān)評估機制,導(dǎo)致很多學(xué)生不能自覺去實踐,從而錯失鍛煉的機會。因此,本研究以SPOC平臺為依托,探討混合式教學(xué)模式在“英語演講與思辨”課程中的應(yīng)用,希望能探索出適用該課程特點的一系列教學(xué)策略,在保證學(xué)生掌握理論知識點的同時,為他們提供更多的實踐操練機會。
(二)研究對象及教學(xué)方案設(shè)計
本研究以本校2016級選修“英語演講與思辨”英語雙學(xué)位課程的大二年級學(xué)生及2018級英語專業(yè)大一年級學(xué)生為研究主體,歷時兩個學(xué)期,構(gòu)建線上線下課程平臺及有效的評估機制。基于單元知識模塊,創(chuàng)建SPOC線上網(wǎng)絡(luò)平臺視頻教學(xué)資源。制作涉及演講語言規(guī)范、非語言規(guī)范、演講的開頭結(jié)尾方式、說明性演講、說服性演講、演講視覺輔助工具的使用、如何破題、論證構(gòu)建,邏輯謬誤,即興演講等知識點在內(nèi)的10個單元模塊的課程PPT及微課視頻供學(xué)生自學(xué),并在資源庫整合發(fā)布課外資源及微視頻鏈接,包括經(jīng)典演講視頻及失敗演講案例等,供不同水平層次的學(xué)生,根據(jù)自身需求定制個性化的學(xué)習方式。SPOC線上平臺資源的發(fā)布彌補了傳統(tǒng)課堂課時不足的問題,學(xué)生可以在課前進行自主性的理論學(xué)習,與課堂教學(xué)實踐實現(xiàn)有機結(jié)合。線上平臺也保證了教師反饋的即時性,與傳統(tǒng)的反饋方式相比,大大降低了反饋的滯后性。教師創(chuàng)建作業(yè)發(fā)布與反饋,在線討論等模塊,供師生互動交流及生生互評,確保問題的及時反饋與交互。同時學(xué)生也可以上傳演講文本及視頻,實現(xiàn)學(xué)生之間的互評,促進學(xué)生之間的交流,達到共同進步的目的。線上SPOC平臺也為學(xué)生們的自主性個性化學(xué)習方式提供了輕松、開放的平臺,大大降低了傳統(tǒng)課堂給一些學(xué)生帶來的焦慮感,有益于知識的輸入。
線下傳統(tǒng)課堂的組織效果大大的決定了混合式教學(xué)模式的效果,不容忽視。傳統(tǒng)課堂模式需要與線上平臺內(nèi)容形成對接,達到線上理論學(xué)習,線下實踐操練的有機結(jié)合模式。學(xué)生通過演講操練踐行線上講義及微課視頻中的知識點,使得線上線下有機融合。學(xué)生不僅要在課前通過SPOC平臺學(xué)習某一知識點,在課堂演講操練過程中遇到某個知識點的空缺,學(xué)生就會在課下通過線上平臺加以鞏固,進一步達到個性化自主學(xué)習的預(yù)期。課堂反饋對于學(xué)生的演講思辨能力的提高也起到了至關(guān)重要的作用,通過教師口頭點評,學(xué)生可以獲得及時的反饋,明白自身的優(yōu)缺點,明確進步的方向。除了教師的反饋,學(xué)生課堂互評也可以考察聽眾對知識的掌握能力、促進批判性思維的能力的發(fā)展。英語演講與思辨是一門語言技能類課程,實踐性較強?;旌鲜浇虒W(xué)模式保障了理論輸入的同時也兼顧了實踐操練的需求。
本研究將“形成性評價”引入混合式教學(xué)模式。期末總成績比重為:作業(yè)占10%+SPOC平臺經(jīng)驗值占20%+課堂實踐30%+期末考試40%。與傳統(tǒng)的評估模式相比,“形成性評價”注重學(xué)生的整個學(xué)習過程,包括線上知識點自主學(xué)習情況及線下課堂實踐展示情況,重視學(xué)生的每一分努力,是一種更加準確、高效、動態(tài)化的成績數(shù)據(jù)收集及評定方式。旨在用“形成性評價”方式突顯英語的實用價值,增強學(xué)生的英語運用意識,提高學(xué)生的思辨能力。
五、混合式教學(xué)模式數(shù)據(jù)采集及分析
(一)數(shù)據(jù)采集
本研究主要采用學(xué)生滿意度問卷調(diào)查的方法進行教學(xué)環(huán)節(jié)及成效的數(shù)據(jù)采集與分析。由于學(xué)生是混合式教學(xué)模式的重要推動主體,所以教學(xué)的實施效果在很大程度上是以學(xué)生的滿意度來體現(xiàn)的(Owston,2013)。本次數(shù)據(jù)采集,采用李克特五級量表,1-5分分別代表非常不滿意到非常滿意。學(xué)生根據(jù)對混合式教學(xué)實施環(huán)節(jié)的感受、認知及滿意度,并依據(jù)自身學(xué)習效果,對混合式教學(xué)模式、教學(xué)內(nèi)容、教學(xué)互動、反饋方式、教學(xué)效果進行滿意度評分。這對檢驗和改進英語演講與思辨課程的混合式教學(xué)模式有著重要的意義。
(二)教學(xué)效果分析
根據(jù)研究的目的,筆者采用“問卷星”對數(shù)據(jù)進行采集及統(tǒng)計。共收到問卷136份,有效率達到了學(xué)生總?cè)藬?shù)(142人)的95%。大多數(shù)的學(xué)生認為基于藍墨云班課的混合式教學(xué)模式便于自主學(xué)習(4.43),且自主學(xué)習能力有所提高(4.3)。在線上資源與課本知識形成互補方面也得到了同學(xué)們的高度認可(4.44)。關(guān)于教學(xué)互動反饋,同學(xué)們對線上及線下交流互動給予了同樣高的評價(4.32),并且從同伴互評模式中獲益良多(4.36)。這說明了“英語演講與思辨”作為一門實踐性極強的語言產(chǎn)出類課程,結(jié)合了線上理論學(xué)習,線下實踐操練的混合式教學(xué)模式賦予了本課程極強的實用性及多樣性,所以絕大多數(shù)同學(xué)認為本課程的教學(xué)內(nèi)容易于接受(4.49)。綜合了在線學(xué)習經(jīng)驗值,課堂表現(xiàn)及考試成績的“形成性評價”機制也得到了學(xué)生們的高度認可(4.56)。該量化矩陣的平均分為4.43,說明絕大部分的同學(xué)對此次的混合式教學(xué)模式給予了高度的肯定。
六、結(jié)論
本研究基于SPOC平臺(藍墨云班課)創(chuàng)建適用于“英語演講與思辨”課程的混合式教學(xué)模式,據(jù)調(diào)查數(shù)據(jù)顯示,線上與線下相結(jié)合的混合式教學(xué)模式是頗具成效的。鑒于“英語演講與思辨”課程是一門實踐性極強的語言輸出類課程,教師應(yīng)該充分利用現(xiàn)有視頻資源并打造微課視頻等線上資源;節(jié)省線下傳統(tǒng)課堂的理論講解時間;充分調(diào)動教師的積極性及學(xué)生的自主性來實現(xiàn)有效的師生互動,生生互動?;旌鲜浇虒W(xué)模式使線上平臺與線下課堂優(yōu)勢互補,既兼顧了知識的輸入也保證了實踐的輸出,使輸入與輸出有機結(jié)合,相互驗證,相互作用。相比傳統(tǒng)的以教師為主導(dǎo)的英語演講類課程或單純的網(wǎng)絡(luò)課程,混合式教學(xué)模式兼顧了理論講解、實踐練習、及時反饋、有效評價等教學(xué)機制,使得各個階段的教學(xué)活動相互銜接,完美展開?;旌鲜浇虒W(xué)模式為學(xué)生提供更多的英語演講與思辨的實踐機會,可以更好地提高他們的交際、創(chuàng)新及思辨能力。本次混合式教學(xué)模式的教學(xué)設(shè)計嘗試最大限度地迎合“英語演講與思辨”課程的教學(xué)特點,希望可以為大學(xué)英語及英語專業(yè)演講思辨教學(xué)提供借鑒。