李娟
【摘 要】目的:分析對分泌性中耳炎患兒在術(shù)后采用糖皮質(zhì)激素治療的臨床效果。方法:選擇我院2017年3月至2017年11月收治中耳炎患者74例,均采用鼓膜切開置管術(shù)進(jìn)行治療,隨機(jī)分為術(shù)后采用呋麻滴鼻液治療對照組(n=37)與采用糠酸莫米松鼻噴霧劑治療實(shí)驗(yàn)組(n=37),對比臨床療效。結(jié)果:兩組治療總有效率對比無顯著差異,P>0.05,干預(yù)后實(shí)驗(yàn)組平均氣導(dǎo)聽閾低于對照組,P<0.05,感染率與復(fù)發(fā)率均低于對照組,P<0.05。結(jié)論:對分泌性中耳炎患者在術(shù)后采用糖皮質(zhì)激素治療效果理想,能夠提高患者聽力水平,有助于降低復(fù)發(fā)率與感染率,值得推廣。
【關(guān)鍵詞】分泌性中耳炎;糖皮質(zhì)激素;感染;復(fù)發(fā)
【中圖分類號】 R764【文獻(xiàn)標(biāo)識碼】 B【文章編號】 1672-3783(2019)05-03-226-02
分泌性中耳炎屬于臨床常見疾病,由于中耳積液可導(dǎo)致患者聽力降低,以兒童為高發(fā)群體,病因較為復(fù)雜,常見包括功能障礙、感染以及免疫能力異常等,對患者的生活質(zhì)量存在嚴(yán)重的不良影響,臨床多采用手術(shù)配合藥物的治療方法[1]。而對于該類患者,術(shù)后使用不同的藥物對臨床療效也有著明顯的影響,為驗(yàn)證術(shù)后使用糖皮質(zhì)激素治療的臨床效果,本次研究以我院收治分泌性中耳炎患兒為研究對象,對比分析了術(shù)后以呋麻滴鼻液治療與采用糠酸莫米松鼻噴霧劑治療的臨床效果,現(xiàn)報(bào)道如下。
1 資料與方法
1.1 臨床資料 選擇我院2017年3月至2017年11月收治中耳炎患者74例,均采用鼓膜切開置管術(shù)進(jìn)行治療,隨機(jī)分為術(shù)后采用呋麻滴鼻液治療對照組(n=37)與采用糠酸莫米松鼻噴霧劑治療實(shí)驗(yàn)組(n=37)。對照組中男24例,女13例,年齡4~12歲,均數(shù)(6.4±1.6)歲,病程4月至3年,均數(shù)(1.0±0.6)年,氣導(dǎo)聽閾均數(shù)為(40.21±2.36)dBHL,實(shí)驗(yàn)組中男25例,女12例,年齡4~12歲,均數(shù)(6.6±1.7)歲,病程3月至3年,均數(shù)(1.0±0.7)年,氣導(dǎo)聽閾均數(shù)為(40.36±2.41)dBHL,兩組患者基礎(chǔ)資料對比,P>0.05,具有可比性。納入患者均經(jīng)鼻咽部CT及耳鏡檢驗(yàn)確診,均為腺樣體肥大且雙側(cè)中耳炎患兒,已經(jīng)簽訂知情同意書。
1.2 方法
所有患者均在全麻狀態(tài)下采用耳內(nèi)鏡輔助進(jìn)行鼓膜切開置管術(shù)進(jìn)行治療,在患者的鼓膜前下方開縱向切口,完成對鼓膜的切開,進(jìn)而實(shí)現(xiàn)對鼓室內(nèi)積液的清除,并放置型號恰當(dāng)?shù)腡型通氣管,而后經(jīng)口腔使用70°鼻內(nèi)鏡完成對腺樣體的刮除,如果患兒存在扁桃體肥大等問題,可行扁桃體切除術(shù)。兩組患者術(shù)后均做好抗感染措施。對照組在此基礎(chǔ)上使用呋麻滴鼻液干預(yù),每側(cè)鼻孔用藥均為1滴,每天2次,分早晚用藥,持續(xù)治療1周。實(shí)驗(yàn)組則使用糠酸莫米松鼻噴霧劑進(jìn)行治療,每側(cè)鼻孔用藥均為50ug,每天1次,用藥4周。術(shù)后4周內(nèi),每周對患兒的情況進(jìn)行復(fù)查,如未自然脫落,可手術(shù)取出,再隨訪3月,評估患兒是否存在復(fù)發(fā)與感染問題[2]。
1.3 觀察指標(biāo)
對比兩組患者的臨床療效、氣導(dǎo)聽閾均數(shù)以及感染率與復(fù)發(fā)率。臨床療效分為顯效,有效與無效三個(gè)等級,其中臨床癥狀消失,鼓膜標(biāo)志清楚,氣骨導(dǎo)差在10dB以下,判定為顯效,臨床癥狀緩解,鼓膜標(biāo)志欠佳,判定為有效,未見顯著改善判定為無效。
1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法
所有數(shù)據(jù)資料均在Excel預(yù)處理的基礎(chǔ)上,采用SPSS21.0軟件包進(jìn)行處理分析,設(shè)定為P<0.05,差異具備統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2 結(jié)果
2.1 臨床療效
兩組治療總有效率對比無顯著差異,P>0.05,詳見表1.
2.2 平均氣導(dǎo)聽閾
干預(yù)前兩組患者平均氣導(dǎo)聽閾對比無顯著差異,P<0.05,干預(yù)后實(shí)驗(yàn)組平均氣道聽閾明顯低于對照組,P<0.05,詳見表2.
2.3 感染率與復(fù)發(fā)率 實(shí)驗(yàn)組感染率為5.41%(2/37),低于對照組16.22%(6/37),P<0.05(X2=6.058,P=0.014)。實(shí)驗(yàn)組復(fù)發(fā)率為2.70%(1/37),低于對照組10.81%(4/37),P<0.05(X2=5.221,P=0.022)。
3 討論
目前對于分泌性中耳炎患兒,在保守治療未見顯著療效的情況下,多采用腺樣體切除術(shù)聯(lián)合鼓膜置管術(shù)治療,雖然療效顯著,但患兒術(shù)后普遍存在感染或復(fù)發(fā)的問題,嚴(yán)重影響了患兒的生活質(zhì)量。研究表明,中耳炎患者的中耳積液中有著較多的免疫成分,且其中常包含IL-8等基因,其水平與患者的中性粒細(xì)胞數(shù)量存在正相關(guān)的關(guān)系,代表IL-8可導(dǎo)致中耳炎病情反復(fù),對臨床療效有著一定的影響??匪崮姿杀菄婌F劑中所含有的糠酸莫米松成分屬于強(qiáng)效糖皮質(zhì)技術(shù),多為局部用藥,在能夠有效提高細(xì)胞自身的穩(wěn)定性,可實(shí)現(xiàn)對免疫反應(yīng)的有效抑制,能夠減少過敏物質(zhì)的釋放,抗炎作用極佳。在使用該藥物的情況下,其能夠直接實(shí)現(xiàn)對炎性細(xì)胞功能的抑制,可減少炎性因子的釋放,且可降低血管的通透性,抗水腫作用也較為理想。本次研究中,實(shí)驗(yàn)組在使用糠酸莫米松后,雖兩組治療總有效率對比無顯著差異,P>0.05,但干預(yù)后其平均氣導(dǎo)聽閾低于對照組,P<0.05,感染率與復(fù)發(fā)率均低于對照組,P<0.05,代表其效果理想。綜上所述,對分泌性中耳炎患者采用糖皮質(zhì)技術(shù)治療療效理想,可降低感染率與復(fù)發(fā)率,值得在臨床中推廣應(yīng)用。
參考文獻(xiàn)
[1] 侯薇, 張鐵英. 鹽酸氨溴索聯(lián)合糖皮質(zhì)激素治療分泌性中耳炎療效觀察[J]. 中國生化藥物雜志, 2017(7):191-193.
[2] 蔚波, 李玲, 李林,等. 糖皮質(zhì)激素治療分泌性中耳炎的臨床療效觀察[J]. 檢驗(yàn)醫(yī)學(xué)與臨床, 2017, 14(A02):255-256.