李雪
[提要] 本文利用1993~2016年數(shù)據(jù),對(duì)浙江省人均地區(qū)生產(chǎn)總值、農(nóng)村居民消費(fèi)水平和城鎮(zhèn)居民消費(fèi)水平現(xiàn)狀分析基礎(chǔ)上,構(gòu)建協(xié)整和誤差修正模型,定量分析浙江省城鄉(xiāng)居民消費(fèi)水平對(duì)經(jīng)濟(jì)增長的影響效應(yīng)。結(jié)果表明:人均地區(qū)生產(chǎn)總值和城鎮(zhèn)居民消費(fèi)水平、農(nóng)村居民消費(fèi)水平分別存在長期均衡關(guān)系和短期非均衡關(guān)系;從長期看,浙江省城鄉(xiāng)居民消費(fèi)水平對(duì)經(jīng)濟(jì)增長都有明顯的拉動(dòng)作用;從短期看,浙江省城鎮(zhèn)居民消費(fèi)水平的修正速度快于農(nóng)村居民消費(fèi)水平的修正速度,農(nóng)村居民消費(fèi)水平對(duì)經(jīng)濟(jì)增長的拉動(dòng)作用較城鎮(zhèn)居民消費(fèi)水平來說更加顯著。最后,針對(duì)居民消費(fèi)提出對(duì)策建議,以促進(jìn)經(jīng)濟(jì)穩(wěn)步增長。
關(guān)鍵詞:城鄉(xiāng)居民消費(fèi);經(jīng)濟(jì)增長;協(xié)整模型;誤差修正模型
中圖分類號(hào):F224;F126.1;F127 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼:A
收錄日期:2019年3月4日
一、引言
浙江省是我國經(jīng)濟(jì)最活躍最發(fā)達(dá)的省份之一,在充分發(fā)揮國有經(jīng)濟(jì)主導(dǎo)作用的前提下,以民營經(jīng)濟(jì)的發(fā)展帶動(dòng)經(jīng)濟(jì)的起飛,形成了最具特色的“浙江經(jīng)濟(jì)”。1993年由國務(wù)院批準(zhǔn)的12個(gè)國家級(jí)經(jīng)濟(jì)技術(shù)開發(fā)區(qū)中,浙江省所占個(gè)數(shù)最多,表明1993年是浙江省向各地招商引資、促進(jìn)自身產(chǎn)業(yè)發(fā)展的重要轉(zhuǎn)折期。浙江省是文化之邦、絲茶之府,是長江三角洲的經(jīng)濟(jì)強(qiáng)省,研究浙江省城鄉(xiāng)居民消費(fèi)水平對(duì)經(jīng)濟(jì)增長的影響效應(yīng)分析,并提出合理化的建議,具有很強(qiáng)的代表性和現(xiàn)實(shí)意義。
近幾年,浙江省的經(jīng)濟(jì)持續(xù)快速增長,其增速均領(lǐng)跑全國。2016年浙江省的人均GDP攀升到84,916元,較2015年高出了9.37%;1993~2016年浙江省人均GDP的平均增長率為13.66%,增速迅猛,遠(yuǎn)快于全國增速水平,且2015~2016年連續(xù)兩年位居全國第四。從浙江省城鄉(xiāng)居民消費(fèi)水平的增長來看,城鎮(zhèn)居民消費(fèi)水平從1993年的3,608元增長到2016年的35,152元,年均增速為10.4%,比全國水平高出0.99%;農(nóng)村居民消費(fèi)水平從1993年的1,244元增長到2016年的22,028元,年均增速為13.31%,比全國水平高出4.79%,城鄉(xiāng)居民消費(fèi)增長迅速。浙江省人均GDP的年均增速快于消費(fèi)水平的年均增速。1994~2010年和2011~2014年間每年城鄉(xiāng)居民消費(fèi)水平增長率與人均GDP增長率相互交錯(cuò),當(dāng)城鄉(xiāng)居民消費(fèi)增長率上升和下降時(shí),人均GDP增長率也會(huì)發(fā)生同方向的變化,而在2014~2016年間每年的消費(fèi)水平增長率和人均GDP增長率的變動(dòng)則為相反,所以可得出一個(gè)結(jié)論:居民消費(fèi)水平對(duì)人均GDP有極大的影響作用。
二、文獻(xiàn)綜述
目前,研究消費(fèi)水平與經(jīng)濟(jì)增長關(guān)系的文獻(xiàn)較多,并大多以全國為研究對(duì)象,馬珍珍(2018)基于城鄉(xiāng)消費(fèi)結(jié)構(gòu)視角來探究消費(fèi)對(duì)我國經(jīng)濟(jì)增長的作用,認(rèn)為要發(fā)揮消費(fèi)對(duì)經(jīng)濟(jì)增長的拉動(dòng)作用,需要挖掘農(nóng)村的消費(fèi)潛力,優(yōu)化我國城鄉(xiāng)消費(fèi)結(jié)構(gòu),維護(hù)我國經(jīng)濟(jì)的健康持續(xù)增長。袁馨(2018)從非對(duì)稱效應(yīng)、城鄉(xiāng)居民消費(fèi)對(duì)象的差異、居民消費(fèi)傾向的差異、城市化進(jìn)程等方面出發(fā)分析認(rèn)為,要發(fā)展經(jīng)濟(jì),在競爭中占據(jù)優(yōu)勢地位,就要降低中國物價(jià)波動(dòng),提高城鄉(xiāng)消費(fèi)水平,實(shí)現(xiàn)共同富裕。王桂榮(2014)指出消費(fèi)是一個(gè)國家發(fā)展經(jīng)濟(jì)的動(dòng)力,通過比較分析城鄉(xiāng)的結(jié)構(gòu)狀況,發(fā)現(xiàn)我國需要采取合理的方法來改善消費(fèi)結(jié)構(gòu),從而縮短城鄉(xiāng)消費(fèi)水平的差距。秦琳貴(2017)通過建立誤差修正模型,研究文化消費(fèi)與經(jīng)濟(jì)增長之間的關(guān)系認(rèn)為文化消費(fèi)對(duì)經(jīng)濟(jì)增長有激勵(lì)作用。楊春立(2014)認(rèn)為信息消費(fèi)同樣會(huì)對(duì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展產(chǎn)生重要影響,并提出促進(jìn)信息消費(fèi)的對(duì)策建議。隋建利(2017)認(rèn)為異質(zhì)性能源消費(fèi)與經(jīng)濟(jì)增長之間存在非線性動(dòng)態(tài)關(guān)系,并通過實(shí)證分析總結(jié)出能源消費(fèi)能夠進(jìn)一步促進(jìn)經(jīng)濟(jì)的增長。袁微(2017)通過對(duì)政府消費(fèi)和經(jīng)濟(jì)增長進(jìn)行研究,認(rèn)為政府消費(fèi)的增長在一定程度上能夠促進(jìn)經(jīng)濟(jì)的進(jìn)步??梢姡陙?,消費(fèi)和經(jīng)濟(jì)增長是極熱門的話題,所以許多學(xué)者從消費(fèi)的不同角度和不同類別出發(fā)來探究其對(duì)經(jīng)濟(jì)增長的促進(jìn)作用。為此,本文以浙江省為研究對(duì)象,選取人均GDP、城鎮(zhèn)居民消費(fèi)水平和農(nóng)村居民消費(fèi)水平等指標(biāo),通過建立協(xié)整與誤差修正模型來探尋居民消費(fèi)對(duì)經(jīng)濟(jì)增長的影響效應(yīng),對(duì)促進(jìn)我國經(jīng)濟(jì)發(fā)展具有重要的現(xiàn)實(shí)意義。
三、浙江省城鄉(xiāng)居民消費(fèi)水平與經(jīng)濟(jì)增長現(xiàn)狀分析
根據(jù)1993~2016年浙江省人均地區(qū)生產(chǎn)總值、農(nóng)村居民消費(fèi)水平和城鎮(zhèn)居民消費(fèi)水平相關(guān)數(shù)據(jù)變動(dòng)情況繪制圖,如圖1和圖2所示。(圖1、圖2)
(一)浙江省人均GDP增速呈波動(dòng)上揚(yáng)態(tài)勢。從圖1可知,1993~2016年的年均增速高達(dá)13.66%,自1993年以來,浙江省人均地區(qū)生產(chǎn)總值一直呈上升趨勢,2016年浙江省的人均地區(qū)生產(chǎn)總值位居全國第四,遙遙領(lǐng)先全國人均地區(qū)生產(chǎn)總值的經(jīng)濟(jì)增長速度。從圖2可知,人均地區(qū)生產(chǎn)總值增長率并不是呈持續(xù)增長趨勢,1994~1999年人均地區(qū)生產(chǎn)總值增長率呈遞減狀態(tài),1994年人均地區(qū)生產(chǎn)總值增長率最大,為38.76%,在1999年,人均地區(qū)生產(chǎn)總值增長率就降低到7.2%,1999~2016年的增長率也是變化不定,時(shí)而上升時(shí)而下降,但總體維持在5%~20%之間。
(二)浙江省城鄉(xiāng)居民消費(fèi)水平差距大。從圖1可知,2003年以前,居民消費(fèi)水平變動(dòng)趨勢較為平穩(wěn),但在2003年以后,居民消費(fèi)水平呈上升趨勢,城鄉(xiāng)居民消費(fèi)差距逐漸擴(kuò)大。1993~2016年的24年間,城鄉(xiāng)居民的消費(fèi)差距從1993年的2,364元擴(kuò)大到2016年的13,124元。從圖2可知,城鄉(xiāng)居民消費(fèi)水平增長率變動(dòng)起伏較大,2009年后農(nóng)村居民消費(fèi)增速高于城鎮(zhèn)居民消費(fèi),但城鄉(xiāng)居民消費(fèi)差距依然較大,縮小城鄉(xiāng)居民消費(fèi)差距依舊是浙江目前急需解決的問題。
(三)城鄉(xiāng)居民消費(fèi)水平對(duì)地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展影響明顯。由圖2可知,城鄉(xiāng)居民消費(fèi)水平增長率與人均地區(qū)生產(chǎn)總值增長率相互交錯(cuò),變動(dòng)存在一定的規(guī)律,當(dāng)農(nóng)村居民消費(fèi)增長率上升或城鎮(zhèn)居民消費(fèi)增長率下降時(shí),人均地區(qū)生產(chǎn)總值增長率也會(huì)發(fā)生相同或相反方向的變化??梢?,城鄉(xiāng)居民的消費(fèi)水平對(duì)人均地區(qū)生產(chǎn)總值有極大的影響。
四、浙江省城鄉(xiāng)居民消費(fèi)水平對(duì)經(jīng)濟(jì)增長的影響效應(yīng)實(shí)證分析
(一)變量選取與數(shù)據(jù)來源。選取人均地區(qū)生產(chǎn)總值(GDP)作為衡量經(jīng)濟(jì)增長的變量,記為被解釋變量,將城鎮(zhèn)居民消費(fèi)水平(CZ)和農(nóng)村居民消費(fèi)水平(NC)作為解釋變量,數(shù)據(jù)來自國家統(tǒng)計(jì)局網(wǎng)。
(二)數(shù)據(jù)的平穩(wěn)性檢驗(yàn)。協(xié)整分析是基于非平穩(wěn)序列的,利用非平穩(wěn)序列進(jìn)行回歸,經(jīng)常會(huì)出現(xiàn)偽回歸現(xiàn)象,所以首先要對(duì)所選取的時(shí)間序列數(shù)據(jù)進(jìn)行ADF平穩(wěn)性檢驗(yàn)。從表1可知,三個(gè)變量原序列均是不平穩(wěn)的,將其進(jìn)行二階差分后序列P值分別為0.0002、0.0002和0.0014,在5%顯著性水平下拒絕原假設(shè),所以序列均為平穩(wěn)的,即人均地區(qū)生產(chǎn)總值(GDP)、城鎮(zhèn)居民消費(fèi)水平(CZ)和農(nóng)村居民消費(fèi)水平(NC)都是I(2)序列。(表1)
(三)協(xié)整檢驗(yàn)。采用JJ檢驗(yàn)法,檢驗(yàn)變量之間的協(xié)整關(guān)系。如表2、表3所示,GDP和CZ、GDP和NC之間分別存在協(xié)整關(guān)系,即變量之間存在長期均衡關(guān)系。因此,可以建立GDP和CZ、GDP和NC之間的協(xié)整和誤差修正模型,進(jìn)一步來分析城鄉(xiāng)居民消費(fèi)水平對(duì)經(jīng)濟(jì)增長的影響效應(yīng)。(表2、表3)
(四)協(xié)整和誤差修正模型的建立。通過協(xié)整檢驗(yàn)后,可分別建立GDP和CZ、GDP和NC的協(xié)整模型:
上述模型(3)和模型(4)即為關(guān)于GDP和CZ、GDP和NC的ECM模型。兩個(gè)模型的DW≈2,說明消除了自相關(guān);擬合優(yōu)度R2≈1,說明解釋變量對(duì)被解釋變量有較強(qiáng)的解釋作用;在95%顯著性水平下模型系數(shù)均通過了t檢驗(yàn),并且模型的誤差修正項(xiàng)的修正速度系數(shù)屬于(-1,0),所以模型估計(jì)結(jié)果良好,說明模型(3)和模型(4)可以描述GDP和CZ、GDP和NC之間的短期非均衡關(guān)系。
(五)模型結(jié)果分析。基于協(xié)整模型的長期視角,根據(jù)模型(1)可知,浙江省城鎮(zhèn)居民消費(fèi)水平每增加1%,將會(huì)帶動(dòng)人均地區(qū)生產(chǎn)總值增加2.41%;根據(jù)模型(2)可知,浙江省農(nóng)村居民消費(fèi)水平每增加1%,將會(huì)帶動(dòng)人均地區(qū)生產(chǎn)總值增加4.13%。從以上結(jié)果可以看出,浙江省城鄉(xiāng)居民的消費(fèi)水平對(duì)浙江省的經(jīng)濟(jì)增長有明顯的拉動(dòng)作用,并且農(nóng)村居民消費(fèi)水平對(duì)其經(jīng)濟(jì)增長的影響作用較大。
基于ECM模型的短期視角,根據(jù)模型(3)和模型(4),浙江省人均地區(qū)生產(chǎn)總值的變化不僅取決于城鄉(xiāng)居民消費(fèi)水平的變化,還取決于上一期人均地區(qū)生產(chǎn)總值對(duì)均衡水平的偏離。從模型(3)可知,城鎮(zhèn)居民消費(fèi)水平本期每增加1%,使得人均地區(qū)生產(chǎn)總值在同期增加2.41%,誤差修正系數(shù)以0.4806的速度對(duì)城鎮(zhèn)居民消費(fèi)水平出現(xiàn)均衡偏差情況做出修正;從模型(4)可知,農(nóng)村居民消費(fèi)水平上一期每增加1%,使得人均地區(qū)生產(chǎn)總值在本期增加1.85%,誤差修正系數(shù)以0.1966的速度對(duì)農(nóng)村居民消費(fèi)水平的偏離做出修正。因此,浙江省城鎮(zhèn)居民消費(fèi)水平從短期非均衡狀態(tài)恢復(fù)到均衡狀態(tài)的速度快于農(nóng)村居民消費(fèi)水平從短期非均衡狀態(tài)恢復(fù)到均衡狀態(tài)的速度,即模型(3)修正反應(yīng)更加強(qiáng)烈。
五、結(jié)論
本文圍繞浙江省城鄉(xiāng)居民消費(fèi)水平對(duì)經(jīng)濟(jì)增長的影響效應(yīng),通過對(duì)居民消費(fèi)水平和人均地區(qū)生產(chǎn)總值現(xiàn)狀分析,構(gòu)建協(xié)整與誤差修正模型,分別研究浙江省城鎮(zhèn)居民消費(fèi)和農(nóng)村居民消費(fèi)對(duì)經(jīng)濟(jì)增長的影響。主要結(jié)論:(1)浙江省是我國的經(jīng)濟(jì)大省,經(jīng)濟(jì)增長速度持續(xù)領(lǐng)跑全國,2003年以后,人均地區(qū)生產(chǎn)總值更是呈幾何式增長,但城鄉(xiāng)消費(fèi)水平差距仍在擴(kuò)大。(2)在1993~2016年間,人均地區(qū)生產(chǎn)總值和城鎮(zhèn)居民消費(fèi)水平、農(nóng)村居民消費(fèi)水平分別存在長期均衡關(guān)系和短期非均衡關(guān)系。(3)從長期視角看,浙江省城鄉(xiāng)居民的消費(fèi)水平對(duì)經(jīng)濟(jì)增長都有明顯的拉動(dòng)作用,并且農(nóng)村居民消費(fèi)水平對(duì)其經(jīng)濟(jì)增長的影響作用較大;從短期視角看,浙江省城鎮(zhèn)居民消費(fèi)水平從短期非均衡狀態(tài)恢復(fù)到均衡狀態(tài)的速度快于農(nóng)村居民消費(fèi)水平從短期非均衡狀態(tài)恢復(fù)到均衡狀態(tài)的速度,表明農(nóng)村居民消費(fèi)水平對(duì)經(jīng)濟(jì)增長的拉動(dòng)作用較顯著。(4)從協(xié)整模型結(jié)果看,城鄉(xiāng)居民消費(fèi)水平每增加1%,人均地區(qū)生產(chǎn)總值會(huì)分別增加2.41%和4.13%,說明經(jīng)濟(jì)增長幅度總是大于消費(fèi)水平的增幅。
主要參考文獻(xiàn):
[1]王巧英,劉耘沁,劉海媛.中國固定資產(chǎn)投資與經(jīng)濟(jì)增長的關(guān)系——基于協(xié)整與誤差修正模型的動(dòng)態(tài)分析[J].內(nèi)蒙古統(tǒng)計(jì),2016(5).
[2]何春霞,向玲凜.重慶市經(jīng)濟(jì)增長對(duì)城鄉(xiāng)居民收入的影響效應(yīng)分析[J].南方農(nóng)業(yè),2018.12(23).
[3]劉哲希,陳彥斌.消費(fèi)疲軟之謎與擴(kuò)大消費(fèi)之策[J].財(cái)經(jīng)問題研究,2018(11).
[4]馬珍珍,吳淑梅,馬英杰.消費(fèi)對(duì)我國經(jīng)濟(jì)增長的作用探究——基于城鄉(xiāng)消費(fèi)結(jié)構(gòu)視角[J].商業(yè)經(jīng)濟(jì)研究,2018(11).
[5]袁馨.中國物價(jià)波動(dòng)與經(jīng)濟(jì)增長關(guān)系研究——基于城鄉(xiāng)居民消費(fèi)差距視角的研究[J].經(jīng)貿(mào)實(shí)踐,2018(12).
[6]王桂榮,蘇貴良.消費(fèi)對(duì)經(jīng)濟(jì)增長的拉動(dòng)作用研究——基于城鄉(xiāng)消費(fèi)結(jié)構(gòu)的比較[J].南京審計(jì)學(xué)院學(xué)報(bào),2014.11(2).
[7]楊春立.信息消費(fèi)牽引產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新發(fā)展 引領(lǐng)培育形成供給新動(dòng)能[EB/OL].中國電子報(bào),2017.8.29.