淺論“軟實力”

鄧文韜

摘要：軟實力一詞是20世紀80年代美國學者約瑟夫·奈率先提出的。他認為，一國的綜合國力即包括由經(jīng)濟力量、科技力量和軍事力量等表現(xiàn)出來的硬實力，也包括以文化、意識形態(tài)、政治價值觀和民族凝聚力所體現(xiàn)出的軟實力。約瑟夫·奈的觀點不僅在當時對美國發(fā)展起到重要作用，并且歷經(jīng)時間檢驗，成為當代各國發(fā)展所必須考慮的因素。中國正處于飛速發(fā)展的階段，能否抓住機遇提升軟實力，對我國綜合國力和國際地位都有重要的影響。

關(guān)鍵詞：軟實力；硬實力；綜合國力提升

在當今世界，和平與發(fā)展成為世界的主題，各國都抓緊和平的時期發(fā)展本國的綜合國力，而在當下的社會中，一國國力的提升和國際地位以及國際話語權(quán)的爭取很大情況下不再依賴軍備水平等硬實力的強大，而文化和意識形態(tài)等軟實力開始發(fā)揮起巨大的作用。

一、軟實力的基本內(nèi)涵

約瑟夫·奈因最早提出“軟實力”概念聞名，被稱為“軟實力之父”。其最初的含義是“以無形的力量資源如文化、意識形態(tài)和機制確定偏好的能力”在書中，約瑟夫·奈對軟實力在當今世界中的重要作用做了闡釋和分析。與進攻性現(xiàn)實主義代表人物米爾斯海默在《大國政治的悲劇》中提到的中國威脅論和塞繆爾·亨廷頓在《文明的沖突與世界秩序的重建》對中國發(fā)展的懷疑敵視態(tài)度不同，約瑟夫·奈雖然也十分重視中國軟實力的發(fā)展，認為中國隨著經(jīng)濟的迅速發(fā)展，軟實力也有了迅速的提升，但他認為，中國軟實力的提升于己于世界都有好處，在21世紀，中美之間合作的益處遠大于競爭，如果雙方都各自在對方的國家中發(fā)展出軟實力，世界就會更加繁榮，和平與和諧。當然，也正如約瑟夫·奈提出的，中國要達到美國的軟實力水平還有很長的路要走。隨著時代的發(fā)展，軟實力成為近年來風靡全球的流行關(guān)鍵詞，它深刻的影響了人們對國際關(guān)系的看法，使人們從關(guān)心領(lǐng)土、軍備、武力、科技進步、經(jīng)濟發(fā)展、地域擴張、軍事打擊等有形的硬實力，轉(zhuǎn)向關(guān)注文化、價值觀、影響力、道德準則和文化感召力等無形的軟實力。要研究軟實力，我們首先需要了解實力的概念和當前世界格局下，軟實力所能發(fā)揮的作用。

在國際格局中，各國交往過程中我們經(jīng)常談?wù)摰綄嵙?，認為一國在國際社會中占據(jù)重要的地位或在一場戰(zhàn)爭中取得絕對的勝利都有賴于一國強大的實力。但很多人對實力的理解過于片面的簡單。例如，有人將實力狹隘的理解為命令和威壓。在某種情況下，通過自身強大的軍事經(jīng)濟等能力去迫使別國做他們本來不想做的事情，結(jié)果可能如愿以償，但是，實力可能隨著環(huán)境的改變而發(fā)生變化。它取決于雙方所依托的大環(huán)境。還有的人單純的將實力認為是擁有資源，在他們眼中，廣袤的領(lǐng)土，豐富的自然資源和較多的人口就是一國擁有實力的象征。不可否認的是，上述幾種資源對于一國實力的維護和增長確實不可或缺，但如果將實力與資源二者等同，就過于片面和簡單了。因為擁有實力資源并不能保證處處都如愿以償。例如，若論資源，美國遠勝于朝鮮和阿富汗，但擁有強大資源的美國卻無一例外的身陷兩次戰(zhàn)爭的泥潭，并且美國一直宣稱自身為世界唯一超級大國，但即便如此也沒能防止“9·11事件”的發(fā)生。所以，實力并不完全等同于資源，要將資源轉(zhuǎn)換成真正的實力需要精巧的策略和高超的領(lǐng)導(dǎo)藝術(shù)。

在當今世界中，世界格局不再像冷戰(zhàn)時期，以美蘇為首的兩大派別將主要的精力應(yīng)用于軍事實力的對抗。正如約瑟夫·奈所說的，世界政治猶如一盤三維棋局。在這盤三維棋局中，上層棋盤是傳統(tǒng)的國家間軍事較量，美國憑借其在全球的軍事影響力的確稱的上是唯一的超級大國。三維棋局中的中層棋盤經(jīng)濟力量的角逐。這里的實力分配呈現(xiàn)多級態(tài)勢，在貿(mào)易，反壟斷及金融監(jiān)管的問題上，如果沒有歐盟，中國和日本等國的同意，美國也無法達到預(yù)期的目的，所以，在這一方面，美國也稱不上是霸權(quán)。而下層棋盤是各種跨國議題。這包括恐怖主義、核擴散、氣候變化以及疾病防控等問題。在這個棋盤上，各種力量廣泛而無序的分布在各國國家中，沒有哪個國家能夠稱霸。在這樣的情況下，許多政治領(lǐng)導(dǎo)人仍然埋首與上層棋盤中的軍事資產(chǎn)和傳統(tǒng)的軍事對策中，意圖與已經(jīng)在這一棋盤上占據(jù)霸主地位的美國一決高下，而不愿意探尋自身也占有一席之地的中下層棋盤，長此以往，這些國家必定會錯過適當?shù)陌l(fā)展機會，被形勢淘汰。

在目前相對和平的國際格局中，除了要保持維持自身安全的必要軍事實力之外，要想提高自身的國際地位和國際影響力，必須要在最下方的棋盤上占據(jù)優(yōu)勢，而這方面依靠的往往是一國的軟實力。與硬實力往往依托胡蘿卜加大棒的手段達成目標不同，軟實力往往采用迂回的方式不動用實實在在的威脅也能達成目標。軟實力靠的是拉攏而不是強迫，這是一種吸引人的力量依靠不同尋常的手段促成合作，依靠共同價值觀產(chǎn)生的吸引力和實現(xiàn)這些價值觀所產(chǎn)生的正義感和責任感。所以軟實力有的時候并不依賴硬實力而存在，國土面積最小的梵蒂岡也能擁有強大的軟實力，而冷戰(zhàn)時期的蘇聯(lián)，即便其經(jīng)濟和軍事資源持續(xù)增長，但在其入侵匈牙利和捷克斯洛伐克之后，軟實力卻不斷下降。所以，一國的軟實力依靠的不是資源而主要來源于文化，政治價值觀和外交政策。

二、軟實力在國力對比中的優(yōu)勢與缺陷

文化軟實力是人們在日常生活中經(jīng)常提及并切身感受到的。文化是為社會創(chuàng)造意義的一整套價值觀和實踐的總和。其通常分為文學、藝術(shù)和教育等高雅文化以及側(cè)重娛樂大眾的流行文化。文化軟實力的運用可以迅速而有效的傳播本國價值觀，尤其對年輕一代人的影響更為顯著。正如書中提到的德國《時代周刊》主編約瑟夫·約弗曾經(jīng)評論說：“美國的軟實力遠遠超出其經(jīng)濟和軍事資產(chǎn)的規(guī)模，美國文化，無論雅俗，其對外傳播的力度都是自羅馬帝國以來從未有過的，況且其中還頗有新意。羅馬和蘇聯(lián)的文化影響止步于軍事邊界，而美國軟實力統(tǒng)治著整個世界?！笔聦嵣?，就當今而言，我們依然無時無刻不在感受美國文化軟實力的沖擊。好萊塢電影一直為許多年輕人追捧，除了對美國電影制片技術(shù)的贊嘆，人們還在不知不覺中被美國文化同化。好萊塢電影中對美國自由民主的刻畫使得無數(shù)年輕人遠赴美國尋求夢想和自由，慢慢的，留學變成一種時尚，甚至很多人認為，出國留學是為自己貼金，海歸的身份才能擁有更好的職業(yè)。因而，許多人不再追求求學質(zhì)量而單純意圖走出國門。此外，通過電影傳播的快餐文化，使得肯德基和麥當勞等快餐店和可口可樂等飲品風靡中國幾十年，即便屢次被爆存在食品安全問題，卻仍然受到年輕一代的追捧。如今即便是完全運用中國元素的好萊塢大片也能在中國獲得高額的收益和無數(shù)的好評。由此看來，這些與文化有關(guān)的內(nèi)容，比政治和經(jīng)濟更具威力，它們本身就能驅(qū)動政治和經(jīng)濟。正如詩人卡爾·桑德堡在詩中寫到的：“什么？好萊塢比哈佛重要？沒錯，好萊塢雖然比不上哈佛純凈，但它的觸角伸的更長?！?/p>

除了好萊塢電影和快餐文化，即便是流行的體育運動也能在溝通價值觀方面發(fā)揮作用。他們在比賽中宣稱：“美國生來既不是軍事霸權(quán)也不是商業(yè)怪獸，而是一個環(huán)境寬松的地方，少了些僵硬的教條，多了些自由的氣氛，在這里，任何人只要竭盡全力努力爭取，就有機會出名致富?！辈坏貌徽f，美國在這方面的宣傳也十分成功，NBA（美國男子職業(yè)籃球聯(lián)賽）的聲名早已響徹世界各地，甚至各項職業(yè)比賽都吸引著全球各地的人們?nèi)⑴c和觀賞。另外，一系列運動品牌也開始創(chuàng)建并迅速占領(lǐng)世界各國的市場。

當然，軟實力并不僅包括文化軟實力還有政治價值觀和外交政策。當一國的文化中包含了普世價值觀，其政策中推行的也是被他國認同的價值觀和利益，那么雙方就會建立一種兼具吸引力和責任感的關(guān)系，該國得償所愿的可能性也會相應(yīng)大大增加。當然，政府的對內(nèi)對外政策是軟實力的另一潛在來源。這既可能使一國鞏固軟實力也可能輕易的將之揮霍殆盡。正如外交政策的易變性，由此而產(chǎn)生的軟實力也是不穩(wěn)定的。例如20世紀90年代初，美國在阿根廷頗具人氣，在聯(lián)合國以及巴爾干問題上得到了阿根廷政府的一系列支持，這其中折射了70年代卡特政府的外交政策。但到了90年代末期情況發(fā)生了變化，由于美國沒能挽救阿根廷瀕臨崩潰的經(jīng)濟，導(dǎo)致美國在該國的軟實力大打折扣。由此可以看出，與硬實力不同，軟實力不是擁有強大的國力就能一勞永逸的。

同樣的，軟實力也存在缺陷，由于軟實力主要來源于文化，政治價值觀和外交政策等主觀性較強的因素，因而，對其解讀就依賴于兩方的相同理解，正如年輕人對流行文化的狂熱一樣，文化軟實力往往只在一個特定的人群中發(fā)揮作用，并且由于軟實力產(chǎn)生影響的易變性，對其評估往往比較困難。但是不可否認，對軟實力的恰當運用，能夠獲得較低成本的收益。

三、中國的軟實力發(fā)展前景

近些年來，中國隨著經(jīng)濟的飛速發(fā)展，也開始逐漸重視軟實力的發(fā)展，軟實力也有了長足的進步。例如我們在世界各地開辦孔子學院，通過各種途徑傳播中國文化，在全球興起漢語熱。我們的中國夢不僅在中國激發(fā)起國民的民族自豪感和自信心。也使得許多外國友人對中國文化產(chǎn)生興趣，對中國的迅速發(fā)展感到震撼，也對中國和平崛起和互利共贏的倡導(dǎo)達成共識。目前外國留學生的數(shù)量越來越多，我們最新設(shè)立的移民管理局也將助益于我們對外國人才的吸引。包括習近平主席出訪時帶領(lǐng)的一系列商業(yè)骨干，與外國進行商業(yè)往來，以及“一帶一路”建設(shè)宣揚了我們睦鄰友好永不稱霸的價值觀。都逐漸為各國所接受。正如習總書記所說的“一些人把中國維護合理合法的國家權(quán)益說成是‘咄咄逼人‘傲慢‘強硬，鼓吹‘中國威脅等論調(diào)，都是站不住腳的?！边@些都能證明當今中國不僅在硬實力方面有長足進步，軟實力也有了很大的提升。

盡管當前仍然存在很多不足，麥當勞好萊塢依然占據(jù)人們很大的市場，韓流和西方文化對一代年輕人依然存在很大的影響，我中的傳統(tǒng)文化因素未能完全開發(fā)而為他國所用，與美國相比我國確實還存在一定的差距，但是，隨著我國的發(fā)展和國際影響力的提高，我國的軟實力也會逐漸發(fā)展起來，我們優(yōu)秀的傳統(tǒng)文化將會得到充分的挖掘和發(fā)揚，我們天下大同，和美與共的儒家思想將會得到更多國家和人民的認可，我們優(yōu)美且充滿內(nèi)涵的中華文字將繼續(xù)弘揚我們的主旋律，成為連接世界各國友誼的橋梁。屆時，我們的軟實力將與硬實力一道，共同提升我國的綜合國力，為建立一個和平而偉大的中國貢獻力量。

參考文獻：

[1]中共中央宣傳部.習近平總書記系列重要講話讀本[M].學習出版社、人民出版社，2014.

[2]（美）約瑟夫·奈.軟實力[M].北京聯(lián)合出版社，2016.

（作者單位：東北師范大學政法學院）