姚成 吳明遠(yuǎn)
摘要:近年來,中國經(jīng)濟不斷發(fā)展,人民生活水平不斷提高。隨著物質(zhì)生活的不斷豐富,人們的精神需求也不同于以往。對于人們的主觀幸福感的研究也日漸受到重視,文章對近年來國內(nèi)學(xué)者對于主觀幸福感的研究進(jìn)行了系統(tǒng)性的梳理與歸納,在此基礎(chǔ)上進(jìn)行了分類與整理。研究發(fā)現(xiàn),主觀幸福感的內(nèi)涵隨著其研究的深入不斷豐富,研究方法多以傳統(tǒng)的社會統(tǒng)計調(diào)查方法為主。以整個社會的大的發(fā)展背景而言,我國的城鎮(zhèn)化、工業(yè)化過程為主觀幸福感研究提供了豐富的素材,取得了不少新的發(fā)現(xiàn)。
關(guān)鍵詞:主觀幸福感;城市化;心理
楊新國等(2014)研究了留守初中生生活事件、心理資本與主觀幸福感之間的關(guān)系,發(fā)現(xiàn)它們之間兩兩關(guān)系顯著,且心理資本在生活事件與留守學(xué)生主觀幸福感之間起調(diào)節(jié)作用。張西超,胡倩等(2014)運用問卷調(diào)查法和結(jié)構(gòu)方程模型對小學(xué)教師的心理資本和主觀幸福感的關(guān)系進(jìn)行研究,發(fā)現(xiàn)心理資本和主觀幸福感存在顯著正相關(guān)關(guān)系,職業(yè)壓力在二者之間起到部分中介作用。黃永明、何凌云等(2013)利用中國綜合社會調(diào)查數(shù)據(jù)評估了環(huán)境污染對我國城市居民主觀幸福感的影響,實證結(jié)果表明我國城市居民主觀幸福感受居住環(huán)境和工作環(huán)境影響顯著,空氣污染顯著降低了我國城市居民的主觀幸福感。劉霞等(2013)構(gòu)建了歧視知覺對城市流動兒童幸福感影響機制的結(jié)構(gòu)方程模型,將流動兒童的幸福感劃分為個體幸福感和群體幸福感,內(nèi)群體認(rèn)同和群體地位感在其中發(fā)揮了完全中介作用。周春燕,郭永玉等(2013)研究了家庭社會階層的不同對大學(xué)生心理健康的影響,公正世界信念在其中起到了中介作用。劉興華、徐慰等(2013)發(fā)現(xiàn)正念信念能有效提升參與者的主觀幸福感。李曉巍、劉艷等(2013)以農(nóng)村留守兒童和非留守兒童為對象,考察了親子關(guān)系、師生依戀與主觀幸福感間的關(guān)系。黃嘉文等(2013)發(fā)現(xiàn)對于不同時空下的個體而言,教育程度提高會對個體幸福感產(chǎn)生正面效應(yīng)。余勇、田金霞(2013)研究了騎乘者休閑攝入、休閑效益與幸福感結(jié)構(gòu)之間的關(guān)系,并將幸福感劃分為樂趣享受、人際和諧和社會支持三個維度。王永、王振宏等(2013)研究了大學(xué)生的心理韌性與積極情緒、幸福感的關(guān)系,積極情緒在心理韌性和幸福感中起到了調(diào)節(jié)。竇凱、聶衍剛等(2013)10研究了青少年的情緒自我調(diào)節(jié)效能感與主觀幸福感的關(guān)系,情緒調(diào)節(jié)方式在二者之間發(fā)揮了中介作用。劉霞(2013)研究了流動兒童的個體和群體歧視知覺對其主觀幸福感的影響,情感認(rèn)同和群體地位感起到了調(diào)節(jié)作用。鄧兆杰、黃海等(2015)研究了大學(xué)生接受的家庭教育方式或父母教養(yǎng)方式與手機依賴的關(guān)系,以主觀幸福感作為中介變量。楊繼東、章逸然(2014)通過經(jīng)驗數(shù)據(jù)研究發(fā)現(xiàn)空氣污染降低了居民幸福感。李愛梅、王笑天等(2015)基于資源保存理論,構(gòu)建了工作影響員工幸福體驗的“雙路徑模型”,研究表明工作對于員工幸福而言是一把雙刃劍,一方面工作資源對于員工幸福體驗有正向促進(jìn)作用,另一方面工作要求則對員工幸福體驗有反向抑制作用。李樹、陳剛(2015)經(jīng)實證研究發(fā)現(xiàn),幸福感不但對勞動力就業(yè)起到了正面促進(jìn)作用,也提高了失業(yè)人員的隱性再就業(yè)概率。這研究表明當(dāng)前國家的提升國民幸福感的發(fā)展方式是可取的。張曉莉(2014)對珠海區(qū)中老年婦女的廣場舞鍛煉與她們的幸福感進(jìn)行了調(diào)研,她們進(jìn)行廣場舞鍛煉的目的是保持健康,調(diào)節(jié)情緒。杜旌、李難難(2014)研究發(fā)現(xiàn)高績效工作系統(tǒng)能夠顯著提升員工幸福感,員工自我效能在這當(dāng)中起部分中介作用。員工幸福感意味著高水平的工作活力和低水平的情緒耗竭。徐映梅、夏倫(2014)構(gòu)建了一個主觀幸福感的綜合分析框架,發(fā)現(xiàn)高收入、對家庭信任、對工作滿意、人際關(guān)系和諧、情感積極的人幸福感比較強烈。鄒瓊,佐斌(2015)認(rèn)為工作幸福感是個體工作目標(biāo)和潛能充分實現(xiàn)的心理感受及愉悅體驗。外溢-交叉動態(tài)模型解釋了幸福感在不同領(lǐng)域的外溢和在家庭成員與家庭配偶之間的傳遞。李燕平,徐嘉(2014)研究了集體主義在個人和團體兩個層面上對工作幸福感的影響,組織認(rèn)同作用分別起到了部分中介和完全中介的作用。申正付,楊秀木(2013)以問卷調(diào)查的方式研究了人格特征、一般自我效能感和大學(xué)生的主觀幸福感之間的關(guān)系,發(fā)現(xiàn)人格特征中的精神質(zhì)、神經(jīng)質(zhì)、內(nèi)外傾向既能對大學(xué)生的主觀幸福感產(chǎn)生直接影響,也能通過自我效能感對其產(chǎn)生間接影響。蔣獎,王榮(2013)研究了“蟻族”群體的公正世界信念和幸福感之間的關(guān)系,個人的公正信念,即相信自己已經(jīng)或即將收到的待遇是公正的程度越高,就越能提升自身幸福感。孫三百、黃薇(2014)研究發(fā)現(xiàn)新移民總體來說未能采取合理的行為模式實現(xiàn)個人與集體的幸福感帕內(nèi)托改進(jìn),從而得出結(jié)論,需要通過有形之手實現(xiàn)移民的空間上的理性選擇,從而形成更加合理的城市體系,并提升居民個人和集體幸福感。張鵬,郝宇彪(2014)發(fā)現(xiàn)幸福感和社會融洽會促進(jìn)流動人口的落戶意愿,進(jìn)而提出通過提升外來人口幸福感入手增強外來人口的落戶意愿,使他們能夠在城市穩(wěn)定下來,從而解決我國的城市化問題。黃婷婷、劉莉倩(2016)探討了社會經(jīng)濟地位和社會計量地位對年輕人和老年人主觀幸福感作用的年齡差異,發(fā)現(xiàn)年輕人的主觀幸福感易受社會經(jīng)濟地位比較影響,而老年人的主觀幸福感易受社會計量地位比較影響。張翔、李倫一(2015)對城鎮(zhèn)居民自有住房和個體的主觀幸福感進(jìn)行了實證研究,發(fā)現(xiàn)住房的居住屬性而非資產(chǎn)屬性對主觀幸福感有顯著正向影響。劉楊、李澤(2013)采用問卷調(diào)查法對來自中國三個城市的新生代農(nóng)民工進(jìn)行了調(diào)查,受教育程度高的新生代農(nóng)民工感受到的歧視對比與受教育程度低的新生代農(nóng)民工低,歧視對新生代農(nóng)民工的主觀幸福感影響顯著。方黎明(2016)基于2013的數(shù)據(jù),證實了社會支持能夠改善老年人的主觀幸福感,但不同類型的社會支持對不同居住類型的老年人幸福感的影響存在差異。劉宏(2013)基于2013年的微觀數(shù)據(jù),證實永久性收入和房產(chǎn)財富是影響居民主觀幸福感的重要因素。 胡洪曙,魯元平(2012)研究了收入不平等,健康狀況和老年人主觀幸福感三者之間的關(guān)系,將老年人通過不同的維度進(jìn)行劃分,城市老年人與農(nóng)村老年人,有無醫(yī)療保險的老年人。發(fā)現(xiàn)收入不平等對老年人的主觀幸福感有負(fù)面影響。趙新宇(2013)基于問卷調(diào)查數(shù)據(jù),實證證明了“幸?!便U撛谖覈呀?jīng)出現(xiàn),表明縮小貧富差距對提升居民幸福感有積極作用。蘇志芳,王海成(2013)發(fā)現(xiàn)食品價格上漲對農(nóng)村家庭和低收入家庭成員的主觀幸福感影響較大。謝舜、魏萬青(2012)研究表明政府的公共支出增進(jìn)了居民的主觀幸福感,但公共支出的結(jié)構(gòu)方面,科教文衛(wèi)和社會保障支出對居民的主觀幸福感的促進(jìn)作用較之于地方基礎(chǔ)建設(shè)投資更強。閏丙金(2012)發(fā)現(xiàn)收入公平、社會階層認(rèn)同對主觀幸福感的正向影響顯著,這種影響在城鄉(xiāng)二元結(jié)構(gòu)下有差異。胡洪曙、魯元平(2012)證實通過增加公共支出,增加了農(nóng)民的消費,進(jìn)而增強了農(nóng)民的主觀幸福感。林江、周少君(2012)發(fā)現(xiàn)房價上漲過快會降低居民的主觀幸福感,這對國家的房地產(chǎn)政策的決策都有重要的現(xiàn)實意義。曾紅,郭斯萍(2012)指出中華傳統(tǒng)文化中的儒、道、佛三家對于中國人的幸福觀具有重要影響。中國人在通過傳統(tǒng)文化塑造理想人格、審美的過程中形成了自身重視集體、追求人際關(guān)系和諧的集體主義幸福觀。王鵬(2011)利用2006年的中國社會綜合調(diào)查數(shù)據(jù),研究得出收入差距對于中國人的主觀幸福感影響呈現(xiàn)倒U形,不斷擴大的收入差距會導(dǎo)致居民的幸福感降低,另外不合理的收入所得也會降低居民的主觀幸福感。陳燦銳,高艷紅(2012)運用元分析法探討了主觀幸福感與三大人格特質(zhì)(外傾性、神經(jīng)質(zhì)、精神質(zhì))之間的關(guān)系,發(fā)現(xiàn)主觀幸福感與外傾性正相關(guān),而與神經(jīng)質(zhì)、精神質(zhì)負(fù)相關(guān)。魯元平,王韜(2011)利用世界價值觀調(diào)查數(shù)據(jù),發(fā)現(xiàn)中國的收入差距對于居民的主觀幸福感有顯著的負(fù)面影響,對低收入者和非城市居民尤甚,收入差距還通過社會犯罪間接影響居民的主觀幸福感。邊燕杰、肖陽(2014)對中國和英國兩個國家居民的主觀幸福感進(jìn)行了比較研究,從多個理論的視角探討了影響居民主觀幸福感的因素和中英兩國在這些方面的不同。
國內(nèi)的關(guān)于主觀幸福感的文獻(xiàn),在研究的幸福感主體上,呈現(xiàn)出多元化的特點。按年齡段劃分,有兒童、青年人和老年人,對于這些不同的年齡段的人的主觀幸福感的研究,則是結(jié)合了特定的社會背景。如農(nóng)村留守兒童和留守中學(xué)生,城市流動兒童等群體都是中國的城市化進(jìn)程中的階段性產(chǎn)物;對于我國居民的幸福感研究,也是和我國工業(yè)化進(jìn)程度密不可分的。環(huán)境污染、收入差距和貧富差距的不斷擴大,社會階層的分化這些都不可避免地對我國居民的主觀幸福感產(chǎn)生了影響,除此之外,還對不同職業(yè)的幸福感進(jìn)行了研究,如小學(xué)教師、企業(yè)員工等。在對主觀幸福感的概念的界定方面,基本包括三個方面:積極情緒、消極情緒和滿意感。在研究方法上,多是以問卷調(diào)查的方式結(jié)合結(jié)構(gòu)方程模型進(jìn)行分析,還有通過社會統(tǒng)計數(shù)據(jù)進(jìn)行實證回歸分析,還有比較研究法的應(yīng)用,可以看出主觀幸福感的研究方法呈現(xiàn)多樣性,其中將傳統(tǒng)社會科學(xué)的方法應(yīng)用到主觀幸福感研究上較多。
參考文獻(xiàn):
[1]楊新國,徐明津,陸佩巖,等.心理資本在留守初中生生活事件與主觀幸福感關(guān)系中的調(diào)節(jié)作用[J].中國特殊教育,2014(04).
[2]張西超,胡婧,宋繼東,等.小學(xué)教師心理資本與主觀幸福感的關(guān)系:職業(yè)壓力的中介作用[J].心理發(fā)展與教育,2014(02).
[3]黃永明,何凌云.城市化、環(huán)境污染與居民主觀幸福感——來自中國的經(jīng)驗證據(jù)[J].中國軟科學(xué),2013(12).
[4]劉霞,趙景欣,申繼亮.歧視知覺對城市流動兒童幸福感的影響:中介機制及歸屬需要的調(diào)節(jié)作用[J].心理學(xué)報,2013(05).
[5]周春燕.家庭社會階層對大學(xué)生心理健康的影響:公正世界信念的中介作用[J].中國臨床心理學(xué)雜志,2013(04).
[6]劉興華,徐慰,王玉正,等.正念訓(xùn)練提升自愿者幸福感的6周隨機對照試驗[J].中國心理衛(wèi)生雜志,2013(08).
[7]黃嘉文.教育程度、收入水平與中國城市居民幸福感一項基于CGSS2005的實證分析[J].社會,2013(05).
[8]余勇,田金霞.騎乘者休閑涉入、休閑效益與幸福感結(jié)構(gòu)關(guān)系研究——以肇慶星湖自行車綠道為例[J].旅游學(xué)刊,2013(02).
[9]王永,王振宏.大學(xué)生的心理韌性及其與積極情緒、幸福感的關(guān)系[J].心理發(fā)展與教育,2013(01).
[10]竇凱,聶衍剛,王玉潔,等.青少年情緒調(diào)節(jié)自我效能感與主觀幸福感:情緒調(diào)節(jié)方式的中介作用[J].心理科學(xué),2013(01).
[11]劉霞.個體和群體歧視知覺對流動兒童主觀幸福感的影響[J].心理科學(xué),2013(01).
[12]鄧兆杰,黃海,桂婭菲,等.大學(xué)生手機依賴與父母教養(yǎng)方式、主觀幸福感的關(guān)系[J].中國心理衛(wèi)生雜志,2015(01).
[13]楊繼東,章逸然.空氣污染的定價:基于幸福感數(shù)據(jù)的分析[J].世界經(jīng)濟,2014(12).
[14]李愛梅,王笑天,熊冠星,等.工作影響員工幸福體驗的“雙路徑模型”探討——基于工作要求-資源模型的視角[J].心理學(xué)報,2015(05).
[15]李樹,陳剛.幸福的就業(yè)效應(yīng)——對幸福感、就業(yè)和隱性再就業(yè)的經(jīng)驗研究[J].經(jīng)濟研究,2015(03).
[16]張曉莉.廣場舞鍛煉與中老年婦女幸福感相關(guān)研究[J].廣州體育學(xué)院學(xué)報,2014(06).
[17]杜旌,李難難,龍立榮.基于自我效能中介作用的高績效工作系統(tǒng)與員工幸福感研究[J].管理學(xué)報,2014(02).
[18]徐映梅,夏倫.中國居民主觀幸福感影響因素分析——一個綜合分析框架[J].中南財經(jīng)政法大學(xué)學(xué)報,2014(02).
[19]鄒瓊,佐斌,代濤濤.工作幸福感:概念、測量水平與因果模型[J].心理科學(xué)進(jìn)展,2015(04).
[20]李燕萍,徐嘉.基于組織認(rèn)同中介作用的集體主義對工作幸福感的多層次影響研究[J].管理學(xué)報,2014(02).
[21]申正付,楊秀木,孫雪芹,等.人格特征、一般自我效能感對大學(xué)生主觀幸福感的影響[J].中國臨床心理學(xué)雜志,2013(02).
[22]蔣獎,王榮,張雯.“蟻族”群體的公正世界信念與幸福感研究[J].心理發(fā)展與教育,2013(02).
[23]孫三百,黃薇,洪俊杰,等.城市規(guī)模、幸福感與移民空間優(yōu)化[J].經(jīng)濟研究,2014(01).
[24]張鵬,郝宇彪,陳衛(wèi)民.幸福感、社會融合對戶籍遷入城市意愿的影響——基于2011年四省市外來人口微觀調(diào)查數(shù)據(jù)的經(jīng)驗分析[J].經(jīng)濟評論,2014(01).
[25]黃婷婷,劉莉倩,王大華,等.經(jīng)濟地位和計量地位:社會地位比較對主觀幸福感的影響及其年齡差異[J].心理學(xué)報,2016(09).
[26]張翔,李倫一,柴程森,等.住房增加幸福:是投資屬性還是居住屬性?[J].金融研究,2015(10).
[27]劉楊,李澤,林丹華.歧視與新生代農(nóng)民工主觀幸福感:社會支持與自尊的中介作用[J].中國臨床心理學(xué)雜志,2013(06).
[28]方黎明.社會支持與農(nóng)村老年人的主觀幸福感[J].華中師范大學(xué)學(xué)報(人文社會科學(xué)版),2016(01).
[29]劉宏,明瀚翔,趙陽.財富對主觀幸福感的影響研究——基于微觀數(shù)據(jù)的實證分析[J].南開經(jīng)濟研究,2013(04).
[30]胡洪曙,魯元平.收入不平等、健康與老年人主觀幸福感——來自中國老齡化背景下的經(jīng)驗證據(jù)[J].中國軟科學(xué),2012(11).
[31]趙新宇,范欣,姜揚.收入、預(yù)期與公眾主觀幸福感——基于中國問卷調(diào)查數(shù)據(jù)的實證研究[J].經(jīng)濟學(xué)家,2013(09).
[32]蘇梽芳,王海成,郭敏.食品價格上漲對中國居民主觀幸福感的影響[J].中國人口科學(xué),2013(06).
[33]謝舜,魏萬青,周少君.宏觀稅負(fù)、公共支出結(jié)構(gòu)與個人主觀幸福感兼論“政府轉(zhuǎn)型”[J].社會,2012(06).
[34]閏丙金.收入、社會階層認(rèn)同與主觀幸福感[J].統(tǒng)計研究,2012(10).
[35]胡洪曙,魯元平.公共支出與農(nóng)民主觀幸福感——基于CGSS數(shù)據(jù)的實證分析[J].財貿(mào)經(jīng)濟,2012(10).
[36]林江,周少君,魏萬青.城市房價、住房產(chǎn)權(quán)與主觀幸福感[J].財貿(mào)經(jīng)濟,2012(05).
[37]曾紅,郭斯萍.“樂”——中國人的主觀幸福感與傳統(tǒng)文化中的幸福觀[J].心理學(xué)報,2012(07).
[38]王鵬.收入差距對中國居民主觀幸福感的影響分析——基于中國綜合社會調(diào)查數(shù)據(jù)的實證研究[J].中國人口科學(xué),2011(03).
[39]陳燦銳,高艷紅,申荷永.主觀幸福感與大三人格特征相關(guān)研究的元分析[J].心理科學(xué)進(jìn)展,2012(01).
[40]王韜,魯元平.收入不平等、社會犯罪與國民幸福感——來自中國的經(jīng)驗證據(jù)[J].經(jīng)濟學(xué)(季刊),2011(04).
[41]燕杰,肖陽.中英居民主觀幸福感比較研究[J].社會學(xué)研究,2014(02).
(作者單位:上海工程技術(shù)大學(xué))