田林林
摘要:在研究中國(guó)實(shí)體經(jīng)濟(jì)發(fā)展地區(qū)差異以及分布動(dòng)態(tài)演進(jìn)的過程中,應(yīng)用有效的計(jì)算模式進(jìn)行分析,搜索中國(guó)實(shí)體經(jīng)濟(jì)發(fā)展區(qū)域差異的主要源泉,并進(jìn)行分布動(dòng)態(tài)演進(jìn)分析模式,提出有效的解決策略。
關(guān)鍵詞:中國(guó)實(shí)體;經(jīng)濟(jì)發(fā)展;地區(qū)差異;分布動(dòng)態(tài)
一、中國(guó)實(shí)體經(jīng)濟(jì)發(fā)展的地區(qū)差異
(一)整體空間差異
國(guó)內(nèi)整體區(qū)域的實(shí)體經(jīng)濟(jì)發(fā)展有著較為明顯的差異性,整體地區(qū)波動(dòng)的幅度呈上升趨勢(shì)。1993年總體地區(qū)實(shí)體經(jīng)濟(jì)發(fā)展系數(shù)為0.4,此后在2001年到2008年之間,總體地區(qū)實(shí)體經(jīng)濟(jì)發(fā)展系數(shù)逐漸呈上升趨勢(shì),2006與2007年總體地區(qū)實(shí)體經(jīng)濟(jì)發(fā)展最快,但此后總體地區(qū)實(shí)體經(jīng)濟(jì)發(fā)展系數(shù)逐漸下降。在相關(guān)數(shù)據(jù)中可以看出,國(guó)內(nèi)采取的地域協(xié)調(diào)模式對(duì)國(guó)內(nèi)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展有著明顯的作用,并且縮小了地域之間的差異性,但當(dāng)前國(guó)內(nèi)的整體地區(qū)之間的實(shí)體經(jīng)濟(jì)發(fā)展趨勢(shì)波動(dòng)比較大,因此,相關(guān)政府部門應(yīng)持續(xù)針對(duì)此類問題進(jìn)行有效的協(xié)調(diào)策略。當(dāng)前國(guó)內(nèi)地域之間的經(jīng)濟(jì)發(fā)展差異比較小,在經(jīng)濟(jì)發(fā)展中呈不斷上升趨勢(shì),1993年國(guó)內(nèi)區(qū)域的總實(shí)體經(jīng)濟(jì)占比的系數(shù)為0.0125,此后,國(guó)內(nèi)的實(shí)體經(jīng)濟(jì)呈遞增趨勢(shì),但在1997~2002年地區(qū)實(shí)體經(jīng)濟(jì)開始呈下降趨勢(shì),但在2003年后整體區(qū)域的實(shí)體經(jīng)濟(jì)得到了明顯的提升,發(fā)展經(jīng)濟(jì)呈逐漸遞增趨勢(shì)。因此,國(guó)內(nèi)地區(qū)的實(shí)體經(jīng)濟(jì)發(fā)展總量占比差異應(yīng)得到相關(guān)部門的重視,對(duì)實(shí)體經(jīng)濟(jì)發(fā)展較快的地區(qū),相關(guān)管理部門應(yīng)做好管理工作,避免國(guó)內(nèi)實(shí)體經(jīng)濟(jì)出現(xiàn)危機(jī)。
(二)部分地區(qū)差異
東北地區(qū)年代實(shí)體經(jīng)濟(jì)發(fā)展差異幅度比較小,呈遞增遞減趨勢(shì),而其它地區(qū)實(shí)體經(jīng)濟(jì)發(fā)展總量差異逐漸上升,但從整體地區(qū)實(shí)體經(jīng)濟(jì)發(fā)發(fā)展的狀況來看,區(qū)域之間的經(jīng)濟(jì)差異度比較小,總體地區(qū)增減概率為0.6%。東北地區(qū)的實(shí)體經(jīng)濟(jì)幅度呈遞增遞減趨勢(shì),但從數(shù)據(jù)的整體上看經(jīng)濟(jì)均呈上升趨勢(shì),地區(qū)經(jīng)濟(jì)年增長(zhǎng)為0.23%。中部地區(qū)與西部地區(qū)實(shí)體經(jīng)濟(jì)總體呈遞減遞增趨勢(shì),但從數(shù)據(jù)的整體上看經(jīng)濟(jì)均呈上升趨勢(shì),地區(qū)經(jīng)濟(jì)年增長(zhǎng)為0.46%/0.16%。西部地區(qū)的實(shí)體經(jīng)濟(jì)發(fā)展總體數(shù)值差異比較明顯,東北地區(qū)其次,東北地區(qū)的實(shí)體經(jīng)濟(jì)與中部地區(qū)的實(shí)體經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平比較落后。產(chǎn)生此種原因可能是因?yàn)槲鞑康貐^(qū)的省份與人口比較多,地區(qū)之間的實(shí)體經(jīng)濟(jì)發(fā)展差異比較大;比如陜西、青海、寧夏、甘肅、廣西等,盡管西部開發(fā)政策已涉及到了各個(gè)省份,但開發(fā)政策仍無法縮小各個(gè)省份之間的實(shí)體經(jīng)濟(jì)發(fā)展距離,并且,在實(shí)施政策以后還擴(kuò)大了省份之間的實(shí)體經(jīng)濟(jì)發(fā)展距離;東北部地區(qū)所含有的省份比較多,省份的實(shí)體經(jīng)濟(jì)發(fā)展與基礎(chǔ)性的經(jīng)濟(jì)還存在較大的差距,比如內(nèi)蒙古、吉林、沈陽(yáng)、黑龍江,盡管身份之間的距離比較進(jìn),但是省份之間的實(shí)體經(jīng)濟(jì)發(fā)展比任何區(qū)域差距都大,在實(shí)體經(jīng)濟(jì)的發(fā)展中逐漸拉大了省份之間的發(fā)展距離。
西北部區(qū)域?qū)嶓w經(jīng)濟(jì)發(fā)展呈遞增-遞減-遞增趨勢(shì),而其它地區(qū)的實(shí)體經(jīng)濟(jì)發(fā)展總額占比呈現(xiàn)的是遞增趨勢(shì),但從整體地區(qū)實(shí)體經(jīng)濟(jì)發(fā)發(fā)展的狀況來看,區(qū)域之間的經(jīng)濟(jì)差異度比較小,總體地區(qū)增減概率為1.25%。東北地區(qū)1993~2009年的實(shí)體經(jīng)濟(jì)總額占比浮動(dòng)呈上升-下降-上升趨勢(shì),數(shù)據(jù)浮動(dòng)的弧度比較小,但東北部省份之間的實(shí)體經(jīng)濟(jì)發(fā)展浮度逐漸增長(zhǎng),地區(qū)經(jīng)濟(jì)年增長(zhǎng)為5.61%,是整體區(qū)域?qū)嶓w經(jīng)濟(jì)發(fā)展趨勢(shì)最為明顯的地域。中部地區(qū)與東北地區(qū)的實(shí)體經(jīng)濟(jì)發(fā)展經(jīng)歷了多次的調(diào)整,但從總體區(qū)域?qū)嶓w經(jīng)濟(jì)發(fā)展來看,整體區(qū)域內(nèi)的實(shí)體發(fā)展呈遞增趨勢(shì),地區(qū)經(jīng)濟(jì)年增長(zhǎng)為1.84%、4.22%。整體區(qū)域的實(shí)體經(jīng)濟(jì)發(fā)展總量占比的差異性一直處于多變狀態(tài)中。1993~1996年?yáng)|部地區(qū)的實(shí)體經(jīng)濟(jì)發(fā)展總體數(shù)值差異比較明顯,西部地區(qū)其次;1993~2002年?yáng)|北部地區(qū)的實(shí)體經(jīng)濟(jì)發(fā)展總額占比最低,而實(shí)體經(jīng)濟(jì)發(fā)展較為落后的省份處于中北部與中部地區(qū)交匯處。從地區(qū)整體實(shí)體經(jīng)濟(jì)發(fā)展的狀況來看,東北部?jī)?nèi)地區(qū)的實(shí)體經(jīng)濟(jì)發(fā)展總額占比差異最大,中部與東北地區(qū)的實(shí)體經(jīng)濟(jì)發(fā)展比較落后,西部實(shí)體經(jīng)濟(jì)發(fā)展處于中等階段。處于此種狀況的原因有可能是因?yàn)闁|北部地區(qū)省份之間的虛擬經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平差距較大,比如上海、北京等地區(qū),在高房?jī)r(jià)與金融發(fā)展較快地區(qū)的虛擬經(jīng)濟(jì)會(huì)得到快速的發(fā)展,以此導(dǎo)致虛擬經(jīng)濟(jì)在實(shí)體經(jīng)濟(jì)中呈逐漸上升趨勢(shì),因河北、山東等地區(qū)的虛擬經(jīng)濟(jì)發(fā)展的比較慢,因此導(dǎo)致東北部地區(qū)之間的實(shí)體經(jīng)濟(jì)發(fā)展總額占比差異上升的比較明顯,并且實(shí)體經(jīng)濟(jì)發(fā)展快與其它地區(qū)。
(三)地區(qū)之間的差異
中部地區(qū)實(shí)體經(jīng)濟(jì)發(fā)展呈逐漸上升趨勢(shì)。在研究的過程中,地區(qū)之間實(shí)體經(jīng)濟(jì)發(fā)展呈遞增-遞減趨勢(shì)。比如,東部地區(qū)與西部地區(qū),在1993年中,它們實(shí)體經(jīng)濟(jì)年增長(zhǎng)為0.5649,2006年整體上升為0.6585,隨后數(shù)據(jù)逐漸呈下降趨勢(shì),2015年數(shù)據(jù)下降至0.5884.東部地區(qū)與中部地區(qū)、東部地區(qū)與東北部地區(qū)之間實(shí)體經(jīng)濟(jì)發(fā)展的差異性相同,中部地區(qū)與西部地區(qū)在實(shí)體經(jīng)濟(jì)發(fā)展上有明顯的差異性,但是從整體上實(shí)體經(jīng)濟(jì)發(fā)展趨勢(shì)是相同的。中部和東北部、西部與東北部地區(qū)之間實(shí)體經(jīng)濟(jì)發(fā)展變動(dòng)的弧度比較小,整體數(shù)據(jù)呈下降趨勢(shì),地區(qū)經(jīng)濟(jì)年增長(zhǎng)為0.18%、0.75%。東部地區(qū)與西部地區(qū)實(shí)體經(jīng)濟(jì)發(fā)展總額之間的差異性比較明顯,中部地區(qū)與東北部地區(qū)之間的實(shí)體經(jīng)濟(jì)發(fā)展差異性較小,其它地區(qū)之間的實(shí)體經(jīng)濟(jì)差異處于中等狀態(tài)。
整體地區(qū)實(shí)體經(jīng)濟(jì)發(fā)展總額占比呈明顯的波動(dòng),并且經(jīng)濟(jì)發(fā)展呈兩級(jí)分化趨勢(shì)。東部地區(qū)與西部地區(qū)、中部地區(qū)與東部地區(qū)、東部地區(qū)與東北部地區(qū)之間的實(shí)體經(jīng)濟(jì)發(fā)展趨勢(shì)相同,并且經(jīng)濟(jì)的發(fā)展處于較高趨勢(shì),東部地區(qū)與中部地區(qū)、東部地區(qū)與西部地區(qū)、東部地區(qū)與東北部地區(qū)、中部地區(qū)與東北部地區(qū)之間的實(shí)體經(jīng)濟(jì)發(fā)展差異呈不斷變化趨勢(shì),但從整體數(shù)據(jù)上可以看出實(shí)體經(jīng)濟(jì)發(fā)展呈上升趨勢(shì),地區(qū)經(jīng)濟(jì)年增長(zhǎng)為4.93%、2.75%、6.61%、2.02%。中部地區(qū)與西部地區(qū)、西部地區(qū)與東北部地區(qū)之間的實(shí)體經(jīng)濟(jì)發(fā)展差異呈下降趨勢(shì),地區(qū)經(jīng)濟(jì)年增長(zhǎng)為0.28%、0.43%。從整體數(shù)據(jù)上可以看出,東部地區(qū)與東北部地區(qū)實(shí)體經(jīng)濟(jì)發(fā)展差異性較大,東部地區(qū)與中部地區(qū)、東部地區(qū)與西部地區(qū)其后,且地區(qū)實(shí)體經(jīng)濟(jì)發(fā)展逐漸相同;中部地區(qū)與東北部地區(qū)實(shí)體經(jīng)濟(jì)發(fā)展差異性較小,西部與中部、西部與東北部則不斷上升,地區(qū)實(shí)體經(jīng)濟(jì)發(fā)展逐漸相同。
二、解決差異之間的策略
掌握城市虛擬經(jīng)濟(jì)的發(fā)展速度。從數(shù)據(jù)可以看出,1993~2002年?yáng)|北部地區(qū)的實(shí)體經(jīng)濟(jì)發(fā)展總額占比最低,而實(shí)體經(jīng)濟(jì)發(fā)展較為落后的省份處于中北部與中部地區(qū)交匯處。從地區(qū)整體實(shí)體經(jīng)濟(jì)發(fā)展的狀況來看,東北部?jī)?nèi)地區(qū)的實(shí)體經(jīng)濟(jì)發(fā)展總額占比差異最大,中部與東北地區(qū)的實(shí)體經(jīng)濟(jì)發(fā)展比較落后,西部實(shí)體經(jīng)濟(jì)發(fā)展處于中等階段。這表明我國(guó) “實(shí)虛結(jié)構(gòu)失衡”問題日益嚴(yán)峻?!皩?shí)虛失衡”主要是因?yàn)樘摂M經(jīng)濟(jì)收益不斷上升而實(shí)體經(jīng)濟(jì)回報(bào)率不斷下降形成的明顯反差,但虛擬經(jīng)濟(jì)的投資收益本質(zhì)上仍來自實(shí)體經(jīng)濟(jì),是金融資本通過時(shí)空跨越降低交易成本實(shí)現(xiàn)實(shí)體經(jīng)濟(jì)效率提高帶來的收益,所以,虛擬經(jīng)濟(jì)的發(fā)展離不開實(shí)體經(jīng)濟(jì),且必須以實(shí)體經(jīng)濟(jì)為根本。同時(shí),當(dāng)虛擬經(jīng)濟(jì)脫離實(shí)體經(jīng)濟(jì)達(dá)到一定程度時(shí),就會(huì)導(dǎo)致經(jīng)濟(jì)危機(jī)的爆發(fā),因此要根據(jù)具體的經(jīng)濟(jì)運(yùn)行情況及經(jīng)濟(jì)發(fā)展階段來把握好虛擬經(jīng)濟(jì)發(fā)展的“度”,從而實(shí)現(xiàn)金融服務(wù)實(shí)體經(jīng)濟(jì)。
結(jié)論
從數(shù)據(jù)可以看出,中部與東北地區(qū)的實(shí)體經(jīng)濟(jì)發(fā)展比較落后,因此要根據(jù)具體的經(jīng)濟(jì)運(yùn)行情況及經(jīng)濟(jì)發(fā)展階段來把握好虛擬經(jīng)濟(jì)發(fā)展的“度”,從而實(shí)現(xiàn)金融服務(wù)實(shí)體經(jīng)濟(jì),縮小虛擬經(jīng)濟(jì)發(fā)展的地區(qū)差距。
參考文獻(xiàn):
[1]張曉明.資產(chǎn)荒及現(xiàn)金荒現(xiàn)象對(duì)中國(guó)實(shí)體經(jīng)濟(jì)發(fā)展的影響分析[J/OL].中國(guó)商論,2018(26).
[2]王謙,董艷玲.中國(guó)實(shí)體經(jīng)濟(jì)發(fā)展的地區(qū)差異及分布動(dòng)態(tài)演進(jìn)[J].數(shù)量經(jīng)濟(jì)技術(shù)經(jīng)濟(jì)研究,2018(05).
[3]董藝.服務(wù)實(shí)體經(jīng)濟(jì) 彰顯責(zé)任擔(dān)當(dāng)——中國(guó)工商銀行山東分行金融支持實(shí)體經(jīng)濟(jì)發(fā)展紀(jì)實(shí)[J].中國(guó)城市金融,2018(02).
[4]賴小民.以習(xí)近平新時(shí)代中國(guó)特色社會(huì)主義思想為統(tǒng)領(lǐng) 做強(qiáng)不良資產(chǎn)經(jīng)營(yíng)主業(yè) 服務(wù)實(shí)體經(jīng)濟(jì)發(fā)展[N].北京日?qǐng)?bào),2018-02-01.
[5]劉琪.中國(guó)經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型背景下金融與實(shí)體經(jīng)濟(jì)發(fā)展的合理對(duì)接[J].時(shí)代經(jīng)貿(mào),2017(25).
[6]甘蕾.融資市場(chǎng)資產(chǎn)荒及現(xiàn)金荒現(xiàn)象對(duì)中國(guó)實(shí)體經(jīng)濟(jì)發(fā)展的影響[J].經(jīng)貿(mào)實(shí)踐,2017(15).
(作者單位:三門峽中等專業(yè)學(xué)校)