魏靜 劉茜
摘要:美股IPO上市作為企業(yè)避免繁瑣的程序直接上市的途徑,是非上市企業(yè)上市的途徑之一,有利于我國企業(yè)的上市和證券資源的優(yōu)化配置,該行為在我國電商企業(yè)中越來越普遍,文章以聚美優(yōu)品為例,對其美國IPO上市行為進(jìn)行研究,總結(jié)我國電商企業(yè)美股上市的財(cái)務(wù)分析。
關(guān)鍵詞:美國IPO上市;財(cái)務(wù)分析;電商企業(yè)
一、研究背景
自1995年萌芽至今,電商企業(yè)逐漸發(fā)展起來,電商企業(yè)融資難的問題已成為金融領(lǐng)域的一大課題。隨著阿里巴巴、京東等電商巨頭以及唯品會(huì)、聚美這樣的電商企業(yè)成功上市,國內(nèi)的電商平臺漸漸受到海外資本的青睞,電商企業(yè)開始融入海外融資方式,其中,在股票交易最為活躍的技術(shù)美國市場。而美股上市的原因西方學(xué)者大多從金融理論方面研究,國內(nèi)學(xué)者則更關(guān)注美股上市的具體操作以及相關(guān)案例研究。對聚美優(yōu)品的案例分析,使整體行業(yè)的動(dòng)因更加具體明確且能發(fā)現(xiàn)財(cái)務(wù)影響上的問題并提出好的解決方案,更好的指導(dǎo)企業(yè)的海外融資和上市后的持續(xù)發(fā)展,豐富中國電商企業(yè)美國IPO上市的研究,并為了中國證券市場和中國政府提供了參考。
二、聚美優(yōu)品美股上市案例概述
(一)企業(yè)基本情況介紹
2010年3月聚美優(yōu)品的前身團(tuán)美網(wǎng)由陳歐、戴雨森等創(chuàng)立。2010年9月,團(tuán)美網(wǎng)正式改名為聚美優(yōu)品,并且啟用新的頂級域名。2014年5月16日,聚美優(yōu)品于紐交所正式掛牌上市,成為中國首個(gè)赴美上市的垂直化妝品電商。
(二)聚美優(yōu)品上市過程
聚美優(yōu)品于2014年4月12日向美國證券交易委員會(huì)(SEC)提交招股書,并計(jì)劃在美國紐約交易所上市,交易代碼為“JMEI”,擬融資4億美元。2014年5月7日更新招股說明書,招股書顯示,聚美優(yōu)品計(jì)劃發(fā)行950萬股ADS股份。 最終,高盛(亞洲)公司、瑞信證券(美國)公司、摩根大通證券公司、華興資本證券公司、派杰(Piper Jaffray & Co.)和奧本海默將擔(dān)任聚美優(yōu)品IPO交易的承銷商。2014年5月12日GA基金下注1.5億美元,2014年5月16日聚美優(yōu)品在紐交所正式掛牌上市,聚美優(yōu)品上市發(fā)行價(jià)為22美元,發(fā)行ADS股份1114萬股,市值38億美元。選取關(guān)鍵時(shí)間點(diǎn)繪制成聚美優(yōu)品上市過程如圖1所示。
三、聚美優(yōu)品上市的財(cái)務(wù)影響分析
(一)償債能力增強(qiáng)
從行業(yè)對比分析中可以看出(表1),電商行業(yè)中聚美優(yōu)品的償債能力屬于一個(gè)償債能力中等的企業(yè)。在列出的幾家優(yōu)秀企業(yè)中,聚美優(yōu)品的流動(dòng)負(fù)債占比最高,流動(dòng)比率、現(xiàn)金比率遠(yuǎn)高于同行,而資產(chǎn)負(fù)債率和權(quán)益乘數(shù)卻遠(yuǎn)落后同行的電商企業(yè)。通過對財(cái)報(bào)的研究發(fā)現(xiàn),流動(dòng)資產(chǎn)占比較高,流動(dòng)負(fù)債占總負(fù)債比率之所以遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于同行是由于其他流動(dòng)負(fù)債比去年多了2.2億左右,而聚美控股的“街電”總資產(chǎn)4.5億,凈資產(chǎn)2.3億,基本與之吻合。現(xiàn)金比率遠(yuǎn)高于同行業(yè)是由于聚美公司一年內(nèi)進(jìn)行了好幾次短期投資,操作買入了三個(gè)月或者六個(gè)月的短期理財(cái)產(chǎn)品,短期投資的占比很高,現(xiàn)金及現(xiàn)金等價(jià)物主要用于街電以及蘇州自建物流。聚美優(yōu)品的資產(chǎn)負(fù)債率較行業(yè)水平偏低,對債權(quán)人來說,說明其償債能力很好,企業(yè)償債有保證,2017年幾乎沒有有息負(fù)債。權(quán)益乘數(shù)在行業(yè)內(nèi)也屬于偏低排名,說明企業(yè)負(fù)債程度不高,想較行業(yè)來說債權(quán)人權(quán)益受保護(hù)的程度越高。
從2014~2017年半年報(bào)和年報(bào)的縱向指標(biāo)中研究得出,聚美優(yōu)品的流動(dòng)資產(chǎn)數(shù)量逐年增加,流動(dòng)資產(chǎn)占總資產(chǎn)的比率卻逐年減少,這意味著公司的總資產(chǎn)在不斷擴(kuò)大,公司正處于擴(kuò)張成長階段。流動(dòng)負(fù)債一直處于高占比,以及同行業(yè)分析的內(nèi)容可以說明公司比較傾向于短期投資。流動(dòng)比率呈現(xiàn)波動(dòng)趨勢,自上市第一年流動(dòng)速率由4.24降至最低3.40,從2016年開始回升至最高4.79最后又開始下降直至2017年流動(dòng)速率為3.31。流動(dòng)速率雖然波動(dòng)明顯,但其數(shù)值上始終大于2,說明自聚美優(yōu)品美國上市以來企業(yè)的償債能力有所增強(qiáng)。
(二)盈利能力減弱
橫向來看(見表2),2017年聚美優(yōu)品的營業(yè)利潤率、銷售凈利率和總資產(chǎn)凈利率均為負(fù)數(shù),在同行業(yè)中表現(xiàn)不佳,雖然銷售毛利率在同行業(yè)中表現(xiàn)良好,產(chǎn)品毛利率是正的,但由于公司的期間費(fèi)用太大了,造成了虧損,公司應(yīng)該降低費(fèi)用即節(jié)流,當(dāng)然也應(yīng)開源。聚美的銷售成本率處于同行業(yè)正常水平,但與優(yōu)秀企業(yè)阿里巴巴相比,阿里巴巴的銷售成本率則遠(yuǎn)低于其他企業(yè),其營業(yè)利潤率和銷售凈利率也高于同行業(yè),而聚美優(yōu)品的費(fèi)用太大、銷售成本占銷售收入比率過高導(dǎo)致其盈利能力不佳,綜合來看,2017年聚美優(yōu)品盈利能力低于同行業(yè)平均水平。
通過縱向分析,2014~2017年財(cái)報(bào)發(fā)現(xiàn),聚美優(yōu)品盈利能力不斷減弱。2014年上市以來,營業(yè)利潤不斷下滑導(dǎo)致銷售凈利率等利潤指標(biāo)下滑且至2017年出現(xiàn)負(fù)值,除2016年有較小幅度的回升,其他年份的盈利能力較上市之初均在逐漸下降。主要銷售成本占銷售收入的比重不斷加大,2017年較2014年增長了8.21%,銷售凈利率及銷售毛利率在2016年有所恢復(fù),但2017年迅速下降,盈利能力波動(dòng)明顯。
(三)營運(yùn)能力差異化較大
相比其他企業(yè)(見表3),2017年聚美優(yōu)品應(yīng)收賬款周轉(zhuǎn)天數(shù)最短、應(yīng)收賬款周轉(zhuǎn)率最高,意味著企業(yè)取得應(yīng)收賬款變現(xiàn)的時(shí)間越短,流動(dòng)資金使用效率越好。聚美優(yōu)品存貨周轉(zhuǎn)天數(shù)最長、存貨周轉(zhuǎn)率,意味著存貨變現(xiàn)速度較同行比略慢。應(yīng)付賬款周轉(zhuǎn)期處于同行較中等偏上的位置,說明聚美優(yōu)品在同行業(yè)中市場地位較強(qiáng),在行業(yè)內(nèi)采購量大、信譽(yù)良好能在占用貨款上擁有一定的主動(dòng)權(quán)。由于聚美優(yōu)品固定資產(chǎn)周轉(zhuǎn)率和總資產(chǎn)周轉(zhuǎn)率均處于行業(yè)中等水平,說明聚美優(yōu)品資產(chǎn)利用率較好,管理水平較同行業(yè)比尚可。
自聚美優(yōu)品美國上市起,應(yīng)收賬款周轉(zhuǎn)天數(shù)減小、應(yīng)收賬款周轉(zhuǎn)率增加,除去2016年退市影響的風(fēng)波,聚美優(yōu)品流動(dòng)資金利用率好,但是其存貨的變現(xiàn)速度降低了,主要由于2016年的假貨風(fēng)波導(dǎo)致庫存商品一度積壓,另外有多數(shù)化妝品零售電商的競爭,導(dǎo)致存貨變現(xiàn)能力弱。由于聚美優(yōu)品私有化風(fēng)波導(dǎo)致企業(yè)信譽(yù)降低,應(yīng)付賬款付款周期降低。2017年由于寧波倉庫調(diào)整,固定資產(chǎn)周轉(zhuǎn)率開始下降,流動(dòng)資產(chǎn)利用率高,管理層偏向短期投資。聚美優(yōu)品的流動(dòng)資金利用率高,管理層運(yùn)營偏向短期投資,存貨變現(xiàn)能力、固定資產(chǎn)利用率及企業(yè)信譽(yù)降低,營運(yùn)能力差異化較大。
(四)現(xiàn)金流風(fēng)險(xiǎn)加大
通過橫向比較(見表4),2017年聚美優(yōu)品的經(jīng)營活動(dòng)現(xiàn)金凈流為負(fù)、投資活動(dòng)現(xiàn)金凈流量為負(fù)、籌資活動(dòng)現(xiàn)金凈流為負(fù),現(xiàn)金凈流量為負(fù)數(shù),資金全部流出沒有流入,說明聚美優(yōu)品屬于不正常經(jīng)營的企業(yè)。聚美優(yōu)品在籌資活動(dòng)方面的花費(fèi)遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于經(jīng)營活動(dòng)的現(xiàn)金凈流出,這說明了企業(yè)賬上現(xiàn)金少了,公司經(jīng)營狀況有惡化現(xiàn)象,有流動(dòng)性風(fēng)險(xiǎn)。聚美優(yōu)品作為是同行業(yè)中唯一的負(fù)值,且相距甚遠(yuǎn),說明聚美優(yōu)品缺乏足夠的現(xiàn)金資產(chǎn)來償還到期債務(wù)。同時(shí)可以發(fā)現(xiàn),聚美優(yōu)品的現(xiàn)金回收情況并不理想,2017年的聚美優(yōu)品一直在對外投資,靠著各種方面的投資項(xiàng)目,例如“寶寶樹”“街電”“溫暖的弦”影視劇制作等投資項(xiàng)目,試圖挽救衰退期的公司。聚美優(yōu)品現(xiàn)金流出現(xiàn)巨大流動(dòng)性風(fēng)險(xiǎn),缺乏保守的投資策略及相關(guān)風(fēng)險(xiǎn)對沖保障。
聚美優(yōu)品美股上市后不斷進(jìn)行投資,2014年經(jīng)營活動(dòng)現(xiàn)金凈流為正、投資活動(dòng)現(xiàn)金凈流量為負(fù)、籌資活動(dòng)現(xiàn)金凈流為正,現(xiàn)金凈流量為正數(shù),公司處于成長階段,2015年經(jīng)營活動(dòng)、投資活動(dòng)、籌資活動(dòng)現(xiàn)金凈流均為正,現(xiàn)金凈流量為正數(shù),開始不斷盈利,處于擴(kuò)張期,2016年現(xiàn)金凈流量開始為負(fù)數(shù),企業(yè)現(xiàn)金流出現(xiàn)流動(dòng)性風(fēng)險(xiǎn),2017年經(jīng)營活動(dòng)、投資活動(dòng)、籌資活動(dòng)現(xiàn)金凈流均為負(fù),公司處于衰退期。上市后前兩年處于成長期的聚美優(yōu)品不斷擴(kuò)大其投資規(guī)模,大量的融資需求使得其經(jīng)營活動(dòng)、投資活動(dòng)以及籌資活動(dòng)的現(xiàn)金凈流量均處在較高水平。直到聚美優(yōu)品提出私有化后,公司信譽(yù)受損,現(xiàn)金流動(dòng)負(fù)債比、銷售現(xiàn)金比、總資產(chǎn)現(xiàn)金回收率均直線下滑,公司現(xiàn)金大多用于短期投資,聚美優(yōu)品的現(xiàn)金流出現(xiàn)巨大流動(dòng)性風(fēng)險(xiǎn)。
四、研究啟示
企業(yè)在上市前需要考慮以下幾個(gè)主要問題:企業(yè)是否真的需要境外上市才能滿足更好的發(fā)展需求;企業(yè)是否有能力平衡短期業(yè)績壓力與長期發(fā)展矛盾;企業(yè)是否做好了后期退市的準(zhǔn)備等。
(一)謹(jǐn)慎決策上市
在復(fù)雜的海外資本市場,聚美優(yōu)品應(yīng)該正視海外上市的利弊、謹(jǐn)慎決策上市。僅由于海外上市的條件寬松,不需要國內(nèi)上市的實(shí)質(zhì)性審核和較高的企業(yè)經(jīng)營業(yè)績等,企業(yè)容易因?yàn)楹笃趪?yán)格的境外資本市場監(jiān)管而引發(fā)等同于約為成本的代價(jià)。
(二)平衡短期業(yè)績壓力與長期發(fā)展矛盾
從財(cái)務(wù)影響上來看,聚美優(yōu)品美國IPO上市并不意味可以一直保持短期的盈利能力與優(yōu)勢,而應(yīng)從未來發(fā)展戰(zhàn)略角度合理投資項(xiàng)目,把控現(xiàn)金流風(fēng)險(xiǎn),避免因?yàn)榻?jīng)營風(fēng)險(xiǎn)與現(xiàn)金流風(fēng)險(xiǎn)導(dǎo)致企業(yè)價(jià)值的長期被低估等問題的發(fā)生。因此聚美優(yōu)品要平衡短期業(yè)績壓力與長期發(fā)展的額矛盾、建立風(fēng)險(xiǎn)預(yù)測體系,改善現(xiàn)金最佳持有度。
(三)慎重考慮未來戰(zhàn)略方向
聚美宣布的上市之路中還帶有私有化的提出及失敗,私有化失敗則需考慮解決利益相關(guān)者的沖突,提高企業(yè)的風(fēng)險(xiǎn)治理水平。選擇私有化的企業(yè)通常面臨著沉重的債務(wù)負(fù)擔(dān)、階段性的不盈利等經(jīng)營狀況,此時(shí)就需要各類財(cái)團(tuán)提供資金,或者企業(yè)直接向銀行貸款,融資的不確定性加大了私有化的風(fēng)險(xiǎn)。因此,聚美必須慎重考慮其私有化回歸的融資成本問題如何解決,慎重考慮未來戰(zhàn)略方向,為之后可能的私有化提前做好準(zhǔn)備工作。
參考文獻(xiàn):
[1]蕭洵.中國公司走紅美國IPO市場[J].時(shí)代金融,2011(04).
[2]陳靜.美國IPO市場制度帶來的新思路[J].浙江金融,2000(07).
[3]董明志.企業(yè)財(cái)務(wù)分析評價(jià)初探[J].會(huì)計(jì)研究,2000(05).
[4]祁歡.對阿里巴巴IPO美國訴訟案的深度思考[J].法律適用:司法案例,2018(02).
[5]《中國總會(huì)計(jì)師》編輯部.私有化的利弊分析[J].中國總會(huì)計(jì)師,2016(02).
*基金項(xiàng)目:南京郵電大學(xué)教改課題“《財(cái)務(wù)管理決策支持系統(tǒng)》課程教學(xué)內(nèi)容及方法的改革與研究”(課題編號:JG01118JX37);國家自然科學(xué)基金資助項(xiàng)目“基于閾值的群體事件互聯(lián)網(wǎng)與情傳遞鏈路預(yù)測及監(jiān)控機(jī)制硏究”(71704085,負(fù)責(zé)人:魏靜);教育部人文社會(huì)科學(xué)基金資助項(xiàng)目“鏈路預(yù)測視角下的互聯(lián)網(wǎng)輿情群體事件預(yù)警機(jī)制研究”(17YJA870021,負(fù)責(zé)人:魏靜)。
(作者單位:南京郵電大學(xué))