陳孝然
摘 要:文章通過問卷調(diào)查的研究方法,對基于Scratch編程的創(chuàng)客課程學(xué)習(xí)現(xiàn)狀進行調(diào)查,結(jié)果顯示:學(xué)生對Scratch編程課程的興趣度較高,課堂參與度較高,但自主思考能力和自主編程能力較弱,學(xué)生欠缺Scratch編程課程中的學(xué)習(xí)持續(xù)度,傳統(tǒng)課堂中的教師教授型模式未能完全向創(chuàng)客教育模式轉(zhuǎn)型。建議優(yōu)化Scratch編程課程設(shè)計,提高課程教師創(chuàng)客教育的專業(yè)素養(yǎng),改變學(xué)生固有的傳統(tǒng)學(xué)習(xí)習(xí)慣。
關(guān)鍵詞:Scratch編程;創(chuàng)客教育;創(chuàng)客課程
1 課程介紹
隨著計算機硬件軟件技術(shù)的飛速發(fā)展,基于Scratch編程的創(chuàng)客課程模式應(yīng)運而生,Scratch與傳統(tǒng)的代碼式編程軟件不同,它通過類似于樂高積木的方式“堆疊”程序語句模塊,拖曳定義后快速地實現(xiàn)程序編寫,使學(xué)生輕松掌握編程思想[1],從而達到開發(fā)學(xué)生邏輯思維能力和創(chuàng)造設(shè)計能力的目的?;赟cratch編程的創(chuàng)客課程打破了傳統(tǒng)課堂中教師教授型的教學(xué)模式,以“學(xué)中玩、玩中學(xué)”的創(chuàng)客教育理念為理論基礎(chǔ),教師在課程中借助名為Scratch的計算機軟件對學(xué)生進行實驗性教學(xué),具體教學(xué)模式如圖1所示。
2019年2月國務(wù)院印發(fā)《中國教育現(xiàn)代化2035》明確指出,要加快信息化時代教育變革,建設(shè)智能化校園,利用現(xiàn)代技術(shù)統(tǒng)籌建設(shè)一體化智能化教學(xué)。基于Scratch編程的創(chuàng)客課程為現(xiàn)代化教育培養(yǎng)創(chuàng)新型人才提供有利的支持。對基于Scratch編程的創(chuàng)客課程學(xué)習(xí)現(xiàn)狀調(diào)查與分析就必不可少。本文通過問卷調(diào)查的方式,以新鄉(xiāng)市接受Scratch編程課程學(xué)習(xí)的學(xué)生為調(diào)查對象進行調(diào)查,旨在了解Scratch編程課程的學(xué)生學(xué)習(xí)現(xiàn)狀,分析目前Scratch編程課程建設(shè)所存在的問題與不足,以期為今后的Scratch編程課程開發(fā)與教學(xué)提供嚴謹、切實的參考與借鑒。
2 研究設(shè)計
2.1 研究對象
本次調(diào)查以新鄉(xiāng)市接受Scratch編程課程學(xué)習(xí)的學(xué)生為研究對象。
2.2 研究方法與方法實施
問卷調(diào)查法。在問卷星平臺設(shè)計問卷,問卷內(nèi)容包括3個方面:學(xué)生對Scratch編程課程的興趣度、學(xué)生在Scratch編程課程中的課堂參與度、學(xué)生在Scratch編程課程中的學(xué)習(xí)持續(xù)度。問卷初步設(shè)計完成之后,首先向10名學(xué)生發(fā)放問卷進行預(yù)測。根據(jù)填寫結(jié)果和學(xué)生填寫問卷后的意見反饋,對問卷的題目設(shè)置進行恰當調(diào)整,使問卷更方便學(xué)生理解與填寫。
問卷完善后隨機向新鄉(xiāng)市接受Scratch編程課程學(xué)習(xí)的學(xué)生發(fā)放問卷,共240份,回收217份,回收率為90.4%。經(jīng)過篩選,其中有效問卷169(男83份,女86份),有效率為77.8%。
3 調(diào)查結(jié)果分析
3.1 學(xué)生對Scratch編程課程的興趣度
學(xué)生對課程的興趣度是課程內(nèi)容設(shè)計優(yōu)劣的直接體現(xiàn),也是課程可持續(xù)開發(fā)的意義所在,問卷統(tǒng)計結(jié)果顯示(見表1),有4.7%的學(xué)生對Scratch編程課程毫無興趣,8.9%的學(xué)生對Scratch編程課程不太感興趣,18.3%的學(xué)生對Scratch編程課程的興趣度在一般水平,48.5%的學(xué)生表示對Scratch編程課程比較感興趣,19.5%的學(xué)生對Scratch編程課程非常感興趣。即過半的學(xué)生對課程比較感興趣或非常感興趣。而其中從性別角度分析發(fā)現(xiàn)男生對課程的興趣度整體上相對高于女生。
3.2 學(xué)生在Scratch編程課程中的課堂參與度
學(xué)生的課堂參與度是課程的效果性評價的重要指標,也反映著學(xué)生學(xué)習(xí)積極性的高低,決定學(xué)生課程結(jié)束后的收獲大小[2]。問卷從兩個調(diào)查角度對學(xué)生在課程中的參與度進行量化分析:在課程中是否積極參與活動[3]。調(diào)查結(jié)果如表2所示,大多數(shù)學(xué)生都能在課堂上思考問題、參與課堂討論和完成編程測試,課堂氛圍較活躍,學(xué)生參與度較高,但同時過半數(shù)的學(xué)生尤其是女生會尋求教師幫助,未能獨立完成編寫測試。
3.3 學(xué)生在Scratch編程課程中的學(xué)習(xí)持續(xù)度
學(xué)生課程學(xué)習(xí)的持續(xù)度是課程可持續(xù)發(fā)展與過程性評價的重要指標,對學(xué)生的學(xué)習(xí)持續(xù)度調(diào)查主要從作品改進頻率和課后學(xué)習(xí)相關(guān)知識的主動性兩方面統(tǒng)計。結(jié)果如表3所示,僅有27.8%的學(xué)生總是或者經(jīng)常改進程序,即學(xué)生在學(xué)習(xí)過程中對程序進行改進的頻率普遍較低,不能自主地對程序進行擴展性修改,創(chuàng)新思維與反思能力不足。而在對學(xué)生的課后自主學(xué)習(xí)統(tǒng)計顯示,有27.6%的同學(xué)很少在課后主動學(xué)習(xí)相關(guān)知識,而28.1%的學(xué)生表示從未在課后主動學(xué)習(xí)相關(guān)知識,僅有9%的學(xué)生總是或經(jīng)常進行課后自主學(xué)習(xí),即過半學(xué)生缺乏自主學(xué)習(xí)性,絕大多數(shù)學(xué)生自主學(xué)習(xí)能力有待提高。
4 結(jié)語
4.1 結(jié)論
學(xué)生對Scratch編程課程的興趣度較高,而男生相較于女生對編程類課程更感興趣。學(xué)生參與度較高,大多數(shù)的學(xué)生都能參與到課堂活動中,但自主思考能力和自主編程能力較弱,女生的薄弱程度尤為突出,過度依賴教師的指導(dǎo),即傳統(tǒng)課堂中的教師教授型模式未能完全向創(chuàng)客教育模式轉(zhuǎn)型。學(xué)生欠缺Scratch編程課程中的學(xué)習(xí)持續(xù)度,缺乏課后學(xué)習(xí)自主性,獨立思考、創(chuàng)新能力有待提高,因此,Scratch編程課程的開展也是種處于較淺的層次。
4.2 建議
優(yōu)化Scratch編程課程內(nèi)容,根據(jù)學(xué)生的實際情況加強課程內(nèi)容的個性化設(shè)計,隨時注意調(diào)整組織教學(xué)對策,調(diào)動女生對于編程類課程的興趣,從而調(diào)動全體學(xué)生趣味編程的積極性。打破傳統(tǒng)教學(xué)班級授課制中教師主導(dǎo)的學(xué)科專業(yè)教育的局限性,課程教師應(yīng)具備創(chuàng)客教育的專業(yè)素養(yǎng),作為課堂內(nèi)容的設(shè)計者、課堂環(huán)節(jié)組織者、學(xué)生學(xué)習(xí)思考的引導(dǎo)者和各個知識領(lǐng)域融會貫通的學(xué)習(xí)者[4]。教師應(yīng)憑借不同角色定位來改變學(xué)生固有的傳統(tǒng)學(xué)習(xí)習(xí)慣,進而培養(yǎng)學(xué)生獨立思考能力、邏輯思維創(chuàng)新能力,使學(xué)生在基于Scratch編程課程真正能夠做到“基于創(chuàng)造的學(xué)習(xí)”。
[參考文獻]
[1]吳明.用Scratch玩編程[J].中小學(xué)信息技術(shù)教育,2010(1):90-91.
[2]曹云亮,王璐.大學(xué)生課程參與現(xiàn)狀研究[J].高等農(nóng)業(yè)教育,2011(10):74-77.
[3]金書輝,鄭燕林,張曉.高中Arduino機器人課程學(xué)習(xí)現(xiàn)狀調(diào)查與分析[J].中國電化教育,2017(12):115-119.
[4]黃兆信,趙國靖,洪玉管.高校創(chuàng)客教育發(fā)展模式探析[J].高等工程教育研究,2015(4):40-44.