• <tr id="yyy80"></tr>
  • <sup id="yyy80"></sup>
  • <tfoot id="yyy80"><noscript id="yyy80"></noscript></tfoot>
  • 99热精品在线国产_美女午夜性视频免费_国产精品国产高清国产av_av欧美777_自拍偷自拍亚洲精品老妇_亚洲熟女精品中文字幕_www日本黄色视频网_国产精品野战在线观看 ?

    沼渣在葡萄園施用肥效試驗初報

    2019-05-21 03:50:12楊靜民
    中國沼氣 2019年2期
    關(guān)鍵詞:沼渣葡萄園總糖

    楊靜民

    (建甌市農(nóng)村環(huán)保能源站, 福建 建甌 353100)

    沼渣是一種多元速效復(fù)合有機肥料,對于培肥地力、改良土壤、改善農(nóng)產(chǎn)品質(zhì)量具有重要作用,因此越來越受到各方關(guān)注,為了進一步了解沼渣在葡萄園上的施用效果,本文通過在葡萄上加施不同量的沼渣試驗,探討沼渣不同施用量對葡萄園土壤肥力、葡萄產(chǎn)量與品質(zhì)及經(jīng)濟效益產(chǎn)生的影響。

    1 材料與方法

    1.1 供試材料

    試驗地點安排在建甌市建安街道東安村。供試葡萄為長勢較一致的2年巨峰葡萄,供試土壤為水稻土黃泥田,供試驗的沼渣為葡萄園周邊農(nóng)戶正常運行沼氣池抽取。沼渣養(yǎng)分含量(以烘干基計): 有機質(zhì)39.8%,有效氮(N)2.83%,有效磷(P2O5)10.9%,有效鉀(K2O)0.52%,pH值6.3。

    1.2 試驗設(shè)計

    試驗設(shè)3個處理,3次重復(fù),每個處理選擇10株長勢中等的葡萄樹為試驗對象,共9個小區(qū),隨機排列。各處理除了沼渣施肥量不同外, 其他的栽培與農(nóng)事管理方法一致。

    處理1:常規(guī)施肥;處理2:常規(guī)施肥+沼渣800 kg·666.6m-2,在處理1施肥的基礎(chǔ)上,于座果期時加施沼渣800 kg·666.6m-2;處理3:常規(guī)施肥+沼渣1200 kg·666.6m-2,在處理1施肥的基礎(chǔ)上,于座果期時加施沼渣1200 kg·666.6m-2。

    1.3 施肥方法

    常規(guī)施肥為在葡萄3~4葉時(3月21日)施46.2%尿素50 kg·666.6m-2;座果期(5月18日)施含量45%(15-15-15)復(fù)合肥150 kg·666.6m-2;轉(zhuǎn)色期(6月29日)施50%硫酸鉀100 kg·666.6m-2;基肥(8月26日)施用商品有機肥300 kg·666.6m-2。3個處理施肥均以樹冠滴水線處挖溝深20~25 cm施入。

    2 結(jié)果與分析

    2.1 施用沼渣對土壤理化性狀的影響

    葡萄園經(jīng)過加施不同數(shù)量的沼渣土壤理化性狀發(fā)生了一定變化(見表1)。葡萄園加施沼渣后與處理1即常規(guī)施肥對比處理2和處理3土壤容重分別降低了0.01 g·cm-3,0.03 g·cm-3,土壤有機質(zhì)分別提高0.6 g·kg-1,1.8 g·kg-1;土壤的速效養(yǎng)分變化也較明顯,其中堿解氮含量處理2、處理3比處理1分別提高了13 mg·kg-1,17 mg·kg-1,速效磷含量提高4.5 mg·kg-1,6.8 mg·kg-1,速效鉀含量提高了10 mg·kg-1,14 mg·kg-1。

    表1 不同處理的土壤理化性狀表

    2.2 施用沼渣對葡萄的農(nóng)藝性狀影響

    通過對不同施肥處理的葡萄農(nóng)藝性狀進行觀察(見表2),處理1常規(guī)施肥處理葡萄的平均株穗數(shù)為25.1穗,穗粒數(shù)50.2粒,單穗重399.8 g,單粒重7.9 g;處理2和處理3葡萄平均株穗數(shù)分別為25.6穗和25.3穗,穗粒數(shù)51.6粒和51.3粒,單穗重438.6 g和436.1 g,單粒重8.5 g和8.5 g;從中看出加施沼渣后葡萄農(nóng)藝性狀有較大變化。

    表2 不同處理的葡萄農(nóng)藝性狀對比表

    2.3 施用沼渣對葡萄產(chǎn)量的影響

    對3個不同施肥處理的葡萄園進行產(chǎn)量測定,從結(jié)果可以看出,處理2和處理3與常規(guī)施肥處理1比,每666.6 m2分別增產(chǎn)132.4 kg和110.8 kg,增幅為11.9%和9.9%;產(chǎn)量有較明顯增長,對3個處理小區(qū)產(chǎn)量進行方差分析處理間F=61.075﹥F0.05=6.94,說明處理間達顯著水平,對試驗處理小區(qū)產(chǎn)量進行LSD法多重比較,結(jié)果表明處理2、3與處理1差異達極顯著水平??梢娖咸褕@加施沼渣后增產(chǎn)效果達到較好水平(見表3)。

    表3 不同處理的葡萄產(chǎn)量對比表

    2.4 施用沼渣對果實品質(zhì)的影響

    通過試驗區(qū)3個不同施肥處理的果實總糖、可溶性固形物進行檢測,據(jù)檢測常規(guī)施肥處理1的果實總糖是12.2%,可溶性固形物是14.1%;而加施沼渣800 kg的處理2和加施沼渣的1200 kg處理3總糖分別是17.22%和17.54%,可溶性固形物分別是15.9%和15.8%,可見加施沼渣后葡萄果實的總糖和可溶性固形物含量有較大提升,果實品質(zhì)得到提高(見表4)。

    表4 不同施肥處理的葡萄果實品質(zhì)化驗結(jié)果對比表 (%)

    2.5 效益分析

    葡萄園各試驗區(qū)每666.6 m2比對照增產(chǎn)葡萄132.4 kg和110.8 kg,葡萄銷售市場價格按10元·kg-1計算,加施沼渣800 kg和1200 kg試驗區(qū)每666.6 m2增產(chǎn)值達1324元和1108元,扣除沼渣施用成本(按0.15元·kg-1計算)增加投入120元和180元后,可分別增收1204元和928元。由此可見葡萄園加施沼渣具有較好經(jīng)濟效益,且葡萄園每666.6 m2加施沼渣800 kg的經(jīng)濟效益更優(yōu)于其他處理(見表5)。

    表5 葡萄園施用沼渣經(jīng)濟效益對比表

    3 討論與小結(jié)

    在葡萄園加施沼渣后,其土壤容重明顯下降,有機質(zhì)含量和速效養(yǎng)分得到較明顯的提升,增產(chǎn)效果明顯,每666.6 m2增幅達11.9%和9.9%,增收1204元和928元,經(jīng)濟效益明顯;果實的總糖和可溶性固形物含量有較大提高,果實品質(zhì)得到提升。實踐證明葡萄園每666.6 m2加施沼渣800 kg更優(yōu)于其他處理,同時通過沼肥的試驗示范,提高綜合利用率,有效促進種植業(yè)和養(yǎng)殖業(yè)的發(fā)展,形成良性循環(huán)的生態(tài)鏈條,在建甌市葡萄園中值得大力推廣。

    猜你喜歡
    沼渣葡萄園總糖
    餐廚垃圾厭氧發(fā)酵沼渣脫水性能研究
    爺爺?shù)钠咸褕@
    快樂語文(2021年31期)2022-01-18 05:51:20
    干式厭氧消化沼渣管理的研究進展綜述
    葡萄園里的珍寶
    家鄉(xiāng)的葡萄園
    黃酒中總糖與還原糖含量測定方法比較
    林下參片中總糖、還原糖及糖醛酸的含量測定
    沼渣用作林業(yè)育苗基質(zhì)的特性
    輕基質(zhì)添加沼渣對油茶扦插苗的影響
    《葡萄園春耕》
    海峽影藝(2013年3期)2013-12-04 03:22:34
    安远县| 阳信县| 教育| 和田市| 长丰县| 乃东县| 海口市| 临沧市| 思茅市| 桐梓县| 谢通门县| 奉新县| 天峻县| 武川县| 长宁县| 顺平县| 余姚市| 金川县| 永昌县| 扶风县| 浑源县| 朝阳市| 西丰县| 萝北县| 北辰区| 台北市| 共和县| 灵宝市| 定安县| 洛扎县| 如皋市| 金阳县| 丰城市| 开化县| 改则县| 岢岚县| 莒南县| 济阳县| 兴山县| 平湖市| 开封市|