鮑韻昕 任亞慧 張瑞桃 李京京
(河北農(nóng)業(yè)大學,河北 保定 071000)
經(jīng)有關(guān)數(shù)據(jù)顯示,中國絕大多數(shù)流動人口大多是從農(nóng)村到城市的務(wù)工人員,文化水平較低,受追求最大利益的經(jīng)濟理性趨勢,認為走向城市會有更高收入,但他們從事職業(yè)受限:男士多從事建筑行業(yè),女士則多從事服務(wù)行業(yè)。流動人口在各個領(lǐng)域也存在諸多問題。社會保障方面:由于流動人口戶籍不在所工作的城市,醫(yī)保、工傷救治等社會保障問題得不到合理解決;勞務(wù)方面:流動人口一般從事技術(shù)性較低的工作,增加了城市相似勞動者的競爭,工資率下降,降低了勞動成本,為雇主增加了生產(chǎn)效益;安全方面:流動人口會增加社會的不穩(wěn)定因素,刑事案件中80%以上是外來人口作案;(四)環(huán)境方面:大量人口涌入,單位面積的人口負荷過重,交通壓力及環(huán)境問題不斷增大,造成城市擁堵,環(huán)境污染。
公安部2018流動人口動態(tài)監(jiān)測數(shù)據(jù),包括全國31個省份,15.8萬個數(shù)據(jù)。列包括合計、性別、居住時間、來源地、居住情況,行代表遷移原因,包括合計、務(wù)工、務(wù)農(nóng)等。為分析流動人口規(guī)模的影響因素,筆者對公安部2018流動人口動態(tài)監(jiān)測數(shù)據(jù)進行匯總,得出相關(guān)結(jié)論。
1、因子分析
表3-1-1 主體間效應(yīng)檢驗表
教育程度 944347.79 1 944347.8 610434 0婚姻狀況 257368.61 1 257368.6 902673.9 0截距就業(yè)狀況 180014.92 1 180014.9 113637.2 0現(xiàn)居住地 77676.775 1 77676.78 . .戶口性質(zhì) 104100.00 1 104100 823748.8 0年齡 905824.88 1 905824.9 983088.9 0總計性別 369239 152675戶籍地 264632970 152675教育程度 2040718 152675婚姻狀況 545447 152675就業(yè)狀況 572896 152675現(xiàn)居住地 152675 152675戶口性質(zhì) 218994 152675年齡 1964782 152675性別 38055.972 152674修正后總計戶籍地 17501979. 152674教育程度 236856.58 152674婚姻狀況 43553.801 152674就業(yè)狀況 242375.41 152674現(xiàn)居住地 0 152674戶口性質(zhì) 19325.019 152674年齡 141012.08 152674
運用SPSS統(tǒng)計軟件對影響流動人口規(guī)模的因素進行多變量因子分析并檢驗,統(tǒng)計結(jié)果顯示,以上六種因素均影響人口流動。
2、分類自變量的回歸分析
表3-2-1 回歸方程系數(shù)表
性別 -0.005 0.003 -0.004 -1.461 0.144 0.008年齡 -0.032 0.002 -0.048 -15.793 0 -0.029 a 因變量:本次流動范圍
運用SPSS統(tǒng)計軟件進行分類自變量的回歸分析,本文主要分析了年齡、就業(yè)狀況、戶口性質(zhì)、性別、教育程度和婚姻狀況這六個變量,由ANOVA表得出的數(shù)據(jù)結(jié)果可知,F(xiàn)統(tǒng)計量達到185.311,所以通過F檢驗,回歸方程顯著成立。對各個自變量的系數(shù)進行統(tǒng)計學檢驗可知,戶口性質(zhì)t統(tǒng)計量僅為0.574,檢驗未通過,說明戶口性質(zhì)對人口流動有影響,但是影響不顯著。由于本次流動人口的性別基本處于平衡分布,所以性別對本次流動人口的影響也不顯著。
1、政治因素。由于改革開放的深入和經(jīng)濟的快速發(fā)展,戶籍制度松動,城鄉(xiāng)分割制度逐步松動并解除。更多農(nóng)民認為,外出打工或經(jīng)商是更好的選擇。近年來國家和政府大力扶持“三農(nóng)”問題,但農(nóng)民收入提高仍不明顯,農(nóng)民增收的基礎(chǔ)仍十分薄弱,城鄉(xiāng)社會待遇差別較大,農(nóng)民想通過向城市流動改變不平等的身份和待遇。
2、社會因素
年齡:22-42周歲的流動人口數(shù)量最多,說明年齡對我國流動人口的影響呈現(xiàn)倒U型趨勢。就業(yè)狀況:就業(yè)人數(shù)占流動人口總數(shù)的87.6%,占比較高,大多數(shù)流動人口進入城市都是為了解決就業(yè)問題?;橐鰻顩r:婚姻狀況初婚者占比最大,隨著我國近幾年離婚率的不斷上升,流動人口人數(shù)也在不斷增長。教育程度:隨著教育程度增加,流動人口數(shù)量逐漸減少,說明教育水平的改善是優(yōu)化我國流動人口行為的重要因素。
本文通過SPSS統(tǒng)計軟件,建立了回歸模型,定量分析影響流動人口的因素。
從社會因素角度看,年齡的增加、教育水平的改善,教育程度的提高、家庭收入提高都降低了人口流動;家中有人外出務(wù)工或生活在較遠區(qū)域、居民的社會網(wǎng)絡(luò)關(guān)系越緊密,婚姻狀況越穩(wěn)定會促使人口流動。以上結(jié)論說明流動人口不同流動范圍的產(chǎn)生受到了多方面因素的綜合影響。我們不僅需考慮不同層次的影響因素,也要注意到流動人口的產(chǎn)生機制存在著地區(qū)差異,以及流動人口自身的異質(zhì)性。