• 
    

    
    

      99热精品在线国产_美女午夜性视频免费_国产精品国产高清国产av_av欧美777_自拍偷自拍亚洲精品老妇_亚洲熟女精品中文字幕_www日本黄色视频网_国产精品野战在线观看 ?

      助推理論在金融消費者保護監(jiān)管規(guī)制中的應(yīng)用

      2019-05-14 03:23:38胡雪
      銀行家 2019年3期
      關(guān)鍵詞:助推規(guī)制監(jiān)管

      胡雪

      目前,發(fā)源于行為經(jīng)濟學(xué)的“助推理論”已成為全球金融消費者保護領(lǐng)域最熱門的前沿課題。經(jīng)合組織的報告顯示,截至2017年底,全球已有30個國家的金融監(jiān)管當(dāng)局有意識地在消費者保護政策制定過程中引入助推手段;二十國集團/經(jīng)合組織在《金融消費者保護高級原則有效實施方法》中亦明確指出:“監(jiān)管者應(yīng)在消費者保護的政策制定中充分運用行為經(jīng)濟學(xué)視角下的助推方法。”本文對該理論核心工具及其在金融消費者保護監(jiān)管政策制定中的應(yīng)用進行了專題研究。

      助推理論的基本內(nèi)涵

      “助推”(nudge)一詞在英語中的本意是指用胳膊肘輕推別人,以提醒或引起注意。諾貝爾經(jīng)濟學(xué)獎獲得者、行為經(jīng)濟學(xué)家理查德·塞勒和卡斯·桑斯坦在2008年合著出版的同名書籍《助推》中借用這一生動的形象,首次提出“助推理論”的概念,倡導(dǎo)政府使用除硬性規(guī)定和激勵模式以外的“軟性”策略來引導(dǎo)公眾行為向預(yù)期方向發(fā)展。

      不同于傳統(tǒng)經(jīng)濟學(xué)基于“理性經(jīng)濟人”“完全自控”和“自利性”的假設(shè), 助推理論以行為經(jīng)濟學(xué)中“有限理性”的“社會人”作為預(yù)設(shè)前提,認為社會人由于惰性、偏見、無知等內(nèi)在因素以及時間限制等外在制約,在決策時更容易使用直覺思維而非理性思維,故而經(jīng)常做出不合理、非自利的行為選擇,而助推理論的目標(biāo)就在于運用非強制性的干預(yù)手段來幫助社會人糾正其認知和行為上的偏差。

      十年來,各國政府均積極嘗試引入助推理論來優(yōu)化本國的公共政策設(shè)計;其中,美國、英國、法國、丹麥、歐盟委員會在促進就業(yè)、健康、環(huán)保、金融消費者保護等諸多領(lǐng)域的規(guī)制中運用該理論,取得了顯著的政策效果。二十國集團/經(jīng)合組織金融消費者保護工作組亦于2017年9月和2018年3月接連發(fā)布了《行為經(jīng)濟學(xué)與金融消費者保護》和《行為視角在金融知識宣教項目中的應(yīng)用》兩份研究報告,專題探討行為經(jīng)濟學(xué)尤其是助推理論的應(yīng)用如何幫助改善金融業(yè)的服務(wù)質(zhì)量、提升金融消費者的服務(wù)體驗,以及如何有效地改進金融消費者保護相關(guān)的監(jiān)管政策等問題。

      助推理論的核心工具

      金融消費者在面對日趨多樣化的產(chǎn)品和服務(wù)時,由于存在認知偏差和信息不對稱,往往難以做出合理、優(yōu)化的選擇;而金融消費者保護監(jiān)管規(guī)制運用助推工具的出發(fā)點,就在于深入理解消費者普遍容易產(chǎn)生的認知偏差,及其對消費行為和決策的誤導(dǎo)機制,并在監(jiān)管舉措中有針對性地體現(xiàn)“糾偏”思想,實現(xiàn)消費者保護的目標(biāo)。助推理論的核心工具即作用機理包括突顯機制、默認機制、反饋機制和表述機制,具體如下。

      突顯機制

      突顯機制是指用更加醒目、簡潔和直白的方式披露與公共目標(biāo)和個人利益息息相關(guān)的各類信息,以幫助人們做出更優(yōu)選擇。在金融消費者保護的信息披露制度設(shè)計中,突顯助推的應(yīng)用尤為廣泛且有效。行為經(jīng)濟學(xué)的實證數(shù)據(jù)表明,在金融交易締約過程中,消費者往往缺乏耐心和能力去閱讀冗長、浩繁的格式合同條款。因此,所披露的信息并非多多益善,“信息超載”反而不利于解決信息不對稱問題, 監(jiān)管者有必要重新審視消保政策中的信息披露要素和方式。

      以歐盟委員會為例,近年來其集中修訂的《金融工具市場指令(二)》和《打包零售與保險投資產(chǎn)品監(jiān)管指令》等法令專門增加了“關(guān)鍵信息”披露章節(jié),對信息披露的要求突出關(guān)鍵性、可得性、顯著性和通俗性要素,強調(diào)應(yīng)以顯著的位置和字號、簡潔和通俗可懂的文字以及數(shù)字、圖形和表格等直觀的表達形式,大力推送對消費者決策和意思表示產(chǎn)生實質(zhì)影響的關(guān)鍵信息。關(guān)鍵信息主要包括:合同生效時限,產(chǎn)品制造商的身份、資質(zhì)和聯(lián)系方式,產(chǎn)品的性質(zhì)、價格、風(fēng)險、成本、潛在收益和損失、投訴渠道以及以往業(yè)績, 書面和電子等信息載體要求,利益沖突警示,冷靜期規(guī)定和異常條款提醒等。上述規(guī)制思路以突出事關(guān)消費者切身利害的典型要素來強化消費者對信息的接收和處理效果,堪稱運用突顯型助推工具改善信息披露有效性的典范。

      默認機制

      默認機制是指政府精心設(shè)置符合公眾長遠利益的默認選項來引導(dǎo)公眾的選擇。一些國家的金融監(jiān)管當(dāng)局以這種助推手段幫助投資者從紛繁復(fù)雜的服務(wù)選項中實現(xiàn)合理、自利的選擇。以美國政府于上世紀(jì)90年代發(fā)起的養(yǎng)老金改革為例,改革初期的密集宣教工作成本高昂但收效甚微。行為經(jīng)濟學(xué)對此的解釋是:民眾難以理解從養(yǎng)老金固定收益計劃轉(zhuǎn)變?yōu)楣潭ɡU款計劃的益處,且出于惰性、損失厭惡和現(xiàn)狀偏見等心理,大都疲于經(jīng)過繁瑣的申請程序去更改自己的養(yǎng)老金計劃選項,更不愿損失眼前的工資來為未來儲蓄資金。助推理論的創(chuàng)建者塞勒向美國財政部提議將原先的默認選項“不同意加入養(yǎng)老金儲蓄計劃;如自愿加入,須經(jīng)過嚴格的申請程序”更改為“同意加入養(yǎng)老金儲蓄計劃;如自愿不加入,須經(jīng)過嚴格的申請程序”。該提議獲得了通過, 默認“自動加入”的新政策使得美國企業(yè)員工參與養(yǎng)老金儲蓄計劃的比例從原先不足60%迅速上升至90%,并在三年后增加至98%,堪稱利用人的惰性來助推優(yōu)化公眾投資選擇的經(jīng)典案例。

      反饋機制

      反饋機制是指政府通過持續(xù)跟蹤反饋來促進公眾行為的改善。行為經(jīng)濟學(xué)的大量實證經(jīng)驗表明,提供反饋是幫助人們改變行為的極為有效的手段。這種助推手段廣泛應(yīng)用于行為規(guī)制中,歐美發(fā)達經(jīng)濟體則主要用來幫助消費者減緩消費信貸負債。例如:美國、英國的金融行為監(jiān)管當(dāng)局都要求金融機構(gòu)和債務(wù)咨詢公司積極采取措施,主動為信用卡消費者提供定期提示、敦促還款、非營利性債務(wù)咨詢、評估行為改變所處階段等服務(wù),以助推身陷信用卡債務(wù)危機的消費者完成減少債務(wù)的階段性目標(biāo)。

      表述機制

      表述機制是指運用容易使人產(chǎn)生偏好的措辭去描述事物或事件的關(guān)鍵屬性,以此來影響人的認知和選擇。這種助推手段在金融產(chǎn)品促銷和金融知識宣傳教育中應(yīng)用較多。行為經(jīng)濟學(xué)的實證研究顯示:根據(jù)損失厭惡心理,“您有90%的成功率” 遠比“您有10%的可能性會失敗”更能吸引投資者;“如果不這樣做,您將損失350英鎊”比“如果這樣做,您將節(jié)省350 英鎊”更能引起重視。類似地,“已有90%的國民參與了養(yǎng)老保險計劃”這一宣傳語抓住人們的從眾心理,通過制造社會壓力氛圍,促使尚未參與者有動力盡快加入養(yǎng)老保險計劃,其效果遠勝過“請積極參加養(yǎng)老保險計劃”。

      對我國的啟示和借鑒

      第一,相對于法規(guī)命令和激勵措施而言,助推代表了第三種規(guī)制模式,其并非傳統(tǒng)監(jiān)管規(guī)制手段的替代品,而是一種低成本、更有效的補充工具。助推在給予選擇自由的前提下,以軟性和隱性的政策工具誘導(dǎo)公眾來實現(xiàn)政府的預(yù)期目標(biāo),符合行政行為的基本特征。但從法理學(xué)的角度來講,由于助推不直接設(shè)定權(quán)利義務(wù)關(guān)系,因此并不符合傳統(tǒng)的行政法規(guī)制模式。金融監(jiān)管是一種典型的行政行為,將助推理論納入金融監(jiān)管規(guī)制意味著監(jiān)管規(guī)制思路必須在一定程度上跳出傳統(tǒng)的行政法規(guī)制套路,從而催生出一種區(qū)別于法規(guī)命令和激勵措施的“軟性”監(jiān)管規(guī)制模式。同時,助推理論廣泛吸收了行為經(jīng)濟學(xué)、當(dāng)代心理學(xué)和認知科學(xué)的研究成果, 不僅把提升金融服務(wù)質(zhì)量的任務(wù)分配給金融機構(gòu)所有者和管理者,還更加關(guān)注服務(wù)使用者接收和處理信息的效果,以及決策時的心理和行為動機。這有助于更清晰地揭示消費者行為體驗,更均衡、完整地評估金融服務(wù)的效用。

      第二,助推政策工具對我國金融消費者保護監(jiān)管中的信息披露制度設(shè)計、行為規(guī)制和金融知識宣教工作均具有很強的適用性。在這方面,原銀監(jiān)會在行為監(jiān)管和消保規(guī)制工作中早已有所涉足,今后還可進一步有意識地加強運用。

      例如,原銀監(jiān)會發(fā)布的《商業(yè)銀行理財產(chǎn)品銷售管理辦法》相關(guān)條款要求要以顯著的位置、字號、方式和通俗易懂的語言披露與產(chǎn)品有關(guān)的重要信息,較好地運用了突顯助推法。但信息披露的內(nèi)容尚未涵蓋利益沖突警示、冷靜期規(guī)定和異常條款提醒等事關(guān)消費者重大利害的關(guān)鍵信息,以及線上締約的介質(zhì)要求,關(guān)鍵性和可得性要素仍有待完善。

      另外,我國的信用卡對賬單制度要求銀行分期向持卡人提供對賬服務(wù),以每月持續(xù)跟蹤的方式助推持卡人的良性還款行為,屬于典型的反饋式助推法。原銀監(jiān)會推行的消??荚u結(jié)果通報制度則以公開績效結(jié)果的方式向銀行提供反饋,通過制造同類排名的比較壓力來影響目標(biāo)主體的行為動機,從而促進其行為的改變,亦體現(xiàn)了較強的反饋式助推思想。我國今后還可在金融知識宣教工作中增加使用表述機制,如研究以優(yōu)化宣傳廣告語的措辭表述來改進宣教效果等。

      設(shè)置默認選項的做法在我國的適用性還有待商榷,因為使用此種助推法的前提在于,政策制定者須完全了解何種選擇最符合消費者的利益。銀保監(jiān)會在2018年8 月發(fā)布的《關(guān)于切實加強和改進保險服務(wù)的通知》中明令禁止以默認勾選的方式銷售保險產(chǎn)品,這提示我們:在法治環(huán)境和誠信文化建設(shè)有待完善的社會語境下,默認選項的監(jiān)管規(guī)制宜以一種禁止負面助推的形式體現(xiàn),即禁止被監(jiān)管機構(gòu)迎合或利用消費者的認知偏差和心理弱點來設(shè)置負面助推選項,損害消費者合法權(quán)益。這似乎才是更符合我國實際的助推思想。

      第三,作為一種誕生于十年前的新生理論,助推的應(yīng)用尚存在一些頗具爭議的問題,主要包括:助推能否從根本上提高公眾的決策和選擇能力;政策制定者是否真正能夠以助推來設(shè)計出激發(fā)公眾動機的制度;助推以引導(dǎo)式的手段為公眾框定了有限的選項,是否從實質(zhì)上破壞了公共政策制定的公平性原則。對于實證性很強的助推理論來說,這些問題還需在更長的時間區(qū)段內(nèi)接受更多的實證檢驗。

      (作者單位:中國銀保監(jiān)會政策研究局)

      猜你喜歡
      助推規(guī)制監(jiān)管
      加速打擊犯罪 多維助推復(fù)工
      主動退市規(guī)制的德國經(jīng)驗與啟示
      保護與規(guī)制:關(guān)于文學(xué)的刑法
      刑法論叢(2018年4期)2018-05-21 00:44:30
      “五大融合”助推物暢其流
      中國公路(2017年14期)2017-09-26 11:51:41
      激勵機制助推節(jié)能減排
      中國公路(2017年11期)2017-07-31 17:56:31
      論《反不正當(dāng)競爭法》的規(guī)制范疇
      法治研究(2016年4期)2016-12-01 03:41:40
      監(jiān)管
      監(jiān)管和扶持并行
      放開價格后的監(jiān)管
      內(nèi)容規(guī)制
      论坛| 思南县| 泗水县| 崇阳县| 沁阳市| 崇义县| 乐东| 宁化县| 德惠市| 梅州市| 吉木萨尔县| 淅川县| 凉城县| 益阳市| 商城县| 扎赉特旗| 涟源市| 安徽省| 杂多县| 荔波县| 周至县| 健康| 循化| 香河县| 通渭县| 呼伦贝尔市| 唐海县| 洛南县| 银川市| 南木林县| 山丹县| 龙川县| 定安县| 丰顺县| 吉林省| 宕昌县| 洞口县| 桂东县| 当阳市| 高安市| 塘沽区|