徐坤福
(山東省臨沂市河?xùn)|區(qū)太平街道衛(wèi)生院,山東臨沂 276029)
下肢水腫在腎臟病癥中非常常見,隨著現(xiàn)在社會(huì)的不斷進(jìn)步,老齡化的上升率也在持續(xù),導(dǎo)致腎性脾腎陽虛型下肢水腫的患者也在持續(xù)上升[1]。臨床上治療時(shí)以利尿劑進(jìn)行緩解水腫的情況,以此來減輕患者的疼痛。但是如果長(zhǎng)期使用利尿劑藥物會(huì)紊亂患者的電解質(zhì),繼而加重患者的腎臟負(fù)擔(dān),引發(fā)其他并發(fā)癥。而中醫(yī)非藥物的治療手段也可以改善患者的水腫情況,具有便、廉、簡(jiǎn)、易等特性,該文以2017年5月—2018年10月為研究時(shí)段,現(xiàn)對(duì)艾灸的使用效果進(jìn)行探討,具體如下。
篩選該院確診為腎性脾腎陽虛型下肢水腫的患者60例作為研究對(duì)象,根據(jù)研究對(duì)象的意愿分為艾灸組30例患者和對(duì)照組30例患者,艾灸組有男患者16例,女患者14例,年齡為29~65歲,平均年齡(43.34±4.87)歲。對(duì)照組有男患者15例,女患者15例,年齡29~64 歲,平均年齡(43.45±4.82)歲。 對(duì)比基礎(chǔ)組和對(duì)照組的性別比例和年齡等基礎(chǔ)資料,差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。 可以對(duì)比分析。
(1)符合臨床上癥狀標(biāo)準(zhǔn),例如:舌淡胖、畏寒肢冷、脈沉細(xì)和全身水腫以及精神萎靡等現(xiàn)象。(2)患者均有下肢水腫的現(xiàn)象。(3)年齡在25~70歲之間的患者。(4)自愿簽訂知情同意書的患者。
(1)排除接受不了針灸治療的水腫患者[2]。(2)排除艾灸時(shí),所選取的穴位處有潰瘍或者病變的患者。(3)排除合并有嚴(yán)重的心腦血管等病癥的患者。
對(duì)照組的患者實(shí)施常規(guī)的治療,包括強(qiáng)心和補(bǔ)充白蛋白以及利尿等常規(guī)內(nèi)科的治療。
艾灸組的患者在對(duì)照組的基礎(chǔ)上給予艾灸醫(yī)治,具體操作為:艾灸的穴位定為兩側(cè)足三里和復(fù)溜穴,兩側(cè)足三里的位置是犢鼻穴下方 3寸處或者脛骨前方嵴外一橫指的位置,復(fù)溜穴的位置是小腿內(nèi)側(cè),跟腱前方,太溪穴正上方2寸處。這兩個(gè)穴位進(jìn)行艾灸到患者皮膚出現(xiàn)輕微的紅暈時(shí)為止[3],大約每個(gè)穴位進(jìn)行15 min左右,每天定時(shí)進(jìn)行一次艾灸,持續(xù)治療7 d。
對(duì)比艾灸組和對(duì)照組的治療前后髕骨下和內(nèi)踝上的水腫情況以及中醫(yī)候癥的評(píng)分和治療效果。其中水腫情況測(cè)量為:首次治療前,測(cè)量患者髕骨下15 cm位置的腿圍和內(nèi)踝尖上的7 cm位置腿圍[4]。治療7 d后,再次測(cè)定這兩個(gè)位置的腿圍。中醫(yī)候癥的評(píng)分使用《中藥新藥臨床研究指導(dǎo)原則》進(jìn)行評(píng)定。治療效果有:顯效,臨床的體征和癥狀都消失,且侯癥積分減少程度大于75%;有效,臨床的體征和癥狀較治療前有所改善,且侯癥積分減少程度大于30%;無效:臨床的體征和癥狀較治療前沒有任何變化,甚至有加重的跡象。
試驗(yàn)所得的數(shù)據(jù)使用SPSS 20.0統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件進(jìn)行處理,用(±s)和[n(%)] 表示計(jì)量資料和計(jì)數(shù)資料,分別使用χ2檢驗(yàn)及t檢驗(yàn),若P<0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)的意義。
治療前,對(duì)比艾灸組和對(duì)照組髕骨下和內(nèi)踝上的水腫情況以及中醫(yī)候癥的評(píng)分,差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。治療后,使用艾灸治療的艾灸組的髕骨下和內(nèi)踝上的水腫情況以及中醫(yī)候癥的評(píng)分優(yōu)于使用常規(guī)治療的對(duì)照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。詳細(xì)數(shù)據(jù)對(duì)比見表1。
表1 對(duì)比艾灸組和對(duì)照組水腫情況以及中醫(yī)候癥的評(píng)分[(±s),分]
表1 對(duì)比艾灸組和對(duì)照組水腫情況以及中醫(yī)候癥的評(píng)分[(±s),分]
組別 髕骨下治療前 治療后內(nèi)踝上治療前 治療后中醫(yī)候癥積分治療前 治療后艾灸組(n=30)對(duì)照組(n=30)t值P值35.67±0.89 35.73±0.88 0.262 6 0.793 8 22.53±1.21 33.86±1.32 34.655 7 0.000 0 26.05±1.13 26.06±1.12 0.034 4 0.972 7 23.31±1.11 30.63±1.64 20.245 8 0.000 0 20.79±4.86 20.96±4.93 0.134 5 0.893 5 7.97±3.54 11.84±4.63 3.636 9 0.000 6
使用艾灸治療的艾灸組治療總有效率93.33%高于使用常規(guī)治療的對(duì)照組70.00%,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。詳細(xì)數(shù)據(jù)對(duì)比見表 2。
表2 對(duì)比艾灸組和對(duì)照組的治療效果[n(%)]
中醫(yī)將腎性脾腎陽虛型下肢水腫歸為陰水范圍內(nèi),為腎陽不足以及非常虛衰所致,腎陽衰微,元?dú)馑ト?,腎精耗傷,氣化溫煦失常,主要表現(xiàn)癥狀為水腫、蛋白尿和腰酸畏寒以及尿少等現(xiàn)象[5]。西醫(yī)主要治療方式是給予激素和優(yōu)質(zhì)蛋白以及利尿劑進(jìn)行治療,適用于短期的患者,如果長(zhǎng)期服用這類藥物會(huì)對(duì)患者的免疫功能造成紊亂,延長(zhǎng)患者的病程,對(duì)患者的康復(fù)很不利。而此病癥用中醫(yī)方式進(jìn)行治療有非常大的優(yōu)勢(shì),且取得的效果非常顯著[6]。中醫(yī)醫(yī)書《景岳全書》里面也對(duì)水腫有所論述,水腫的病癥,是因?yàn)榫蓟癁樗畬?dǎo)致的,多數(shù)都是虛敗患者,需要用溫脾補(bǔ)腎的方式進(jìn)行治療。也有一些學(xué)者調(diào)查統(tǒng)計(jì)表明,艾灸的溫腎療法對(duì)治療慢性腎病效果明顯。艾灸的方法即可以補(bǔ)虛又可以瀉實(shí),脾腎陽虛的患者滯宜消、寒宜溫、虛宜補(bǔ)、陷宜升。該文對(duì)足三里穴和復(fù)溜穴進(jìn)行艾灸,足三里穴是足氧明胃的合穴,其穴位具有燥化脾濕和通經(jīng)活絡(luò)以及扶正培元等作用。而復(fù)溜穴是足少陰腎的穴位,其穴位具有溫陽利水和補(bǔ)腎益陰等作用。使用艾灸對(duì)這兩個(gè)穴位進(jìn)行艾灸,可以溫補(bǔ)脾腎、通調(diào)水道和行氣利以及助陽化氣等功效。而且艾灸還可以提升患者的免疫力,對(duì)患者的病情極其有利。上文的數(shù)據(jù)也顯示了治療前,對(duì)比艾灸組和對(duì)照組髕骨下和內(nèi)踝上的水腫情況以及中醫(yī)候癥的評(píng)分。差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(t=0.262 6、0.034 4、0.134 5,P=0.793 8、0.972 7、0.893 5)。治療后,對(duì)比艾灸組和對(duì)照組髕骨下和內(nèi)踝上的水腫情況以及中醫(yī)候癥的評(píng)分,且艾灸組的水腫情況以及中醫(yī)候癥的評(píng)分優(yōu)于對(duì)照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(t=34.655 7、20.245 8、3.636 9,P=0.000、0.000、0.006)。應(yīng)用艾灸治療的艾灸組治療有效果的人數(shù)為28例,無效果的人數(shù)有2例,使用常規(guī)方式進(jìn)行治療的對(duì)照組治療有效果的人數(shù)為21例,無效果的人數(shù)有9例,既艾灸組治療的總有效率93.33%高于對(duì)照組的70%,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。這些數(shù)據(jù)都可以證實(shí)艾灸對(duì)脾腎陽虛型水腫改善效果比常規(guī)西醫(yī)治療要好,可以提升患者的生活質(zhì)量和治療的總有效率,并且操作非常簡(jiǎn)單沒有并發(fā)癥。
綜上文所述,對(duì)于醫(yī)治腎性脾腎陽虛型下肢水腫的患者使用艾灸治療,能最大程度地改善水腫情況以及中醫(yī)的侯癥評(píng)分,同時(shí)也能提升治療的總有效率,可以應(yīng)用于臨床上。