陸蓉
【摘 要】 目的:觀察體外膜肺氧合(extracorporeal membrane oxygenation,ECMO)在救治重癥急性呼吸窘迫綜合征(acute respiratory distresssyndrome,ARDS)患者中的應(yīng)用療效。方法:選取2017年1月-2018年10月期間36例重癥ARDS患者,按隨機(jī)數(shù)字表法分為兩組各18例。觀察組給予ECMO技術(shù)聯(lián)合俯臥位通氣護(hù)理,對照組給予ECMO技術(shù)聯(lián)合常規(guī)護(hù)理,對比護(hù)理后總有效率。結(jié)果:觀察組總有效率明顯高于對照組,兩組對比有差異(P<0.05)。結(jié)論:在救治重癥ARDS患者中實施觀察組方法影響較好,值得今后推廣應(yīng)用。
【關(guān)鍵詞】 護(hù)理;體外膜肺氧合;重癥急性呼吸窘迫綜合征;臨床療效
【中圖分類號】R181.3+2【文獻(xiàn)標(biāo)志碼】A【文章編號】1005-0019(2019)09-015-02
Abstract Objective:To observe the efficacy of extracorporeal membrane oxygenation (ECMO) in severe acute respiratory distress syndrome (ARDS). Methods: 36 severe ARDS patients (2017.1-2018.10) were randomly divided into observation group (n=18) and control group (n=18). Patients received ECMO plus prone-position ventilation or ECMO plus routine nursing, respectively. The total effective rate was probed. Results: The total effective rate in the observation group was significantly higher than that in the control group (P < 0.05). Conclusion: ECMO plus prone-position ventilation can further increase the clinical efficacy.
Key words:
nursing; extracorporeal membrane pulmonary oxygenation; severe acute respiratory distress syndrome; clinical efficacy
體外膜肺氧合(extracorporeal membrane oxygenation,ECMO)技術(shù)是指應(yīng)用ECMO技術(shù)代替人工肺的方式。重癥急性呼吸窘迫綜合征(acute respiratory distresssyndrome,ARDS)是指由于肺內(nèi)或肺外原因影響,導(dǎo)致引發(fā)低氧血癥為顯著特征的臨床綜合癥,臨床常表現(xiàn)為呼吸急促、胸悶和血痰等,嚴(yán)重可發(fā)生意識障礙,甚至死亡。而有相關(guān)報道指出[1],對于重癥ARDS患者同時實施護(hù)理干預(yù),可以減少不良反應(yīng)的發(fā)生,保障治療效果,因此,本文通過探討重癥ARDS患者中實施ECMO技術(shù)聯(lián)合護(hù)理干預(yù)效果,現(xiàn)將具體報告如下。
1 資料與方法
1.1 一般資料
選取2017年1月-2018年10月期間36例重癥ARDS患者,按隨機(jī)數(shù)字表法分為兩組各18例。觀察組中:男9例,女9例,年齡39-75歲,平均年齡(54.35±3.48)歲;對照組中:男10例,女8例,年齡40-78歲,平均年齡(56.76±3.67)歲。兩組對比無差異(P>0.05),有可比較性。
1.2 方法
兩組患者同時給予ECMO技術(shù),首先準(zhǔn)備ECMO儀器和輔助設(shè)備1臺(如水箱、動靜脈血氧飽和度等)ECMO套包1件、動靜脈插管各1根(A:15F,V:19-21F)、無影燈1臺等;準(zhǔn)備鎮(zhèn)靜鎮(zhèn)痛藥物(芬太尼、地佐辛等)用于全身肝素化和肝素維持的肝素藥液;再由醫(yī)師進(jìn)行置管術(shù),在血管穿刺或血管切開前30分鐘給予患者全身肝素化治療,并依照100U/Kg的肝素液量予以靜脈推注,一般依據(jù)50Kg體重給患者肝素40mg靜推。
觀察組聯(lián)合俯臥位通氣護(hù)理,內(nèi)容為6人協(xié)同配合,體外循環(huán)師負(fù)責(zé)ECMO管路,1人站床頭看護(hù)患者頭部、呼吸機(jī)管理及氣管插管。2人在患者右側(cè),2人在患者左側(cè),進(jìn)行軸線翻身,由看護(hù)頭部人員發(fā)號施令,將患者移至右側(cè)床旁,由對側(cè)人員搬動患者,俯臥位時雙上肢平放于軀干兩旁,顏面部、胸前區(qū)、骨盆、膝關(guān)節(jié)、下肢墊軟枕,頸部懸空,給予患者顏面部保護(hù)性敷料黏貼,床頭適量搖高,避免顏面部水腫。俯臥位通氣過程中注意觀察患者心率血氧情況以及ECMO管路血流是否通暢,有無出血等。
對照組聯(lián)合常規(guī)護(hù)理,內(nèi)容為觀察ECMO轉(zhuǎn)流速度,病情穩(wěn)定后根據(jù)其心肺功能逐漸降低流速。并密切觀察瞳孔變化,認(rèn)真做好記錄。每小時進(jìn)行查看下肢末梢血運循環(huán)情況,嚴(yán)密監(jiān)測呼吸機(jī)參數(shù)并記錄等。
1.3 觀察指標(biāo)
1.顯效:臨床癥狀明顯恢復(fù),其中血氧飽和度(SPO2)≥95%以上,動脈血氧分壓(PaO2)高于75mmHg,動脈二氧化碳分壓(PaCO2)≥40mmHg。2.有效:臨床癥狀有所好轉(zhuǎn),其中血氧飽和度(SPO2)≤95%,動脈血氧分壓(PaO2)低于75mmHg,動脈二氧化碳分壓(PaCO2)≤40mmHg。3.無效:臨床狀態(tài)無明顯改變,甚至加重[2]。
1.4 統(tǒng)計學(xué)處理
使用SPSS 18.0統(tǒng)計軟件,計量資料用x±s表示,采用t檢驗,計數(shù)資料用百分比表示,采用χ2檢驗,P<0.05差異有統(tǒng)計學(xué)意義。
2 結(jié)果
對照組總有效率顯著低于觀察組,兩組比較有差異(P<0.05),見表1。
3 討論
ECMO技術(shù)在ICU重癥ARDS患者治療過程中應(yīng)用率較高,但I(xiàn)CU需進(jìn)行ECMO技術(shù)患者病情一般較為嚴(yán)重,患者機(jī)體各項功能衰竭,容易引起患者出現(xiàn)呼吸機(jī)疲勞,從而導(dǎo)致通氣不足。為此,在使用ECMO技術(shù)時,通過結(jié)合護(hù)理干預(yù),以此確保全程治療措施的有效性。
有相關(guān)報道指出,ECMO技術(shù)是近年來開展的一項急救新技術(shù),能夠為危重癥患者提供一定的氧供及穩(wěn)定的循環(huán)血量、有效地維持心、肺、腦等重要臟器的血供和氧供[3]。但因重癥ARDS患者一般病情較為嚴(yán)重,不能積極主動配合治療,所以在治療的基礎(chǔ)上給予患者俯臥位通氣護(hù)理,經(jīng)過實施俯臥位通氣ECMO護(hù)理技術(shù),預(yù)見性地采取有效主動的護(hù)理,從而降低使用過程中的護(hù)理并發(fā)癥。文章結(jié)果表明患者應(yīng)用ECMO技術(shù)聯(lián)合俯臥位通氣護(hù)理總有效率較高。分析原因發(fā)現(xiàn),應(yīng)用ECMO技術(shù)聯(lián)合俯臥位通氣護(hù)理,患者排痰效率得到提高,患者配合更容易;根據(jù)患者耐受程度進(jìn)行調(diào)整臥位,排痰效果更好;操作過程中速率具有均勻性和規(guī)律性,呼吸道黏膜表明分泌物因ECMO技術(shù)而發(fā)生松動,最終排出體外,能夠有效將呼吸道分泌物徹底清除,改善患者肺功能,預(yù)防疾病持續(xù)加重。本文證實,在重癥ARDS患者中實施觀察組方法影響效果較好,臨床效果顯著。
綜上所述,重癥ARDS患者應(yīng)用ECMO技術(shù)聯(lián)合俯臥位通氣護(hù)理,具有重要臨床應(yīng)用價值。
參考文獻(xiàn)
[1] 王剛,王蕊,高祀龍.重癥急性呼吸窘迫綜合征患者應(yīng)用體外膜肺氧合治療的護(hù)理[J].護(hù)理實踐與研究,2018,15(09):27-30.
[2] 曾潔儀.重癥急性呼吸窘迫綜合征患者進(jìn)階式早期肺康復(fù)鍛煉的效果觀察[J].護(hù)理實踐與研究,2018,15(03):34-36.
[3] 吳華.早期分階段肺康復(fù)鍛煉技術(shù)實施在ARDS重癥患者護(hù)理中的價值分析[J].實用臨床護(hù)理學(xué)電子雜志,2017,2(46):44+52.