合同法中重大誤解制度的適用研究

楊卓穎

摘 要：我國是一個(gè)社會(huì)主義現(xiàn)代化法治國家，在社會(huì)經(jīng)濟(jì)不斷發(fā)展的進(jìn)程中法律制度也正在不斷地補(bǔ)充完善，發(fā)揮了良好的社會(huì)約束作用。在此背景下，合同已經(jīng)成為了現(xiàn)代工作生活中必不可少的維權(quán)手段，能夠確保合同中的條款有效實(shí)施，因此受到了社會(huì)各界的廣泛關(guān)注。有些情況下，當(dāng)事人會(huì)出現(xiàn)一些認(rèn)知錯(cuò)誤的情況，針對這些認(rèn)知錯(cuò)誤可以繼續(xù)加強(qiáng)研究，查看是否能夠撤銷合同，更好地維護(hù)當(dāng)事人的合法權(quán)益。本文將對合同法中重大誤解制度的適用情況進(jìn)行分析。

關(guān)鍵詞：法制;合同;重大誤解制度

在歐美一些法律制度比較完善的國家，已經(jīng)針對合同法中的重大誤解制度的使用情況進(jìn)行了深入研究，并制定了比較完善的概念界定。但是由于種種原因限制，我國法律關(guān)于重大誤解方面的規(guī)定還處于比較基礎(chǔ)的階段，尚未具備比較完善的功能。因此就需要在接下來的時(shí)間繼續(xù)加強(qiáng)有關(guān)重大誤解制度的研究，促進(jìn)合同法的順利發(fā)展。

一、相關(guān)背景概述

在我國市場經(jīng)濟(jì)不斷發(fā)展的背景下，越來越多的合同已經(jīng)成為了現(xiàn)代社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的重要保障。在對重大誤解制度進(jìn)行建設(shè)，是目前國內(nèi)還缺乏一些有效的經(jīng)驗(yàn)，重大誤解的內(nèi)容屬于立法論的范疇，但是從實(shí)際的法律條文中就可以看出，還存在著許多缺陷。并且國內(nèi)關(guān)于重大誤解制度的研究都是從實(shí)踐活動(dòng)出發(fā)的，從理論上的研究比較少，研究成果比較匱乏。那么就會(huì)造成重大誤解，制度的適用性存在著一些限制因素。

《中華人民共和國合同法》中關(guān)于重大誤解制度方面的說明比較簡單，并沒有詳細(xì)的規(guī)定。其中對當(dāng)事人的資質(zhì)以及標(biāo)的物質(zhì)量都沒有進(jìn)行有效界定和分析。綜合以上情況，可以認(rèn)定國內(nèi)關(guān)于重大誤解制度方面還有待進(jìn)步。那么在處理有關(guān)重大誤解案件時(shí)，就無法嚴(yán)格按照相應(yīng)的法律制度進(jìn)行治理。

一般來說，動(dòng)機(jī)錯(cuò)誤是不需要追究責(zé)任的。但是動(dòng)機(jī)錯(cuò)誤實(shí)際上是一個(gè)十分廣闊的犯錯(cuò)，能夠產(chǎn)生錯(cuò)誤動(dòng)機(jī)的原因非常多，最后能夠造成的影響也是具有較大的差異的。并不是所有的錯(cuò)誤動(dòng)機(jī)都能夠不追究責(zé)任。經(jīng)過長期的實(shí)踐探索，已經(jīng)發(fā)現(xiàn)在重大誤解案件中出現(xiàn)的情況具有一定的規(guī)律。其中基于法律行為基礎(chǔ)的錯(cuò)誤和因?yàn)閷Ψ疆?dāng)事人沒有盡到告知義務(wù)導(dǎo)致的動(dòng)機(jī)錯(cuò)誤這兩種情況是最普遍的情況，可以加強(qiáng)有關(guān)這兩個(gè)方面的法律制度建設(shè)。

二、重大誤解與我國民法的相關(guān)規(guī)定

（一）重大誤解的發(fā)生和重大誤解制度的規(guī)范目的

在簽定合同時(shí)需要建立在雙方當(dāng)事人對合同中所有的條款意見一致的情況下，一旦這一過程出現(xiàn)了不合理的情況，就有可能引發(fā)重大誤解，因此在研究重大誤解制度時(shí)，需要著重加強(qiáng)對和同建立的過程進(jìn)行研究。首先，關(guān)于一份合同能夠包含一些有關(guān)條款的主要內(nèi)容，但是合同中也不能將所有的細(xì)節(jié)完全進(jìn)行體現(xiàn)。在合同之外的一些觀點(diǎn)，也就是簽訂合同的動(dòng)機(jī)。如果在此過程中出現(xiàn)了誤解誤判，就有可能導(dǎo)致動(dòng)機(jī)判斷出錯(cuò)。這一情況主要于當(dāng)事人雙方的認(rèn)知能力以及信息不對稱有關(guān)。但是法律制度只能保障合同中確定的內(nèi)容法律效果，對于一些當(dāng)事人雙方的觀點(diǎn)是不具備保障權(quán)利的。但是如果是雙方當(dāng)事人將自己心中的想法表現(xiàn)了出來，告知了對方，對方也理解了這一想法的實(shí)際含義，那么也是會(huì)同樣產(chǎn)生一定的法律效力。

但是由于各種原因限制，雙方當(dāng)事人要想對所有表達(dá)的觀點(diǎn)的想法完全一致，是存在著較大的困難的。一旦在當(dāng)事人雙方認(rèn)知或者表達(dá)上的錯(cuò)誤基礎(chǔ)上簽訂了正式的合同，那么就需要嚴(yán)格履行合同中的規(guī)定。如果在后期想要更改這些錯(cuò)誤，就需要付出一定的代價(jià)。因此在合同簽訂之前應(yīng)該進(jìn)行充分的溝通，不能在很多細(xì)節(jié)未溝通完善的情況下就簽訂合同。若是后期更改撤銷合同，還會(huì)在一定程度上損害當(dāng)事人的利益，甚至構(gòu)成對表達(dá)者信譽(yù)的不良影響。那么在研究重大誤解制度時(shí)也需要將不同情況的錯(cuò)誤容忍度進(jìn)行有效的界定。

（二）我國民法中關(guān)于重大誤解的規(guī)定

關(guān)于重大誤解制度方面，《中華人民共和國民法通則》中說明一旦構(gòu)成了重大誤解，就可以對合同進(jìn)行變更或者是撤銷。當(dāng)事人需要向法院提起變更或者是撤銷合同的申請，由法院進(jìn)行審理，并充分溝通、考慮雙方當(dāng)事人的意見。如果雙方當(dāng)事人都接受了法院的調(diào)解方案，可以重新簽訂新的合同。但是在這個(gè)過程中往往涉及到的審理周期比較長，涉及到的因素眾多，手續(xù)辦理也十分繁雜，因此在實(shí)際應(yīng)用中具有較大的難度。然后再就是撤銷的合同中關(guān)于一些財(cái)產(chǎn)方面，在進(jìn)行處理事也比較麻煩，情況比較復(fù)雜。一般都需要對財(cái)產(chǎn)損失進(jìn)行相應(yīng)的折價(jià)補(bǔ)償損失可以由過錯(cuò)方承擔(dān)。如果是雙方當(dāng)事人都具備一定的責(zé)任，可以按照責(zé)任的比例不同來承擔(dān)這些經(jīng)濟(jì)損失。我國的重大誤解制度中沒有單獨(dú)規(guī)定的損害賠償，這是與國外一些法律制度比較完善的制度中存在的明顯差異。

三、重大誤解制度適應(yīng)的前提

重大誤解制度的適用情況一般在合同已經(jīng)建立的基礎(chǔ)之上。如果是雙方?jīng)]有達(dá)成意見統(tǒng)一，也就不會(huì)簽訂合同。但是當(dāng)合同簽訂之后，對合同內(nèi)容的解釋存在著差異的情況下，就可能涉及到重大誤解制度的使用。語言實(shí)際上是具有多樣化特性的，特別是漢語語言博大精深，可能具有多種含義。那么雙方當(dāng)事人對于語言中的解讀，就會(huì)產(chǎn)生一定的偏差，或者是出于經(jīng)濟(jì)利益的考量，一方的當(dāng)事人故意隱瞞合同條款中存在的歧義，最終造成雙方當(dāng)事人對合同中的條款產(chǎn)生一定的沖突。針對這些情況，就可以向法院申請撤銷合同權(quán)利。

一般合同中是很難將所有的細(xì)節(jié)都寫入合同中的，在后期都要運(yùn)行當(dāng)中，可以對合同進(jìn)行相應(yīng)的補(bǔ)充解釋，就能夠?qū)⒁恍┘?xì)節(jié)進(jìn)行有效界定。在很多情況下，雙方當(dāng)事人對合同中的風(fēng)險(xiǎn)項(xiàng)目很難達(dá)成一致意見，那么這樣簽訂的合同實(shí)際上就是存在許多漏洞的。針對這種差異，在雙方能夠達(dá)成一致意見的情況下，法官可以對合同中的內(nèi)容進(jìn)行相應(yīng)的補(bǔ)充，這樣同樣是具備法律效益的。針對不同的重大誤解事件，需要采用不同的應(yīng)對策略，需要制定有針對性的法律建設(shè)，這樣才能夠更好的確保雙方當(dāng)事人的合法權(quán)益。要能夠?qū)?gòu)成重大誤解的標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行統(tǒng)一規(guī)定，盡快完善可得利益損失賠償?shù)呐e證責(zé)任和標(biāo)準(zhǔn)建設(shè)。

四、結(jié)語

做好合同法中重大誤解制度的研究建設(shè)是具有較強(qiáng)的現(xiàn)實(shí)意義的，這將有力地促進(jìn)我國社會(huì)經(jīng)濟(jì)的健康發(fā)展。目前我國在這方面的法律制度建設(shè)還比較落后，對重大誤解制度的適用對象還缺乏科學(xué)的標(biāo)準(zhǔn)，還沒有完全統(tǒng)一的意見，因此就需要著重加強(qiáng)這方面的建設(shè)，完善相關(guān)法制法規(guī)。

參考文獻(xiàn)：

[1]覃珺之.重大誤解的認(rèn)定及其理論研究[D].廣西師范大學(xué)，2017.

[2]劉瑩.合同法中重大誤解制度之適用分析[J].法制博覽，2016（27）：50-51+49.

[3]趙毅.破解私法史懸案：“重大誤解”之正本清源[J].華東政法大學(xué)學(xué)報(bào)，2015，18（05）：104-114.

[4]侯建杰.試論重大誤解及其在拍賣合同中的適用[D].華東政法大學(xué)，2014.